Bahwa selama pernikah pemohon I dan pemohon II tidak pernah ada orangkeberatan dan tidak pernah bercerai.Hal. 3 dari 8 Pntpn.

Terto Sentiko.Bahwa maharnya pemohon I dan pemohon II sewaktu menikah adalah uangRp 5, (lima rupiah), tunai dan yang menjadi saksi adalah Kusnan dan Ramen.Bahwa status pemohon I sewaktu manikah adalah jejaka dan pemohon IIstatusnya adalah perawan.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak.Bahwa pemohon I dan pemohon IJ, bukan saudara sesusuan dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam dan perundangundangan.Bahwa selama pernikah

Saksi I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun TitiPayung, Desa Teluk Panjii Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan , yang selanjutnya di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohon anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, enikah pada bulan Januari 2012; Bahwa selama pernikah Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun TitiPayung, Desa Teluk Panjii Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, yang selanjutnya di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, enikah pada bulan Januari 2012; Bahwa selama pernikah Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak pernikahan sudah

KadiBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLa Sefu , sedang yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri ( La Safilu)dan La ode Bastian dengan mahar 20 Boka Muna dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab maupun sesusuan sehingga tidak ada yang menghalangi untukmenikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah

KadiBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab maupun sesusuan sehingga tidak ada yang menghalangi untukmenikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah mempunyai 1 orang anakbernama Yogi Pratama lahir 22 Februri 2006 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat nikah untukkepastian hukum dan

Saksi 1, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;j , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat sejakkecil, sedangkan kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1997; Bahwa setelah akad nikah

Saksi 2, umur 36 tahun,agama Islam, pekerrjaanmengurusrumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Ciamis;, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat sejak kecil,sedangkan dengan Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1997 ; Bahwa Saksi tahu pada awalnya

antara Pemohon Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, nasab atau sepersusuan sehingga tidak ada halangan untukmelaksanakan akad nikah ;Bahwa selama berumah tangga belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II selama berumah tangga masihrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pihak keluarga maupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikah

Pemohon Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, nasab atau sepersusuan sehingga tidak ada halangan untukmelaksanakan akad nikah ; Bahwa selama berumah tangga belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa Pemohonl dan Pemohon II selama berumah tangga masihrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa pihak keluarga maupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Para Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi pernikah

adalah bapa kandung Pemohon II bernama Isnan,sedang yang menjadi saksi adalah saksi sendiri ( Djinarto ) dan Harnus Tdengan mahar cincing emas 2 gram an seperangkat alat shalat dibayar tunaiHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2018/PA.KdiBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak Sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah

adalah bapa kandung Pemohon II bernama Isnan,sedang yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Harnus T ) dan Djinartodengan mahar cincing emas 2 gram an seperangkat alat shalat dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak Sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2018/PA.Kdi Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah

pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NAMA, namun pernikah tersebut telah putus karenaperceraian, berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBekasi pada tahun 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 yang diajukan oleh para Pemohon,merupakan fotokopi Akta Cerai atas nama NAMA dan NAMA.

Atas dasar buktitersebut ternyata NAMA (Pemohon II) pernah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NAMA (Pemohon 1), namun pernikah tersebut telah putus karenaperceraian, berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaDepok pada tahun 2008;Menimbang, bahwa bukti P5 yang diajukan oleh para Pemohon,merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK.Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa anak tersebutadalah anak kandung dari Pemohon II sendiri;Menimbang

Saksi1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999, dan saski hadirpada saat acara pernikahan tersebut ;n Bahwa saksi mendengar sendiri setelah

telah berjalanselama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) lamanyaBahwa sSaksi tahu penggugat tetap sabar sebagai layaknya isteri yangbaik; dan tidak nusudz;2.Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Ciamis;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah

NgablakCandi Bandungan Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majeliskemudian ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing ;1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa, Pemohon Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya ;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikah

calon suaminya tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda ataupun sesusuan ;Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai buruh resto ;Bahwa saat ini anak Pemohon telah hamil ;SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa, Pemohon Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya ;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikah

Bahwa dari pernikah tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan asalusulanakanak Para Pemohon yang bernama : Fahry Alvaro RamadhanRasaki dan Fathiyaturahma Irda Rasaki.

Maman dan dihadiri 2 (dua) orang saksi serta adamaharnya.e Bahwa dari pernikah tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak.Penetapan Nomor : 734/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 5 dari 11e Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan asalusulanakanak Para Pemohon yang bernama : Fahry Alvaro RamadhanRasaki dan Fathiyaturahma Irda Rasaki.so Bahwa anakanak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il,dan sejak lahir Sampai sekarang di bawah pengasuhan Para Pemohon.

Il dinikahkan olehorang tua Pemohon Il yangbernama Amrullah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amrullah bapak kandung Pemohon Illsedang yang menjadi saksi pada waktu itu adalah saksi sendiri ( Masruddin )dan Makmur dengan mahar 88 Real dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan (tidak sesusuan );Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah

dinikahkan oleh orang tua Pemohon Ilyang bernama Amrullah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amrullah bapak kandung Pemohon Illsedang yang menjadi saksi pada waktu itu adalah saksi sendiri ( Makmur)dan Masruddin dengan mahar 88 Real dibayar tunai ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan (tidak sesusuan ); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis, , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 21 April 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di orang tua Tergugat, dan

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis , dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 21 April 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Orang tua Tergugat, dan

Sumeti ; " Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon sebelum nikah bernamaSUAMI PEMOHON dan setelah menikah diberi nama SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui selama pernikah Pemohon bernama suaminyatidak berceral ; n nnn nnn nner nnn nccnccnccns Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sebagai pensiunan PegawaiNegeri Sipil, guru Agama ; 2n0n nemo nnn nnn nner nnn nnn nnnnnns Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 29 Nopember 2015 nn nnn nnn nnn nnn ncn2.

Sumeri ; Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon' sebelum nikah bernamaSUAMI PEMOHON ~ dan setelah menikah diberi nama SUAMIPEMOHON, 2 2220222 n2 noone nnn nnn nnn nce ncn cece ncn cece Bahwa saksi mengetahui selama pernikah Pemohon bernama suaminyatidak berceral ; ~ ne nnn nn nnn nnn rene nnn nomen Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sebagai pensiunan PegawaiNegeri Sipil, guru Agama ; 220022220 0= Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 29 Nopember 2015 ; 20 2225Menimbang

Nurhayati binti Abdul Fatah,Umur 48 tahun,AgamaIslam,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kampung Sindangsari Rt.002,Rw.004,Desa Tanjung Kamuning,Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaen Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat,saksi bibi Penggugat,Penggugat dan Tergugtadalah sebagai suami isteri,pumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah

tidak berhasil;2.Hj.Yati binti Encu,Umur 57 tahun,Agama Islam,Pekerjaan lburumah tangga,lempat tinggal di Kampunga Sindangsari Rt.001,Rw.004,Desa Tanjung Kamuning,Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat,saksi bibi Penggugat,Penggugat dan Tergugtadalah sebagai suami isteri,,pumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah

pekerjaan PNS/Guru, bertempattinggal di Desa Wamsisi, Kecamatan Waesana, Kabupaten Buru, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Maret 1988 di Samalagi KecamatanWaplau Kabupaten Buru dengan wali nikah La M B bin La NB(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh T E dan Z E;Bahwa pada saat pernikah

Penghulu DesaSamalagi, bertempat tinggal di Desa Samalagi, Kecamatan Waplau,Kabupaten Buru, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Maret 1988 di Samalagi KecamatanWaplau Kabupaten Buru dengan wali nikah La M B bin La NB(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh T E dan Z E;Bahwa pada saat pernikah

Saksi 1, umur 55 tahun, agamsa Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Pangandaran;, , dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa saksi

NSaksi 2, umur 44 tahun,agama islam, pekerjaan honor , tempattingga di, Kabupaten Ciamis; , dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Savana Jaya, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Mei 1999 di Waeflan, KecamatanWaelata Kabupaten Buru dengan wali nikah S (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh A N dan A M;Bahwa pada saat pernikah

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Unit 10, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahorang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Mei 1999 di Waeflan, Kecamatan WaelataKabupaten Buru dengan wali nikah S (ayah kandung Pemohon ll)dan disaksikan oleh A N dan AM;Bahwa pada saat pernikah

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bantul; Bahwa saksi setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi temannya Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar tahun 1999 diKUA Kecamatan , Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama danselama pernikah Pemhon dengan Termohon belum dikarunia anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, kurang lebih 6 tahunlamanya, namun sejak bulan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Bantul; Bahwa saksi setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi temannya Pemohon;Putusan Nomor 862/Pdt.G/2016 /PA.Btl him 5 dari 12 him Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar tahun 1999 diKUA Kecamatan , Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama danselama pernikah Pemhon dengan Termohon belum dikarunia anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon

2017/PA.Mto hal. 2 dari 9 hal.Bahwa, untuk membuktikan dailildaliinya, para Pemohon telahmengajukan dua orang sebagai berikut:1.Rozali bin Azhari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun BogorejoRT. 008 RW 0038, Kelurahan Tebing Tingi, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai paman Pemohon l,dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikah

Tando, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 005, Desa Aur Cino, KecamatanVII Koto, Kabupaten Tebo;Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Ildan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikah Pemohon dengan PemohonIl;Penetapan Nomor 0037/ Pdt.P/2017/PA.Mto hal. 3 dari 9 hal.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, , dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 September 2018 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis.

Saksi Il, oumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 September 2018 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga orang tua Penggugat di Dusun Gandasari