JARWOTO (DPO) untuk menghampiri sebuah truk yangsedang berhenti dan berpurapura mempunyai muatan pindahan toko dari MuntilanMagelang ke Kediri Jawa Timur kepada saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN, dimanasaksi JOKO WIBOWO als JOKO bin TAMARUN menggunakan nama samaran yaituSdr.

JARWOTO (DPO) mengatakan kepada saksiJOKO WIBOWO als JOKO bin TAMARUN kamu nanti ikuti arahan saya, setelahsampai di Jogjakarta saksi JOKO WIBOWO als JOKO bin TAMARUN disuruh Sadr.JARWOTO (DPO) untuk menghampiri sebuah truk yang sedang berhenti danberpurapura Mempunyai muatan pindahan toko dari Muntilan Magelang ke KediriJawa Timur kepada saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN, dimana saksi JOKOWIBOWO als JOKO bin TAMARUN menggunakan nama samaran yaitu Sdr.

Jarwoto, saksi disuruh menghampiri sebuah truk yang sedang berhentidan berpurapura mempunyai muatan pindahan toko dari Muntilan Magelangke Kediri Jawa timur kepada pengemudinya dan jika ditanya disuruh mengakubernama EKO alamat Jogja; Bahwa kemudian saksi bersama Jarwoto tawar menawar dengan saksiFafendi sebagai pengemudi truk dan janjian bertemu dengan saksi Fafendiuntuk memuat barang pindahan toko sebagaimana pengakuan saksi;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Mkd Bahwa selanjutnya

pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 12.00 WIB bertempatdi daeran sebelum Muntilan, Kabupaten Magelang saksi Joko bersama samadengan Jarwoto telan mengambil tanpa jjin berupa 1 (Satu) unit Kom roda 6(enam) jenis truk canter warna bak kayu hijau dengan kabin warna kuning, tahun2014 dari saksi korban Nur Fafendi Bin Kardimun; Bahwa saksi Joko bersama sama dengan Jarwoto melakukan perbuatantersebut dengan cara menghampiri sebuah truk yang sedang berhenti danberpurapura mempunyai muatan pindahan

toko dari Muntilan Magelang ke KediriJawa timur kepada pengemudinya dan mengaku bernama EKO alamat Jogja; Bahwa kemudian saksi Joko bersama Jarwoto tawar menawar dengan saksiNur Fafendi sebagai pengemudi truk dan janjian bertemu dengan saksi NurFafendi untuk memuat barang pindahan toko sebagaimana pengakuan saksiJoko; Bahwa sekira pukul 12.00 Wib setelah saksi korban Nur Fafendi bertemudengan saksi Joko saksi koroban Nur Fafendi Bin Kardimun diajak makan SopAyam Klaten di Sleman kemudian setelah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Babatan Desa Babatan KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun lalu pindah dirumah orang tuaTergugat di Gang Melati Kavling Ngering Pindahan Lapindo Desa NgeringKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan selama 2 tahun 8 bulan ;4.

perkara paraTerdakwa ini, bahwa saksi selaku pemilik mobil jenis L.300 warnahitam BG9351CE yang dikendaraan oleh Terdakwa Dwi Kurniawandan Terdakwa Wawan Listio dan ditangkap Polisi serta menjadi salahsatu barang bukti dalam perkara para Terdakwa; Bahwa, sebelum para Terdakwa ditangkap, saksi bertemu dengankedua Terdakwa saat saksi menyuruh Terdakwa Dwi Kurniawan danHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN PbmTerdakwa Wawas Listio untuk membawa mobil saksi dengankeperluan mengangkut barang pindahan

Desa Talang Balai ke Prabumulih dan orang tersebut mengakubernama Saiful dan mengajak saksi ketemuan;Bahwa, setelah orang tersebut mengatakan akan bertemu dengansaksi di dekat kuburan Jalan Taman Siswa, lalu setelah saksi bersamapara Terdakwa membongkar ikan asin di rumah saksi, lalu saksimengajak para Terdakwa untuk ke rumah Saiful di Jalan Taman Siswadekat kuburan dan bertemu dengan Saiful di pinggir jalan TamanSiswa;Bahwa, ketika saksi bertemu dengan Saiful, lalu Saiful mengatakanbahwa barang pindahan

dua) tahun lebih, dan kenal dengan Terdakwa WAWAN LISTIO sudahsekitar 1 (Satu) tahun lebih;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN PbmBahwa, Terdakwa juga kenal dengan SAIFUL ia adalah BandarNarkoba, sedangkan DIKI setahu Terdakwa anak SAIFUL;Bahwa, ketika Terdakwa dan Terdakwa WAWAN LISTIO baru selesaibongkar ikan asin, lalu Anmad Aprianto mengajak Terdakwa danTerdakwa WAWAN LISTIO ke rumah SAIFUL dan sampai di rumahSAIFUL Terdakwa bersama WAWAN LISTIO disuruh untuk mengambilbarang pindahan

Terdakwa kenal dengan AHMAD APRIANTO sudah sekitar 1(satu) tahun lebih, dan kenal dengan Terdakwa DWI KURNIAWANsudah sekitar 1 (Satu) tahun lebih;Bahwa, Terdakwa juga kenal dengan SAIFUL ia adalah BandarNarkoba, sedangkan DIKI setahu Terdakwa anak SAIFUL;Bahwa, ketika Terdakwa dan Terdakwa DWI KURNIAWAN baruselesai bongkar ikan asin, lalu Anmad Aprianto mengajak Terdakwadan Terdakwa DWI KURNIAWAN ke rumah SAIFUL dan sampai dirumah SAIFUL Terdakwa bersama DWI KURNIAWAN disuruh untukmengambil barang pindahan

Bahwa Terdakwa DWI KURNIAWAN kenal dengan AHMADAPRIANTO sudah sekitar 2 (dua) tahun lebih, dan kenal denganTerdakwa WAWAN LISTIO sudah sekitar 1 (Satu) tahun lebih;Bahwa benar, para Terdakwa juga kenal dengan SAIFUL ia adalahBandar Narkoba, sedangkan DIKI setahu Terdakwa anak SAIFUL;Bahwa benar, ketika para Terdakwa baru selesai bongkar ikan asin dirumah Ahmad Apriantp, lalu Anmad Aprianto mengajak para Terdakwake rumah SAIFUL dan sampai di rumah SAIFUL, para Terdakwadisuruh untuk mengambil barang pindahan

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal terdakwa sedang menjalani hukuman di lapas Kelas II.B Muara Tebo,dan pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada saat saksi WAHONO HADISAPUTRA (ADI) yang merupakan narapidana (napi) pindahan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal terdakwa sedang menjalani hukuman di lapas Kelas II.B Muara Tebo,dan pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada saat saksi WAHONO HADISAPUTRA (ADI) yang merupakan narapidana (napi) pindahan

Dan sudahmenjalani 2 (dua) tahun lebih;e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat ADI (napi pindahan dari jambi) masukke kamar B3 sebelumnya adalah teman terdakwa sesama napi di jambi,terdakwa meminta nomor hp EEN, lalu pada tanggal 2 atau 3 bulansepetember 2015 terdakwa menelpon EEN mengatakan bisa bantu dak, mintatolong kirimi shabu ke tebo dengan cara dipaketi melalui travel, dijawab EENada duit dak dijawab terdakwa duit tidak ada, bagaimana kalau sistim kerja(kirim barang dulu kalau sudah laku

rupiah);yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaannya olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang yang diajukan dipersidangan,terungkap fakta hukum seperti tersebut di bawah ini:26Bahwa benar terdakwa sedang menjalani hukuman di lapas Kelas II.BMuara Tebo, dan saat saksi WAHONO HADI SAPUTRA (ADI) (napi)pindahan

sedangkan zat MDMA terdaftar dalamnomor urut 37;Menimbang bahwa yang dimaksud menjual adalah memberikan sesuatubarang atau benda kepada orang lain dan kemudian orang yang menerima barangatau benda tersebut akan menyerahkan sejumlah uang kepada orang yangmenyerahkan barang atau benda tersebut sebagai suatu tanda pembayaran atautransaksi, begitu pula dengan membeli;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum maka telah diperoleh faktahukum bahwa Berawal pada saat saksi WAHONO HADI SAPUTRA (ADI) (napi)pindahan

ULUMUDIN mengatakan didalamboks mobil barang pindahan;; Kemudian saksi SOEDARMINTO, saksi EBEN EZER MANURUNG dan saksiHERU ISMANTORO meminta terdakwa . ULUMUDIN dan terdakwa II. ROJAKuntuk membuka pintu boks belakang mobil truck colt tersebut, akan tetapiterdakwa . ULUMUDIN dan terdakwa II.

berkas terpisah),sesampainya di terminal Bumiayu, saksi WARSITO (dalamberkas terpisah) lalu mengajak kembali ke Ajibarangdengan menggunakan bis yang berbeda, namun ditengahperjalanan masih di daerah Bumiayu arah = Ajibarang,WARSITO (dalam berkas terpisah) melihat ada sebuahTruk yang terparkir di pinggir jalan, lalu terdakwa 1.DAWAN dan FITRIYANA (dalam berkas terpisah) turun daribis untuk menemui sopir Truk yaitu saksi TARSIM danmelakukan penawaran agar saksi TARSIM bersedia untukmengangkut barang pindahan

Dawan (terdakwa I ) mau sewa kendaraan truck untukmembawa barang pindahan dari Wangon ke Bumiayu,kemudian dibicarakan juga mengenai biaya sewatrucknya dan disepakati sewa kendaraannya sebesarRp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr.Dawan minta nomor HP saksi alasannya agar mudahuntuk menghubungi saksi, selanjutnya Sdr.

Dawan ( terdakwa I ) dan Fitriana turununtuk mendatangi sopir truck untuk menawarkansopir mengangkut barang pindahan, sedangkan saksibersama Fauziah melanjutkan perjalanan keAjibarang lalu Sdr. Dawan ( terdakwa I ) tanyakepada saya To kamu sudah bilang belum samaFauziah, saksi bilang belum, kemudian Sdr. Dawanmemberitahukan kepada Fauziah kita lagi kerjamencari truck kamu kan lagi perlu uang, kitaharus kerja biar dapatuang 3 Bahwa tanggapan Sdr. Fauziah ( terdakwa MII)seyaitu Sdr.

Dawan mencari truckdengan alasan untuk memuat barang pindahan dariWangon ke Bumiayu, setelah mendapat truck laluSdr. Dawan dengan saksi ke Ajibarang menemui Sdr.Fauziah dan Sdr. Warsito lalu kami berempat keWangon dan kemudian Sdr. Fauziah disuruh cek inke hotel berpura pura sebagai pemilik barang yangmenunggu di hotel dengan membawa obat tidur, obattetes mata yang akan dicampur dengan bir untukdiminumkan ~~ kepada sopir truck, setelah truckdatang lalu Sdr.

Dawan Bin Hamimmengatakan mau menyewa kendaraan trucknya untukmengangkut barang pindahan dari Wangon ke Bumiayu, kemudian disepakati sewanya sebesar Rp.300.000, dan terdakwa I. Dawan Bin Hamim mintanomor HP nya dan mengatakan kepada sopir truck (saksi ke1 Tarsim ) kalau jadi menyewa nanti akandihubungi melalui telephone, setelah itu terdakwaI. Dawan Bin Hamim bersama saksi Fitriana denganmenggunakan angkutan umum menemui saksi Warsitodan terdakwa II Fauziah als.

YEN bahwa ia adalah Polwan pindahan dari Padang dan padasaat ini sedang bertugas di Polsek Kubung ;Bahwa lebih kurang setengah jam saksi korban YENIARTI Pgl. YEN meminjamkan sepedamotornya pada terdakwa, terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motor tersebutsehingga saksi korban YENIARTI Pgl. YEN menjadi gelisah, pada saat tersebut kemudian datang Sdr.NAS dan bertanya pada saksi korban, kenapa ni? kemudian dijawab oleh saksi korban YENIARTIPgl.

JANIH menunggu saja di kantintersebut;Bahwa kemudian saksi SUDRAJAT melihat terdakwa mengobrol danminta bantuan dengan seorang lakilaki yang setelah saksi kenal yang bersamasama diamankan oleh petugas BNN bernama ABDUL MUMIN;Selang beberapa waktu yang tidak lama saksi SUDRAJAT mendengarpermintaan terdakwa kepada saksi ABDUL MUMIN untuk membantunyamengeluarkan barang pindahan dan mengarahkan dan mengajak terdakwa untukmengeprint Surat Muatan Udara dan terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019

Agun bin H lberamsyahadalah Napi pindahan yang baru 2 (dua) bulan berada di Lapas Tanjung,dan sebelumnya sering berteriakteriak dalam kamar sel nya dan sudah 3(tiga) kali ditegur oleh petugas;Bahwa ketika Saksi, dan Saksi Aulia Rahman alias Aau bin Alm. Bahrimembawa Saksi H. Muhammad Gunawan alias H. Agun bin H Iberamsyahke ruang KPLP, Saksi H. Muhammad Gunawan alias H. Agun bin HIberamsyah masih terus berteriakteriak tetapi Saksi dan Saksi AuliaRahman alias Aau bin Alm.

Agun bin H lberamsyahadalah Napi pindahan di Lapas Kelas II B Tanjung, yang dipindahkankarena sebelumnya membuat masalah di LP Banjarmasin, LP KarangIntan, LP Banjarbaru, LP Kotabaru;Bahwa di Lapas Kelas II B Tanjung, Saksi H. Muhammad Gunawan aliasH. Agun bin H Iberamsyah juga sering membuat masalah seperti melawanpetugas dan memprovokasi Napi lain untuk membuat keributan;Bahwa Saksi H. Muhammad Gunawan alias H.

Agun bin H lberamsyahadalah Napi pindahan yang sudah sering berpindah Lapas karena selalumembuat masalah, dan baru 2 (dua) bulan berada di Lapas Kelas IlTanjung;Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN TjgBahwa selama berada di Lapas Kelas II Tanjung, Saksi H. MuhammadGunawan alias H.

Agun bin H lberamsyahadalah Napi pindahan yang sudah sering berpindah Lapas karena selalumembuat masalah, dan baru 2 (dua) bulan berada di Lapas Kelas IlTanjung;Bahwa selama berada di Lapas Kelas II Tanjung, Saksi H. MuhammadGunawan alias H. Agun bin H Iberamsyah sering membuat masalahdengan melawan petugas, berteriakteriak di malam hari, mencacipetugas, dan tidak mengikuti apel pagi;Bahwa Terdakwa III tidak mengetahui pasti penyebab luka di kepala SaksiH. Muhammad Gunawan alias H.

Agun bin H lberamsyahadalah Napi pindahan yang sudah sering berpindah Lapas karena selalumembuat masalah, dan baru 2 (dua) bulan berada di Lapas Kelas IlTanjung;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN TjgBahwa selama berada di Lapas Kelas II Tanjung, Saksi H. MuhammadGunawan alias H.

suratpernyataan mengenai keahliwarisan Para Penggugat, saksi juga membenarkanbukti P3 tentang silsilah keluarga R.Sastrowidjoyo;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Khoirul Anam menerangkanbahwa saksi pernah ditunjukan Leter C oleh Issujtiarti (Penggugat) yaitu fotocopy C desa No.317 atas nama Sastrowidjojo R yang merupakan kakekbuyutnya Issutjiarti (Penggugat), buku C Desa Nomor 212 dan foto copy buku CDesa Nomor 317 oleh Kepala Kelurahan Dandangan dan menjelaskan bahwabuku C Desa Nomor 317 diperoleh dari pindahan

Bahwa R.Sastro Widjojo memiliki persil tanah sebagaimana dalam foto copyC Desa No.317 atas nama Sastrowidjojo R yang merupakan kakekbuyutnya Issutjiarti (Penggugat), buku C Desa Nomor 212 dan foto copybuku C Desa Nomor 317 oleh Kepala Kelurahan Dandangan danmenjelaskan bahwa buku C Desa Nomor 317 diperoleh dari pindahan bukuC Desa nomor 212 atas nama Djojosentono (keterangan saksi KhoirulAnam, bukti P21 dan bukti P24);3.

Wikupujo;Sebelah Utara Ex tanah bengkok carik;Sebelah Selatan :Tangkis Sungai Kresek;Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari R.SastroWidjojo sebagaimana bukti P3 B yaitu Silsilan Keluarga R.Sastro Widjojo (buktiP3, bukti P16, bukti P17);Menimbang, bahwa R.Sastro Widjojo memiliki persil tanah sebagaimanadalam foto copy C Desa No.317 atas nama Sastrowidjojo R yang merupakankakek buyutnya Issutjiarti (Penggugat), buku C Desa Nomor 212 dan foto copybuku C Desa Nomor 317 diperoleh dari pindahan

Pada tanggal 24 Apriltersebut resmi Penggugat pindahan dan kontrak di Kota Semarang.Bila dirunut setiap perselisinan dan pertengkaran dikarenakan :Hal. 2 dr. 6 hal. Pen. No.1062/Padt.P/2016/PA Smg10.11.a. Tergugat memiliki sifat temperamental dan sulit mengendalikan emosisehingga timbul tindakan dan perkataan kasar dan menghina terhadapPenggugat;b. Penggugat dalam mendidik anakanak, keras. Terutama anak kedua(Xxxxxx) perlu pendekatan yang eksira;c. Dalam berumah tangga kurang ada kerjasama.

Sdr.Kacung (DPO) mengangkut 4 (empat) batang kayu jati denganmenggunakan kendaraan Mitshubishi L300 warna putih Nomor Polisi S8478HE untuk dijual ke Desa Talun.Nmaun belum sempat terjual Sdr.Dikun BinSanggup telah tertangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Montong;Bahwa saksi menerangkan keterangan saksi tersebut dalam berkas perkara tidakbenar,namun yang sebenarnya yaitu saksi Sholikin Bin Kadar (Alm) dan saksiSumarwi Bin Ridwan mendapat perintah dari Asper Khaidir Taufik untukdicarikan sangu buat pindahan

ke tempat tugas yang baru dengan caramengeluarkan dan menjual 4 (empat) batang kayu jati sisa hasil pencurian daripetak 95 D,RPH Becok,BKPH Merakurak KPH Tuban yang tersimpan di PosPerhutani,RPH Becok,BKPH Merakurak,KPH Tuban Kec.Montong Kab.Tuban;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pada tanggal 17 Oktober 2014 saat saksiSumarwi Bin Ridwan saat sementara menjalankan tugas dikawasan hutanmendapat telepon dari Asper Sdr.Khaidir Taufik dengan perintah untuk dicarikansangu buat pindahan ke tempat tugas

yang baru;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014 saksi Sholikhin Bin Kadar (Alm) mendapatperintah dari Asper Khaidir Taufik untuk dicarikan sangu buat pindahan ketempat tugas yang baru dengan cara mengeluarkan dan menjual 4 (empat) batangkayu jati sisa hasil pencurian dari petak 95 D,RPH Becok,BKPH Merakurak KPHTuban yang tersimpan di Pos Perhutani,RPH Becok,BKPH Merakurak,KPHTuban Kec.Montong Kab.Tuban;Bahwa saksi menerangkan saksi Sholikin Bin Kadar (Alm) meminta terdakwauntuk mengangkut 4 (empat)

Pindahan Baru Kec. Rantau Badauh yang pernah ditawariuntuk membeli obat semprot dari kebun plasma kemudian dari sana Sdra.UJANG selaku Kepala HRD memulai membentuk tim untuk investigasi kelapangan yang terdiri dari beberapa orang yaitu, Sdra. HIRVANSYAHselaku Vice General Manager, Sdra. HERMAN PRAWIRA selaku Vice GMSSL, Sdra. FERY MAHENDRA selaku Quality Control, Sdra. LALU PAIZIBADRUN selaku incharger Askep Plasma.

Hal ketidakcocokan mana yaitu Tergugat melarangPenggugat berhubungan dengan temanteman Penggugat apalagi temanPenggugat yang belum menikah, Penggugat menemukan foto perempuanlain yang jatuh dari album foto yang bersatu dengan berkas milik Penggugatketika pindahan ke rumah kontrakan dan ketika ditanya Tergugat marahmarah kepada Penggugat, pertengkaran tidak terelakan lagi bahkan saatbertengkar tersebut Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) yang berakibat lebam di bahu dan tangan Penggugat

Bahwa lebih dari itu, Penggugat juga tidak dapat membuktikan mengenaidalil dalil penguasaan dengan itikad baik sejak tahun 1977sebagaimana dimaksud pada Pasal 24 ayat (2) PP Pendaftaran Tanah,dikarenakan: No.Fakta Penjelasan 1Penggugat telah mengetahuiObjek SengketaPemprov DKI Jakarta sejaktahun 1976dikuasaiBerdasarkan bukti bukti suratpada Lampiran 7 dan Lampiran 8,telahObjek Sengketa dikuasai PemprovDKIantara lain untuk menampung 63Penggugat mengetahui Jakarta dan dimaksudkankepala keluarga pindahan

sebagai piket jaga bersama temannya tersebut pada Pos jagaDalam dan dua orang lagi bertugas di Pos jaga Luar ( Pintu utama atauPortir ) yaitu saudara Masri dan Rahmat ;Bahwa, benar pada hari tersebut diatas telah lari salah seorangNarapidana bernama Herman Bin Rasyid, dari Lapas Lhokseumaweatas bantuan terdakwa, hal tersebut saksi tahu setelah adanya laporandari PLH.KAKPLP yaitu saudara Syahril Bahri, pada hari Selasa,tanggal, 23 Oktober 2012 ;Bahwa, benar narapidana yang melarikan diri tersebut pindahan

Yacup selakukomandan jaga ia menjawab buat saja Bon, lalu saya buat Bon tersebutdan kemudian saya serahkan pada Pos jaga Portir, lalu saya bawaNarapidana tersebut dengan menumpang Becak, karena hari itu tidakada Dokter Narapidana minta diantar sebentar kerumahnya, sampaidirumah Narapidana tersebut melarikan diri ;e Bahwa, benar Narapidana bernama Herman Bin Rasyid, pindahan dariLP.

Yacup, sambil terdakwa berupaya mencari dan menemukankembali Narapidana tersebut, dengan upaya dan itikat yang sungguhsungguh dariterdakwa berdasarkan perintah Kalapas dan sekarang Narapidana tersebut sudahdiketemukan dan ditangkap kembali di Batam dan sekarang posisinya sudahdikembalikan di LAPAS Klas II A Lhokseumawe, bahwa narapidana atas namaHERMAN Bin RASYID tersebut pindahan dari Lapas Kelas ITA Jantho berdasarkansurat izin pemindahan Narapidana dari Kementrian Hukum dan Ham RI.

Muara Dua Kota Lhokseumawe, setelah narapidana atasnama Herman Bin Rasyid sampai di rumahnya, terdakwa menunggu diluar rumahnarapidana tersebut namun selang ditidak begitu lama terdakwa melihat kembalinarapidana tersebut sudah tidak ada lagi karena telah melarikan diri, bahwa benarnarapidana atas nnma HERMAN Bin RASYID tersebut pindahan dari Lapas Kelas ITABanda Aceh berdasarkan surat izin pemindahan Narapidana dari Lapas Kelas ILA BandaAceh ke Lapas Kelas ITA Lhokseumawe dari Kementrian Hukum dan

menerima semua uang uang tersebut diatas,saksi belum juga dapat kuliah di Fakultas Kedokteran UMI MakassarHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Mks.sedangkan proses belajar mengajar di Fakultas Kedokteran UMI Makassarsudah berlangsung, sehingga saksi mendatangi bagian Biro AkademikUMI Makassar dimana saksi bertemu dengan saksi Rahmatiah, SE selakuKepala Biro Akademik UMI Makassar dan atas keterangan serta data diUMI Makassar, bahwa tidak ada berkas pendaftaran untuk penerimaanmahasiswa pindahan

pangkal ; Bahwa dipertemukan dengan orang bernama Muhammadong yangmenurutnya bagian penerimaan mahasiswa baru ; Bahwa setiap saat Terdakwa selalu menyampaikan bahwa bapaknyadapat mengurus saksi Andi Isra Febriana Sari untuk kuliah di UMI adabukti chat melalui media sosial WA dapat diajukan ;Bahwa saksi dan saksi Andi Isra Febriana Sari sudah pernah konfirmasi keBagian Biro Akademik UMI Makassar dan bertemu dengan kepala birobernama ibu Tia dan menurutnya bahwa UMI tidak pernah menerimamahasiswa pindahan

dari Unismuh ;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui bahwa tidakterdaftar sebagai mahasiswa pindahan UMI, saksi dan saksi Andi IsraFebriana Sari langsung menemui bapaknya Terdakwa dan dia sampaikankalau anaknya itu penipu dan bukan saksi orang pertama yang datangkerumahnya untuk minta uangnya dikembalikan ;Bahwa saksi sudah pernah konfirmasi melalui chat WA dan menurutnyabahwa bapaknya tetap bisa membantu saksiAndi Isra Febriana Sari untukkuliah di UMI kemudian menyuruh saksi bertemu

daftar nilaiyang sudah lulus serta maksimal semester 3;Akreditasi minimal sama;Nama mahasiswa terdaftar di porlap Dikti ;Bahwa sesuai dengan SOP kalau untuk penerimaan mahasiswa pindahanatau transfer nilai dari kampus lain pertama menyetor kelengkapan berkasatau dokumen sebagaimana tersebut diatas pada bagian Biro Universitassetelah diperiksa dan lengkap diserahkan ke Fakultas Kedoketran setelahmendapat pengakuan dari Fakultas Kedokteran berkas dikembalikan keBiro untuk didaftar sebagai mahasiswa pindahan

;Bahwa setelah melakukan pengecekan pada data base atas nama AndiIsra Febriana Sari tidak pernah mengajukan berkas pendaftaran untukpenerimaan mahasiswa pindahan atau transfer nilai dari kampusUniversitas Muhammadiyah ;Bahwa terhadap kwitansi pembayaran awal BPP / SPP FakultasKedokteran atas nama Adi Isra Febriana Sari, sebesar Rp.173.000.000(Sseratus tujuh puluh tiga juta rupiah), tertanggal 11 Agustus 2018 yangdiperlinatkan, saksi tidak kenal dan bukan merupakan bukti pembayaranyang dikeluarkan

TIRTONADI (SAYA DI LAMPUMERAH TIRTONAD), kemudian Lelaki JARWOTO (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio wama merah, kemudian LelakiJARWOTO (DPO) menyuruh terdakwa untuk membonceng motomya dankemudian terdakwa dan Lelaki JARWOTO (DPO) pergi ke arah Jogjakarta, didalam peralanan Lelaki JARWOTO (DPO) mengatakan KAMU NANTI IKUTIARAHAN SAYA, kemudian setelah sampai di Jogjakarta Lelaki JARWOTO(DPO) menyuruh terdakwa menghampiri sebuah tuk yang sedang berhenti danberpurapura mempunyai muatan pindahan

, dan terdakwa jawab Aku nenglampu merah Tirtonadi (Saya di trafict ligt tirtonadi);Bahwa selanjutnya terdakwa membonceng Jarwoto pergi kearah Jogyakartadalam pernalanan, Jarwoto mengatakan kamu nant ikuti arahan saya,sesampainya di Yogjakarfa untuk tepatinya saksi JOKO tidak tahu, oleh Sadr.Jarwoto, terdakwa disuruh menghampiri sebuah tuk yang sedang berhenti danberpurapura mempunyai muatan pindahan toko dari Muntilan Magelang ke KediriJawa timur kepada pengemudinya dan jika ditanya disuruh mengaku

beramaEKO alamat Jogja;Bahwa kemudian terdakwa bersama Jarwoto tawar menawar dengan saksiFafendi sebagai pengemudi truk dan janjian bertemu dengan saksi Fafendi untukmemuat barang pindahan toko sebagaimana pengakuan terdakwa;Bahwa selanjuinya sekira pukul 12.00 Wib setelah saksi koroan Nur Fafendibertemu dengan terdakwa, saksi koroan Nur Fafendi Bin Kardimun diajak makanSop Ayam Klaten di Sleman kemudian setelah hidangan siap, terdakwa memintatolong kepada saksi koroban untuk mengambilkan tas milik

12.00 WIB bertempat didaerah sebelum Munitilan, Kabupaten Magelang terdakwa bersama samadengan Jarwoio telah mengambil tanpa ijin berupa 1 (Satu) unit Kom roda 6(enam) jenis truk canter wama bak kayu hijau dengan kabin wama kuning, tahun2014 dari saksi koroan Nur Fafendi Bin Kardimun;Bahwa terdakwa bersama sama dengan Jarwoto melakukan perbuatan tersebutdengan cara terdakwa menghampiri sebuah tuk yang sedang berhenti danberpurapura mempunyai muatan pindahan toko dari Muntilan Magelang ke KediriJawa

timur kepada pengemudinya dan mengaku bemama EKO alamat Jogja;Bahwa kemudian terdakwa bersama Jarwoto tawar menawar dengan saksi NurFafendi sebagai pengemudi tuk dan janjian bertemu dengan saksi Nur Fafendiuntuk memuat barang pindahan toko sebagaimana pengakuan terdakwa;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib setelah saksi koroan Nur Fafendi bertemu denganterdakwa, saksi koroan Nur Fafendi Bin Kardimun diajak makan Sop Ayam Klatendi Sleman kemudian setelah hidangan siap, terdakwa meminta tolong kepadasaksi

kas yang ada di kantor tersebut dan setiap akhir bulannyasaksi rutin melakukan perhitungan keluar masuk uang dengan Pimpinan/ManagerCabang.Bahwa setiap bulan setelah melakukan penghitungan uang masuk, saksimenyerahkan seluruh ~=suang s penyetoran ~ (storting ~bulanan) kepadaPimpinan/Manager Cabang untuk kemudian disetorkan kembali ke kantor pusat.Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantorKantor Koperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akanmelakukan pindahan

Meitun Radison Naibaho untuk membantu memindahkan aset KantorKoperasi Rukun Sejahtera Cabang Pagelaran Kec.Tanggeung yang akan ditutup dandipindahkan ke Kantor Pusat Koperasi Rukun Sejahtera Cianjur laluBahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.

Meitun Radison Naibaho untuk membantu memindahkan aset Kantor KoperasiRukun Sejahtera Cabang Pagelaran Kec.Tanggeung yang akan ditutup dan dipindahkanke Kantor Pusat Koperasi Rukun Sejahtera Cianjur;Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.

Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.

Orang yang turut melakukan : melakukan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum : Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib kantor KantorKoperasi Rukun Sejahtera Unit Kec.Tanggeung Kab.Cianjur akan melakukan pindahan kekantor pusat di Kec. Karangtengah Kab.

jaket hitam, pada saat saksitangkap saksi tidak mengetahui yang satunya kemana dan menurut keterangan orangorang yang satunya sempat melahirkan diri pada saat dikejar oleh masyarakat ketikanaik sepda pancal.Bahwa benar,Terdakwa menjawab isinya tabung gas elpiji milik Pak Wo Piyak,selanjutnya terdakwa saksi mintai KTPnya dan KTPnya Foto cocok dengan orangnyakemudian terdakwa saksi bawa ke Kantor Desa dan waktu di Balai Desa terdakwabilang cepet Pak, aku arep mbalek meneh ,selak diseneni waonge, iki pindahan

/cepetpak ( saya akan kembali lagi ,dimarahi orangnya nanti , ini orang pindahan,kemudiansaksi bilang suruh sini juraganmu , setelah itu Kamituwo membawa terdakwa keKantor Desa Trowulan.Bahwa benar, yang saksi ketahui harga tabung Gas elpiji perbijinya sekitarRp.130.000,Bahwa benar,Akibat dari perbuatana terdakawa kerugian korban sekitar Rp.1.390.000,Bahwa benar ,Barang bukti yang disita dari terdakwa unit sepeda motor Suzuki smaswarna hitam No.PolW6362DO, berikut STNKNya atas nama SUHAN dan kuncinya