Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,(0 Isyo16 0 S>) 00 = PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 14 Nopember 2019 dalam Register Nomor347/Pdt.P/2019/PN.Sda. telah mengajukan permohonanb sebagai berikut:e Bahwa mertua Pemohon bernama SAWI P.

Bhayangkari 440 RT.O09RW.003,Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;3. ISMAN, Umur 64 tahun, beralamat di Dsn. Simorejo RT.O20RW.005, DesaKesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;4. MUSAMAH, Umur 62 tahun beralamat di JI. Bhayangkari 439, RT.0O9RW.003,Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;5. SOLEH (Almarhum ) ;6. SURYO (Almarhum ) ;7.

KEISAH MAKAILA SURYA, lahir di Sidoarjo, tanggal 16 Desember 2015, dansaat ini masih dibawah umur ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SURYO, telah meninggal dunia pada tanggal25 Desember2015, karena sakit ;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon selain meninggalkan Para Ahliwaristersebut dan 4 (empat) orang anak juga meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah terletak di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah JawaTimur, Nomor

SENIAH ;Bahwa Pemohon dan anakanak bermaksud untuk membangun usaha keluargamaka Pemohon bersama Para Ahliwaris lainnya telah sepakat untuk menjual berupaSebidang tanah terletak di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah JawaTimur, Nomor : I/Agr/124/XI/HM/01.G/70, tanggal 9 Nopember 1970, luas + 0,541Ha. tertulis atas nama pemegang hak SAWI P. SENIAH tersebut ;Bahwa karena anakanak pemohon yang bernama : 1.

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2012/PA.SdaZaeN 5 ,seeMesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPerwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, tempattinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar

Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tangga 10 Mei 2001 diMidi Porong dikarenakan sakit paru, hal ini diperkuat dengan surat kematian daridesa Mindi tanggal 15 Oktober 2012;3. Bahwa setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia, maka anak yang bernamaa. ANAK JI, usia 14 tahun;b. ANAK II, usia 12 tahun;c.

;Fotokopi Kutipan Surat Kematian Nomor : 38/404.7.18.2/2012 atas nama SUAMIPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mindi, Kecamatan PorongKabupaten Sidaorjo tanggal 02 Mei 2012 (P.5);Menimbang, bahwa bukti surat Pl sampai dengan P5 telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang bernama:1,SAKSI I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Kecamatan Porong

SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Seger;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Seger mempunyai 3 (tiga) oranganak, yang pertama bernama ANAK I, usia 14 tahun, yang kedua bernamaANAK II, usia 12 tahun,

ParaHal 5 dari 8 hal Nomor: 261/Pdt.P/2012/PA.Sdasaksi juga mengetahui bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal22 September 2007 karena sakit paruparu dengan meninggalkan harta berupa rumahdan tanah di Desa Mindi RT.04 RW.01 Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, saksimengetehui bahwa ayah dan ibu SUAMI PEMOHON juga sudah meninggal dunia,Seger tidak mempunyai istri dan anak selain Pemohon dan ketiga anaknya.

ARIF WICAKSONO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL RACHMAN HAKIM dan terdakwa Il ARIS DARMAWAN diDusun Manggung Rt.01, Rw.03, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo karena para terdakwa melakukan permainan judi togeldan untuk terdakwa sebagai pengecer judi togel yakni yang menerimatombokan dari penombok sedangkan terdakwa Il selaku pengepul juditogel dan direkap dan dikirim kepada bandarnya OYIK ; Bahwa cara permainan judi togel yakni apabila penombok pasang duaangka

ARIF WICAKSONO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL RACHMAN HAKIM dan terdakwa Il ARIS DARMAWAN diDusun Manggung Rt.01, Rw.03, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo karena para terdakwa melakukan permainan judi togeldan untuk terdakwa sebagai pengecer judi togel yakni yang menerimatombokan dari penombok sedangkan terdakwa Il selaku pengepul juditogel dan direkap dan dikirim kepada bandarnya OYIK ;Bahwa cara permainan judi togel yakni apabila penombok pasang duaangka

Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama HERY SOESILO danHENDRIK PRIA K telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRIAL RACHMAN HAKIM dan terdakwa Il ARIS DARMAWAN diDusun Manggung Rt.01, Rw.03, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo karena para terdakwa melakukan permainan judi togeldan untuk terdakwa sebagai pengecer judi togel yakni yang menerimatombokan dari penombok sedangkan terdakwa Il selaku pengepul juditogel dan direkap dan dikirim kepada bandarnya OYIK ;Bahwa

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo diDusun Manggung Rt.01, Rw.03, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa melakukan permainan judi togel ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang menerima nomortombokan beserta dengan uang taruhannya dari penombok bisa secaralangsung dan juga dengan sms dan terdakwa merekap nomor dariHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN.Sdapenombok ke HP terdakwa dan disetorkan ke Terdakwa Il sebagaipengepul

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo diDusun Manggung Rt.01, Rw.03, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa melakukan permainan judi togel ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN.Sda Bahwa terdakwa sebagai pengepul judi togel yang menerima rekapan daripengecer dan setelah itu dimasukkan dalam rekap dan setelah itudisetorkan kepada OYIK sebagai bandarnya ; Bahwa cara permainan judi togel yakni apabila penombok pasang duaangka

SURATMANTO bersama dengan saksiMUHAMMAD SHOLEH penyidik dari Polsek Porong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terjadi peredaran dan penyalahgunaanNarkotika di sekitar Pos Satpam Gudang Distributor Kecana JIn.

SURATMANTO(anggota Reskrim Polsek Porong);Bahwa Sdr. MOCH. IKWAN ZURURI als. IWAN ditangkap yaitu pada saatitu dia sedang selesai / sesudah membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu sabu.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu sdr. MOCH.

Buduran Kab.Sidoarjo. dan setelahmembeli sabu sabu tersebut selanjutnya ditangkap oleh petugas kepolisiansektor Porong. Bahwa Terdakwa membeli barang yang berupa Narkotika Golongan 1 jenissabusabu tersebut kepada sdr. ALAN tersebut sudah dua kali, hingga yangkedua kalinya ini tertangkap petugas dari Polsek porong. Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu sabu membeli dari sdr.

ALANpada waktu belum sempat dimasukkan kedalam saku dan masihdigenggaman tangannya sudah ditangkap petugas Kepolisian Sektor Porong. Bahwa maksud dan tujuan membeli sabu dari sdr.

Tempat tinggal : Desa Pamotan, RT.001 RW.001Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (pengrajin panci) ;Terdakwa Ahmad Jaber Firdaus als Jaber ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019 ;4.

Flyover Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangdan mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat diatas Jembatan Layang Flyover DesaWunut Kecamatan Porong

Tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Patroli danABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri dan ditangkap pada hari Senintanggal 18 Februari 2019.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut :1. Saksi MOCH.

Tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Patroli danABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri dan ditangkap pada hari Senintanggal 18 Februari 2019. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut :1. Saksi MOCH.

RIZAL EFENDI dibawah suumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarPukul 02.30 WIB bertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa WunutKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada saat itu Saksi bermaksud melerai perkelahian antara ABDULM Terdakwa adalah benar sebagai salah satu yang mengeroyok Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pensiunan PNS Puskesmas, tempat kediaman diKecamatan Porong Sidoarjo, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,

pekerjaanTukang, tempat kediaman dahulu di Kecamatan Porong Sidoarjosekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan Jjelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2014 yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Desember 1984, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 333/60/XII/84 tanggal 03 Desember 1984 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Jalan Bhayangkari RT. 6 RW. 2 DesaJuwetkenongo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 333/60/XII/84, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, tanggal 03 Desember1984, (P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515045208530001, atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 17 Januari2011, (P2);.

tahu penyebabnya karena Tergugat sering keluyuran;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahsejak pisah rumah sampai sekarang sudah 2 tahun dan setelah itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri;Bahwa saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Jalan Bhayangkari RT.6 RW. 2 DesaJuwetkenongo Kecamatan Porong Sidoarjo, kemudian Tergugat pergidari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Mindi, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal rumah orang tua Termohon di DesaJuwetkenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 11 hlm. Putusan No.1327/PdtG/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 16 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Sda.di Desa Mindi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalrumah orang tua Termohon di Desa Juwetkenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan Pemohon bahwa Pemohon sering berselisihan danbertengkar

, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalrumah orang tua Termohon di Desa Juwet kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan Pemohon bahwa Pemohon sering berselisihan danbertengkar dengan Termohon;Him.4 dari 11 hlm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan danKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Februari 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 11 Februari 2014;Him.1 dari 13 hlm. Putusan No 707/Pdt.G/2016/PA.Sda..2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Porong Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 11 Februari2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor Po tanggal 18 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Porong, Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo.

/2016/PA.Sda..Saksi : Nama SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Porong

, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksitahu bahwa Penggugat sering berselisih

Porong Kab.

dicocokkan bukti P1 sampai dengan P 8 telah bermeterai cukupdan dilegalisasikan, semuanya sesuai dengan aslinya dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.MUJTYARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman seharihari ngojek di tanggulDesa Reno, Kecamatan Porong

meninggal dunia tanggal 26 AgustusSaksi 2 MUSTOFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman seharihari ngojek di tanggulDesa Reno, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarj0; e Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama MUTHADI (Alm) tetapi tidake Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MUTHADI (Alm)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1.

KHATRINAMAHARANT, lahir di Sidoarjo tanggal 12 Nopember 2001, umur 7e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali dari Kedua anaknya yaituDIAN KARINA MAHARANI dan KHATRINA MAHARANI untuk menjual tanahpekarangan seluas kurang lebih 88,12 M2 di daerah terdampak Lumpur lapondoSidoarjo yang terletak di Dusun Beringin, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo; e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanahtersebut;e Bahwa , Pemohon menjual tanah untuk kebutuhan hidup kedua anake Bahwa suami bernama MUTHADI

KHATRINAMAHARANT, lahir di Sidoarjo tanggal 12 Nopember 2001, umur 7Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali dari Kedua anaknya yaituDIAN KARINA MAHARANI dan KHATRINA MAHARANI untuk menjual tanahpekarangan seluas kurang lebih 88,12 M2 di daerah terdampak Lumpur lapondoSidoarjo yang terletak di Dusun Beringin, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo; Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanahtersebut;e Bahwa , Pemohon menjual tanah untuk kebutuhan hidup kedua anakBahwa suami bernama MUTHADI telah

almarhum MUTHADI dengan pemohon padatanggal 19 Pebruari 1997 di Kantor Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Menimbang bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum MUTHADI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: .

Penuntut Umum secara lesanyang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya, demikian juga duplikPenasehat Hukum Terdakwa secara lesan yang pada pokoknya tetapdalam pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sei Bahwa terdakwa MUCHAMAT IMAM SAPII pada hari Senintanggal04 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 bertempat di Dusng BendunganRT. 05 RW.02 Desa Sawahan Kecamatan Porong

Irma Hariyati dokter padaPuskesmas Porong, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagaiberikut: Kepala/leher terdapat luka memar/nyeri tekan di bagian belakangkepala sebelah kiri;Kesimpulan : luka memar tersebut dikarenakan berbenturan denganbenda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada eksepsi makapersidangan

dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.DEWI FITRIYAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusng Bendungan RT. 05 RW. 02 Desa SawahanKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa menendang perutsaksi sebanyak 2 kali dan membenturkan badanya ke temboksehingga

penendangan danmendorong anak saksi;Bahwa apa sebabnya saksi tidak tahu;Bahwa anara saksi korbandan Terdakwa bertetangga;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling kenal karena bertetangga;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusng Bendungan RT. 05 RW. 02 Desa SawahanKecamatan Porong Kabupaten

di Dusng Bendungan RT. 05 RW. 02 Desa SawahanKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa menendang perutsaksi korban (Dewi Fitriyah) sebanyak 2 kali dan membenturkanbadanya ke tembok sehingga kepalasaksi kena tembok; Bahwa awalnya kakak ipar Terdakwa sedang membersihkan bilijagung di samping rumah saksi TIWI (ibu korban) yangmengakibatkan kotorannya masuk ke rumah saksi TIWI kemudiansaksi TIWI menegurnya supaya kalau membersihkan tidak ditempatitu.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Kecamatan Porong

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Nopember2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 17 Nopember 2011 ;Hal. 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Pemohon danTermohon

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak/keturunan ;Bahwa saksi

talak yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan pihak yang berkepentingan berdasarkan bukti (P.1) merupakan kewenanganPengadilan Agama yang merupakan kewenangan absolut, oleh karena itu PengadilanAgama Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan mengadili sebagaimana dalam pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa Termohon adalah Kecamatan Porong

SUTONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Sidoarjo, Tanggal 11 Juni 1982, Agama Islam,bertempat tinggal di Kedung Solo Rt.001 Rw.002, Desa/Kelurahan Kedung Solo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;2.

AGUSTININGSIH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan, Lahir di Sidoarjo,Tanggal 16 Agustus 1982, Agama Islam, bertempat tinggaldi Kedung Solo RT 001 RW. 002, Desa/Kelurahan KedungSolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya suami istri, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah SUTONO dan AGUSTININGSIH dari KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kab. Sidoarjo, (Bukti P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama REVAN ANDIKHA SAPUTRA,tertanggal 11 Februari 2008, dari Bidan SIT JULAEKAH, Amd.Keb.

Porong Kab.

NUR ARIF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo, tanggal19091983, Agama Islam, bertempat tinggal di Reno Kenonggo RT.07 RW.02 Desa/Kelurahan Reno Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;2.

INDRIYANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Lahir di KotaSidoarjo, tanggal 04051989, Agama Islam, bertempat tinggal di Reno Kenonggo RT.07RW.02 Desa/Kelurahan Reno Kenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 633/60/XI/2005 tertanggal 24 Nopember 2007 atas nama NUR ARIF dan INDRIYANI(bukti P1) ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran dari Kepala Desa Renokenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo No.19/404.5.18.18/P/2007, tertanggal 24Pebruari 2007 atas nama IRA KUSUMA ARIANTI (bukti P2);3.

Saksi CIN HARIATI :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah dan bertempat tinggal bertempat tinggal diReno Kenonggo RT.07 RW.02 Desa/Kelurahan Reno Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Nopember 2007 di KUA KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo dan dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang lahir pada tanggal tanggal 31012007 dan diberi nama IRA KUSUMAARIANTI

Saksi TITIK JUWARIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah dan bertempat tinggal bertempat tinggaldi Reno Kenonggo RT.O7 RW.02 Desa/Kelurahan Reno Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Nopember 2007 di KUA KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo dan dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang lahir pada tanggal tanggal 31012007 dan diberi nama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 13 Mei 2013;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Candipari Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 11 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ps tanggal 13 Mei 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2569/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Candipari Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir12022014yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Candipari Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 12022014 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat

P UTUS ANNomor 1600/Pdt.G/2013/PA.Sdasa a PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Pabrik Rokok,tempat tinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, tempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baikdi dalam maupun di luar wilayah republik indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal27 Mei 2013 yang didaftarkan

No 1600/Pdt.G/2013/PA.SdaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 338/51/VII/2003 tanggal 21 Juli 2003;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 338/51/VII/2003tanggal 21 Juli 2003 (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor3515046403800003 atas nama Penggugat tanggal 06 April 2012 (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo nomor 4/5/404.5.18.19.2013tanggal 27 Mei 2013 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;Hal 3 dari 9 Hal. Putusan. No 1600/Pdt.G/2013/PA.Sda1.

PUTUSANNomor : 291/Pdt.G/2013/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Porong Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta, tempattinggal semula di Jalan Desa Kecamatan Porong Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya kepada KetuaPengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1999,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kutipan Akta Nikah Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :415/39/X/1999 tanggal 15 Oktober 1999;2.3.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kecamatan Porong SidoarjoBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor 415/39/X/1999 tanggal 15 Oktober 1999 sebagai bukti (P.1);2. Surat Keterangan atas nama Juminto yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/CR/40492113/2013 tanggal 17Januari 2013 sebagai bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Desa Kecamatan Porong Sidoarjo.Kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denga Tergugat yang bernamaJuminto;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1999;Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi Desa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Agustus 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 421/67/VII/2003 tanggal 25 Agustus 2003;Him.1 dari 13 him. Putusan No. 0605/Pdt.G/2017/PA.Sda2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 421/67/VII/2003 tanggal 25 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilik Ernawati, Nomor3515044310820003, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 470/48/404.7.18.01/2017 tanggal 06 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Porong, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.

, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergi darirumah tanpa pamit Penggugat, karena sebelumnya Tergugat kurang memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat suka minum minuman kerassehingga mabuk, Tergugat suka berjudi, Tergugat

Putusan No. 0605/Pdt.G/2017/PA.Sdamemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi bibiPenggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira tahun 2003;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui

Bhayangkari 669 Kelurahan Juwetkenongo RT.13 RW. 04 Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatantersebut

B/2016/PN SDAalat pengungkit besi/kubot dan meminjam sepeda motorYamaha Mio Nopol N 3808 VV warna biru serta tas posterbuat dari terpal kepada Santo, kemudian terdakwaberputarputar mencari sasaran hingga sampai di sebelahbarat Pasar Baru Porong terdakwa melihat toko komputermilik korban ABU RIZAL BAKHRI, lalu terdakwa memarkirsepeda motor didepan toko tersebut sambil melihat situasisekitar lalu terdakwa turun dan mengambil pengungkit besikemudian terdakwa berjalan ke arah teras rumah danmematikan

Porong, Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barang didalam toko Komputer ;Bahwa, awalnya terdakwa terbebani kebutuhan hari raya lalu terdakwa usahamencari pinjaman ke temannya namun tidak berhasil. Selanjutnya terdakwamempunyai niat untuk melakukan pencurian selanjutnya terdakwa denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 607/PID.

Porong, Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barang didalam toko Komputer ;Bahwa, awalnya terdakwa terbebani kebutuhan hari raya lalu terdakwa usahamencari pinjaman ke temannya namun tidak berhasil.

Bhayangkari 669Kelurahan Juwetkenongo RT. 13 RW. 04 Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa telah melakukan pencurian dengan cara:Awalnya terdakwa terbebani kebutuhan Hari Raya lalu terdakwa memunyainiat untuk melakukan pencurian .

PU T U S A NNomor : 582/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati ,bertempat tinggal di Desa Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 35 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan,ber tempat tinggal di Kecamatan Porong kabupatenSidoarjo ,sekarang ditahan di Lapas Narkoba PamekasanSelanjutnya disebut sebagai *Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 01 Maret 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 582/Pdt.G/2011/PA.Sdapada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 10 Januari 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/ 84/1/2002, tanggal 10Januari 2002;2: Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri menempati rumah orang tua Tergugat di KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo;35 Bahwa selama perkawinan tersebut' Penggugatdan Tergugat sudah kumpul

SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Bapak Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahselama 8 tahun dan keduanya telah kumpul baik sebagai suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga

Penggugatdan tergugat dalam keadaan rukun, tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjonamun kemudian mereka berdua sering bertengkar yang saksiketahui permasalahannya karena Tergugat suka minumminumankeras dan sekarang yang saksi ketahui Tergugat terkena kasusnarkoba sehingga dijatuhi hukuman selama 4 tahun ;Bahwa saksi ketahui Tergugat sekarang berada di tahanan LapasNarkoba yang sebelumnya pernah juga di tahanan.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah