undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di kotaCilegonBanten, sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/SKRRP/V/2013 tertanggal 13Mei 2013 telah memberi kuasa khusus kepada Rachmatullah Roeslan

Roeslan Saleh Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukumdaripada suatu perbuatan, maka tidak pula ada pebuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana ia malahmenjadi essentialia nya.

MR. roeslan saleh, SH, Penerbit Aksara BaruJakarta, Cetakan ke 3, Tahun 1983, Halaman 66 ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke tempat saksi Hari Mustofa Bin Jamarl bekerja yaitu diHotel Ungaran Cantik JI.Diponogoro No.253 Kel.Gedanganak Kec.UngaranTimur, Kab.

Nona RAISYA SARASWATI ROESLAN, diwakili olehRosan Perkasa, M.BA., M.A, selaku orang tua (ayah),bertempat tinggal di Jalan Bukit Dago Selatan , KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung dalam hal iniNomor 4 dan Nomor 5, memberi kuasa kepada Taufik Arizar,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Office 8,11 th Floor, Suite 11H, Jalan Senopati Nomor 8B, SCBD Lot28, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding , Il,Il/Turut

tercatat atas nama pemegang hak Nona RaisyaSaraswati Roeslan (Tergugat V);Bahwa untuk menjamin agar Tergugat Ill, IV dan V tunduk dan patuh padaputusan ini, beralasan pula apabila Para Tergugat dihnukum secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00perhari setiap kali lalai mengosongkan dan menyerahkan tanah objeksengketa a quo kepada Penggugat terhitung sejak putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti (in kracht van gewijsde);Bahwa oleh karena

, tercatat atas nama pemegang hak Nona Raisya Saraswati Roeslan(Tergugat V);Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakan tidak sahdan tidak berharga karena itu memerintahkan kepada Pengadilan NegeriKlas A Knusus Bandung untuk mengangkat penyitaan tersebut; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Bandung tidak salah menerapkan hukum, karena SertifikatHak Milik Nomor 927/Kecamatan Tjoblong atas nama Ida Daju Rupini terbittanggal 30 April 1975, berarti pada waktu gugatan diajukan di PengadilanNegeri Bandung Sertifikat Hak Milik Nomor 927 telah berusia 39 tahun, SertifikatHak Milik Nomor 927 kemudian sebagian tanah itu dijual kepada RaisyaSaraswati Roeslan

terpenuhinya semua unsur dalam dakwaanyaitu melanggar pasal 362 KUHP, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal tersebut;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum namun sebelum menjatuhkan pidanakepadanya maka Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan apakah terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof Mr Roeslan

Cipocok Jaya, Kota Serang Banten.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Agustus 2016 memberikan kuasa kepadaRachmatullah Roeslan, S.H., Abdullah Syukri, S.HI.,Rian Pratama, S.H., dan Iwan Rusian, S.H.

Advokatpada Kantor Hukum Rachmat Roeslan & Partnersberalamat di Kota Serang Banten, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Serang Banten, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09

Roeslan Saleh sebagai berikut : "...Apabila hakim menjatuhkan pidanapenjara paling lama satu tahun atau kurungan, tetapi tidak termasukkurungan pengganti, maka dalam putusannya dapat memerintahkan pulabahwa pidana tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada keputusanhakim yang menentukan lain, disebabkan karena terhukum melakukan suatuperbuatan pidana sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintahtersebut di atas habis atau karena terhukum selama masa percobaan tidakmemenuhi syarat

(Roeslan Saleh, Ste/sel PidanaIndonesia.Aksara Baru, 1987, halaman ke6465) Singkat kata, inilah yangdikatakan HAKIM PERADILAN YANG MEMPERHATIKAN KEADILAN DANKELAYAKAN PEMIDANAAN. Mohon kejernihan dan keadilan dari MajelisHakim Pemeriksa Perkara a quo di tingkat Kasasi dalam melihat ASALMUASAL dan SEBABAKIBAT yang terjadi di balik perkara a quo..

Roeslan Saleh. melawan hukumdiartikan bertentangan dengan hukum : Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjukan kejurusan bertentangan dengan Hukum ; Kedua, sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripadaperbuatan pidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifatmelawan hukum daripada sesuatu perbuatan, maka tidak pula adaperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa Perbuatan pidana adalah perbuatanyang dirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak bolehdilakukan (vide : Perbuatan

Roeslan Saleh,penerbit Aksara Baru, Jakarta, cetakan3, Tahun 1983. hal. 66 ) ; Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat beberapaketentuan hukum yang mengatur yaitu : menurut ketentuan pasal 8ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika menyatakan bahwa :Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk pelayanan kesehatan.Selanjutnya dalam ayat (2) disebutkan jumlah terbatas, narkotikaGolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu15pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yangdiketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuan10kesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yangdiketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sumedi bin Imam Husahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikmah Suryani binti Roslan Efendi alias Ichma Suryani binti Roeslan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yangdiketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Roeslan Saleh, diartikan bertentangan dengan hokum.14 Pertama, karena secara etimoloogis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke 'urusan "bertentangan dengan hukum" Kedua, Sifat melawan adalah unsur mudak daripada perbuatan pidana yangberard bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannyapengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana la malah menjadiessentiahanya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakanke3, Tahun 1983, halaman 66) ;Sedangkan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia yang di susun WJSPoerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakan bahwa :Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaanuntuk berbuat sesuatu (karena sudah di tentukan oleh suatu aturan, undangundang, dsb.), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segala Undangundang, peraturan, kaidah.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.

Roeslan Saleh, penerbitAksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. AndiHamzah, SH., adalah ;1. Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barang2. Bertentang dengan kewajiban yang ditetapkan oleh Undangundang3. Tanpa Hak atau wewenang sendiri :4. Bertentangan dengan Hak orang lain;5.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu dengan12lainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Dago Bandung Raya (Tergugat IV); Sebiang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5753/Kelurahan Dago, seluas 30 M2, tercatat atas nama Pemegang hak Nona Raisya Saraswati Roeslan (Tergugat V);Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakan tidak sah dan tidak berharga karena itu memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mengangkat Penyitaan tersebut.- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk

Fajar Reyhan Apriansyah, SH. masingmasing sebagaiAdvokat & Pengacara pada Kantor Advokat & Legal Consultan ACSLaw Firm, berkedudukan Office 8, 11 th Floor, Suite 11 H, JalanSenopati Nomor 8 B, SCBD Lot 28, Jakarta 12190, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.3.Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014, sebagai Pembanding IIsemula Tergugat IV;Nona Raisya Saraswati Roeslan, beralamat di Jalan Bukit DagoSelatan , Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalamperkara

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuatoleh Boy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, yang isinya menerangkan bahwa pada hariRabu, tanggal 19 Nopember 2014 telah diberitahukan kepada NonaRaisya Saraswati Roeslan (Tergugat V) bahwa Tergugat IVmenyatakan Banding;79) Relaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuatoleh Boy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, yang isinya menerangkan bahwa pada hariRabu, tanggal 31 Desember 2014 telah diberitahukan dan diserahkanKontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat kepadaNona Raisya Saraswati Roeslan (Pembanding III semula Tergugat V);81)Relaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Dago Bandung Raya (Tergugat IV);= Sebiang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5753/Kelurahan Dago,seluas 30 M2, tercatat atas nama Pemegang hak Nona RaisyaSaraswati Roeslan (Tergugat V);Halaman 75 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakantidaksah dan tidak berharga karena itu memerintahkan kepadaPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung untuk mengangkatPenyitaan tersebut.e Menghukum

semua unsur dalam dakwaan pertama, yaitumelanggar pasal 362 KUHP, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal tersebut;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum namun sebelum menjatuhkan pidanakepadanya maka Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan apakah terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof Mr Roeslan

PEMOHON Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaRachmatullah Roeslan, SH., advokat & Pengacara yang beralamat diJalan P. Jayakarta 179 Masigit Jombang Cilegon Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNo. 11/K/13/PA.Clg tanggal 20 Januari 2013.

Roeslan Saleh, diartikan bertentangandengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum ;11 Kedua, sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yang berartibahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatu perbuatan, maka tidakpula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatanpidana dalam mana ia malah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit AksaraBaru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66) ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat ketentuanhukum yang mengatur yaitu :e Menurut ketentuan Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan bahwa Psikotropika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan.e Menurut Pasal 8 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyatakan bahwa : Narkotika Golongan I dilarangdigunakan untuk

Roeslan;Him.3dari10 him.