Ditemukan 488 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5613/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apris Sudarto bin Saekan) terhadap Penggugat (Palupi Gunawiyati binti Suratemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000,00 (enam ratus delapan
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
136 — 0
136 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Parmo Taruno bin Saekan, dengan Pemohon II, Salbiyah binti Gumrek, yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Padukuhan Sumber Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERFAN SARIYONO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (RENY SETYOWATI binti WILONO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah )
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1989/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIFIN bin KASTARI) terhadap Penggugat (PUJI RAHAYU WINARSIH binti SAEKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 167/Pdt.P/2023/PA.Bjn Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yadi bin Saekan) dengan Pemohon II (Rumi binti Bejo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Provinsi
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2294/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
berselisih dan bertengkar.menurut Pemohon, karena Termohon ketika diajak untuk berhubungansuami istri selalu menolak dan Termohon seringkali menghinaPemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup nafkah dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Zainab binti Saekan
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 23 Maret 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
SOIMAH binti SAEKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dengan perkara ini;
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sujatmiko bin Saekan) terhadap Penggugat (Eva Devita binti Zulmahdi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ERIKA WIGUNA binti GUN SAEKAN) dengan AHMAD FIKRI JAMIL bin ABDUL MUQSITH yang dilangsungkan di Desa Mangli Wetan KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso pada 16 Agustus 2019;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parno bin Saekan) terhadap Penggugat (Susilowati binti Talam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama ERI SUSAN BINTI SAEKAN dengan calon suaminya, bernama TONO .;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah). kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban tahun 2018
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aripin bin Saekan) terhadap Penggugat (Siti Sunarsih binti Hadi Suprapto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 615000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4254/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Titis Bintari bin Sutari) terhadap Penggugat (Fitriah binti Saekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ,- (lima ratus
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG
50 — 23
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG
50 — 23
saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Latif Fajariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan ini karena telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 2 April 2019 sekirajam 21.00 WIB di warung kopi yang terletak di Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berkaitan dengan masalah narkotikajenis sabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan
bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan ini karena telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 2 April 2019 sekirajam 21.00 WIB di warung kopi yang terletak di Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berkaitan dengan masalah narkotikajenis sabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2800/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 21 Mei 2015 — P DAN T
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saekan Wibisono dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524110505870002, tertanggal 11Juli 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sambeng Kabupaten
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 21 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAEKAN bin NASWAugJISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Budi AjjiSugeng Riyadi dari Jatilawang;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997 ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan sudah dikaruaniai seorang anak ;e bahwa sejak tahun 2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warno Agung bin Kleler) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyamah binti Saekan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Suwoto bin Saekan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suparno bin Saekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Bahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh
Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/PDT.G/2011/PN.BJN Tanggal 5 Juni 2012 — NI LUH SUPHENI VS PT.PLN APJ SURABAYA
154 — 156
154 — 156
SAEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan kedua belah pihakyaitu mengenai pemancangan tiang gardu trafo listrikmilik PLN di atas tanah milik penggugat, tepatnya didepan hotel Bojonegoro Jl.
Untung Suropati;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi penggugat yangbernama Saekan, tiang trafo listrik milik para tergugat didirikan padasekitar tahun 19871988, sedangkan saksi penggugat lainnya yangbernama Soni Sulaksono, menerangkan bahwa tiang trafo listrik tersebutdidirikan tahun 1988;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukanpara tergugat yaitu) Mundakir, Surip, Slamet dan Luluk AnantaDjulutahandi, tiang trafo listrik tersebut didirikan pada sekitar tahun19861987;Menimbang
;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan penggugat memberikanketerangan yang berbeda satu sama lain tentang waktu dilakukannyapemancangantiang listrik di atas tanah milik penggugat, yakni jika menurut saksi Saekandilakukan pada tahun 1987/1988, sementara menurut saksi Soni Sulaksonodilakukan pada tahun 1988, perbedaan lainnya adalah jika saksi SoniSulaksono menerangkan bahwa pembelian tanah dan pembangunan HotelBojonegoro dilakukan dalam satu masa yaitu pada tahun 1983, sementaramenurut saksi Saekan
hasilpemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa, merupakan bagian daritanah SHM No.492 yang dibeli pada tahun 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat KeputusanBupati Kepala daerah tingkat Il Bojonegoro Nomor: Drh/276/PMB/1988tanggal 18 Juni 1988 tentang izin mendirikan bangunan perluasan HotelBojonegoro, terbukti bahwa Hotel Bojonegoro bagian sebelah Timur,tempat dimana tiang trafo listrik milik para tergugat berdiri di depannya,dibangun pada tahun 1988, sehingga keterangan saksi Saekan