SAIDINA ALIANSYAH (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) selaku sebagai Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Provinsi Kalimantan Tengah yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah NomorSK.821.2/243/IVBKPP tanggal 19 Juli 2012 dan SaksiDra. Hj. R.

perkara tersebut pihak kepolisianmengamankan barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai, 10(Sepuluh) Butir emas curai dengan rincian 1 (Satu) butir emas curaiditemukan diwadah tempat peralatan pemurnian emas dan sisanya 9(sembilan) butir ditemukan di kotak etalase penjualan emas curai diwarung terdakwa sedangkan timbangan, periuk, kipas angin dan alatlatlainnya yang digunakan terdakwa dalam melakukan proses pemurnianemas tersebut; Bahwa ketika penggeledahan barang bukti tersebut disaksikan oleh saksiDra

KADARSUYANTO, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor Keu.900.96/DKK yang kemudian ditindaklanjuti oleh saksiDra. ENNY WIDARYANTI Binti DARSONO selaku Bendahara UmumDaerah dengan menerbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) sebesarRp. 176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) pada tanggal 1Oktober 2007 ; Bahwa dengan alasan untuk kepentingan administrasi dan untukmenghindari hangusnya sisa anggaran yang belum dicairkan, Terdakwa Idr. H.

Ana Seprianti Binti Tahmi, ARmenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksiDra. Ana Seprianti Binti Tahmi, AR tidak pernah menerima keuntungan dariinvestasi tersebut melalui rekening.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Lingkungan IV Rt.001 Rw.004 Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah terdakwa datangbersama dengan saksi Teguh Bin Jumiran menemui saksi Rohmah Maesaroh BintiM.

Mariadi dalam kapasitasnya selaku Pimpinan DPRD KabupatenLombok Tengah dan dalam kapasitasnya secara exofficio selaku Ketua dan WakilKetua merangkap Anggota Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan ketentuan Pasal 42 ayat (2) Keputusan DPRD Kabupaten Lombok TengahNomor : 7/KPTS/DPRD/1999 tanggal 6 September 1999, bersamasama dengan saksiDra. Baig Srijuti, saksi Drs. Haji Kenah, saksi Haji Jafar, saksi Drs. Rasyid Ashari, saksiHaji Lalu Syahrun, saksi Drs.

tneaeaeaeeeeee D2,Fotokopi Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan yang ditujukan kepadaKejaksaan Negeri Medan, diberi tanda ......... eee cece eee cece cece ceeeeeeeeteeeeaeaeaeeeeeee DOhFotokopi Berita Acara Pemeriksaan dan pemeriksaan lanjutan terhadap drg.Jeremia Tarigan, dengan perincian 1 Pemeriksaan Awal dan 5 PemeriksaanLanjutan, diberi tanda, diberi tana .............ecccce cece cece cee eeeeceeeeeeeeee eet eeeneeeeneneeees DTA,Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan dan Pemeriksaan Lanjutan terhadap saksiDra

Alamsyahmeminjam Rekening bank milik Terdakwa untuk dipakai oleh SaksiDra. Hj. Sitti Fatimah menitipbkan uang kepada Saksi KH. M.Alamsyah untuk biaya pengurusan pencairan dana ProyekPembangunan Pelabuhan Batubara di Cirebon;Sebagai Kuasa, Terdakwa tidak mendapat upah dan tidakmendapat/ mengambil keuntungan ;Bahwa sebagai Kuasa ternyata Terdakwa tidak mendapat atautidak diberikan upah oleh Saksi KH. M.

Alamsyah terhadap SaksiDra. Hj. Sitti Fatimah ;Bahwa modus kejahatan yang dilakukan oleh Saksi KH. M. Alamsyahadalah dengan cara tidak menerima langsung uang dari Saksi Hj. SittiFatimah, tetapi melalui Terdakwa lebih dulu, kemudian melalui orangOrang yang ditunjuknya antara lain Saksi Ir. Dicky Rohadi Raksapraja,Saksi M. Noor Pipink Arifin:Bahwa Saksi Ir.

Alamsyah maupun SaksiDra. Hj. Sitti Fatimah;Kesimpulan atas faktafakta hukum persidangan ;Berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka dapat ditarik kesimpulansebagai berikut :1)Bahwa dengan Surat Pernyataan tanggal 29 November 2010, telahbersepakat untuk pembiayaan Proyek Pembangunan Pelabuhan Batubaradi Cirebon adalah antara Saksi Dra. H. Sitti Fatimah sebagaipelaksana/kontraktor dengan Saksi KH. M.

., M.Si. guna mendapatkan verifikasi dari saksiDra. Ec. NANIK IRIYANI yang menjabat sebagai PPKSKPD (Pejabat Penata UsahaSKPD) sesuai dengan SK Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Nomor :188.4/1/434.1112/2013, tanggal 04 Pebruari 2013 dengan syarat untuk bisa mencairkananggaran ;Bahwa selain menerima keempat SPK dan kelengkapannya saksi Dra. Ec. NANIKIRIYANI juga menerima surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPPLS), yaitu :1.

Ni Made Ayu Ardini, M.Si.selaku Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jembrana saksiDra. Ni Made Ayu Ardini, M.Si. telah memperoleh pesanan lewat telepon dari Terdakwa Made Sueca Antara, S.T. yang merupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Jembrana yang intinya meminta agar saksi Dra.

Berlian tersebut, saksi YUGIARTI BintiSUKARDI dalam kapasitasnya selaku PPTK tetap menyiapkan BeritaAcara Pemeriksaan Barang (BAPB) Nomor: 022/BAPB/DAK/BUKU/2010tanggal 22 Desember 2010 sebagai Lampiran dokumen Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) untuk pekerjaan pengadaan bukuperpustakaan sebagai sarana penunjang mutu pendidikan jenjang SD danSMP yang ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang antara lain saksiDra.

ASEP SAEPUDIN), sehingga atas terbitnya kedua sertifikat tersebut saksiDra. IMA CHIDMAWATI, saksi R. H. GIA SUBAGIA, SH, saksi SOEWARGINATADIKARA, saksi LENNY DEW! ANGGRAINI selaku ahli waris SHM No. 125dirugikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi.Ad.3. dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaranMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganketerangan saksi Dra.

keterangansaksi BAREN ALIJOYO PURBA SH selaku Kepala DinasSosial dan Ketenaga Kerjaan Kota Pematang siantar menandatangani 10 Permohonan untuk dapat bantuan KUBE tahun2013 dan sepuluh lagi ditanda tangani Terdakwa atas namaKepala Dinas halaman.174 Putusan ,hal ini tidak merupakanperbuatan melawan hukum /perbuatan melangar hukum dansudah memenuhi syarat sesuai ketentuan,dimana oleh karenajabatannya (EXOFFICIO) TERDAKWA/TERBANDINGmelakukan penandatanganan atas pengusulan KUBE tahun2013 wxo Bahwa,saksiDra

pemenang lelangdengan surat Nomor : 91 / PTPEG / PLK / X / 2012 tanggal 16 Oktober 2012yang ditujukan kepada pengguna Anggaran RSUD Muara Teweh KabupatenBarito Utara tahun anggaran 2012 dengan alasan berhubung sampai denganhari Senin tanggal 16 Oktober 2012 SPPBJ belum di terbitkan sedangkanjangka waktu pelaksanaan selama 80 hari kalender menyebabkan pelaksanaanakan melampaui tahun anggaran 2012 dan pihak distributor merasa khawatirtidak cukup waktu untuk mengadakan barang dengan menemui langsung saksiDra

No.57/Pid.SusTPK/2015/PN.PLKhari Senin tanggal 16 Oktober 2012 SPPBJ belum di terbitkan sedangkanjangka waktu pelaksanaan selama 80 hari kalender menyebabkan pelaksanaanakan melampaui tahun anggaran 2012 dan pihak distributor merasa khawatirtidak cukup waktu untuk mengadakan barang dengan menemui langsung saksiDra. Hj. MURNIATI selaku Plt Direktur RSUD Muara Teweh bersama saksiCHAIRIL FAHMI selaku Sekretaris panitia P2BJ dan oleh saksi Dra. Hj.MURNIATI mengatakan syukurlah kalau H.

Selanjutnya saksiDra. RAKHMAWATI, MM. pada tanggal 22 Juni 2012 kembalimeminta seluruh sisa uang pungutan 10% dari biaya sewa kamarGuest House beserta bunga bank kepada saksi WINARNI sebesarRp.140.094.500, (seratus empat puluh juta sembilan puluh empatribu lima ratus rupiah) kemudian diserahkan kepada saksiTRYANTO P. NUGROHO selaku Ketua Koperasi KSU MITRAMULTI MEDIA yang hanya beroperasi selama 7 (tujuh) bulan daribulan Juni 2012 sampai dengan Desember 2012.

Selanjutnya saksiDra. RAKHMAWATI, MM. pada tanggal 22 Juni 2012 kembalimeminta seluruh sisa uang pungutan 10% dari biaya sewa kamarGuest House beserta bunga bank kepada saksi WINARNI sebesarRp.140.094.500,00(seratus empat puluh juta sembilan puluh empatribu lima ratus rupiah) kemudian diserahkan kepada saksiTRYANTO P. NUGROHO selaku Ketua Koperasi KSU MITRAMULTI MEDIA yang hanya beroperasi selama 7 (tujuh) bulan daribulan Juni 2012 sampai dengan Desember 2012.

MM. telah menemui saksi SUNARYO untukmengatarkan tamu yang seingat saksi SUNARYO antara 2 (dua) atau 3(tiga) orang tamu dari Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah(BPKKD) Sleman memberitahukan kalau penyewaan fasilitas kamarguesthouse kepada masyarakat umum di STMM MMITC Yogyakartadikenakan pajak daerah 10%.Menimbang, bahwa saksi SUNARYO memberikan arahan kepada saksiDra. RAKHMAWATI, MM dan saksi ARJUZAMAN TAMADJOE, SE.

Bendahara Pengeluaran Diklat PIM WM dalam rangkakoordinasi/penjajakan kegiatan Observasi Lapangan Diklat PIM WV telahmenyerahkan uang perjalanan dinas luar sebesar Rp. 55.450.000, kepada saksiDra. ELMAWATI, MM selaku Kepala Badan Diklat dan terdakwa IMELDATOSTIANI, SH.,MH selaku PPTK Diklat PIM, dengan rincian sebagai berikut :1) Diserahkan kepada terdakwa IMELDA TOSTIANI, SH.

Bendahara Pengeluaran Diklat PIM MW dalam rangkakoordinasi/penjajakan kegiatan Observasi Lapangan Diklat PIM WV telahmenyerahkan uang perjalanan dinas luar sebesar Rp. 55.450.000, kepada saksiDra. ELMAWATI, MM selaku Kepala Badan Diklat dan terdakwa IMELDATOSTIANI, SH.,MH selaku PPTK Diklat PIM, dengan rincian sebagai berikut :1) Diserahkan kepada terdakwa IMELDA TOSTIANI, SH.

Seluma telahmengajukan Permintaan Pembayaran (SPPLS) senilai Rp. 499.770.000, (empatratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada saksiDra. ELMAWATI, MM selaku Kepala Badan Diklat maupun selaku PenggunaAnggaran (PA), setelah disetujui oleh saksi tersebut kemudian ditandatangani olehterdakwa IMELDA TOSTIANI, SH.,MH selaku PPTK Diklat PIM,Bahwa selanjutnya saksi Dra.

Tngdijatuhnkan pidana karena terbukti melakukan tindak pidana Penipuan ; Bahwadidalam putusan tersebut ada dicantumkan Halhal yang meringankan :,, Terdakwadimana salah satunya adalah Sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksiDra Esti Wahyuningtyias (i.c Penggugat) ;Menimbang bahwa Putusan Pidana atas nama Terdakwa (i.cTergugat)tersebut telah berkekuatan hukum tetap, karena tidak ada bukti yang diajukanTerdakwa (i.c Tergugat) jika dirinya mengajukan upaya hukum atas Putusan tersebut,dengan

untuk menilai kewajaran hargapenawaran termasuk rinciannya dan untuk menetapkan besarantambahan nilai jaminan pelaksanaan bagi penawaran yang dinilaiterlalu. rendah, tetapi tidak dapat dijadikan dasar untuk menggugurkan penawaran.Bahwa selanjutnya setelah dibentuk panitia pengadaan obat dan alatkesehatan habis pakai tersebut, pada tahun 2008 dan Tahun 2009 dilaksanakanpengadaan obat dan alat kesehatan habis pakai pada RSUD KabupatenSleman dengan cara Kepala Bagian Farmasi yang saat itu dijabat oleh saksiDra

Dosniroha pernah tercatat uangsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran administrasi penagihan RSUD Kabupaten Sle man; Bahwa saksi tidak pernah menandatangani blanko kosong yangdimintakan oleh RSUD Kabupaten Sleman ; Bahwa yang mengambil uang pembayaran dari RSUD KabupatenSleman adalah kolektor kemudian diberikan kepada bagian accounting; Bahwa yang melakukan pemesanan kepada PT Dosniroha adalah bagianfamasi; Bahwa yang menandatangani SPnya antara saksi Wahyuni dan saksiDra

Jumlah Rp. 158.839,485,80 Bahwa Terdakwa dipersidangan telah menitipbkan uang kepada PenuntutUmum sebesar Rp. 770.752.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah); mannBahwa dari uang perolehan discount off tahun 2008 dan tahun 2009, saksiDra Wahyuni, Apt setiap bulan juga menerima insentif sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) seperti dokter lainnya.

Pembayaran dilakukan dengan cara saksiDra. Hj. ROHANA MANGGALA, Msi selaku Pelaksana Harian KepalaKantor Pelayanan Pemakaman DKI Jakarta menandatangani semuaberkasberkas pelepasan hak dan pembayaran kepada pemilik tanahdengan menyerahkan cek tunai senilai Rp.7.278.686.250, (tujuh milyardua ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus delapan puluh enam ribudua ratus lima puluh rupiah) kepada saksi Drs. TEGUH BUDIONO sebagaikuasa pemilik tanah. Yang hadir saat pembayaran tersebut adalah saksiDra.

Fotocopy 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala BadanPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Gresik Nomor: 970/100/437.61/2018 tentangPemberian Insentif Pemungutan Pajak Daerah Pada BadanPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Gresik tanggal 08 Januari 2019.Dikembalikan kepada BPPKAD Kabupaten Gresik melalui SaksiDra. ANIS NURUL AINI, M.M.Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 48/PID.SUSTPK/2019/PT SBY46.

RAKHMAWATI, MM yang ditandai dengan paraf dari saksiDra. RAKHMAWATI, MM yang dibubuhkan pada kolom paraf penerima;Bahwa bukti penyetoran uang hasil penyewaan extrabed dari saksiEMILASARI , SE kepada saksi Dra. RAKHMAWATI, MM dicatat dalambuku catatan ekstrabed dan ditandatangani oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM, tanda tangan tersebut sebagai bukti bahwauangnya sudah diambil oleh saksi Dra.

Penyerahan uang tersebut tidak menggunakan tanda terima.Uang hasil sewa ekstrabed disimpan dan digunakan sendiri oleh saksiDra. RAKHMAWATI, MM;Bahwa perbuatan terdakwa ARJUZAMAN TAMADJOE, SE, MM, dansaksi DRAJAT TOPO YUWONO, SE, bersama sama dengan saksiDra.

RAKHMAWATI, MM yangHalaman 43 Putusan No.6/Pid.SusTpk/2017/PN.Yyktelah memungut dan menggelapan uang tambahan biaya sewa kamarGuest House sebesar 10 % dari tarif sewa kamar dan perbuatan saksiDra. RAKHMAWATI, MM yang menyewakan dan menggelapan hasil sewafasilitas ekstrabed dari tahun 2009 s/d. tahun 2013 telah merugikankeuangan Negara Cq.