Ditemukan 3544 data
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin BACO
24 — 3
Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda kemudianTerdakwa ditangkap oleh Saksi IMAM SUHADI, Saksi M. AKHYAR. B, danSaksi SUTRIONO selaku Anggota Sat. Resnarkoba Polresta Samarinda,kemudian Saksi IMAM SUHADI, saksi M. AKHYAR.
KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda dan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 20 Putusan Perkara Nomor 961/Pid.
KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda kemudian Terdakwaditangkap oleh Saksi IMAM SUHADI, Saksi M. AKHYAR. B, dan SaksiSUTRIONO selaku Anggota Sat. Resnarkoba Polresta Samarinda,kemudian Saksi IMAM SUHADI, saksi M. AKHYAR.
Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda, saksi bersama teman saksibernama IMAM SUHADI, dan SUTRIONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena memilik Narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 saksi bersamateman saksi bernama IMAM SUHADI, dan SUTRIONO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pelita 2 Gang Mulia RT.Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda seringdijadikan tempat transaksi dan penyalahgunaan narkotika jenis
KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda ketika terdakwasedang tidur, karena memiliki Narkotika jenis shabushabu sebanyak 0,66(nol koma enam puluh enam) gram brutto;Halaman 8 dari 20 Putusan Perkara Nomor 961/Pid.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Reza Bin Usman
58 — 5
.); Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 13.55wita di jalan Sultan Alimudin Rt.04 No.103 Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda, saksi pulang ke rumahnya dan memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol.KT 2307 BBJtype:F1C2N28LO/AT tahun 2017 warna = merah hitam, No.ka:MH1JM3114HK334365, No.sin: JM31E1342463 dengan posisi kunci kontakmasih menempel di sepeda motor; Bahwa setelah saksi masuk ke dalam rumah, tidak lama kemudian saksimelihat keluar
ternyata sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi danselanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa saksi tidak pernah memberikan jjin kepada orang lain untukmengambil sepeda motor merk Honda Scoopy miliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak tahu menahu;Saksi 2: UMAR bin BAHRI; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 13.55wita di jalan Sultan Alimudin Rt.04 No.103 Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan
Nomor 896/Pid.B/2020/PN Smr2307 BBJ type:FLC2N28LO/AT tahun 2017 warna merah hitam noka:MH1JM3114HK334365, Nosin: JM31E1342463 milik saksi Tommy SetyaYudha kemudian saksi Defy Ady Wana Bhakti mencurigai saksi HarisGulung yang merupakan residivis kemudian saksi Defy Ady Wana Bhaktimenanyai saksi Haris Gulung mengenai peristiwa tersebut kKemudian saksiHaris Gulung menjawab bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 sekitar pukul 13.30 wita di jalan Sultan Alimudin Rt.04No.103 Kelurahan Sambutan
Kecamatan Sambutan Kota Samarinda saksiHaris Gulung mengambil 1 (Satu) unit sepda motor Scoopy warna merahhitam yang terparkir dalam kondisi kunci kotak masih menempel di sepedamotor kemudian saksi Haris Gulung memberikan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa untuk dijualkan dan dibantu oleh sdr.Naim (DPO)kemudian dijual kepada sdr.Yuli kemdian saksi Defy Ady Wana Bhaktimendapat informasi bahwa ada 1 (satu) unti sepeda motor yang terparkirbeberapa hari di jalan Bung Tomo Kelurahan Sungai Keledang
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHal. 8 dari 12 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Smrmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 September 2020sekitar pukul 13.55 wita di jalan Sultan Alimudin Rt.04 No.103 KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Ediyanto Sulistio Als Akhong Bin Sudianto Sulistio
27 — 3
Ajil (Dpo) pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar Jam 17.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Juli 2019, atau masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Kapten Soedjono AJ (Dekat Jempatan Mahkota 2Samarinda) Kelurahan Sungai Kapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, Tanpa hak atau
Sambutan, Kota Samarinda,kemudian seseorang tersebut terdakwa datangi di tempat tersebut, sedangkan untukNarkotika jenis shabu yang akan terdakwa jual kepada seseorang tersebut terdakwataruh di dalam bungkus snack nabati SIIP warna kuning dan terdakwa letakkan didasboat motor sepeda motor Yamaha SE88 / Mio M3 warna hitam No.Pol KT 2567Halaman 4 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor: 885/Pid.Sus/2019/PN.SmrMO milik terdakwa yang terdakwa pakai saat itu, dan begitu terdakwa akan ketemudengan seseorang
Sambutan, Kota Samarinda,kemudian seseorang tersebut terdakwa datangi di tempat tersebut, sedangkan untukNarkotika jenis shabu yang akan terdakwa jual kepada seseorang tersebut terdakwataruh di dalam bungkus snack nabati SIIP warna kuning dan terdakwa letakkan didasboat motor sepeda motor Yamaha SE88 / Mio M3 warna hitam No.Pol KT 2567MO milik terdakwa yang terdakwa pakai saat itu, dan begitu terdakwa akan ketemudengan seseorang yang akan membeli Narkotika jenis shabu ke terdakwa tersebutterdakwa
Sambutan, Kota Samarinda, yangdilakukan oleh terdakwa EDYANTO SULISTIO dan saksi NORMAN EFENDI(Dilakukan Penuntutan terpisah); Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 17.00 Wita,saksi BRIPKA ASMAR HAMID dan saksi BRIPTU SETO AJI PRATAMA,SH(Keduanya Anggota Kepolisian Derah Kalimantan Timur) mendapat informasi darimasyarakat bahwa Jalan Kapten Soedjono AJ (Dekat Jembatan 2 Samarinda) kel.Sungai Kapih, Kec.
Sambutan, Kota Samarinda oleh SaksiBRIPKA ASMAR HAMID dan Saksi BRIPTU SETO AJI PRATAMA,SH, karenamasalah narkotika jenis sabu.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
CATUR AHMAD MAULANA Bin. SHAINUDIN AHMAD
33 — 3
Sambutan,Kota Samarinda.7.Agama : Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 s/d tanggal 6 Maret 2020.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020 s/dtanggal 15 April 2020.Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 s/d tanggal 27 Mei 2020.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2020 s/d tanggal 27 Mei2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 28Mei 2020 s/d tanggal 26 Juli
SHAINUDINAHMAD pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu dua puluh bertempat di jalan Mas Adi Rt. 2 KelurahanSindang Sari Kecamatan Sambutan Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda telah melakukan penganiayaan yang menimbulkanperasaan sakit atau luka yang dialami oleh saksi korban SITI FATIMAHBinti.
Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa saksi dipukul terdakwa dengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 10 kali dibagian muka, lengan kanan dan kiri, perut dan paha kanan; Bahwa Terdakwa memukul saksi karena cemburu dan dianggap saksi masih ada hubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa Terdakwa awalnya hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitar puku 09.00 wita saksi dibawah oleh terdakwa ke samarinda tanpa izin denganorang tua saksi dengan naik kapal karena saksi mencintainya dan setelahsampai di
Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 7 kali dan mengenai wajahnya,lengan kiri dan kanan, perut dan pahakanan; Bahwa awalnya terdakwa menyuruh korban jongkok, kemudian terdakwa memukul berkalikali di wajah dengan tangan mengepal, lengan, perut secara berulangulang serta menendang sebanyak dua kali pada bagian perut dan paha setelah itu terdakwa menggunduli rambutnya dengan menggunakan gunting; Bahwa Terdakwa memukul korban karena korban
Sambutan, Kota Samarinda terdakwa telah memukul saksi Siti Fatimah; Bahwa saksi dipukul terdakwa dengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 10 kali dibagian muka, lengan kanan dan kiri, perut dan paha kanan; Bahwa Terdakwa memukul saksi karena cemburu dan dianggap saksi masih ada hubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa Terdakwa awalnya hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitar puku 09.00 wita saksi dibawah oleh terdakwa ke samarinda tanpa izin denganorang tua saksi dengan naik kapal karena
28 — 17
Sa'ad, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diJalan Pelita 4, RT. 013, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Herryansyah bin Asmuransyah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pelita 4, RT.013, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang
Rekening : 0766888379Sertifikat Tanah dengan Nomor : 05739, yang terletak di KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;Sertifikat Tanah dengan Nomor : 789, yang terletak di KelurahanSambutan Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para Pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Salmiah binti Masrie;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak
Bukti Saksi :Saksi 1, Kartini Sumarni binti Sulaiman AA, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Camar, Blok F, RT.035, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Maisarah binti Abdul Chaidir, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pipit 6, Blok F, RT.035, No.254, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan
7 — 7
Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, lahir di Samarinda, 24 Maret 1982, Agama Islam, pekerjaanSerabutan, pendidikan SMA, alamat Jalan SultanSulaiman, RT.11 No. 15, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut pemohon;MelawanTermohon, lahir di Malang, 04 Mei 1988, Agama
Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Jalan Sultan Sulaiman,RT. 11, No. 15, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua pemohon di Jalan Sultan Sulaiman,RT.11 No. 15, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, selama 12 Tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniaianak bernama Vino Gilera Setiawan, lahir di Samarinda, 09 November2009;.
Pembanding/Penggugat II : YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat III : JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat IV : ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat V : FARIDAH Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VI : MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VIII : YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat IX : SINIATI Binti JAIMUN
Pembanding/Penggugat X : DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XI : YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XII : SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XIII : JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Terbanding/Tergugat I : LA GOA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA
115 — 57
Sambutan, Kec. Sambutan, KotaSamarinda selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT I;YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM, Pekerjaan : PNS, Alamat: Jl.Bendungan RT.014 Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarindaselanjutnya disebut PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;JURAIDAH Binti ABDURRACHIM; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Jl. Pelita 3 Dalam RT.006 Kel. Sambutan, Kec.
Sambutan, Kec. Sambutan, kotaSamarinda selanjutnya disebut PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI;MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM, Pekerjaan : Swasta, Alamat :JI. Usman Berahim Blok L RT.16 Kel. Pelita, Kec. Samarinda Ilir, KotaSamarinda selanjutnya PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII;YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : JI. Gerilya RT.103 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
SINIATI Binti JAIMUN, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl.Pelita IV Perum Sambutan Asri RT.13 Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, KotaSamarinda selanjutnya disebut PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX;10. DES! MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl.Pelita IV Perum Sambutan Asri RT.13 Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, KotaSamarinda selanjutnya disebut PEMBANDING X semula PENGGUGAT xX;11. YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : JI.
Pelita IV Perum Sambutan Asri RT.13 Kel. Sambutan,Kec. Sambutan, Kota Samarinda selanjutnya disebut PEMBANDING XIsemula PENGGUGAT XI;12. SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Swasta,Alamat : JI. M. Yamin RT.12 Kel.Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, KotaSamarinda selanjutnya PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII;13. JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Pelajar,Alamat : Jl. Pelita IV Perum Sambutan Asri RT.13 Kel.
Sambutan, Kec.Sambutan, Kota Samarinda selanjutnya disebut PEMBANDING XIII semulaPENGGUGEAT XIII;Keseluruhannya merupakan Para Ahli Waris Almarhum ABDURRACHIMyang Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : UJANGSUPENDI,S.H.
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
Asep Teguh Bin Jafar Sidik
38 — 4
Sambutan Kota Samarindaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, , Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan sebagai mana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi
Sambutan Kota Samarinda terdakwa ditangkap oleh petugasBNNP.
Sambutan Kota Samarindaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaan tau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksudpada ayat 1 beratnya melebihi 5 (Lima) Gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa
Selanjutnyasaya tanya tentang kepemilikannya dan SURIANSYAH menjelaskanbahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolen dari seseorang yangbernama ASEP TEGUH yang tinggal di daerah Kelurahan Sungai KapihKecamatan Sambutan Kota Samarinda.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin MISRA
152 — 21
Sambutan Kota Samarinda atau ditempat lain yang masuk di Suatu tempatHalaman 5 dari 25 Putusan Perkara Nomor 23/Pid. Sus/2020/PN.
Telkom Pelita 7, KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula adanya kecurigaanterhadap Illegal Tapping karena produksi minyak mentah dari Pertaminamengalami penurunan, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 November2019 sekira pukul 09.00 Wita, Saksi bersama bersama dengan AWETSANTOSO dari Anggota Polri dan RIZAL KUSDIANTO dari Anggota TNI,yang melakukan pengamanan di PT.
Telkom Kelurahan Sambutan, Kecamatan SambutanKota Samarinda, karena melakukan pengolahan Minyak Bumi; Bahwa berdasarkan Undang undang Nomor 22 Tahun 2001 kegiatan usahaminyak dan gas bumi terdiri dari:Halaman 11 dari 25 Putusan Perkara Nomor 23/Pid. Sus/2020/PN. SmrA. Kegiatan usaha hulu yaitu kegiatan usaha yang berintikan ataubertumpu pada kegiatan usaha eksplorasi dan eksploitasi, yangmencakup : Eksplorasi; Eksploitasi;B.
Telkom Pelita 7, Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda karena melakukan kegiatan pengolahan minyak tanpa jjin usaha; Bahwa team patroli PT.
Telkom Pelita 7, Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda Terdakwa ditangkap oleh team patroli PT.
93 — 9
pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINamaTempat Lahir415/Pid.B/2015/PN SmrENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZO ;Ngada (NTT) ;35 Tahun/30 Oktober 1979 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Sultan Sulaiman Pelita 3 RT. 11Kelurahan Sambutan
Kecamatan SambutanKota Samarinda ;Khatolik ;Swasta ;MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR ;Samarinda ;27 Tahun/10 Agustus 1987 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Sultan Sulaiman Pelita 3 RT. 11Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota Samarinda ;Islam ;Swasta ;SELAMET Bin HERMANSYAH ;Samarinda ;hal 1 dari 20 hal Putusan NomorUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/5 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Sulaiman Pelita3 RT. 11 No.08Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota
Samarinda ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa IVNama : DAVID Bin NAFE ;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/21 Maret 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Sulaiman Pelita IV RT. 17 No.Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota Samarinda ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Para Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1.
berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZObersamasama dengan terdakwa II MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm),terdakwa III SELAMET Bin HERMANSYAH, terdakwa IV DAVID Bin NAFE,dan terdakwa V ISNA NUR SYAMSU Als ODON Bin SYARIFUDDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekirapukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di JalanSultan Sulaiman Pelita 3 Rt.11 Kelurahan Sambutan
SAKSI IWAN SETIONO Bin NGADIMAN :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Nomor 415/Pid.B/2015/PN Smrhal 11 dari 20 hal Putusan12Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 03.00Wita di JI.Sultan Sulaiman Pelita 3 Rt.11 Sambutan Samarinda telahmenangkap Sdr.ENGKI Dkk pada saat bermain Judi saksi bersamadengan saksi WISNU FAJAR.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
INDRA Bin ICAL
27 — 3
PUTUSANNomor 933/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Indra bin Ical;Tempat lahir : Makasar;Umur /Tanggal lahir : 28 tahun/ 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita 2 Gang Mulia, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda
Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota Samarinda atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika)Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
, Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda sebanyak 1 (Satu) poket sabusabu seberat 5,00 grambrutto;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika) Bahwa jenis sabu sebanyak 1 (Satu) poket sabusabu seberat 5 (lima) grambrutto tersebut Terdakwa bagi dan bungkus kembali menjadi 12 (dua belas)poket narkotika jenis sabusabu dimana sabusabu yang 3 (tiga) poketsudah laku Terdakwa jual, sehingga sisa sabusabu sebanyak 9 (Sembilan)poket seberat 4,81 gram brutto yang sekarang menjadi barang bukti
membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak5,00 gram brutto dari Saudara Junaidi Alias Junai pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekitar pukul 02:00 Wita di Jalan Pelita 2 Gang Mulia,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika)Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Saudara Junaidi Alias Junaidalam hitungan gramnya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu seberat
, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu dari Saudara Junaidi AliasJunai dalam hitungan gramnya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu seberat 5 (lima) grambrutto tersebut Terdakwa bagi dan bungkus kembali menjadi 12 (dua belas)poket sabusabu dimana sabusabu yang 3 (tiga) poket sudah lakuTerdakwa jual sehingga sisa sabusabu tersebut sebanyak 9 (Sembilan)poket seberat 4,81 gram brutto;Bahwa benar
15 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperkebunan, tempat tinggal di KECAMATAN SAMBUTAN.
KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KECAMATAN SAMBUTAN.
1.Maspah bin Awi
2.Hamidah bin Muhammad Shagir Zainal
3.Abdul Sahid bin Muhammad Shagir Zainal
4.Nurul Hikmah bin Muhammad Shagir Zainal
25 — 10
Cyan yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Maspah binti Awi,Umur 69 tahun,agama Islam,pendidikan SD,pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Baru Lestari RT07, Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda,selanjutnya disebut Pemohon ;Hamidah binti Muhammad Shagir
Zainal,Umur 51 tahun,agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempattinggal di Jalan Baru Lestari RT 07, Kelurahan Sungai Kapih,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,selanjutnya disebutPemohon Il;Abdul Sahid bin Muhammad Shagir Zainal,Umur 46 tahun,agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal diJalan Baru Lestari RT 0O7,No 37 Kelurahan Sungai Kapih,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,selanjutnya disebutPemohon III;Nurul Hikmah binti Muhammad Shagir Zainal
, mur 34 tahun,agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempattinggal di Jalan Baru Lestari RT 07, Kelurahan Sungai Kapih,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,selanjutnya disebutPemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.SM. ........
Eka Herlina binti Ridwan,umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di JIl.Sungai Kapih RT 04,Gang Swarga, KelurahanSungai Kapih,Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda,dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah anakkeponakan Pemohon ; Bahwa benar Muhammad Shagir bin Zainal menikah denganMaspah binti Awi suami isteri menikah tahun 1967, Kota Samarinda.Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai
Azizah binti Nanang,Umur 49 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di JIl.Perum PKL RT 09 Blok, Kelurahan SungaiKapih,Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda,dalam keterangannya diatas Sumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi sebagai anakkeponakan Pemohon ; Bahwa benar Muhammad Shagir Zainal bin Zainal menikahdengan Maspah binti Awi suami isteri menikah tahun 1967, KotaSamarinda.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Abidinsyah Bin M. Nasir
28 — 6
Sambutan Kec.Sambutan Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 3Putusan Nomor : 719/Pid.Sus./2018/PN Smrmenukar atau menyerahkan, menerima Narkotika Golongan berupa 1 (satu)poket Narkotika jenis shabu seberat 0,11 Gram/Netto, yang dilakukanterdakwa dengan cara:none
Sambutan Kec.Sambutan KotaSamarinda ; 77 222 22 ono nnn nn enna Bahwa saksi benar dengan barang bukti yang ditemukan dari Sdr MuktyUtomo dan terdakwa Abidinsyah berupa Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (Satu) poket dengan berat 0,11 Gram Netto, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol Le Mineral lengkap dengan sedotan dan pipetkaca, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam) bungkus plastik klip, 1 (satu)unit Mobil Merk Mutsubishi L 300 No. Pol.
Sambutan Kec.Sambutan KotaSamarinda ; 29 2222222 2222 ee Bahwa saksi benar dengan barang bukti yang ditemukan dari Sdr MuktyUtomo dan terdakwa Abidinsyah berupa Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (Satu) poket dengan berat 0,11 Gram Netto, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol Le Mineral lengkap dengan sedotan dan pipetkaca, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam) bungkus plastik klip, 1 (satu)unit Mobil Merk Mutsubishi L 300 No. Pol.
Sambutan Kec. Sambutan KotaSamarinda ; Bahwa terdakwa benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan berat 0,11Gram Netto, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Le Mineral lengkapdengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam)bungkus plastik klip, semua barang bukti tersebut ditemukan didalam 1(satu) unit Mobil Merk Mutsubishi L 300 No. Pol.
Sambutan Kec. Sambutan KotaSamarinda seen Bahwa terdakwa benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan berat 0,11Gram Netto, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Le Mineral lengkapdengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam)bungkus plastik klip, semua barang bukti tersebut ditemukan didalam 1(satu) unit Mobil Merk Mutsubishi L 300 No. Pol.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ROY RAHMADANI SAPUTRA Bin AMAD
26 — 3
Sambutan KotaSamarinda tepatnya di pinggir jalan didepan Jalan Kuburan.
Sambutan Kota Samarinda.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan adapun yang Terdakwa ketahuiNarkotika tersebut berjenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket,Pada saat itu Terdakwa ditelpon oleh sdr. DANI untuk menjemput dia diJI. Profinsi tepatnya depan jalan kuburan Kel.
Sambutan Kota Samarindadapat Terdakwa jelaskan adapun yang Terdakwa ketahui Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) poket pada saat itu Terdakwa ditelponoleh sdr. DANI untuk menjemput dia di JI. Profinsi tepatnya depan jalankuburan Kel.
15 — 11
Tepian Multimedia, tempattinggal di Jalan Sultan Alimudin, RT. 27, No. 29,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon;MelawanTermohon, lahir di Samarinda, 10 Januari 1979, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPangeran Antasari, Gang Nusa Indah, RT. 002, No 102,Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang
Satria Kurniawan bin Mashuri, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin, RT. 27, No. 39,Gang Sejati, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahsaudara seibu pemohon; Bahwa dalam pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak harmonissejak Bulan Agustus Tahun 2019
SRI MUNING
36 — 5
Sambutan, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2551, dengan Luas 112 M2 atas nama EKO PRIYONO;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 2551, dengan Luas 112 M2 atas nama EKO PRIYONO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama METTA HANINDITA, Lahir diLamongan, pada tanggal 4 Pebruari 2009 tersebut masih dibawah umur, makaHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Smruntuk melakukan suatu perbuatan hukum diperlukan jjin untuk melaksanakanKekuasaan sebagai orang tua untuk menjual harta warisan yaitu berupasebidang tanah dan beserta
Sambutan, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 2551 denganLuas 112 M2 atas nama EKO PRIYONO;7. Bahwa untuk memperoleh jjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orangtua untuk menjual harta warisan, atas anakanak Pemohon yang masihdibawah umur tersebut diperlukan Penetapan dan jin dari Pengadilan NegeriSamarinda. ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohonSuatu penetapan Mengabulkan permohonan Pemohon:1.
Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2551,dengan Luas 112 M2 atas nama EKO PRIYONO;4.
Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor 2551, dengan Luas 112 M2 atas nama EKO PRIYONO;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Smr4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 14 DESEMBER 2020oleh DEKY VELIX WAGIJU S.H.
116 — 8
Menyatakan barang bukti berupa Anggaran PLN tahun 2007 yang diperuntukanuntuk pembebasan tanah Gardu Induk Sambutan Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLNPikitring Kalimantan. Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas37.199 m?
di sekitarLokasi Gardu Indik Sambutan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tanah tahun 2007 atas namawajib Pajak A.
Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLNPikitring Kalimantan.
di sekitar63Lokasi Gardu Indik Sambutan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tanah tahun 2007 atas namawajib Pajak A.
DIDI PURWITO, M.Si CamatSamarinda Ilir dengan nomor: 39/671.31/Pem/PAV/2007 perihal Harga Pasaran Tanah di sekitarLokasi Gardu Induk Sambutan yaitu sebesar Rp.150.000 s.d Rp.300.000/ mm?
44 — 13
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohonbernama Anak Pemohon, lahir tanggal 10 Juni 2003 (umur 18 tahun 5bulan), Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Samarinda dengan dengancalon suaminya bernama Calon Suami, umur 21 tahun, Agama Islam,pekeraan Karyawan Pergudangan, tempat kediaman di KotaSamarinda;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda;.
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda PPN padakantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan darianak pemohon dengan Nomor B456/Kua.16.01.10/OT.01.2/11/2021tanggal 09 November 2021;.
salingmenyintal dan menyayang;Bahwa antara ia dengan Anak Pemohon tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;Bahwa ia belum bekerja dengan tidak ada penghasilan setiap bulannya;Bahwa ia menyatakan telah siap bertanggung jawab terhadap keluargadan rumah tangganya;Bahwa, selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambutan
bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di depanpersidangan dan sesuai keterangan Anak Pemohon, dihubungkan denganalat bukti P.1 s/d P.6 telah ternyata bahwa sampai saat ini Anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambutan
, Kota Samarinda, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama tersebut berdasarkan surat penolakannyaNomor B456/Kua.16.01.10/OT.01.2/11/2021 tanggal 09 November 2021,(bukti bertanda P.1), dengan demikian penolakan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda tersebutadalah memang cukup beralasan dan dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
12 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Irwansyah Syafrani bin Kasturi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Jalan Pelita 2, Gang Mutia Baru, RT.28, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan.
Kota Samarinda;Muji Hartutik binti Suwarji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pelita 2, Gang Mutia Baru, RT.28,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan.
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Ayu Wahyuni binti Irwansyah Syafrani1Salinan Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Smd.Tanggal lahir : 08 Agustus 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama: IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan: SDTempat kediaman di Jalan Pelita 2, Gang Mutia Baru, RT.28, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan.