Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 98/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Tanggal 8 Mei 2014 — - Pemohon
28 — 2
  • Hamberi yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2010 sebagaiiPewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. H. Arfuddin alias DoktorandusHaji Afruddin bin H. Hamberi (Pewaris) adalah sebagai berikut:3.1. Ahya Rezqi Aufa, S.T. binti Drs. H. Arfuddin alias Doktorandus HajiAfruddin, anak kandung perempuan;3.2. Rima Hayati Authari binti Drs. H. Arfuddin alias Doktorandus HajiAfruddin, anak kandung perempuan;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 2 Juli 2012 — Maya Fina Rahman Binti Abdul Rahman, melawan Alexander Djutha Junior Bin Dail Chairy
25 — 3
  • No.1707/70/III/2000 tertanggal 10 Maret 2000 ( Bukti P1 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kebayoranlama, Jakarta Selatan diperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbuktiPengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memilikikapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2058/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • Surat keterangan Ghoib dari Desa Kalisat Kidul Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara Nomor : 041/II/2013 tanggal 13 Pebruari 2013 (Bukti P.3);Halaman 3 dari 9 hal.Putusan nomor.2058/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiI.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1085/Pdt.G./2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 1
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnya berada di bawahpengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikan keduaorangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkan siapadi antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqihyang diambil sebagai pendapat Majelis dari kitab l'anatuthalibin jilid IVhalaman 101102 sebagaii
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 6 Desember 2012 — YURNI
19 — 4
  • ., tentang penetapanhari sidang dan perintah untuk memanggil Pemohon sekaligusmembawa Saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akandiajukan sebagaii bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 November 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Painan, di bawah Register Nomor : 617/PDT.P/2012/PN.PIN, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: ;Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • sedangkan Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dantidak menguasakan kepada orang lain untuk datang menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relas panggilan tanggal 19 Januari2015 dan tanggal 03 Pebruari 2015 yang dibacakan di dalampersidangan;Bahwa Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tanggal 05 Januari 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagaiI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3700/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaii femeoi ghoib, perkara ohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas sedang dekat dengan lakilaki lain dan antara Pemohon dengan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih + 2 tahun 2bulan lamanya karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL10MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2205/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH dan Drs. H. HAMZAH masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1819 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
12 — 1
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1568/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
  • Surat keterangan Ghoib dari Desa Jenggawur , Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 428/VIII/06/2012 tanggal 24 Agustus 2012(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiI.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1790/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1875/Pdt.G/2012/PA. Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MHPanitera Pengganti ANWARPerincian biaya :1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
31 — 4
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnyaberada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikankedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkansiapa di antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101 102 sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Ketua PengadilanAgama Cilacap untuk berkenan menerima Gugatan cerai ini, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaii berikut; Primer. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menetapkan jatuh talak I dari Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat ( Penggugat )3. menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara imi sesuai dengan ketentuan yangSubsiderAtau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-12-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 18 Desember 2007 — - JOKO HARTANTO - ONIK FATMAWATI
58 — 8
  • P.7;Menimbang bahwa Para Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis seperti tersebut diatas,juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagaiI.