Ditemukan 572 data
11 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon bin Ayah Pemohon NIK:2101071511060211 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Saksi Pertama:Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Rambutan RT.O1 RW.01, Kelurahan Sebong
Pereh,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.
tersebut walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ayah Pemohon II yang mewakilkan kepada Ustadz H.Nyotountuk mengijabkabulkan, maskawinnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yakni Saksi Nikah IdanSaksi Nikah II; Bahwa Saksi tidak hadir dalam acara pernikahan tersebut, tetapi Saksimengetahuinya karena saksi sebagai keluarga diberitahu sebelumpernikahan itu dilangsungkan, juga setelah pernikahan dilangsungkan, danketika itu Saksi berada di Teluk Sebong
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 01 Januari 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 176/Pdt.G/2019/PA.TPI.Nomor : 0001/001/I/2018, tertanggal 01 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;1.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT Nomor 0001/001/I/2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 02 Januari 2018, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);4.
45 — 30
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :, Perempuan,Umur 49 Tahun Tempat/Tanggal lahir Sebong Pereh, 15Oktober 1972, Agama Kristen, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Warganegara Indonesia Alamat Masyeba Garden Blok C Nomo9RTO002/RW 005 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota, KotaBatam dalam hal ini memberikan
, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan bukti Suratsurat bermeterai cukup dan telahdileges sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/1990 tanggal 11 Mei 1990antara dengan yang menikah menurut Agama Budha pada tanggal 27Febuari 1989 yang dicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjung BatuKecamatan Kundur yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 2171093510720001Perempuan,Umur 49 Tahun Tempat/Tanggal lahir Sebong
13 — 1
RW.001,Kelurahan Kelurahan Ekang Anculai, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Utara , untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);KETUA MAJELISttdDra. Hj. DETWATI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. RAMDAN Drs.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ZAIDIN ALIAS MAMAT BIN DAUD
2.LA ODE SAMILUDIN ALIAS SAMILI BIN LA ODE DOROMU
34 — 13
Kemudian pada tanggal 06 Maret 2020 SaksiJAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDIN mencari orang yang menjual Kapal Pompongdidaerah Pengundang Telok Sebong Bintan dan saat itu Saksi JAWI UDIN aliasSAFIUDIN alias UDIN bertemu orang yang akan menjual Kapal Pompong bernamaAFUNG seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah). Setelah tahu harga Kapal Pompong, kemudian Saksi JAW! UDIN alias SAFIUDIN aliasUDIN menemui Terdakwa 2.
LA ODE SAMILUDIN alias SAMILI, kemudian padatanggal 08 Maret 2020 Saksi JAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDIN ke PengundangTeluk Sebong menemui Terdakwa 2. LA ODE SAMILUDIN alias SAMILI menarik uangyang akan digunakan untuk membayar Kapal Pompong kepada AFUNG sejumlahRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) oleh Saksi JAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDIN diberikankepada Terdakwa 1.
LA ODE SAMILUDIN alias SAMILI di PengundangTeluk Sebong Bintan dan saat itu Saksi JAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDINmenyuruh Terdakwa 2. LA ODE SAMILUDIN alias SAMILI agar berbicara dengansaksi FAUZI alias OZI alias UDA berpurapura sebagai pemilik Kapal Pompong yangakan dijual seharga Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah).
LA ODE SAMILUDIN alias SAMILI, kemudianpada tanggal 08 Maret 2020 Saksi JAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDIN kePengundang Teluk Sebong menemui Terdakwa 2. LA ODE SAMILUDIN alias SAMILImenarik uang yang akan digunakan untuk membayar Kapal Pompong kepadaAFUNG sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh Saksi JAWI UDIN alias SAFIUDIN aliasUDIN diberikan kepada Terdakwa 1.
99 — 10
Teluk Sebong Kab.
Teluk Sebong Kab.Bintan mengajak saksi SAMAH berceritacerita dan menjelaskan maksudkedatangan terdakwa ke warung saksi SAMAH.
Teluk Sebong, Kab.
Suratman, yang Terdakwa lakukan sejak hari Kamis,tanggal 04 Agustus 2016, sekira pukul 13.00 Wib sampai dengan hariMinggu, tanggal 21 Agustus 2016, di berbagai tempat yang ada didaerahDesa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekira pukul13.00 Wib, bertempat di warung sekaligus rumah tempat tinggal saksiSam/ah yang terletak di Jin.
Bathin Muhammad Ali Semelur RT 006 RW 003 Desa Berakit,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, saksi Samah menyerahkanpersyaratan dan uang sebesar Rp 252.000, (dua ratus lima puluh dua riburupiah) untuk biaya administrasi awal pembuatan buku miskin dan materai,Sdr.
45 — 15
BAIM Bin HUSNI;Tempat lahir : Kertabayang (Palembang);Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Rt.04/00 Desa Kertabayang Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir Propinsi Sumatera Selatan/Kampung Krajan Rt.02/03 Kelurahan Kota BaruKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 November 2016 berdasarkan BeritaAcara Penangkapan Resort Bintan;Terdakwa ditahan berdasarkan
dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 terdakwamenghubungi saksi Tasya Noprida untuk bertemu di Kosan terdakwa yang padasaat itu saksi Tasya Noprida sedang Sekolah, setelah saksi Tasya Noprida pulangsekolah sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menjemput saksi Tasya Nopridamenggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna Silver Hitam Nopol BP 3431 TMdi Sekolah dan membawa saksi Tasya Noprida ke Kosan terdakwa yang terletak diKp.Krajan Rt.002 Rw.003 Kel.Kota Baru Kec.Teluk Sebong
FITRI, yang sebenarnya pada saat itu saksi Tasya Nopridasudah janjian dengan terdakwa terlebih dahulu untuk bertemu dirumah saksiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN TpgFITRI, sesampainya dirumah saksi FITRI kemudian saksi Jumarni langsung pergidan satu jam kemudian terdakwa datang menjemput saksi Tasya Noprida, setelahbertemu kemudian terdakwa dan saksi Tasya Noprida langsung pergi denganmenggunakan Sepeda Motor menuju Kosan terdakwa di Kp.Krajan Rt.002 Rw.003Kel.Kota Baru Kec.Teluk Sebong
:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa lebih dari 1 (Satu) kali;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh teman saksiyang bernama Safitri Handayani melalui telpon;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 12 September 2016, saksibertemu dengan Terdakwa di rumah kost Terdakwa yang terletak diKp.Krajan Rt.002 Rw.003 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong
KrajanRt.002 Rw.003 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintanternyata dilakukan beberapa kali dalam waktu yang berbeda yaitu :Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Tpg1. Pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, sekira pukul 13.00 Wib;2. Pada hari Minggu, tanggal 20 November 2016, sekira pukul 18.30 Wib;3. Pada hari Senin, tanggal 21 November 2016, sekira pukul 03.00 Wib;4.
10 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor 064/DSP/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,bertanggal 30 Agustus 2018, yang pada pokoknya menjelaskan bahwaTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik
Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.TPI. tanggal 6 Desember 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 470/VIII/DSP/087 tertanggal 30 Agustus 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh DesaSebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
PK/Pdt/...melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita sebagai berikut:Bahwa Penggugat mempunyai perusahaan yang bergerak di bidangpertambangan batu granit yang berlokasi di KM.58, Desa Ekang Anculai,Kecamatan Teluk Sebong, Provinsi Kepulauan Riau, dimana lokasi tempatusaha Penggugat tersebut juga bersebelahan dengan tempat usaha milikTergugat dan Tergugat II di KM.57, Desa Ekang Aculai, Kecamatan TelukSebong, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa meskipun
Menghukum dan memerintahkan kepada para Tergugat untuk membukakembali terhadap penutupan jalan simpang empat yang dilakukan oleh paraTergugat dengan menggunakan palang besi, yang terletak dilakukan olehpara Tergugat dengan menggunakan palang besi, yang terletak di DesaEkang Anculai, Kecamatan Teluk Sebong, Provisi Kepulauan Riau;3. Menghukum dan memerintahkan kepada para Tergugat untuk mentaati danmenjalankan putusan hukum ini;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIRHal. 7 dari 36 hal. Put.
, KabupatenKepulauan Riau sekarang Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau.Bahwa, sebelumnya mengenai simpang empat jalan tambang di Desa EkangAnculai Kecamatan Bintan Utara sekarang Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Kepulauan Riau sekarang Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau tersebut telah ada putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap yaitu :e Putusan Provisi Nomor: 16/PDT.G/2004/PN.TPI tanggal 26 Januari 2005(vide Bukti T.I & T.II 03);e Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor:
No. 628 PK/Pdt/201 1Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riautersebut;Dengan adanya 2 (dua) putusan yang saling bertentangan antara yang satudengan yang lain maka syarat ini telah terpenuhi;Ad.2. Pihak yang terlibatdalamputusan yang saling bertentangantersebut adalah sama;Bahwa pihakpihak yang terlibat dalam perkara perdata Nomor: 16/PDT.G/2004/PN.TPI terdiri dari PT.
Mengenai soal atau dasar yang sama;Bahwa yang menjadi persoalan atau dasar permasalahan dalam perkaraperdata Nomor: 16/PDT.G/2004/PN.TPI dan perkara perdata Nomor: 38/PDT.G/2007/PN.TPI adalah samasama bertitik tolak dari permasalahansimpang empat jalan tambang di Desa Ekang Anculai Kecamatan BintanUtara sekarang Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Kepulauan Riausekarang Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau. Dengan demikiansyarat ini telah terpenuhi;Ad.4.
19 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
MHarapan,RT.002/ RW. 004 Desa Sebong PerehKecamatan Teluk Sebung Kabupaten Bintan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal03 Maret 2015 dengan register perkara Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa
Putusan No.0149/Pdt.G/2015/PA.TPIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
25 — 3
Perk : PDM68 / TPI / TG.PIN / Euh.2 / 07 /2013, tertanggal 18 Juli 2013, memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :woncnaa Bahwa terdakwa SAHIBEK Alias SIBEK Bin MAKELO dan Yanto (belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira waktu yang tidak diingat lagi atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diDesa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten
diperiksadipersidangan dan dimana sebelum memberikan keterangan tersebut masingmasing saksisaksi dan Ahli telah bersumpah menurut agama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik Pembantu, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Saksi:SAHIBEK.Bahwa benar saksi melakukan penebangan kayu hasil hutan pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 dengan cara menebang dari hutan yang berada di DesaPengudang Kecamatan Teluk Sebong
panjang sekitar 4,8 meteryang diperlihatkan kepadanya dimuka persidangan ini sebagai lori yang dibawa olehterdakwa Yohanes Yansen dan kayu yang telah saksi tebang dan dimuat ke dalam loriterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi: ABDUL AZIZ BIN ZULKIFLI.Bahwa benar saksi mendapatkan kayu bulat dengan cara membelinya pada hariKamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 09.00 wib dari hutan yang berada di DesaPengudang Kecamatan Teluk Sebong
BMW.Bahwa benar setahu saksi, terdakwa Yohanes Yansen membeli dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi tidak tahu berapa batangkayu yang dibeli oleh terdakwa Yohanes Yansen tersebut.Bahwa benar saksi dan terdakwa Yohanes Yansen mengangkut kayukayu tersebutdengan menggunakan lori sebanyak 2 (dua) unit pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013di Desa Pengudang Teluk Sebong Kabupaten Bintan.Bahwa benar yang memasukan kayu ke dalam lori adalah anak buah saksi Sahibekyakni Yanto.Bahwa
keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mendapatkan kayu bulat dengan cara membelinya dari saksi Sahibekpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 09.00 wib dari hutan yang beradadi Desa Pegudang Kecamatan Teluk Sebong
5 — 1
PUTUSANNOMOR 0014/Pdt.G/2018/PA.TPIz AL OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAVes) ZANaoeeePengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSTNI AU (SATRAD 213 Tanjungpinang), tempat tinggal diKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang
Bahwa beberapa bulan yang lalu, Tergugat masih ada nampak di sekitarTanjungpinang, tetapi tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas danpast;Bahwa keberadaan Tergugat ataupun alamatnya sudah dicariPenggugat, akan tetapi tidak ditemukan.Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidakberhasil karena Tergugat juga sudah menjatuhkan talak kepada Penggugatsebelum pergi;Saksi Kedua:Saksi Kedua, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
12 — 1
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2021/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxx,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun,
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri;Bahwa Penggugat
Saksi Il, umur 26 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
9 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sabri bin Massiri) terhadap Penggugat (Sebong binti Coe) dengan sebesar iwadl Rp. ,- ( rupiah);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Sabri bin Massiriterhadap Penggugat, Sebong binti Coe;3.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Sebong binti Coe;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
42 — 6
Lahir : 49 Tahun/ 16 Oktober 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dormitori Blok 813 Unit 1064 Kawasan Pariwisata LagoiDesa Sebong Lagoi Kec.TelukSebong, Kab.
Teluk Sebong Kab.
Teluk Sebong Kab. Bintan berawal dari penangkapan terhadap ArifinAritonang yang memasang judi sie jie dan diperoleh keterangan dari Arifin Aritonangbahwa Arifin Aritonang mengirimkan angkaangka sie jie melalui sms kepada terdakwasehingga anggota Polres Bintan yakni Tommy J.
Teluk Sebong Kab. Bintan berawal dari penangkapan terhadap ArifinAritonang yang memasang judi sie jie dan diperoleh keterangan dari Arifin Aritonangbahwa Arifin Aritonang mengirimkan angkaangka sie jie melalui sms kepadaterdakwa sehingga anggota Polres Bintan yakni Tommy J.
9 — 1
PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PA.TPIoa naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta
No. 546/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan.
11 — 1
Surat Keterangan Domisili atas nama Sudarmi Nomor 32/SKDDSB/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SriBintan, Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, bermeterai cukup,telah dinazegelen, bukti (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 50/50/IV/1998, an.
gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti di persidangan, yaitu berupa bukti P.1, danP.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan Fotokopi sah aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti olen majelis ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti banwa Penggugatberdomisili di Desa Sri Bintan Kecamatan Teluk Sebong
13 — 1
Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di JalanPecah Gelas RT.003, RW.002, Kelurahan Sebong Lagoi, Kecamatan TelukHal. 5 dari 21 Hal. Put.
No.0218/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.O Setahu Saksi, keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;O Saksi sudah pernah menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;O Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon denganTermohon lagi;Saksi kedua, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Pepaya, RT.003,RW.002, Kelurahan Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan
16 — 1
RW.08, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Utara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong ,kabupaten Bintan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
14 — 1
SAKSI:2.1 Saksi Pertama, umur 26 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Hal. 4 dari 12 Put. No. 0734/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.2 SAksi Kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, Tempat tinggal Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pengggat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.