Ditemukan 6980 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 824 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 29 September 2014 — SURITO als. RINTO
5320
  • terdakwa baru memberhentikan perbuatannya setelah saksikorban JANETA KHOIRUNISA berteriak kesakitan, kemudian terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA, setelahitu terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam saksi korban JANETAKHOIRUNISA, kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA untukberhenti bekerja dari warung pecel lele, kemudian pada hari Sabtu taggal
    terdakwa baru memberhentikan perbuatannya setelah saksi korbanJANETA KHOIRUNISA berteriak kesakitan, kemudian terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA, setelah ituterdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam saksi korban JANETAKHOIRUNISA, kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA untukberhenti bekerja dari warung pecel lele, kemudian pada hari Sabtu taggal
    berteriak kesakitan.Bahwa benar menurut saksi korban JANETA KHOIRUNISA kemudian terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke lubang vagina saksi korban JANETAKHOIRUNISA.Bahwa benar setelah itu terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalamsaksi korban JANETA KHOIRUNISA.Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 28 maret 2014 sekitar pukul11.00 Wib, terdakwa pamitan kepada orang tua saksi korban JANETAKHOIRUNISA untuk berhenti bekerja dari warung pecel lele.Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu taggal
    Tim.22e Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu taggal 30 Maret 2014 siang hariterdakwa mendapat sms dari orang tua saksi korban JANETA KHOIRUNISA,memberitahukan jika vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA sakit danmenurut cerita saksi korban JANETA KHOIRUNISA karena dikucek kucekoleh terdakwa.e Bahwa benar lalu terdakwa datang kerumah saksi korban JANETAKHOIRUNISA dan menanyakan kelanjutannya, namun terdakwa disuruhmenunggu hasil pemeriksaan vagina saksi korban JANETA KHOIRUNISA lagi.e Bahwa benar pada
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.Wsb
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon
120
  • Footo Copy Kutipan Akta Nikah An.Pemohon Nomor : 3737/IV/95, tanggal 25April 1995, yang dikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo;, bukti P3 Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wonosobo Nomor : 54908/TP/2009,taggal 15 Agustus 2009 , bukti P.4.
    Foto Copy Akta Kelahiran Calon Suami anak Pemohon yang di keluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wonosobo Nomor :07013/TP/2009, taggal OS Maret 2009 , bukti P.5.nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Foto copy kartu tanda penduduk An CalonSuami anak Pemohon Nomor : 33.0708.300988, tanggal 16 Oktober 2008, yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenWonosobo, bukti P.6 .Bahwa Majelis telah mendengar ayah kandung dari calon suami
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4462/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa pada taggal 15 Juni 1985, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya.2.
    Nama XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal 4 dari 13 Hal.Put. 4462/Pdt.G/2016/PA SbyBahwa pada taggal 15 Juni 1985, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya.Bahwa saat
    Nama XXXX umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Bahwa pada taggal 15 Juni 1985, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya.Bahwa saat pernikahan tersebut penggugat berstatus perawan dalamusia
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 30/PID.B/2013/PN.Tte
Tanggal 18 Maret 2013 — FRETS KALOLY Alias NOKE
3013
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 15Maret 2013 s/d taggal 13 Mei 2013 ;Dalam perkara ini terdakwa bertindak sendiri didepan persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lapiranlampirannya ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan kedepan
    persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdawa diajukan kedepan persidangan sesuai Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM /Terna/Epp.2/02/2013, tanggal 12 Pebruari 2013,yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa FRETS KALOLY Als NOKE pada hari minggu, taggal 09Desember 20112 sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2012, bertempat di Desa WKO Kec Tobelo Selatan Kab.Halmahera Utara.Mengingat
    untunguntungan saja dan tanpa mendapatkan izin dari yang bewajib (Polisi) serta untuk kehidupanseharihari.Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa memperoleh upah sebesar Rp 29% dari hasilpejualan judi tersebut dan uangnya disetor kan kepada RIVAL (DPO) yang tinggalnya diTobelo Halmahera Utara (DPO) / 1/2013 / Ditreskrimum Tanggal 20 Januari 2013.Perbuatan terdakwa ebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAU.KEDUA.Bahwa ia terdakwa FRETS KALOLY Als NOKE pada hari minggu, taggal
    buah pena / bolpoint ;1 (satu) bendel nota rekapan nomornomor judi togel ;1 (satu) buah hekter ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia N70 warna hitam ;e 1 (satu) buah kartu Sim nomor : 085298782739 ;e 2 (dua) buah spidol warna merrah dan biru ; yang diakui oleh para saksi dan jugaterdakwa oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutannyayang dibacakan didepan persidangan pada hari Senin,taggal
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 52-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : Erwin Maulana, Prada NRP 31140083641291, Oditur Militer: Muhaemin ,SH.MH., Letkol Chk NRP 11970003240568, Penasihat Hukum : Ismail S.,S.H., Serka Nrp 21060247021084
5520
  • Perpanjangan Penahanan ke1 dari Danrindam VIVWRB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan taggal 01januari 2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan penahanan NomorKep/98/X1V2016 tanggal 16 Desember 2016.b.
    Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danrindam VIVWRB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 02 Januari 2017 sampai dengan taggal 31januari 2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan penahanan NomorKep/04/V/2017 tanggal 18 Januari 2017.c.
    Perpanjangan Penahanan ke3 dari Danrindam VIVWRB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengan taggal 02Maret 2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan penahanan NomorKep/06/I/2017 tanggal 06 Februari 2017.d.
    Perpanjangan Penahanan ke4 dari Danrindam VIVWRB selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Maret 2017 sampai dengan taggal 01 April2017 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan penahanan NomorKep/16/IIV2017 tanggal 03 Maret 2017.3.
    Hakim Ketua Pengadilan Pengadilan Militer Il16 Makassar selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan taggal 1 Mei 2017 berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan penahanan Nomor : Tap/52K/PMIl16/AD/IV/2017tanggal 1 April 2017.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikan :PENGADILAN MILITER Il16 tersebut diatas:Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denopom VIV6 MakassarNomor : BP33/A33/X1/2016 Tanggal 5 Desember 2016.1.Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari DanrindamVi
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ANAK KANDUNG II, Perempuan lahir di Sorong pada taggal 15 Oktober2017;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat yakni memukul(menampar) wajah Penggugat;b. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata sepertiAnjing, Babi, dll;c.
    Bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh anak bernama(ANAK KANDUNG I, Perempuan lahir di Sorong pada tanggal 02Februari 2014 dan ANAK KANDUNG II, Perempuan lahir di Sorongpada taggal 15 Oktober 2017) dengan alasan bahwa anak tersebutbelum dewasa dan masih membutuhkan biaya pendidikan yang sangatbesar, maka demi menjamin kepastian hukum dan biaya pendidikan,serta kebutuhan lainnya atas anak tersebut, maka Penggugat mohon hakasuh atas anak yang belum dewasa jatuh kepada Penggugat dan biayadibebankan
    Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG I, Perempuan lahir diSorong pada tanggal O02 Februari 2014 dan ANAK KANDUNG Il,Perempuan lahir di Sorong pada taggal 15 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 76/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Y. Tri Cahyono
113
  • PUTUSANNomor 76/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Y Tri Cahyono, tempat lahir Trenggalek, umur 41 tahun, taggal lahir 03Agustus 1978 , jenis kelamin: Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di RT.O6 RW.02 KelurahanKelutan , Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,agama : Islam, Pekerjaan
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Feri Ismanto
417
  • PUTUSANNomor 2/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Feri Ismanto, tempat lahir Trenggalek, taggal lahir 30 06 1989, jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal RT.24RW.10 Desa Ngrenjak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, agama : Islam, Pekerjaan: Wiraswasta ;Pengadilan Negeri
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Sugiyanto
143
  • PUTUSANNomor 6/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Sugiyanto, tempat lahir Trenggalek, taggal lahir O05 05 1990 , jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diRT.12 RW.03 Desa Karangsoko , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, agama: Islam, Pekerjaan lainnya ;Pengadilan Negeri
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1532/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
CHOLIDAH BASANDID
2315
  • Pemohon;
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian BUYUT Pemohon yang bernama Almarhum MARIYAM BARIDWAN meninggal di Surabaya pada tanggal 07-08-1885, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum MARIYAM BARIDWAN dalam daftar Kematian Selanjutnya memerbitkan dengan sebuah Kutipan Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal
    berikut1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian BUYUT Pemohonyang bernama Almarhum MARIYAM BARIDWAN meninggal di Surabaya padatanggal 07081885, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabayaMemerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum MARIYAM BARIDWAN dalamdaftar Kematian Selanjutnya memerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian BUYUTPemohon yang bernama Almarhum MARIYAM BARIDWAN meninggal diSurabaya pada tanggal 07081885, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;3 Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum MARIYAM BARIDWANdalam daftar Kematian Selanjutnya memerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
LISTON GUNTUR
185
  • dengan cara membeli pada hari Kamistanggal 1 Pebruari 2018 sekira puku 18.00 WIB di daerah BaladewaKec.Senen Jakarta Pusat kepada ROS (belum tertangkap) sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)bungkus shabu, setelah itu shabu tersebut dibagi menjadi 5 (lima) paketdan terdakwa menyimpan shabu tersebut di selipan celana sebelah kiriyang dikenakan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat taggal
    Tim Bahwa pada hari Jumat taggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika terdakwa sedang beresberes warung, tibatiba datang petugas yangmengaku dari Sat. Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan padasaat digeledah, sabu yang terdakwa simpan di selipan celana terjatuh kelantai dan diketahui oleh petugas. Bahwa kemudian terdakwa disuruh untuk mengambilnya.
    Bahwa pada hari Jumat taggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika terdakwa sedang beresberes warung, tibatiba datang petugas yangmengaku dari Sat. Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan padasaat digeledah, sabu yang terdakwa simpan di selipan celana terjatuh kelantai dan diketahui oleh petugas. Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 406/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Tim Bahwa kemudian terdakwa disuruh untuk mengambilnya.
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • No. 531/Pdt.P/2018/PA.SkgBahwa nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah adalah Sinderia,sedangkan nama Pemohon II yang tertulis pada buku nikah adalahHerlis;Bahwa selain nama Pemohon dan Pemohon II yang mau diperbaikijuga taggal lahir Pemohon yaitu tanggal 411977 dan tempat tanggallahir Pemohon II yaitu di Baru Tancung tanggal 171988;Bahwa perubahan nama Pemohon dan Pemohon II pada waktumenikah ada orang tua yang pintar di kampung bernama Pua Bintangmenyarankan nama Pemohon dan Pemohon Il dirubah
    Il, dibawah sumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II untuk datang ke Pengadilanadalah untuk merubah nama yang tertulis pada Buku Kutipan Akta NikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Sending, sedangkan Pemohon IInamanya Elli;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada buku nikah adalah Sinderia,sedangkan nama Pemohon II yang tertulis pada buku nikah adalahHerlis;Bahwa selain nama Pemohon dan Pemohon II yang mau diperbaikijuga taggal
    Kasmawati binti H.Laoteng dan saksi kedua bernama Asdar T bin Tarika samasama mengetahui dansaling bersesuaian satu sama lain bahwa masih kecil Pemohon bernamaSending dan Pemohon II bernama Elli, pada waktu mau menikah ada orang tuayang pintar di kampung bernama Pua Bintang menyarankan nama Pemohon danPemohon II dirubah, Pemohon dirubah menjadi Sinderia dan Pemohon II dirubahmenjadi Herlis, dan nama tersebut yang ditulis pada buku nikah dan selain namaPemohon dan Pemohon II yang mau diperbaiki juga taggal
Register : 07-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15392
  • Muhammad Bondan Winarno, yang telah dibubuhi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti: P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1275043007090009 taggal 08112019a.n. Firman Endriyanto, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Binjai,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti: P7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 12711829009170005 taggal 02092020a.n.
    Muhammad Deddy Prana, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMedan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti:P 8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1271182406100003 taggal 03092019a.n. Muhammad Bambang Handoko, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Medan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti: P9;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1271182909170004 taggal 06102017,a.n.
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5945
  • Taggal 09 Januari 2019, KO Sawah Blok 11, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.4);5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 546, tanggal 25 Juni 2002 atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.5) ;6. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.6) ;7.
    Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.7) ;8. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan. Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.8) ;9. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan.
    Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.9) ;10.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan. Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atas = 16putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw nama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.10) ;11.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan.
    Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.11);12.Fotocopy INVOICE, tanggal 19 Desember 2014, pembeliankendaraan Mobil secara Kredit selama 5 tahun merk Honda MobilioDD4C E.
    MCVT CKD atas nama XXXXXX, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.12) ;13.Fotocopy STNK Sepeda Motor Honda Tahun Pembuatan 2014,No. polisi G.2318 EQ dan BPKBnya atas nama XXXXXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.13) ;14.Fotocopy Identitas No. registrasi 12/02972/II/2008/URGTGL,Tanda Kepemilikan Sepeda Motor Honda Tahun Pembuatan 2007,No. polisi G.1874 BA dan BPKBnya taggal 20 Februari 2008 atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.14) ;Bahwa, selain
Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : Sumidi Alias Midi 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /22 Oktober 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gg. Keluarga/Tolok Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak tetap
151
  • 1(satu) buah amplop warna putin yang didalamnya terdapat 10 (sepuluh) paketshabu didalam plastik klip transpran ditaksir seberat bruto + 2,26 gram dan 11(sebelas) plastik klip transparan kosong dikantong celana bagian depan sebelahkanan dan 1 (satu) dompet warna kuning berisikan 1 (satu) skill (timbangan) merkCamry warna hitam dikantong celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwapakai, selanjutnya terdakwa diamankan disebuah gudang yang terletak ditempattersebut, selanjutnya pada hari Selasa taggal
    buah amplop warna putih yangdidalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket shabu didalam plastik klip transpranditaksir seberat bruto + 2,26 gram dan 11 (sebelas) plastik klip transparankosong dikantong celana bagian depan sebelah kanan dan 1 (Satu) dompetwarna kuning berisikan 1 (satu) skill (timbangan) merk Camry warna hitamdikantong celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwa pakai ;e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan disebuah gudang yang terletakditempat tersebut, selanjutnya pada hari Selasa taggal
    ) buah amplop warna putih yangdidalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket shabu didalam plastik klip transpranditaksir seberat bruto + 2,26 gram dan 11 (sebelas) plastik klip transparankosong dikantong celana bagian depan sebelah kanan dan 1 (Satu) dompetwarna kuning berisikan 1 (satu) skill (timbangan) merk Camry warna hitamdikantong celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwa pakai ;Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan disebuah gudang yang terletakditempat tersebut, selanjutnya pada hari Selasa taggal
    berisikan 1 (satu) buah amplop warna putih yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) paket shabu didalam plastik klip transpran ditaksir seberat bruto + 2,26gram dan 11 (sebelas) plastik klip transparan kosong dikantong celana bagiandepan sebelah kanan dan 1 (satu) dompet warna kuning berisikan 1 (satu) skill(timbangan) merk Camry warna hitam dikantong celana bagian depan sebelah kiriyang terdakwa pakai kemudian terdakwa diamankan disebuah gudang yangterletak ditempat tersebut, selanjutnya pada hari Selasa taggal
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1454 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Mashar bin Amaq Odak ) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Ahmad ), yang dilaksanakan pada taggal 5 Januari 1996 di Jalan Sultan Salahudin Lingkunagn Bendega RT.005 Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0009/Pdt.P/2012/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon
163
  • Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon I Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 5211/TP/2000, taggal 28September 2000, buktiSurat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo Nomor : Kk.11.07.08/PW.01/55/2012, tanggal 06 Februari 2012,( B.S). 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn nnnnnne.
    Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon II Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 1127/1/TP/2007, taggal 23Oktober 2007, buktiBahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan selanjutnyamahon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua telah tercatat dalamberita acara peridangan maka berkenan dengan penetapan ini menunjuk kepadaberita acaratersebut; 222222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan
Register : 12-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 19 Maret 2014 — 1. WOE ANTON HUSIN , Tempat lahir : Balikpapan , tanggal lahir : 20 Pebruari 1971, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Alamat Jalan Pandan Barat No.3. A RT. 016 , Kel. Marga Sari , Kecamatan Balikpapan Barat , Kotamadya Balikpapan ; 2. YENNY RAHAYU , Tempat lahir : Balikpapan , tanggal lahir : 03 Maret 1984 , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat Jalan Pandan Barat No.3. A RT. 016 , Kel. Marga Sari , Kecamatan Balikpapan Barat , Kotamadya Balikpapan ;
174
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 01039 / 2012 , taggal 21 Pebruari 2012 dari nama SAMUEL CHRISTIAN HUSIN diganti menjadi SAMUEL CHRISTIAN WOE ; 3.
    saja kecuali ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas , Para Pemohon memohon kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Balikappan kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anak Para PemohonNomor : 01039 / 2012, taggal
    Permohonan Pemohon tersebut patutlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , makakepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan per Undang Undangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 01039 /2012 , taggal
Register : 02-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0798/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada taggal 13 Juni2012.
    pertengkaranmasalah sepele kemudian Tergugat menonjok Penggugatdan mengenai bibir Penggugat, karena merasa takut dantidak tahan lagi kemudian Penggugat keluar rumah, terjadipisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagisebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarangberjalan selama selama 20 hari, selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin, danselama pisah tidak pernah diusahakan rukun kembali olehpihak keluarga, atas kejadian tersebut Penggugat telahmelakukan Visum pada taggal
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 19 Juli 2016 — Nama lengkap : SARIMAN bin JARMIN Tempat lahir : Blora . Umur /Tanggal lahir : 24 tahun / 13 September 1992 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dk. Tambak Ampel Rt. 01/02 Ds. Tambakrejo Pendem : Kec. Tunjungan Kab. Blora; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD .
203
  • Keesokan harinyapada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar ukul 10.00 wib, terdakwa dan sdrGLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo dengan maksud mencari sasaran. Ketikaterdakwa dan sdr GLIMBUNG ( DPO) melewati perumahan di Perumahan FajarIndah, sdr GLIMBUNG melihat sebuah sepeda motor diparkir di garasi sebuah rumahyang pintu pagarnya dalam keadaan terbuka.
    Blora, terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di Solo;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib, dengan menggunakan SPM HondaMega Pro No Pol tidak dapat diingat lagi secara pasti milik sdr GLIMBUNG,terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO) berboncengan menuju Solo lalu menginap disebuah hotel di dekat terminal Solo;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa dan sdr GLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo
    Blora, terdakwa dan sdr GLIMBUNG(DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di Solo;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib, dengan menggunakan SPM HondaMega Pro No Pol tidak dapat diingat lagi secara pasti milik sdr GLIMBUNG,terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO) berboncengan menuju Solo lalu menginap disebuah hotel di dekat terminal Solo;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa dan sdr GLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo
    tersebut sama sekali tidak ada hak milik dari pelaku atasbarang tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan yang sebagian adalahkepunyaan orang lain adalah dalam suatu barang tersebut terdapat hak kebendaanlebih dari satu orang yang diantaranya adalah hak milik Terdakwa sendiri, tetapikarena didalamnya juga terdapat hak milik orang lain, maka Terdakwa tidakberhak secara sepihak atau tanpa izin pemilik lainnya melakukan suatu tindakanhukum apapun terhadap suatu barang tersebut;Menimbang, bahwa benar Kamis taggal
    Dari fakta persidangan terungkap :dengan maksud untuk di jual dan hasilnya di gunakan untuk kepentinganpribadi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikianunsur ini telah terbukti.Ad. 4 Unsur di lakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud di lakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu adalah para pelaku dari perbuatan tersebut masingmasing secarasadar dan sepakat untuk melakukan kejahatan pencurian;Menimbang, bahwa benar Kamis taggal 28 April