Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahi tanahj tananh tanaha tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 47/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS ALLIOEDIN, BBA bin MAHBUB JUNAEDI, cs X SAROS binti SARTA, cs
73 — 34
  • Jaiun bin Rian denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik PT Mentari Pratama/dahulu tanahH. Nesan;Sebelah Timur : Tanah milik PT Lippo Karawaci/dahulu tanahSari;Sebelah Selatan : Tanah milik H. Iyan;Sebelah Barat : Jalan Raya Imam Bonjol;adalah harta bawaan H. Jaiun bin Rian, dan dinyatakan sebagai hartawarisan untuk para ahli warisnya;6 Menyatakan obyek sengketa posita angka 12 (12 a dan 12 b) berupa :6.1 Obyek sengketa 12 a seluas 150 m2;Sebuah rumah dan tanah yang beralamat di Jl.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2013 —  HJ. SITTI NURJAYA BINTI HAMZAH (Penggugat) M e l a w a n  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE (Tergugat)
61 — 15
  • Sirua KodyaUjung Pandang dengan batasbatas :Sebelah Uataranya : TanahH. Gandi;Sebelah Selatannya : Salon Ani ;Sebelah Timurnya : TanahPT. Sindo;Sebelah Baranya =: Jalan Abdullah DG. Sirua ; . Menetapkan bagian masingmasing dan harta bersama tersebut yaituPenggugatKonvensi mendapatseperdua bagiandan TergugatKonvensi juga mendapatseperdua bagian ;.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 05-01-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat : Hj. HAPSAH Tergugat : H. ABD. SAMAD, dkk
31 — 18
  • tidak tahu apakah DARWIS sebagai pembeli tanah waktu itu ; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang menjadi sengketa dan mana yang dijualbelikan; Bahwa benar Kelurahan Penggoli itu adalah pemekaran dari KelurahanBatupasi; Bahwa Kelurahan Batupasi sudah terbentuk sejak tahun 1980 ; Bahwa benar Kelurahan Kelurahan Pontap sudah lama terbentuk samadengan Keluruhan Batupasi; Bahwa Kelurahan Penggoli dengan Kelurahan Pontap berbatasan langsung ; Bahwa saksi tidak mau menanyakan karena tanah didaerah itu adalah tanahH
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — ARHANHALIM,DKK VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
84 — 83
  • Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data yuridis atau data fisik tidak benari.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
27 — 2
  • Marsuki tersebut; Bahwa saksi tidak tahu Siapa yang nanam pohon mangga di tanahH. Marsuki tersebut, kata anaknya H. Marsuki, itu mangganya; Bahwa saksi tidak pernah tahu ada yang bertengkar masalahtanah itu; Bahwa saksi tidak pernah tahu nama Mustofa dan Abdul Manan; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah itu pernahdilaporkan ke kantor polisi oleh H. Marsuki; Bahwa waktu mainmain saksi pernah melihat anaknya H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — MAPPA BENGNGA VS I. CAMAT SAMARINDA UTARA., II. ARDANI;
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2014, Penggugat menerimaundangan dari Camat Kecamatan Samarinda Utara (Tergugat) untukmenghadiri rapat tanggal 5 Desember 2014 dalam acara klarifikasi tanahH. Ardani yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara. Kemudian padatanggal 9 Desember 2014, Penggugat menerima undangan lagi dariTergugat untuk menghadiri rapat tanggal 10 Desember 2014 dalam acaratindak lanjut pertemuan tanggal 5 Desember 2014 tentang klarifikasitanah H.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Sarikan, sebelah timur dengan tanah YusufKulle, sebelah selatan tanah Sahiruddin, sebelah utara dengan tanahH. Sunawir, S.Ag. Tanah sawah tersebut saat ini digarap oleh TergugatRekonvensi dan orangtuanya. Orangtua Tergugat Rekonvensi telahmembagi mahar tersebut menjadi dua bagian yakni 5 are untukPenggugat Rekonvensi dan 2 are untuk anakXXXXXXXXXKXKXXXKXXXXKXXX. Penggugat Rekonvensi tidak setujukarena milik utuh Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 PK/Ag/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — H. IDRIS MAPPASAILE bin MANNANGNGARRI vs Ir. H. MAPPARENTA bin MANNANGNGARRI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Ag/2013Saksi Rostiah binti Abd Jalil, pada tanggal 12 April 2010 di depansidang Pengadilan Agama, menerangkan :Saksi adalah ipar Tergugat/bersaudara dengan istri Tergugat ;Orang tua saksi yang menyumbang kayu kepada Tergugat untukmembangun 1 (satu) rumah di jalan Badak yang dibangun olehTergugat ;Waktu itu lou Tergugat masih hidup ;Semua ongkos/biaya pembangunan rumah di jalan Badak dari Dg.Sija (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) ;Yang dibangun rumah batu permanen;Saksi tidak tahu status tanahH
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT Diwakili Oleh : GILANG RAMADHAN ASAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
463 — 272
  • Kaidir,rumah Marianis, dan rumah Syufiarni, dan sebelah Barat dengan tanahH. Yenis, Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaPadang Sumatera Barat dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:21, dan ruko) Kepada Penggugat XXII;35.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 28 Februari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
21 — 9
  • Tanah basah yang luasnya 12 are dengan batas; sebelah utara: tanahH. Unjung, sebelah timur :tanah H. Syamsuddin Sese, sebelahselatan tanah Hanya, sebelah barat: tanah H. Bunga.b. Tidak ada tanah 8 are yang didapatkan tergugat, melainkan maskawin terhadap istri tergugat (Saat Cipung Dg. Bella menikah,Rengko bin Basareng mengeluarkan Tanah Mahar untuk IsteriCipung Dg.Bella).c.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 23_PDT_G_2013_PN_BJW_VBT
Tanggal 20 Maret 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN - VITUS GOA
90 — 24
  • tanah Suku Inerea ;Bahwa Saksi sendiri adalah orang dari Suku Inerea ;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah Suku Inereakarena waktu peletakan batu pertama SDK Ngera dilakukanoleh Kepala Suku Inerea dan tanah obyek sengketa termasuktanah suku Inerea ;Bahwa tanah obyek sengketa pernah digarap oleh BonifasiusMite sebagai guru SDK Ngera pertama kali ;Bahwa saksi dari suku Piu Pola dan Tergugat Vitus Goa darisuku Eko Ea ;Bahwa Hendrikus Dando yang mengerjakan tanah obyeksengketa saat ini ;Bahwa tanahh
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
82 — 59
  • Hamsah ;Bahwa saat itu kebun Penggugat sudah ditanami kopi dan kakao setinggilutut ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah kebun Penggugat yaitu sebelahbarat berbatasan dengan jalan, sebelah utara berbatasan dengan tanahH. Nasir, sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.
    Jafar, sebelah utara berbatasan dengan tanahH. Nasir, sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Maming, sebelah baratberbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-05-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 7 Mei 2012 — ABDULLAH alias KATONG DKK NURTINAH binti LUTJONG DKK
84 — 10
  • HusinSebelah Selatan dengan tanah orang orang sungai rayaSebelah Timur dengan TanahH.
    Husine Sebelah Selatan dengan tanah orang orang sungai rayae Sebelah Timur dengan TanahH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — RACHMAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS-TRASI JAKARTA TIMUR; LIES IRIANI
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs. H. SYAMSURI HADI
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukbiaya pembangunan kantor Desa Setia Asih.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Hasil pengukuran TanahH. Hamdani yang telah ditukar dengan tanah Tata Kota DesaSetia Asih sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593.3/SK.357 pemdes/89tanggal 15 Maret 1989 tanggal 11 Oktober 1989.Hal. 33 dari 117 hal. Put.
    Untukbiaya pembangunan kantor Desa Setia Asih.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Hasil pengukuran TanahH. Hamdani yang telah ditukar dengan tanah Tata Kota DesaSetia Asin sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593.3/SK.357 pemdes/89tanggal 15 Maret 1989 tanggal 11 Oktober 1989.1 (satu) lembar foto copy Buku C Nomor 1 s/d 17 terdapat tulisantangan yang menerangkan tanah seluas 22.250 m?
    (Menurut Kepala Desa Setia Asih saksi Komariah, menerangkan tanahH. Hamdani yang ditukar dengan tanah Kas Desa yang sekarang dibangun sekolah dan Kantor Desa belum ada disertifikatkan, begitu pulaketerangan saksi H. Ompin dan Pegawai PT. Telkom selaku PihakPenyewa).Kepala Desa Setia Asih mencatat data tanah pengganti di dalam bukuInventaris Desa sebagai kekayaan Desa yang bersangkutan.(Menurut Terdakwa H. Drs.
    Untukbiaya pembangunan kantor Desa Setia Asih.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Hasil pengukuran TanahH. Hamdani yang telah ditukar dengan tanah Tata Kota DesaSetia Asin sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593.3/SK.357 pemdes/89tanggal 15 Maret 1989 tanggal 11 Oktober 1989.Hal. 112 dari 117 hal. Put.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
103 — 51
  • .> Bahwabatasbatas tanah yang kami para tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara :Gang/rumah Sahwal Kurnia (yang dibangun di atastanah sengketa).Sebelah Timur : Parit/Jalan dari Terara ke Suwangi.Sebelah Selatan: Parittanah Amaq Johariah, Madrasah Aliyah NWTerara.Sebelah Barat : TanahH. Muhajar,Bukan sebagaimana batasbatas yang disebutkan oleh para penggugatdalam surat gugatannya tersebut.> Bahwa dari luas keseluruhan + 61,5 Are tersebut, seluas 3725 M?
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 57/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 20 Februari 2019 — perdata -NUR MACHMUDAH melawan -SOLEKHAH (SOLIKAH)
154 — 77
  • di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSebidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:1465/Desa Mlekang, tertera Gambar Situasi (GS) tanggal 19 Desember1994 Nomor: 6080/1994, luas + 1.287 m2, tercatat atas namaSOLIKAH berdasarkan Akta Hibah Nomor 08/2003 tanggal 1412003yang dibuat oleh TEGUH NUGROHO,SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Saekan; Sebelah Timur : Tanah Kosim; Sebelah Selatan : TanahH
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 21 Mei 2019 — * Perdata HENDRA LIEPUS X KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
55 — 37
  • ., Mkn, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah ApeTimur : Tanah AsanSelatan :TanahH. AdingBarat : Tanah MamahTanah seluas + 200 M?
    Camih.Timur : Tanah Pecahan.Selatan :TanahH. Amin.Barat : Tanah H. Amin.1.19. Tanah seluas 170 M? (seratus tujuh puluh meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2937/Nagrak tanggal 03May 2013, Surat Ukur Nomor : 320/Nagrak/2013, tanggal 28Maret 2013, atas nama Hendra Liepus dengan batasbatas :Utara : Tanah Andi.Timur : Tanah Rindi.Selatan : Selokan/Nani.Barat : Tanah H. Mahrum.1.20. Tanah seluas + 2. 351 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI vs ELMAN PASARIBU
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemilik tanah yangterletak di RIT.39/RW.9, dahulu termasuk wilayah Desa Kalinilam/sekarang masuk wilayah Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor: 071/E/KT/KN79 tanggal 12 Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Kepala kampungKalinilam yang bernama Hasmun, DA. dan diketahui Camat Matan HilirUtara Rusli Nasir, BA, dengan ukuran tanah lebar + 68 Meter danpanjang + 240 meter, dengan batas tambiran:e Utara : dahulu tanah Zaidah, Jainab dan Hamimah/sekarang tanahH