Ditemukan 339 data
26 — 7
keterangan sehubungandengan saksi ada melakukan penangkapan terhadapseseorang yang diketahui bernama Deden Sunandar karenadiduga memiliki dan menguasai obat Narkotika jenis Shabushabue Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul15.00 wib Saksi Zulvan Kasogi bin Hasan Basri, Saksi Taufikbin Munzir, Saksi Muharman bin Achmadon Sahib menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Parit Empat DesaSekar Biru Kec. Parit Tiga Kab.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK Bin AHMAD
2.MUHAMAD HASYIM Bin ALI Bin AHMAD ANGGAWI
146 — 15
MOHAMAD TAUFIKBin AHMAD dan terdakwa II. MUHAMAD HASYIM Bin (alm ) ALI BinHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pml(alm) AHMAD ANGGAWI , oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket atau per paket senilai Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Muhammad Taufik als Taufik binRofaei melakukan pembayaran dengan cara yang sama denganmelakukan transfer via bank Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekeningTerdakwa dengan rincian Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) untuk pembelian shabu 2 (dua) paket (ji) dan Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus) untuk pembayaran hutang Muhammad Taufik als Taufikbin
31 — 7
dipertegas oleh HogeRaad dalam arrestnya tanggal 12 November 1894 dan tanggal 4 Maret 1935 yangmenegaskan bahwasanya perbuatan mengambil itu telah selesai, jika bendatersebut sudah berada di tangan pelaku walaupun benar bahwa ia kemudian telahmelepaskan kembali benda yang bersangkutan karena ketahuan orang lain;Menimbang, bahwa terintegral pada dua pendekatan di atas dan mengacupada substansi keterangan para saksi (FAJAR RIADI DWI SASONGKO anak dariRIADI SUDARSONO, MARDIYANTO Bin ISROK DIYONO, MUHAMMAD TAUFIKBin
30 — 10
Keterangan SAPRULLAH ALS ULLAH BIN RISMAN ( Alm );e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidik PolresLuwu Utara, Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara tersebut;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungan denganterjadinya penganiayaan yang di lakukan Terdakwa Taufik Rum Als TaufikBin Rubba bersama dengan Lek.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ROMI TAUFIK Bin WANAS
50 — 13
Bahwa Saksi menerangkan, bahwa Saksi dan tim dari PoldaRiau melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROMI TAUFIKBin WANAS,pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul20.30WIB, dan penangkapan bertempat di sebuah rumah di Jalan SukaKarya Gg.
32 — 15
Taufikbin Ahmad ;Menimbang, bahwa surat bukti T.1 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milikno. 226 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa padatanggal 07 Nopember 2012 atas nama Mahmud adalah merupakan aktaotentik.Berdasarkan surat bukti T.1 tersebut obyek sengketa terletak di DesaJotang Kecamatan Brang Kolong Empang Kabupaten Sumbawa denganluas tanah 17.950 M2;Menimbang, bahwa saksi H.M.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
EKO SURIADI Alias EKO Bin SYAHRIL
28 — 7
merek Mitsui ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamah Mio Soul GT BM 2040 OP ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RONI TWO ANDREAS AliasRONI Bin SUGIAT, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Bleat warna merah hitam No Pol6737 ND;e 1 (Satu) unit AC Merek MTTech warna putih ;e 1 (Satu) buah kunci 15 warna Silver ;e 1 (Satu) buah kunci 15 warna Silver ;e 1 (Satu) buah obeng warna orange ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIKBin
57 — 20
padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :5Bahwa mereka Terdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODEHARIDU, Terdakwa II LA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO,S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIKBin
380 — 12
melakukan penambangantanpa ijin di lokasi tersebut; Bahwa penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Gimun bin Waji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi binMunasir, Saksi Taufik bin Gimun, dan Saksi Suwandi bin Reban tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa membeli pasir dari Saksi Gimun binWaji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi bin Munasir, Saksi Taufikbin
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
109 — 34
PUTUSANNomor23/Pdt.G/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Intan Permatasari, bertempat tinggal di Lingkungan Tolumi, Kelurahan Baliase,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada ARINAL, SH, dan TAUFIKBIN RUSDIN, SH.
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI
16 — 8
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 4Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : SULFIKAR, SH dan TAUFIKBin RUSDIN, SH.MH.
67 — 22
PLN (Persero) melalui saksi TaufikBin Mubarok, sedangkan terhadap barang bukti 4 (empat) drum lainnya tidak adasangkutannya dengan perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat 4 (empat) drumyang berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut dikembalikan kepadayang berhak yaitu terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan juga halhal yang meringankan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang
36 — 13
Taufikbin Ansar umur 15 tahun dan Muh. Alif Farhan bin Ansar umur 12 tahun setiapbulannya sebesar Rp. 3.000.000,;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawaban maupun dupliknya menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenentukan berdasarkan kepatutan dan kepantasan dengan melihatpenghasilan Tergugat sebagai PNS dengan penghasilan Rp. 4.200.000, setiapbulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang biaya hak asuhuntuk dua orang anak yang bernama Muh.
20 — 3
Bahwa kemudianpada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 12.00 WIB terdakwa FerriTaufik Bin Dicky als Tile ditangkap oleh saksi Dede Kurnia dan saksi Arief EkoNp selaku anggota kepolisian Polda Jabar di rumah kontrakan saksi AkbarMunandar kemudian dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa Ferri TaufikBin Dicky Subekti als Tile , saksi Akbar Munandar Bin Rimin als loeng sertarumah kontrakan saksi Akbar Munandar dan ditemukan 2 ( dua ) paket kecil sabuseberat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram
35 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohmat Taufik alias AA Taufikbin Salim berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan;4.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIK bin TARWI
83 — 11
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Akhmad TaufikBin Tarwi berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTedakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.ABY MAULANA, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
SALMAN JUNUDI Alias BANDO Bin JUNUDI
33 — 20
Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Sulfikar HR, SH dan TaufikBin Rusdin, SH., MH keduanya adalah advokat/pengacara dari kantor LembagaBantuan Hukum Lamaranginang yang berkedudukan di Dusun Salukarondang,Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, SulawesiSelatan, yang dalam hal ini bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
50 — 9
KISEK BIN TARMIN mintatolong kepada terdakwa AHMAD TAUFIK BIN ATMUJI untuk mengambilpaket Narkotika jenis sabusabu, dan kemudian terdakwa AHMAD TAUFIKBIN ATMUJI menyuruh kepada terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANIuntuk mengambil, menerima paket narkotika jenis sabusabu yang dibeliterdakwa SUKIMAN als. KISEK BIN TARMIN;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.
Unsur Kesatu : Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganPara Terdakwa bernama ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, AHMAD TAUFIKBIN ATMUJI, dan SUKIMAN ALIAS KISEK BIN TARMIN
41 — 8
TaufikBin Suparjo dan Terdakwa IV.