Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Raka Purnawan
42043
  • Tempat tinggal : Banjar Padang Tegal Mekar Sari, Kel Ubud,Kecamatan Ubud, Kab. Gianyar7. Agama > Hindu8.
    Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa secara lisandalam persidangan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA PURNAWAN pada hariRabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di rumahTerdakwa di Banjar Padang Tegal Mekarsari, Kelurahan Ubud
    Polres Gianyaruntuk diproses menurut hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang Undang NO. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA PURNAWAN pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa diBanjar Padang Tegal Mekarsari, Kelurahnan Ubud
    Ubud, Kab.
    , Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar.
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 169/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
I Wayan Krisnata
8336
  • Hakiimi~ NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Ubud,berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat tanggal 26 Nopember 2018,Nomor BP/38/XII/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
    Keterangan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA ,SH danSaksi MADE SUTEJA,SH , yang didengar keterangannya di persidangan,masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa wayanKrisnata pada hari senin tanggal 26 Nopember 2018 pada pukul 13.00WITA, bertempat di Balifornia Kitchen dan Bar Jalan Bisma, Lingkungan UbudKelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saksimenemukan Terdakwa menjual minuman beralkohol, berupa minumanberalkohol merk Captain Morgan White Rum dengan kadar alcohol
    Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dihadiri oleh Nyoman Agus Putra Ardinana, SGdan Made Suteja PenyidikPenyidik Kepolisian Sektor Ubud serta dihadiri olehTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.NYOMAN SUDIARTO WAWAN EDI PRASETYO, S.H., M.H.
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG
40655
  • memohon keringanan hukuman, demikian pulaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUNG pada hari jumattanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di Restoran Bebek Tepi Sawah JalanTeges Ubud
    Kecamatan Ubud, Kabuapten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, telah dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Ginmenyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika terdakwa ANAK
    Kecamatan Ubud, Kabuapten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, karena kelalaianya, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN GinBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika terdakwa ANAK
    Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama 4 orang anggotaPolres Gianyar, pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 10.30 wita diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN GinRestoran Bebek Tepi Sawah di Jalan Raya Teges Ubud, Kecamatan Ubud,Kabuapten Gianyar.v Bahwa saksi mengetahui terdakwa memelihara dan memiliki satwa berupaburung KakaTua Putih Jambul Kuning dari informasi masyarakat, lalu setelahdilakukan penyelidikan, di Stan Foto Noah yang berada di Restoran BebekTepi
    Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama 4 orang anggotaPolres Gianyar, pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 10.30 wita diRestoran Bebek Tepi Sawah di Jalan Raya Teges Ubud, Kecamatan Ubud,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN GinKabuapten Gianyar.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 200 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 29 Januari 2019 — IDA BAGUS NGURAH EKAYADNYA melawan NI KADEK ARTUTI PRADNYA
13351
  • Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2, terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara
    Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama : KADEK ARTUTI PRADNYAdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur :Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Catatan:Harta Bersama No.
    Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama: KADEK ARTUTIPRADNYA dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Halaman 4 dari 22 hal Putusan Perkara Nomor 200/Pdt/2018/PT DPSTimur :Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYAdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur:Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Catatan:Harta Bersama No.
    Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat danTergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuaiSertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2,terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur =: Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara Penggugat dan Tergugat yangharus
    Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama: KADEK ARTUTIPRADNYA dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur :Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Catatan:Harta Bersama No.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I WAYAN INDRA WIDIARTA Alias KOTIN
3721
  • Perk ; PDM40/GIANY /05/2018terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa WAYAN INDRA WIDIARTA Als KOTIN pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 03.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Warung Makan Aremadi Banjar Sindu Desa Sayan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat
    , yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa mendatangi Warung Makan Arema di Banjar SinduDesa Sayan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar dengan mobil ToyotaAgya warna putih DK1142AK untuk bertemu dengan saksi Neneng aliasSerly, sesampainya di warung Arema terdakwa melihat saksi NenengAlias Serly duduk bersama dengan saksi Made Jaya yang sedang minumsegelas Teh, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Neneng alias SerlyHalaman
    menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mMempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 162/Pid.B/2017/PN Ginpemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang telah melukai saksi Made Jaya di Warung MakanArema di Banjar Sindu Desa Sayan Kecamatan Ubud
    MADE JAYA,Bahwa Saksi saat diperiksa berada dalam keadaan sehat memberikanketerangan terkait saksi mengalami penganiayaan.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01April 2018 sekira pkl 03.30 wita yang bertempat warung makan Aremayang berada di Banjar Sindu Desa Sayan Kec Ubud Kab Gianyar.Bahwa yang melakukan penganiayaan sebelumnya saksi tidak kenal,dan tidak ada permasalahan sebelumnya. lalu setelah diperiksadikantor polsek ubud terdakwanya Wayan Indra Widiarta Als Kotin.Bahwa
    NYOMAN DANA, :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan memberikan keterangan.sehubungan telah mengamankan terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan dengan dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa penganiayaan tersebut saksi ketahui pada hari minggu tanggal01 April 2018 sekira pkl 05.30 wita yang bertempat di Warung MakanArema di Banjar Sindu Desa Sayan Kecamatan Ubud kabupatenGianyarBahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah seorang anggotaPolisi atas nama Made Jaya.Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 131/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 19 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I DEWA MADE ARDANA - DEWI ARI SUASTI
219
  • sudah dicatatkandan telah mempunyai Akta Perkawinan ; e Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; Bahwa Saksi menerangkan anak pertama Para Pemohon bernama IDEWA AYU YOGI, masih kelas 3 (tiga) SMP dan sudah mempunyaiAkta Kelahiran ;Bahwa Saksi menerangkan anak ke2 (kedua) Para Pemohon bernama IDEWA GEDE ANDIKA BANJAR, yang lahir di Serai pada tanggal 25Mei 2005 ; Bahwa Saksi menerangkan I DEWA GEDE ANDIKA BANJARsekarang ini mau didaftarkan sekolah di SD 3 (tiga) Ubud
    ;Bahwa Saksi menerangkan I DEWA GEDE ANDIKA BANJAR belummempunyai Akta Kelahiran karena kelalaian dari Para Pemohon danawamnya Para Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan sertakesibukan Para Pemohon berkerja sebagai Wirawasta ; Bahwa Saksi menerangkan selama Para Pemohon bekerja, anakanakPara Pemohon~ diasuh oleh neneknya di Ubud ;Atas keterangan Saksi ke1 (kesatu) tersebut, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2.
    Perkawinan ; e Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; e Bahwa Saksi menerangkan anak pertama Para Pemohon bernama IDEWA AYU YOGI, masih kelas 3 (tiga) SMP dan sudah mempunyaiAkta Kelahiran e Bahwa Saksi menerangkan anak ke2 (kedua) Para Pemohon bernama IDEWA GEDE ANDIKA BANJAR, yang lahir di Serai pada tanggal 25Mei 2005 ; 2272 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Saksi menerangkan I DEWA GEDE ANDIKA BANJARsekarang ini mau didaftarkan sekolah di SD 3 (tiga) Ubud
    Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskan perkara permohonanPara Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon bermaksud agar Pengadilan mengeluarkan PenetapanAkta Kelahiran Anak yang terlambat didaftarkan dan dicatatkan karena telahmelampaui tenggang waktu (satu) tahun sejak kelahirannya dengan tujuanuntuk pendaftaran anak dari Para Pemohon yang ingin masuk ke sekolah Dasar(SD) 3 (tiga) Ubud
    di Serai padatanggal 25 Mei 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dariKepala Desa Penglumbaran Nomor : 474 / 438 / VI / 2012 memangbelum memiliki Akta Kelahiran karena kesibukan Pemohon I DEWAMADE ARDANA dan Pemohon DEWI ARI SUASTI yang bekerjasebagai Wiraswasta ; e Bahwa tujuan dari Para Pemohon untuk mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran Anak yang terlambat didaftarakan dandicatatkan adalah untuk pendaftaran anak dari Para Pemohon yangingin masuk ke Sekolah Dasar (SD) 3 (tiga) Ubud
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
237172
  • BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY;
  • Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANG ASTUTI;
  • Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroaan Terbatas PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;
  • Dokumen-dokumen lain yang terkait jual beli PT.
    BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;
  • Fotocopy legalisir Salinan Akta Perjanjian No.19 tanggal 05 Juni 2015 antara Sdri. HARTATI dengan Sdr. TEDDY GUNAWAN;
  • Fotocopy legalisir Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham No.82 tanggal 19 Juni 2015 antara Sdri.HARTATI dengan Sdr. ASRAL;
  • Fotocopy legalisir Salinan Akta Kuasa Menjual No.83 tanggal 19 Juni 2015 antara Sdri.HARTATI dengan Sdr.
    Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara Hartati dan Suryady;Halaman 2 dari 92 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gin Jual Beli Saham PT. Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara Hartati dan Tri EndangAstuti; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroaan Terbatas PT. Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar; Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.
    BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY;e Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANG ASTUTI;e Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroaan TerbatasPT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, UbudGianyar;e Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.
    BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY;e Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANGASTUTI;e Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroaanTerbatas PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud Gianyar;e Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.
    Bali Rich Mandiri dengan aset berupaBali Rich Villa Ubud, oleh karena kedua perseroan tersebutsedang dalam kondisi terlilit hutang, bahkan menurut keterangansaksi Teddy Gunawan sebagai pembeli PT.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Gede Wahyuda Eka Pratama
6228
  • GUSTI BAGUS NGURAH SURYAWAN Alias NGURAHCAMPLUNG.,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 105/ Pid.B/ 2019/ PN GinBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan pada hari ini ;Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa memukul saksi pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul11.00 wita di Grafiti Rafting Banjar Tanggayuda, Desa Kedewataan,Kecamatan Ubud
    Gusti Bagus Ngurah Suryawan AliasNgurah Camplung pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00wita di Grafiti Rafting Banjar Tanggayuda, Desa Kedewataan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 105/ Pid.B/ 2019/ PN GinBahwa saksi bersama dengan Terdakwa yang samasama bekerja di PTAndalan Finance, datang menemui Gusti Bagus Ngurah Suryawan AliasNgurah Camplung di tempat proyek di Grafiti Rafting yang berlokasi di BanjarTanggayuda, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud
    SAKSI1WAYAN SARJANA Alias BADUNG., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan pada hari ini ;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 witabertempat di Grafiti Rafting yang berlokasi di Banjar Tanggayuda, DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saksi hendakmemindahkan dan memasang televisi di restoran Grafiti Rafting kemudianmelihat saksi Gusti Bagus
    SAKSI AGUS IRAWAN Alias AGUS., yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 witabertempat di Grafiti Rafting yang berlokasi di Banjar Tanggayuda, DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saksi melihat saksi GustiBagus Ngurah Suryawan Alias Ngurah Camplung didatangi oleh 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku dari PT.
    Bahwa Terdakwa dihadirkan ke depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi GustiBagus Ngurah Suryawan Alias Ngurah Camplung, pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira pukul 11.00 wita di Grafiti Rafting yang berlokasi di BanjarTanggayuda, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 105/ Pid.B/ 2019/ PN Gin Bahwa Terdakwa bekerja di PT ANDALAN FINANCE dan tugas dariTerdakwa adalah sebagai
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Gin
Tanggal 3 Maret 2015 — TERDAKWA : I WAYAN MURDIKA Alias WAYAN KALER
5927
  • PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN MURDIKA Als WAYAN KALERTempat lahir : GianyarUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kelungkung, Desa Lod Tunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarAgama : HinduPendidikan
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wayan Murdika Alias Wayan Kaler pada hari minggutanggal 24 agustus 2014, sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu lain di bulanagustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempatdi warung santai yang berlokasi di banjar abiansemal, desa lodtunduh,kecamatan ubud
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, bermula padahari sabtu tanggal 23 agustus 2014 pukul 23.00 wita saksi korban MadeBudi Negara Alias Kadek tiba di warung santai yang berlokasi di banjarabiansemal, desa lodtunduh, kecamatan ubud, kabupaten gianyar.Kemudian saksi korban dihampiri oleh saksi ni luh putu karisma yanti untukselanjutnya duduk dan memesan 5 (lima) botol bir.
    Selanjutnya datang petugas kepolisian sektor ubud danlangsung membawa saksi korban ke rs. Sanjiwani gianyar ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan hasil visumet repertum nomor: 445/131/14/vs rs tanggal 25 agustus 2014 yangditandatangani oleh dr. made widiana, dokter pada rs.
    Selanjutnya datang petugas kepolisian sektor ubud danlangsung membawa saksi korban ke RS. Sanjiwani Gianyar.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan hasilvisum et repertum nomor: 445/131/14/vs rs tanggal 25 agustus 2014yang ditandatangani oleh dr. made widiana, dokter pada rs.
Putus : 13-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 922 / PID.SUS / 2012 / PN.DPS.
Tanggal 13 Oktober 2012 — I PUTU JULIAN PERING
4223
  • memakai ganja tersebut ; Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 2 (dua) tahun yang lalu danterakhir terdakwa menggunakan ganja pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 dan cara terdakwamenggunakan yaitu ganja dilinting menggunakan kertas papir menyerupai rokok kemudian5dibakar dan asapnya dihisap sehingga perasaan terdakwa menjadi tenang dan nafsu makan terdakwamenjadi meningkat dan tidur menjadi lebih nyenyak ; Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat perawatan di klinik Harm Reduction Ubud
    II atau KlinikRumatan Methadone UPT Kesmas Ubud IJ sesuai dengan keterangan dr I Gusti Ngurah Adnyanasejak tanggal 4 Maret 2010 dan pengobatan yang dilakukan terdakwa terakhir kalinya tanggal 31Agustus 2011 ; 22220 Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Kantor Dit NarkobaPolda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti 2 (dua) linting rokok ganja dalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasingseberat
    I GUSTI NGURAH ADNYANAe Bahwa benar saksi adalah dokter yang bertugas di Klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II :e Bahwa benar terdakwa adalah merupakan pasien dari saksi yang sebelumnya pernah melakukanperawatan/ terapi terhadap pasien bernama I Putu Julian Pering sejak tanggal 4 Maret 2010 diKlinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik Rumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud ID ;e Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika sejak 5 Tahun yang lalu atau sejak umur
    II atau Klinik RumatanMethadone, UPT Kesmas Ubud II berdasarkan surat Ketrangan No. 445/811/Pusk/2012, tanggal 25Juli 2012 yang ditanda tangani oleh saksi selaku kepala Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II dan kartu Pasien Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II yang diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    IJ atau Klinik RumatanMethadone, UPT Kesmas Ubud IJ, namun karena kepribadian terdakwa yang cenderung camas,depresi, labil dan sensitif12sehingga dengan mudah terpengaruh sehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza dengandemikian terdakwa memerlukan rehabilitasi mental sesuai dengan keterangan Dokter I GUSTINGURAH ADNYANA yang telah memeriksa kondisi kejiwaan terdakwa, yang dalam kesimpulanmenyatakan bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan perilaku akibat penyalahgunaanNAPZA dan
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 20_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 8 April 2015 — - Pemohon : I Ketut Midep
3734
  • Mas Ubud,yang selanjutnya disebut sebagai :P EM OH ON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon $;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukanke hadapan persidangan ;n0 nono nen en nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPermohonan Penetapan Pengangkatan Anak secara lisan di hadapanKetua Pengadilan negeri Gianyar yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar tanggal 30 Maret
    WAYAN SELAMET, Agama Hindu, Jenis kelamin lakilaki, AlamatBanjar Kawan,Desa Mas,Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ; . Bahwa anak yang diangkat tersebut adalah hasil perkawinan dariLINGSANGIN ( alm ) dengan NI NYOMANCUBLEN . Bahwa Wayan selamet sejak orang tuanya meninggal dunia sudahdiajak diasuh dan dirawat oleh Pemohon bagaimana halnya sepertianaknya sendiri bahkan anak tersebut sudah dikawinkan olehpemohon ;.
    Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Gianyar Kecamatan Ubud( Mengangkat Anak ) oleh camat Ubud ( Drs Ida Bagus Putu Suamba )tertanggal 30 Oktober 2014 No. 474.11/489/Pem/2014, yangbermeterai cukup, serta telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tertanggal 8 April 2015 Nomor: 84, serta telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh MajelisHakim dipersidangan ; 222m 2 nn mene mene nnn4.
    crn nnn naenancnnnsncsennacsnns Bahwa pekerjaan anak yang diangkat Wayan Selamet adalahpemahat Ppatung ;2ne anne nnn ncn ncn ccna Bahwa Ketut Midep ( Pemohon ) 3 ( tiga ) bersaudara yaitu 2 ( dua) perempuan dan 1 ( satu ) lakilaki dan yang saya tahu yangperempuan bernama Ni Nyoman Rempin dan Ni Nyoman Cublenadik kandung dari Ketut Midep dan telah melakukan upacarasecara adat dan agama Hindu dalam proses pengangkatan anaktersebut yaitu dengan Upacara Pemerasan di Banjar Kawan, DesaMas, Kecamatan Ubud
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BUDI DHARMA PUTERA diwakili oleh I Putu Ari Purnawan, ST
Tergugat:
1.PT. Danora Kakao Internasional
2.Nyo Pey Yung, SE
Turut Tergugat:
Anak Agung Bagus Putrajaya, SH
169147
  • tidak melakukan kewajiban pembayaran penuh yang seharusnya sejumlah Rp. 70.000.000.000,- (tujuh puluh milyar rupiah) dalam tempo 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 1 Juli 2019 ;
    3. Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama Nomor : 11, tanggal 01 Juli 2019 Batal Demi Hukum ;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan jaminan berupa 2 (dua) SHGB milik Penggugat, yaitu :
    - Sertipikat Hak Guna Bangunan dengan bukti kepemilikan SHGB Nomor: 00069/Kelurahan Ubud

    - Sertipikat Hak Guna Bangunan dengan bukti SHGB Nomor: 00070/Kelurahan Ubud, luas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meter persegi), tercatat atas nama PT. BUDI DHARMA PUTERA.
    untuk diserahkan kepada Penggugat.
    Bahwa pada awalnya Penggugat memiliki rencana untuk membangunHotel di atas tanah SHGB Nomor 00069/Kelurahan Ubud, seluas 1620 M2(seriou enam ratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama PT. BUDIHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 196/Padt.G/2020/PN GinDHARMA PUTERA, dan SHGB Nomor: 00070/Kelurahan Ubud, luas 4600M2 (empat ribu enam ratus meter persegi), tercatat atas nama PT.
    BUDI DHARMA PUTERA.e Hak Guna Bangunan dengan bukti SHGB Nomor:00070/Kelurahan Ubud, luas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meterpersegi), tercatat atas nama PT. BUDI DHARMA PUTERA.8.
    Sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal29112016, Nomor 02032/Ubud/2016 seluas 1620 M2 tercatat atasnama PT. BUDI DHARMA PUTERA. Berkedudukan di KabupatenGianyar;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 196/Padt.G/2020/PN Gin Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00070/Kelurahan Ubudyang terletak di Kelurahan Ubud, kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali. Sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal29112016, Nomor 02031/Ubud/2016 seluas 4600 M2 tercatat atasnama PT.
    Bahwa memang benar Tergugat menerangkan pada Tergugat II, bahnwaPenggugat dan Tergugat memiliki rencana membangun Hotel denganmenunjukan berkas berupa SHGB Nomor 00069/Kelurahan Ubud, seluas1620 M2 (seribu enam ratus dua puluh meter persegi), tercatat atas namaPT. BUDI DHARMA PUTERA, dan SHGB Nomor: 00070/Kelurahan Ubud,luas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meter persegi), tercatat atas namaPT.
    Hak Guna Bangunan dengan bukti kepemilikan SHGBNomor: 00069/Kelurahan Ubud, seluas 1620 M2 (seribu enam ratusdua puluh meter persegi), tercatat atas nama PT. BUDI DHARMAPUTERA.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 196/Padt.G/2020/PN GinBP Hak Guna Bangunan dengan bukti SHGB Nomor:00070/Kelurahan Ubud, luas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meterpersegi), tercatat atas nama PT. BUDI DHARMA PUTERA.6.
Register : 29-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 98_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan
Tanggal 22 Oktober 2015 — - TERDAKWA : 1.ANGELICA TYA Alias CC Alias MBAK ANGEL Alias VRANSISCA Alias ITA SUSANTIE
9338
  • , yang terletak di BanjarBaung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, karenaterdakwa melakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum membawa sejumlah atau beberapa mobil yang ada di Villa dandihotelhotel di kawasan Ubud;Bahwa, saat terdakwa ditangkap tanggal 31 Januari 2015 itu) bersamaSuwito Adi Cahyono Als.
    Haria Sapta (terdakwall), yang berasal dari Malang danNovia Yuliana Polluan yang berasal dari Malang dan ikut juga anakperempuan terdakwa bernama Michaeylia;Bahwa, terdakwa berada di Villa Semaya Ubud bersama terdakwall ituberencana mau melakukan perbuatan jahat dengan membawa kendaraanKijang Inova, namun keburu di tangkap itu;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gin.Bahwa, terdakwa membawa lari mobil Avanza Warna Putih DK.1095,bersama terdakwall pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember
    , yang terletak diBanjar Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, karenaTerdakwa dan rekan Terdakwa pernah melaku kan penipuan dan ataupenggela pan sejumlah mobil di Villa kawasan Ubud;Bahwa, Terdakwa ditangkap di Villa Semaya Ubud, Terdakwa ditangkapbersama Anggelica Tya als Tya als.
    Haria Sapta ditangkappetugas Kepolisian pada tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 19. 00.wita,bertempat di Villa Semaya Ubud, yang terletak di Banjar Baung, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, karena para terdakwamelakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri secara melawan hukummembawa sejumlah atau beberapa mobil yang ada di Villa dan dihotelhoteldi kawasan Ubud;Bahwa, saat Para Terdakwa berada di Villa Semaya Ubud berencana maumelakukan perbuatan jahat dengan membawa kendaraan Kijang
    Haria Sapta ditangkap petugas Kepolisian pada tanggal 31Januari 2015 sekitar pukul 19. 00 Wita, bertempat di Villa Semaya Ubud, yangterletak di Banjar Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,karena para terdakwa pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014, sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Villa Jiwa Klusa Luxury Banjar Peliatan, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar Para Terdakwa membawalari mobil Avanza Warna Putih DK 1095 KP yang dilakukan dengan cara ParaTerdakwa berpurapura
Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — I WAYAN DARSA VS I MADE KOCOH
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 818 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara: WAYAN DARSA, bertempat tinggal di Banjar Abianseka, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Gede Masa, S.H., M.H., Advokat,yang berkantor pada kantor Advokat Gede Masa, S.H., M.H., diJalan Astina Selatan Nomor 11A, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa
    Khusus tanggal 18 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan MADE KOCOH, bertempat tinggal di Banjar Abianseka, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Mastra, S.H.
    ,(anak kandung) dan Putu Hendra Pratama (cucu), bertempattinggal di Banjar Abianseka, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 10 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk memberikan putusan sebagai
    Nomor 818 PK/Padt/20193.Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Mawang Ulu, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, SPPTNomor 51.04.050.002.0270036.0 atas nama Dulur, Luas + 3.300 m?
    Menyatakan Penggugat (I Wayan Darsa adalah ahli waris Kapurusa dari Wayan Dulur (Almarhum) dan berhak mewarisi harta peninggalan dari Dulur (Almarhum) );Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Mawang Hulu, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali , SPPTnomor : 51.04.050.002.0270036.0 atas nama DULUR , luas + 3300 M?
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Karma
6222
  • Tempat tinggal : Banjar Demayu Tewel, Desa Singakerta,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11Januari 2018;Perpanjangan penangkapan Terdakwa sejak tanggal 12 Januari 2018 sampaidengan tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1Pebruari 2018;2.
    pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekira jam10.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2018 bertempat di rumah milik Terdakwa di Banjar Demayu Tewel DesaSingakerta Kecamatan Ubud
    Kabupaten Gianyar dan dari perkenalan tersebut Saksi Made Tional alias Onal sering datang ke rumah Terdakwa di Banjar DemayuTewel Desa Singakerta Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar, kemudian sekitarbulan Nopember 2017 Saksi Made Tional alias Onal mengajak Terdakwamenggunakan shabu (kristal bening yang mengandung sediaanmetamfetamina), selanjutnya Saksi Made Tional alias Onal dan Terdakwabeberapa kali mengunakan shabu (kristal bening yang mengandung sediaanmetamfetamina) dan sisanya seberat 0,05 (nol
    Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah menjadiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Saksi Made Tional alias Onal berkunjung(Terdakwa dalam perkara terpisah) ke rumah Terdakwa di Banjar DemayuTewel Desa Singakerta Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar dan bermaksuduntuk menggunakan shabu, selanjutnya mengetahui Saksi Made Tional
    Dan kemudian dari hasil penyelidikan tersebut,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Ginpada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 Aiptu Dewa Rai Suandita selakuKanit Il Sat Narkoba merencanakan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi bersama denganrekanrekan menemui Kepala Dusun Banjar Demayu Tewel, DesaSingakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 140/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
Ni Made Toya
6319
  • Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat tetap : Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Tianyar Barat, Kecamatan KubuKabupaten Karangasem;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan persidangan :DORI MELFIN, SH.MH............ cece eee e eee ee cence eee eee eens Hakim ;GUSTI AYU RAKA EKAWATISE.......... cc cece eee eee Panitera Pengganti ; Penyidik membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian SektorUbud tanggal 26 Nopember 2018, Nomor : B/764/X1/2018/Polsek Ubud
    Keterangan saksi: I Nyoman Irwanto dan saksi Ni Kadek Trisna Jayanti yangdibacakan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa saksi bersamateam melaksanakan pemeriksaan pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2018 jam17.00.wita, bertempat di Restaurant Bonito Jalan Gotama, Lingkungan PadangTegal Kaja, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saat dilakukanpemeriksaan di Restaurant Bonito telah ditemukan minuman beralkohol yang dijualtanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 170/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
I Kadek Subrata
7887
  • NYOMAN SUDIARTOHakim membaca resume/dakwaanPanitera Pengganti;perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Ubud,berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat tanggal 26 Nopember 2018,Nomor BP/40/XII/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
    Keterangan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA ,SH danSaksi MADE SUTEJA,SH , yang didengar keterangannya di persidangan,masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa KADEKSUBRATA pada hari senin tanggal 26 Nopember 2018 pada pukul 13.00WITA, bertempat di Warung Tamarilo di Jalan Sugriwa Lingkungan PadangTegal Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saksimenemukan Terdakwa menjual minuman beralkohol, berupa Arak yangdisimpan di dalam Botol Jose Cuervo Especial Reposado,
    Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dihadiri oleh Nyoman Agus Putra Ardinana, SGdan Made Suteja PenyidikPenyidik Kepolisian Sektor Ubud serta dihadiri olehTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.NYOMAN SUDIARTO WAWAN EDI PRASETYO, S.H., M.H.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI vs. Perseroan Terbatas (PT) Bali Resort & Leisure (PT Bali Resort & Leisure Company),
152114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Oktober 2013 dalam pelaksanaan Perjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) berkaitan dengan operasional Ubud HangingGardens Hotel oleh Tergugat, halmana Penggugat mengetahui TergugatHalaman 3 dari 38 hal. Put.
    menginap di Ubud Hanging Gardens, untuk itu Penggugat juga tidaksedikit mengeluarkan biaya baik untuk promosi, maupun kegiatan lainnyayang berkaitan dengan promosi dan pemasaran hotel.
    Nomor 3370 K/Padt/201611.12.13.saat ijin operasional Ubud Hanging Gardens harus diperpanjang.
    Dan sejak tanggal 11 November 2013 pengelolaandan operasional Ubud Hanging Gardens berada di bawah penguasaanTergugat yang kemudian mengganti nama brandingnya* menjadi HangingGardens Ubud dan sejak terjadinya perampasan pengelolaan operasionalUbud Hanging Gardens Hotel tersebut Penggugat sampai saat ini tidak lagidapat mengelola operasioanal hotel meskipun masa sewa Penggugat masihberjalan dan baru akan berakhir tahun 2030 karena dikuasai Tergugat;Bahwa, perbuatan perampasan dan pengambil alihan
    (batasbatas tanah akan diajukanmenyusul);Bangunan yang didirikan di atas ketiga bidang tanah tersebut di atasdahulu dikenal dengan nama Ubud Hanging Gardens dan sekarangdikenal dengan nama Hanging Gardens Ubud;d) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1195/Desa Buahan, seluas 750 m?(tujuh ratus lima puluh meter persegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya, tertera atas nama Ade Chairani Nursafitri, terletak di DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/Pid.Sus/2017/PN DPS
Tanggal 28 Februari 2017 — TRI GATOT SUSENO
1912
  • Lapas Kerobokan, dimana sebelumtertangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakan narkotika sabu tersebutdi dalam kamar mandi Blok Ubud Lapas Klas IIA Denpasar dengan cara terlebihdahulu mempersiapkan botol air mineral yang berisi sedikit air, pipet, korek apigas dan pipa kaca, selanjutnya dibuat 2 (dua) lubang pada tutup botol air mineraluntuk dimasukkan pipet, kemudian sabu tersebut dimasukkan ke dalam pipa kacadan dibakar dengan korek api gas, selanjutnya pipa kaca dimasukkan ke dalampipet dan
    Bahwa 1 (satu) paket sabu lainnya terdakwa beli dari IVAN (DPO) pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam 06.30 WITA yang diserahkan langsungoleh IVAN didepan Blok Ubud Lapas Kerobokan.= Bahwa telah dilakukan penelusuran atas nama IVAN di Lapas Kerobokan,namun tidak ada yang dimaksud." Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakannarkotika sabu tersebut di dalam kamar mandi Blok Ubud Lapas Klas IIADenpasar= Bahwa terdakwa adalah narapidana dalam perkara narkotika.
    Bahwa 1 (satu) paket sabu lainnya terdakwa beli dari IVAN (DPO) pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam 06.30 WITA yang diserahkan langsungoleh IVAN didepan Blok Ubud Lapas Kerobokan.= Bahwa telah dilakukan penelusuran atas nama IVAN di Lapas Kerobokan,namun tidak ada yang dimaksud." Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakannarkotika sabu tersebut di dalam kamar mandi Blok Ubud Lapas Klas IIADenpasar= Bahwa terdakwa adalah narapidana dalam perkara narkotika."
    Bahwa 1 (satu) paket sabu lainnya terdakwa beli dari IVAN (DPO) pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam 06.30 WITA yang diserahkan langsungoleh IVAN didepan Blok Ubud Lapas Kerobokan."
    Lapas Kerobokan.Bahwa rencananya nakotika sabu tersebut hendak dipakai sendiri dan akan dijuallagi kepada sesama narapidana yang membutuhkan.Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakannarkotika sabu tersebut di dalam kamar mandi Blok Ubud Lapas Klas IIADenpasar.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilik,menguasai narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
1036771
  • ., adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (kekuatan hukum berlaku);

    • Menyatakan hukum :
    1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan dan
    kolam renang yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725/Desa Mas, Surat Ukur Nomor 552/2005 tanggal 30-03-2005 seluas 1.150 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
  • Yang kedua bidang tanah tersebut sudah atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum
      Bidang tanahyang dibeli dari uang milik Para penggugat diantaranya adalah;Sebidang tanah hak milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:2659/Desa Mas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, SuratUkur tertanggal 30032005, Nomor: 550/2005, seluas 200M2 tercatat atasnama Tergugat, dan;Sebidang tanah hak milik berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB Nomor: 51.04.050.003.0140022.0, terletak di DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebelumnyaterdaftar
      Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslaag)terhadap harta benda tidak bergerak yakni;Sebidang tanah hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/DesaMas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukur Tgl.30032005, Nomor: 550/2005, seluas 200M2 tercatat atas nama Tergugat,dan;Sebidang tanah hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/DesaMas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukurtertanggal 552/2005 Tgl. 30032005 seluas 1.150
      Bidang tanah yang diberli dari uang milik Para Pengggatdiantaranya adalah : Sebidang tanah hak milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1659/Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, provinsi Bali,Halaman 11 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN GinSurat Ukur tertanggal 30032005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2tercatat atas nama Tergugat; Sebidang tanah hak milik berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang SPPT PBB Nomor : 51.04.050.003.0140022.0, terletak diDesa Mas, Kecamatan Ubud,
      ., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku Pemberi Kuasadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku Penerima Kuasa,selanjutnya diberi tanda T6;7.
      Bahwa obyek yang dipersengketakan terletak di Banjar Tegal Bingin, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Ball;2. Bahwa sebidang tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:2659/Desa Mas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukurtertanggal 30032005, Nomor: 550/2005, seluas 200 m? tercatat atas nama AnakAgung Gede Oka Yuliartha;3.