Ditemukan 2012 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Dmkdipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata, bahwa tidak datangnya itu, tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, Kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KudusNomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 10-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulisyaitu bukti P1,
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0339/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KudusNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk.yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatdalam rangka utntuk
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk