yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seriou rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

resi tersebutdiberikan kepada orang yang memasangnya, selanjutnya sekira jam 23.00 Wibterdakwa memberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yang memasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebutdicocokkan dengan nomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocokmaka yang memasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yangdidapat disesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

apakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin?.Kemudian di jawab oleh saksi YUDI ?untuk depot ini tidakada buka cabang di tempat lain?.

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin yangdi duga miliknya Sdr. FAHMI ABDAT,SE.e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh pemeriksa berupa : 1 (satu) lembarSpanduk dan Nomor Meja yang kesemuanya bertuliskan Sari Patin CetarMembahana adalah salah satu Depot yang ada di Kawasan Wisata Kuliner yangdiduga miliknya Sdr.

MH;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 maret 2014 sekira jam14.00 Wita di Depot SARI PATIN saksi MANTIRAGUSTINUS TOENDAN bertanya kepada saksi YUDIapakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.SALINAN13Bahwa kemudian di jawab oleh saksi YUDI untuk depot initidak ada buka cabang di tempat lain Kemudian saksiYUDI melaporkan hal tersebut kepada Saksi GEMAN

ERIANTO FIFLI Pgl ANTO ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar mobil avanza BA. 2122 AY warna hitam metalik adalahmilik dari adik ipar saksi yaitu saksi YUSUF AYUB PGL YUSUF yangdi percayakan kepada saksi untuk mentrafelkan mobil tersebut ;Bahwa benar waktu itu saksi sedang duduk duduk sambil menunggupenuh

YUSUF AYUB Pgl YUSUF ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar mobil avanza BA. 2122 AY warna hitam metalik adalahmilik dari adik ipar saksi yaitu saksi YUSUF AYUB PGL YUSUF yangdi percayakan kepada saksi untuk mentrafelkan mobil tersebut ;Bahwa benar waktu itu saksi sedang duduk duduk sambil menunggupenuh penumpang untuk berangkat ke daerah painan

NAZLI FIRMAN ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar mobil avanza BA. 2122 AY warna hitam metalik adalahmilik dari adik ipar saksi yaitu saksi YUSUF AYUB PGL YUSUF yangdi percayakan kepada saksi untuk mentrafelkan mobil tersebut ;Bahwa benar ditengah jalan ketika saksi setelah pulang dari bandaradan setibanya saksi dilampu merah di jln Ujung Gurun

Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.b.

Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.d.

Memerintahkan agar barang bukti berupa plastik hitam yangdi dalamnya ada sebungkus plastik putih kecil ysngberisikan minuman beralkohol jenis ciu sebanyak setengahliter dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasebesarRp1l.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlahputusaninidijatuhkanoleh kami WAHYU SUDRAJAT,S ols y sebagai Hakim Tunggal, putusanmanadiucapkandalamsidangyang terbukauntukumumpadahariSENINtanggalJUNI 2016, dengandibantuoleh TH. R.

Arisan online;Bahwa Tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah melakukan tunggakanpembayaran arisan online sebagai mana dimaksud dalam poin 4 di atas,termasuk tidak melakukan kewajiban pembayaran tunggakan arisan onlinedimaksud hingga saat ini sebagai mana dimaksud dalam poin 5 di atas dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Wanprestasi yang telah secara langsungdan nyata menimbulkan kerugian bagi Penggugat, termasuk terhadapanggota atau member arisan lainnya pada kloter atau slot arisan online yangdi

LIRI , YAYA, HENDRY )Sisa 9x bayarTotal japoan 14.400.000 x 9 = 129.600.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 665.800.000. ( enam ratusenam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah ).Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang tidak melakukan kewajibanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot Arisan By Iga yangdi kelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 1 dengan anggota ataumember lainnya, yang terdiri dari :GET 100JT ( 2lot AN.

KEEP )Sisa 13x pembayaranTotal japoan 3.300.000 x 13 = 42.900.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 570.200.000, ( lima ratustujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah )maka Tergugat 1 telah melakukanWanprestasi.Menyatakan perbuatan Tergugat 2 yang tidak melakukan kewajibanpembayaran atas tunggakan kewajiban 10 kloter atau slot Arisan By Iga yangdi kelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 2 dengan anggota ataumember lainnya, yang terdiri dari:10JT kloter55 ( 4 slot AN.LIRI , HEN , YAYA

LIRI , YAYA , HENDRY )Hal 12 dari 21 putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PN.DpsSisa 9x bayarTotal japoan 14.400.000 x 9 = 129.600.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 665.800.000. ( enam ratusenam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah ), maka Tergugat 2 telahmelakukan Wanprestasi.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 untuk melakukanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot arisan by iga yangdi kelola oleh Penggugat yang diikuti oleh Tergugat 1 dengan anggota ataumember

KEEP )Sisa 13x pembayaranTotal japoan 3.300.000 x 13 = 42.900.000Yang seluruhnya berjumlah Rp. 570.200.000, ( lima ratus tujuh puluh jutadua ratus ribu rupiah )secara seketika dan sekaligus kepada PenggugatHal 13 dari 21 putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PN.Dps10.untuk selanjutnya dibayarkan kepada anggota atau member arisan onlineyang bersangkutan.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 untuk melakukanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot arisan by iga yangdi kelola oleh Penggugat

PesisirBarat.Bahwa 1 (satu) buah kotak parfum merk Glazelle de pucelle yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah plastik klipyang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkotika jenissabu ditemukan di ditemukan dalam dashboard mobil.Bahwa GINTORO Bin SODIKUN menguasai Narkotika Jenis Sabu yangdi bawa oleh GINTORO Bin SODIKUN dan GINTORO Bin SODIKUNtidak langsung melaporkan adanya tindak pidana narkotika jenis sabuBahwa pada saat penangkapan GINTORO Bin SODIKUN

diamankanoleh Petugas Kepolisian GINTORO Bin SODIKUN sedang mengendaraimobil dan langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kotak parfum merk Glazelle de pucelle yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah plastikklip yang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkotika jenissabu.Bahwa petugas kepolisian melakukan Razia di Jembatan Bailey PekonMandiri Sejati Kec.

GINTORO Bin SODIKUN dan kamimenemukan 1 (satu) buah kotak parfum merk Glazelle de pucelle yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah plastikHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Liwklip yang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkotika jenissabu .Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 anggota Polres LampungBarat melakukan razia di Jembatan Bailey Pekon Mandiri Sejati Kec. KruiSelatan Kab.

PesisirBarat;Bahwa 1 (satu) buah kotak parfum merk Glazelle de pucelle yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah plastik klipyang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkotika jenissabu ditemukan di ditemukan dalam dashboard mobil.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN LiwBahwa GINTORO Bin SODIKUN menguasai Narkotika Jenis Sabu yangdi bawa oleh GINTORO Bin SODIKUN dan GINTORO Bin SODIKUNtidak langsung melaporkan adanya tindak pidana narkotika

jenis sabuBahwa pada saat penangkapan GINTORO Bin SODIKUN diamankanoleh Petugas Kepolisian GINTORO Bin SODIKUN sedang mengendaraimobil dan langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kotak parfum merk Glazelle de pucelle yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah botol parfum dan 1 (satu) buah plastikklip yang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkotika jenissabu.Bahwa petugas kepolisian melakukan Razia di Jembatan Bailey PekonMandiri Sejati Kec.

Bahwa sesudah itu Tergugat suami melalaikan kewajibannya untuk memberinafkah kepada Penggugat bahkan lebih mementingkan urusan keluarganya yangdi Malang dari pada rumah tangga yang dibina dengan Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahunberturutturut, yakni sejak tahun 2005 sampai sekarang ; 2.

Bahwa sesudah itu Tergugat suami melalaikan kewajibannya untuk memberinafkah kepada Penggugat bahkan lebih mementingkan urusan keluarganya yangdi Malang dari pada rumah tangga yang dibina dengan Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahunberturutturut, yakni sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

Lab : 2547 / NNF / 2016, tanggal 03 Maret 2016, yangdi tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN,MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa M.

Lab : 2547 / NNF / 2016, tanggal 03 Maret 2016, yangdi tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN,MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa M.

yang disaksikan oleh Saksi MusliantoAlias Imus.Bahwa saksi dan rekanrekan lainnya menemukan, 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu yang dibungkus plastic warna pink dan 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dikantong celana bagian belakang sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu)unit handphone merek Nokia type RM647 dengan Sim Card 082318162405 warnabiru Dongker Les warna Orange, di kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdi

satu) paket kecil narkotika jenis sabusabuyang dibungkus plastic warna pink dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) di kantong celanabagian belakang sebelah kiri yang Terdakwa pakai, 1 (satu) unit handphone merekNokia type RM647 dengan Sim Card 082318162405 warna biru Dongker Les warnaOrange, di kantong celana bagian depan sebelah kiri yang Terdakwa pakai, 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna mentol yang berisi 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi

Menyatakan barang bukti berupa : IMB dengan Nomor 648 / 115 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr. MUHAMMAD ERVAN, S.H IMB dengan Nomor 648 / 116 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr.

MUHAMMAD ERVAN, S.H IMB dengan Nomor 648 / 117 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr. MUHAMMAD ERVAN, S.HDirampas untuk dimusnahkan4.

Lab: 1855/DCF/2021 tanggal 4 Maret 2021 ditemukan faktajika ketiga IMB yaitu: IMB dengan Nomor 648 / 115 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr. MUHAMMAD ERVAN, S.H; IMB dengan Nomor 648 / 116 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr.

MUHAMMAD ERVAN, S.H; IMB dengan Nomor 648 / 117 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr.

MUHAMMAD ERVAN, S.H; IMB dengan Nomor 648 / 116 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr. MUHAMMAD ERVAN, S.H; IMB dengan Nomor 648 / 117 / BP2T / 2020 Tanggal 19 Agustus 2020 YangDi Keluarkan Oleh Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Banjar Kepada Sdr.

Pada tanggal 12 April 2017 sekira pukul 13.09 WIB tabungan atas namaRODIYANTO dengan nomer rekening 584701000111513 dan uang yangdi ambil sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Induk 2 BRI Unit Pasarbatang 1 Brebes.

termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa terbukti bersalah atautidak, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan kesesuaian antaraunsurunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan perbuatan Terdakwamaupun alatalat bukti lain sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 184Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs 33 dari 44ayat (1) huruf d KUHAP jo Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimana yangdi

Pada tanggal 05 April 2017, sekitar pukul 10.19 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di Teras BRI PasarBanjaratma BRI Unit Banjaratma Bulakamba Brebes.7.

Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 11.16 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Banjaratma BRI Unit Banjaratma.10. Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 13.27 WIB tabungan atas namaWIDODO BASUKI dengan nomer rekening 584601000057511 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Larangan BRI Unit Larangan.11.

satu) Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam.1 (satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.Dirampas untuk Negara.1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARIdengan nomer rekening 383901 0000853. 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKURBASYARI. 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yangdi

Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa ARAN mengetahui bahwa Terdakwa INBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Ho merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Ho Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi

kejahatan tersebutMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa IN BATARA bersama Terdakwa ARAN padahari kamis tanggal 02 februari 2017 sekira 01.00 wita datang ke rumahTerdakwa SYIFAK lalu Terdakwa IIN BATARA mengatakan ayok laluTerdakwa SYIFAK bertanya ayok apa kemudian terdakwa IIN BATARAmengatakan konter selanjutnya Terdakwa SYIFAK sudah mengerti apa yangdi

Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa mengetahui bahwa TerdakwaIINBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Hp merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Ho Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi

kunci palsu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa IN BATARA bersama Terdakwa ARAN padahari kamis tanggal 02 februari 2017 sekira 01.00 wita datang ke rumahTerdakwa SYIFAK lalu Terdakwa IIN BATARA mengatakan ayok laluTerdakwa SYIFAK bertanya ayok apa kemudian terdakwa IIN BATARAmengatakan konter selanjutnya Terdakwa SYIFAK sudah mengerti apa yangdi

Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa mengetahui bahwa TerdakwaIINBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Ho merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Hp Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi

REMATA JAYAABADI tersebut, maka seperti kerjasama sebelumnya harga per liter yangdi sepakati antara PT. REMATA JAYA ABADI dan PT. ENERGI MUTUPRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI per liternya seharga Rp.8.400. (delapan ribu empat ratus rupiah) maka saksi SRI RAHAYU selakukaryawan PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV. SINAR HARAPANmenelpon terdakwa untuk menyerahkan dana pembiayaan tersebut.Sesuai kesepakatan, saksi SRI RAHAYU dan terdakwa berjumpa di KantorBank Mandiri Cab. Balai Kota.

REMATA JAYAABADI tersebut, maka seperti kerjasama sebelumnya harga per liter yangdi sepakati antara PT. REMATA JAYA ABADI dan PT. ENERGI MUTUPRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI per liternya seharga Rp.8.400. (delapan ribu empat ratus rupiah) maka saksi SRI RAHAYU selakukaryawan PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV.

,M.Sc selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko bahwacontoh yang diuji adalah positif mengandung methamphetamine sebagaimanatermasuk dalam narkotika golongan I;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:Halaman 32 dari 48 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Bjb1) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi

dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,43 gram dan berat bersih98,99 gram;2) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,48 gram dan berat bersih99,04 gram;3) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,40 gram dan berat bersih98,96 gram;4) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,55

gram dan berat bersih99,11 gram;5) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,37 gram dan berat bersih98,93 gram;6) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,48 gram dan berat bersih99,04 gram;7) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,51 gram dan berat bersih99,07 gram;8) 1 (satu) lembar plastik klip besar

yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,43 gram dan berat bersih98,99 gram;9) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,51 gram dan berat bersih99,07 gram;10) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 100,44 gram dan berat bersih99 gram;11) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 77,1675,72 gram;12

) 1 (satu) lembar plastik klip besar yangdi dalamnya terdapatgram dan berat bersihdi dalamnya terdapatNarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,75 gram dan berat bersih 0,57gram;13) 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapatsisa Narkotika jenis Sabusabu;14) 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik LASEGAR yang diatasnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastik warna bening;15) 1 (Satu) buah kompor terbuat dari botol ROHTO;16) 1 (Satu) bungkus plastik ukuran besar;17)

Pemohon beralamat / berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sanggau, maka Permohonan ini diajukan diPengadilan Negeri Sanggau.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaHakim Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa Perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namapemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sanggau pada tanggal 19 Juli 2013 dari nama MuhammadMuharram menjadi nama Julius;3.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi

No. 5816/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat hasil kerja diluar negeri tanpa ada barang yangdi belikan ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 20 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa,

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:OQ Bahwa Saksi adalah paman PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;2 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan;3

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri9 Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat , dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 3

UndangUndang No. 49 Tahun2009 dan RBg.MENGADI LI Menerima permohonan banding dariPembanding, semula Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri BauBau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi

dijelaskan bahwapersidangan pada hari ini adalah untuk pembacaanputusan perkara perdata No.12/Pdt/2011/PT.Sultra.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakanamar putusan yang selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI Menerima permohonan banding daripembanding, semula tergugat ; Menguatkan putusan pengadilan negeri baubau tanggal 13 Oktober 2010 No.10/Pdt.G/2010/PN.BB, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum tergugat/pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan yangdi

Saksi Kurnia Arianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi lahirkan di BEKASI pada tanggal 05 Mei 2015 sebagai anak LakiLaki,anak ke1 (Satu

Saksi Septi Lianti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah sepupu kandung dari saksi; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa BandarHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanBintuhan Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari HISYAM BRATA SUNGKAR yangdi

Menetapkan Nama Pemohon Il TTTT sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II TTTT;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.