Ditemukan 3186 data
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Edy Kasmirul Bin Sahry
65 — 11
Bahwa saksi tidak tahu tentang pengadaian kebun karet dan suami saksibenar ada mempunyai kebun karet. Bahwa perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga korban belum ada Bahwa barang bukti yang saksi lihat dipersidangan benar pakaian korbansaat kejadian.Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Kag2.
DIAH
Terdakwa:
Irwansyah Als Agus Aceh Bin Abdul Hamid
34 — 39
Pengadaian KantorCabang Jambi, dengan hasil narkotika jenis sabu berat kotor 50,00 Gram dannarkotika jenis ekstasi dengan jumlah 100 Butir dengan berat kotor 34,10 gram,dihubungkan dengan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.881.03.17.698, tanggal O09 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Febriany Martiana Nasel, S.Si, Apt selaku Manajer teknis/Teranokoko pada Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) PropinsiJambi, dengan hasil pengujian contoh / sampel berupa 1 (satu) klip plastikbening
55 — 10
motornya tersebut Terdakwa gunakan sebagai alattransportasi untuk membeli shabu;Bawha status Terdakwa adalah Mahasiswa, dan Terdakwa sangat inginmenjalani proses rahabilitasi agar sembuh dari ketergantungan Narkotika yangTerdakwa pakai sejak Tahun 2015 tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memilikiNarkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas turut juga diajukan bukti surat berupa:Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pengadaian
29 — 12
Sinaga menyita HPyang digunakan terdakwa beserta dan selanjutnya terdakwa beserta denganbarang bukti di bawa ke Polres Karimun guna proses lebih lanjut, hal iniberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang TanjungBalai Karimun Nomor : 51/020600/2017 tanggal 8 Februari 2017 yangditandatangani oleh AMALIA PUSPITA, Amd P89641 sebagai penimbangdan diketahui oleh PLH Pimpinan Cabang Pengadaian WENDY SAPUTRA,SE Nik P. 79.04.3688 bahwa 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus
33 — 5
Fotokopi Surat yang dikeluarkan dari Laboratorium Emas dan Batu PermataLaboratorium Pengadaian No. 14090049, tertanggal 12 September 2014.yang dikeluarkan oleh Pegadaian, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai yangternyata sesuai (bukti T.4);.
21 — 5
.= Berdasarkan Hasil penimbangan oleh PT Pengadaian (Persero) Kantor Cabang TembilahanNomor : 97/021200/2015 tanggal 23 Maret 2015 barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus plastik putih bening setelah dilakukan penimbangan diperolehberat bersih 0,1 (nol koma satu) gram.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Terbanding/Tergugat : FATHMAHNUR
Terbanding/Tergugat : M.FAISAL
Terbanding/Tergugat : REFIKA
Terbanding/Tergugat : ANDI KURNIAWAN.ST
Terbanding/Tergugat : AL QAUSAR
Terbanding/Tergugat : DEFARIMA
39 — 32
Bahwa Para Tergugat berkewajiban menjamin bahwa objek tanah yangdiperjanjikan bebas dari semua ikatan, serta pemberatan, bebas daribebanbeban lain bebas dari Pengadaian serta bebas dari hakhakkebendaan lainnya dan dijamin bahwa tanah hak tersebut tidak dijadikanjaminan sesuatu serta di jamin bebas segala dari sitaan dan sengketa;6.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
47 — 10
Pengadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik warna biru berisikan 2 (dua) bungkus plastik beningukuran sedang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 131,04(satu tiga satu koma nol empat) gram, berat pembungkus 6,92 (enam komasembilan dua) gram, dan berat bersih 124,12 (satu dua empat koma satudua) gram.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
128 — 34
b. Surat-surat:
- 1 (satu) lembar hasil penimbangan barang bukti dari pengadaian Bungur.
- 5 (lima) lembar foto barang bukti.
Ayat (2) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.Dikurangkan selama Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara.Denda sebesar Rp800.000. 000,00(delapan ratus juta rupiah) atausubsider 4 (empat) bulan kurungan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar hasil penimbangan barangbukti dari pengadaian
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JULIANTO Alias ANTO
22 — 11
Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yang dibuat danditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat selaku pengelola unit dan LindaNirwana Situmorang selaku pegawai yang menimbang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa 2(dua) helai plastik klip yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,26 gram (nol koma dua enam) gram dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram dan 2 (dua) helai plastik klip yang berisikankristal putih
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
UREN LUPER Bin LUPER
95 — 29
Terdakwa; Bahwa saksi ikut pada saat penangkapan dan penggeledahan rumahTerdakwa; Bahwa saksi ikut melakukan penggeledahan rumah milik Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada menggeledah tas milik istri Terdakwa, mungkinanggota lain; Bahwa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu ditemukan di ruang tamudiatas meja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa tim berjulam sekitar11 (sebelas) orang; Bahwa berat keseluruhannya pada saat ditimbang kurang lebihberjumlah 3,23 gram; Bahwa penimbangan dilakukan di Pengadaian
50 — 3
Aceh Tamiang.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telahdiperlihatkan kepada saksi yaitu 3 (tiga) lembar kertas Kwitansi yang berisikan untukpembayaran pengadaian dan penjualan tanah sawah yang ditanda tangani oleh sdrSUPARMAN yang mana Kwitansi tersebut sebagai tanda bukti bahwa kakak saksitelah memberikan uang kepada terdakwa MAHDI Bin YUNUS.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan
87 — 31
kesalahan ini saja sangat jelasbahwa keterangan saksi banyak kebohongan,mungkin Saksi Indrawati membawa Tergugatke Dokter XXXX untuk mengobati korengandi pantat Tergugat ya itu mungkin masuk akal,apalagi keterangan saksi yang menyatakanDokter datang pagipagi kerumah untukmengecek otongnya XXXX bangun itu sangatdiragukan kebenarannya;Bahwa benar mas kawin berupa emas 30 gramdan tidak ada seperangkat alat sholat, danemas 30 gram tersebut tidak dibeli barumelainkan barang bekas XXXX yang diambildi Pengadaian
dan diberikan langsung kePenggugat pada saat di pengadaian JalanTengku Umar;Bahwa setelah Pesta pernikahan dirumahPenggugat, selanjutnya dirumah Tergugat jugabuat pesta dan itu bukan permintaanPenggugat tetapi keinginan keluarga Tergugatsendiri dan Amplop pesta pernikahan jugasemua sama keluarga Tergugat tidak ada yangdiberikan ke Penggugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat diminta keterangan sehubungandengan Qobla adukhul (belum adanya hubungan suami isteri menurutTergugat sedangkan Penggugat merasa
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
INDRA Alias IIN
23 — 9
Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yang dibuat danditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat selaku pengelola unit dan LindaNirwana Situmorang selaku pegawai yang menimbang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa 2(dua) helai plastik klip yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,26 gram (nol koma dua enam) gram dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram dan 2 (dua) helai plastik klip yang berisikankristal putih
30 — 18
Pengadaian Tanjung Balai Karimun WENDYSAPUTRA,SE NIK.
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
LATIFUL AMIN ALS IPUL
28 — 12
Pengadaian (Persero) Cabang Sungai Rampah, yangditandatangani oleh SARMAULI LUMBANGAOL, S.E., selaku PengelolaUnit sekaligus Pegawai yang menimbang, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa:a. 1 (satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisikanbutiran krital putin diduga Narkotika jenis shabu memiliki berat kotor0,14 (nol koma satu empat) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram;b. 1 (satu) buah kaca pirex berisikan gumpalan diduga narkotikajenis
28 — 4
0Setelah menerima paket Narkotika yang diserahkan Wiwid, Terdakwa lansungmenuju ke Kota Payakumbuh untuk menemui saksi Hendra Hidayat denganmenggunakan mobil Isuzu Panther warna biru, milik Terdakwa dan paket Narkotika jenisShabushabu dan Ektasi tersebut, Terdakwa meletakkannya di atas dashboard mobilsebelah kiri mobil Terdakwa; 2222220 n nnn nnn nn nc nnn nnncneeBahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabu dan Ektasi yang disitadari tangan Terdakwa, setelah ditimbang dan dihitung olen PT Pengadaian
15 — 6
tahun berapa bulan dan sudah diangsur berapa kali,namun Penggugat hanya menyebut angsuran perbulan dan bila dilunasipada bulan Februari ; Bahwa Kredit card BNI, dengan tidak mencantumkan nomer kartukredit, nominal yang digugat tersebut pada bulan berapa, sudah diangsurapa belum, dan berapa yang sudah diangsur; Bahwa Kredit card Bank Mega, dengan tidak mencantumkannomer kartu kredit, nominal yang digugat tersebut pada bulan berapa,sudah diangsur apa belum, dan berapa yang sudah diangsur ; Bahwa pengadaian
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SELAMAT RIYADI Bin SUMIDI
89 — 25
mineral;1 (satu) buah jarum suntik, seperangkat alat hisap bong yang terbuatdari botol lasegar;1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam; 1 (satu) buah timbangan digital merk sonic; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna silver; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru;Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat berupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor /10777.00/2019 tanggal 21Mei 2019 dari Kantor PT Pengadaian
75 — 45
Kesmenyimpulkan bahwa sample positif (+) ganjaBerita acara penimbangan No 489/03.2300/X/2016 tanggal 4 Oktober 2016 dariPT Pengadaian (persero) Kantor Cabang Curup yang ditanda tangani RohmadiRido, S.IP yang menyatakan telah melakukan penimbangan terhadap barangatas nama Tersangka lIdirman Als ldir Bin Tanis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, surat maupun keteranganterdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian satu dan lainnya telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar