Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelayaran peredaran pelepasan penyebaran penebagan peleburan pekabaran pemekaran pelataran
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 April 2020 — FRANSISCUS WILLY THE lawan RONY RUNGKAT, dkk
142 — 84
  • Antonius Singal (in casu TurutTergugat Ill) juga ternyata secara melawan hukum, tanpa hak telahmenerima ganti rugi (Karena gusuran) atas Tanah Ang Djok Ansehubungan dengan adanya pelebaran jalan raya yang mengenai tanahAng Djok An tersebut, berupa tanah lain di lokasi lain, sebagaimanapernyataan dari Sdr. Lexi Pantouw, tertanggal 30 Januari 2014;23.Bahwa Tanah Sengketa yang telah dibeli oleh pihakpihak tersebutdalam butir 17.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RONY RUNGKAT
Pembanding/Tergugat II : TELLY TAMAKA
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS WILLY THE
Terbanding/Turut Tergugat I : YENNY PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat III : FEBBY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEMS TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat V : JONNY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANTHONIUS SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : BABY PALAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SINTJE MANOI
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BERNARD PANGALILA
121 — 180
  • Antonius Singal (in casu TurutTergugat Ill) juga ternyata secara melawan hukum, tanpa hak telahmenerima ganti rugi (Karena gusuran) atas Tanah Ang Djok Ansehubungan dengan adanya pelebaran jalan raya yang mengenai tanahAng Djok An tersebut, berupa tanah lain di lokasi lain, sebagaimanapernyataan dari Sdr. Lexi Pantouw, tertanggal 30 Januari 2014;23.Bahwa Tanah Sengketa yang telah dibeli oleh pihakpihak tersebut dalambutir 17.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. AZHAR ANANDA ADNAN,SE
122 — 30
  • sekarang yang menguasai orang Madura ;Bahwa saksi tidak menjadi saksi di Pengadilan ;Bahwa setahu saksi ada girik yang dimiliki terdakwa ;Bahwa saksi lupa nomor berapa girikgirik itu, tetapi ketiga girik itu atasnama Denawati, Hartuti, Trimurti ;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan tahun 1973 bahwa tanahitu. tidak ada sengketa dari Lurah Medan Satria (ditunjukkandipersidangan) ;Bahwa pada saat itu ada calon pembeli terhadap tanahtanah itu, tetapitidak jadi beli karena melihat tata kota, ada pelebaran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
311 — 85

  • 1327. 1 (satu) bundel print out tanpa tanda tangan Rekapitulasi, Daftar kuantitas dan Harga, Laporan progress, Laporan progress pekerjaan tambahan pada pekerjaan pelebaran, perkerasan dan bahu jalan & struktur pada proyek peningkatan jalan batu panjang Pangkalan nyirih (Multi years) sepanjang 22.1 km beserta lampiran.
    1328. 2 (dua) lembar Costumer card view, Costumer nama TOSEN, Agreement no 8072011300039 beserta lampiran.
    Pelebaran Perkerasan dan BahuJalan1. Lapis Pondasi Agregat Kelas B 650.000 650.000V Divisi 5. Perkerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Agregat Kelas B 650.000 650.0002. Perkerasan Beton Semen 1.650.000 1.650.0003. Lapis Pondasi Bawah Beton Kurus 925.000 925.000Vil Divisi 7. Struktur1. Beton Mutu Sedang, fc20 MPa 1.530.000 1.530.0002. Beton Mutu Rendah, fc15 MPa 981.500 1.081.0003. Beton Mutu Rendah, fc10 MPa 850.000 850.0004. Baja Tulangan U24 Polos 11.850 11.8505.
    Zailani (PT Parit Aziz Persada, PT Radun Kibarat, PTMasdar Putra) untuk pekerjaan drainase, tanah, pelebaran perkerasanbahu jalan, perkerasan berbutir, struktur dan tambahan. PT MRCmembayarkan uang sejumlah Rp15.395.548.225 untuk pekerjaan subkonmilik Sdr. Zailani, pembayaran dilakukan langsung oleh di Pekanbarudengan cara dibukakan cek oleh Sdr. Hobby Siregar.
    Pbr Bahwa Pekerjaan Utama dalam kegiatan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih adalah pekerjaan mayor atau pekerjaan inti untukpeningkatan jalan tersebut, kalau dalam hal ini adalah dengan konstruksibeton, jadi konstruksi pelebaran jalan dan beton; Bahwa pekerjaan pelebaran jalan dan beton yaitu mulai dari pembangunanpondasinya kemudian lapis berikutnya sampai dengan konstruksi betonnya; Bahwa temuan pemeriksaan mengenai PPK menyusun HPS. tidakberdasarkan keahlian yang dapat dipertanggungjawabkan
    Pada Addendum dilakukan karena ada perubahan trase jalan (perubahantitik nol) sepanjang kurang lebih 1,3 KM dan ada perubahan volume padapekernaan drainase, pekerjaan tanah, pelebaran perkerasan bahu jalan,pekeryaan berbutir, dan pekerjaan struktur.Pada Addendum II dilakukan karena ada penambahan pekerjaan strukturuntuk kanstin, penguatan stuktur dengan cerucuk, penambahan boxculvert, pekerjaan trotoar, dan goronggorong.Pada Addendum III dilakukan karena ada pekerjaan relokasi tiang listrikPLN dan
    YULIZAR,nomor rekening 1080012705381, periode 1Mar2014 s/d 31May2014.1 (satu) bundel print out tanpa tanda tangan Rekapitulasi, Daftar kuantitasdan Harga, Laporan progress, Laporan progress pekerjaan tambahan padapekerjaan pelebaran, perkerasan dan bahu jalan & struktur pada proyekHalaman 790 dari 1179 Halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 16 Juli 2018 — MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN
198 — 71
  • Pelebaran perkerasan dan bahu jalan5. Pekerasan berbutiran dan perkerasan beton semen6. Perkerasan Aspal7. Struktur8. Pengembalian kondisi dan Pekerjaan Minor9. Pekerjaan Harian10. Pekerjaan Pemeliharaan Rutin(A) Jumlah harga pekerjaan (Termasuk biaya umum dan 183.248.964,55keuntungan(B) dibulatkan 183.200.000,00 Halaman 39 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bna> Bahwa kemudian Saksi Ir. JAMALUDDIN Bin Alm M.
    Pelebaran perkerasan dan bahu jalan5. Pekerasan berbutiran dan perkerasan beton semen6. Perkerasan Aspal7. Struktur8. Pengembalian kondisi dan Pekerjaan Minor9. Pekerjaan Harian10. Pekerjaan Pemeliharaan Rutin(A) Jumlah harga pekerjaan (Termasuk biaya umum dan 183.248.964,55keuntungan(B) dibulatkan 183.200.000; Halaman 77 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bna> Bahwa kemudian Saksi Ir. JAMALUDDIN Bin Alm M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2.MUNDHOFAR, SE
66 — 36
  • ReksaPUT AGS Na) j sseeesesercecerensererenceeneneceeiene Bahwa, pelaksanaan pelebaran sungai ituadalah PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
131 — 88
  • Angkasa Pura II sejakTahun 2000 sebagai Kepala Dinas Pengurusan Aset Bahwa benar di tahun 2001 Saksi mengurus untuk pembebasantanah; Bahwa tanah yang diurus pembebasan tanah terpisah dari objeksekarang atau sebagian; Bahwa tanah yang diurus oleh Saksi untuk pelebaran runway utara,yang dilanjutkan pada tahun lalu; Bahwa tanah yang disengketakan itu telah mempunyai GambarSituasi sejak tahun 1998; Bahwa Saksi lupa kapan tahun pengajuan Sertifikatnya; Bahwa pembebasan yang diketahul Saksi yakni pembebasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal permohonan pelebaran jalan usaha tani dari PengurusKelompok Tani Merte Sari Desa Nyurlembang Narmada dankwitansi (SP2D 642) ;431. Proposal mohon bantuan dana dari Persatuan PemudaBanyumulek (PPB) LION COOL dan kwitansi;432. Proposal mohon bantuan dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Dusun Bermi Desa Babussalam GerungLobar dan kwitansi;433.
    Proposal permohonan pelebaran jalan usaha tani dari PengurusKelompok Tani Merte Sari Desa Nyurlembang Narmada dankuitansi (SP2D 642) ;431. Proposal mohon bantuan dana dari Persatuan PemudaBanyumulek (PPB) LION COOL dan kuitansi;432. Proposal mohon bantuan dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Dusun Bermi Desa Babussalam GerungLobar dan kuitansi;433. Proposal mohon bantuan dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Desa Kediri Lobar dan kuitansi;434.
    Proposal Permohonan Pelebaran Jalan Usaha Tani dari PengurusKelompok Tani Merte Sari Desa Nyurlembang Narmada dankuitansi (SP2D 642) ;Hal. 237 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014431. Proposal mohon bantuan dana dari Persatuan PemudaBanyumulek (PPB) LION COOL dan kuitansi;432. Proposal mohon bantuan dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Dusun Bermi Desa Babussalam GerungLobar dan kuitansi.433.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
PT. Schintar Marquisa
Tergugat:
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI
681 — 581
  • Pembebasan lahan dan Pembuatan lokasi pengeboran berupa borseluas 1.1 Ha serta perbaikan jalan masuk sepanjang 20 kmdengan pelebaran jalan sepanjang 8 km telah selesai sekitar 98 %;b.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 —
57 — 24
  • Sungkai Barat Kab.Lampung Utara, namun kegiatan Karya Bhakti tersebuttidak sampai selesai karena pada akhir bulan Juni 2017ada perintah dari Terdakwa untuk kegiatan KaryaBhakti dihentikan kemudian dirubah menjadi kegiatanTMMD ke99 dengan lokasi yang sama, serta bentukkegiatan yang sama yaitu pelebaran badan jalan,goronggorong, jembatan dan rehab Masjid4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 17-09-2016 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2017 — DJUMIRAN SUBAGIO, Dkk Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA, KABUPATEN : SIMALUNGUN, PROVINSI : SUMUT, Dkk
131 — 81
  • Apabila akan dilakukan peningkatan jalan dimaksud, maka terlebihdahulu harus dilakukan pelebaran jalan dengan pembebasan lahan/tanahmasyarakatc. Memilih ruas jalan dengan lebar yang memungkinkan yang beradadisekitar lokasi Kelurahan Ujung Padang yang memiliki Koneksi danmerupakan akses bagi masyarakat Lingkungan IV Teladan Barat untukdikerjakan sesuai dengan dana yang telah tersedia.d. Ruas jalan yang akan ditangani adalah:1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 93/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Chrisno Indianto, Ir. S.H.
Tergugat:
1.Kapolda Jateng
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
LIEM WIE TJEN
348 — 235
  • Kalau yang dituju itu lebihdari seorang, tiaptiap nama orang yangterkena keputusan itu disebutkan.Umpamanya keputusan tentang perbuatanatau pelebaran jalan dengan lampiran yangmenyebutkan namanama orang yangterkena keputusan tersebut;Bersifat final artinya sudah difinitif dankarenanya dapat menimbulkan akibat hukum.Keputusan yang masih memerlukanpersetujuan instansi atasan atau instansi lainbelum bersifat final karenanya belum dapatmenimbulkan suatu hak atau kewajiban padapihak yang bersangkutan.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
126 — 78
  • Kalau yang dituju itulebih dari seorang, tiaptiap nama orang yang terkena keputusan itu disebutkan.Umpamanya, keputusan tentang perbuatan atau pelebaran jalan dengan lampiranyang menyebutkan namanama orang yang terkena keputusantersebut;e Bersifat final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0485/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 116
  • Hatta karena lokasi dipinggir jalan poros Makassar Parepare yang ditempati mendirikan kiostersebut adalah tanah yang sudah dibebaskan oleh Pemerintah dalamrangka pelebaran jalan poros Makassar Parepare;Bahwa harga/ganti kerugian bagian dari tanah obyek sengketa ukuran 4 MX 23 M sejumlah Rp.3.000.000, diterima oleh ahli waris Habe sejumlahRp.1.500.000, karena dijanji oleh Tergugat akan mengurus pemisahan/pemecahan sertipikat atas nama Habe mengenai tanah bagiannya tersebutdari Sertipikat Hak Milik
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Ltk
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT
64 — 26
  • berupa Surat KeteranganPemilikan Tempat Nomor : Pem42.2/ 04/94, tertanggal 21 Januari 1994, atasnama PAULUS UDJA HURINT, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLewoloba ;1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya, berupa Surat Undangan dari CamatLarantuka Nomor : Pem.14.3/129/1990, tertanggal 12 Pebruari 1990 untukPelebaran Jalan, yang ditujukan kepada PAULUS UDJA HURINT danPimpinan Waskita Karya ;1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya, berupa Surat dari Camat Larantuka,Nomor : Pem.14.4/810/1994, Perihal Pelebaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
689 — 305
  • Simatupang ;Bahwa setiap ada pelebaran ataupun pembangunan jalan, sekarang setiapKetua RW selalu diberitahu ;Bahwa setelah saksi melihat girik C.623 yang asli dari pengacara, saksilangsung melakukan pengecekan di kelurahan ;Bahwa saksi melihat secara langsung di Letter C Kelurahan yang adabuku besarnya (buku tanah besar), dan girik C.623 masih terdaftar atasnama Entong bin Marip ;Bahwa di wilayah RW. 03 hanya tanah milik alm.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Ny. SRIE SINLEANTY LOSIANAH , 2. IWAN SUGIANTO, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. AYALIST LANGGENG WISESA
122 — 81
  • ;e Saksi menerangkan bahwa, kemudian + tahun 1996 adaprogram pelebaran jalan dari Pemerintah di wilayah JalanAngkasa sehingga banyak tanah dan bangunan rumah disepanjang Jalan Angkasa, termasuk yang dihuni oleh ParaTergugat, terpotong 16 Meter kedalam, menyebabkan jugasebagian bangunan asli terpotong hilang; Saksi menerangkan bahwa, Sejak kecil setahu Saksi, GangLanggar sudah ada dan menjadi akses jalan keluar masukwarga sekitar sejak Saksi tinggal disana bersama orang tuaSaksi ;e Saksi menerangkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2018 — M. NASIR, H.R. (KIOS No. L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
80 — 42
  • Kalau yang dituju itu lebih dari seorang, tiaptiapnama orang yang terkena keputusan itu disebutkan.Umpamanya keputusan tentang perbuatan atau pelebaran jalandengan lampiran yang menyebutkan namanama orang yangterkena keputusan tersebut;Bersifat final, artinya sudah definitif dan karenanya dapatmenimbulkan akibat hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MAS’UD
65 — 18
  • Namun ada perlu perbaikan atap, karena bambu dan kayu atapsudah mulai lapuk, termasuk untuk kusen jendela dan kusen pintu juga sudahlapuk, serta perlu adanya pelebaran ruang tamu.
    Maka bantuan itu oleh saksidigunakan untuk pelebaran ruang tamu dan juga memperbaiki atap.Bahwa uang bantuan yang saksi terima sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) tersebut telah saksi belanjakan bahan material dan juga untuk biayaongkos tukang.Bahwa dalam pembangunan rumah saksi tersebut tidak semua dibiayai olehpemerintah ada juga uang pribadi saksi yang saksi gunakan untuk menambahkekurangan di dalam pembangunan rumah saksi itu.Setahu saksi bahwa saksi berhak karena saksi kurang mampu
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
172 — 172
  • ditelentangkan maka otomatis lebam mayatnyaakan terlihat dibagian punggung.Bahwa perubahan letak leobam mayat dibagian tubuh adalah sekira 1(satu) jam setelah berubahnya posisi orang yang meninggal tersebutBahwa kaku mayat akan muncul 2(dua) jam setelah kematian dankaku mayat akan sempurna diseluruh bagian tubuh dalam jangkawaktu paling cepat 12 jam setelah kematianBahwa proses pembusukan pada luka yang ada pada mayat akanterjadi dalam waktu minimal 24 jam setelah meninggal ditandaidengan adanya pelebaran