Ditemukan 3348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 145.000 196.000 141.000 100.000 150.000 116.000 186.000
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
237 — 136
  • Kelompok jenis Indah dua sebesar Rp 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah) per meter kubik.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN BIs Kayu Bulat Kecil sebesar Rp 31.000, (tigapuluh satu ribu rupiah) per meter kubik. Dana Reboisasi (DR). Kayu Bulat Besar Kelompok meranti sebesarUS$ 14,5/m3. Kayu Bulat Sedang Kelompok Meranti sebesarUS$ 14/m3. Kayu Bulat Besar Kelompok Campuran sebesarUS$ 12,5/m3. Kayu Bulat Sedang Kelompok Campuransebesar US$ 12/m3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
69 — 25
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 155.000 ( Seratus Lima Puluh Lima RibuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari SELASAtanggal 10 Mei 2011 oleh kami INDAH TRIHARYANTI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DINI PRATIWIPUJILESTARI, S.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 18 Mei 2011 olehMajelis Hakim
    Jumlah Rp 155.000 ( SeratusPuluh Lima Ribu Rupiah ),105S.H.Lima
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Tanah
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 11 Oktober 2012 — PERDATA -HERNIKA BILUNG MELAWAN LAMUDIN,DKK
88 — 29
  • Tergugat Il sebagaimana termuat dalam surat gugatanpenggugat nomor : 8,9,10 ;10.Bahwa kerugian materil yang dibebankan kepada Tergugat II surat gugatanpenggugat nomor : 2 adalah sangat tidak berdasar oleh karena bangunan rumahdengan ukuran 5 x 12 m di bangun oleh Tergugat II adalah diatas tanahperwatasan hak milik Tergugat II sendiri, sehingga perincian materil sebagaimanaalasan penggugat tersebut :Tanah hak milik Penggugat yang telah rusak karena dibangun rumah olehTergugat Il dengan luas 50 m2 x 155.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Yohanes Leonardus Ringgi
128 — 74
  • pembuatan paspor tidak bisa di proses, apalagipemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanpa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara, permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 baru sebesar Rp. 50.000,ditambah biaya administarsi Bank sebesar Rp. 5000,, maka total biayanyaRp. 55.000, sedangkan untuk pergantian paspor 24 biayanya sebesar Rp,155.000
    salah satu kelengkapan yang di persyaratkan tidak adamaka permohonan pembuatan paspor tidak bisa di proses, apalagi jikapemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanoa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara tentu permohonannya tidak bisa di proses karenaharus melewati tahap demi tahap SOP penerbitan Paspor; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 biayanya sebesar Rp. 155.000
    tidak bisa di proses, apalagipemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanopa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses.Demikian pula apabila pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahanberkas dan tahap wawancara tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 baru sebesar Rp. 50.000,ditambah biaya administarsi Bank sebesar Rp. 5000,, maka total biayanyaRp. 55.000, sedangkan untuk pergantian paspor 24 biayanya sebesar Rp,155.000
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
M. BISRI Bin HASANI
13 — 0
  • enam) bulandan denda sebesarRp. 2.000.000,- (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.155.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
SUSIATININGSIH
14 — 16

  • 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.155.000,- (Seratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) ;

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
YAENUDIN Alias CUCUR Bin DUL MUKTI
46 — 12

    • Uang tunai Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk negara. 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 15-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 14 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin MUNIRAN
68 — 15
  • Style1">- Sebuah ikat pinggang warna hitam yang terdapat noda darah dan ;

    - Sebuah celana pendek warna biru yang terdapat noda darah dan ;

    - Sebuah celana Levis merk Lee Cooper warna biru dongker yang terdapat noda darah dan ;

    - Sebuah jaket orange motif biru dan ;

    - Sebuah sarung warna hijau dalam keadaan sobek yang terdapat noda darah dan ;

    - Sebuah dompet yang berisi uang sebesar Rp. 155.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT STEADY SAFE Tbk ; CLAUDIA STHEPANIE JONATHANS
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Biaya Sarana dan Tindakan pada Rumah Sakit Puri Cinere denganKwitansi Nomor: 250765, tertanggal 11 Oktober 2004 = Rp. 155.000. ;Hal. 5 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
M. Heru Yustianto. SH
Terdakwa:
RANOKNG Alias PAK LEA Anak ACE
98 — 44
  • liter dengan harga per liter Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) jadi uang yang Terdakwa keluarkan untuk membeli bensinadalah 4 liter dikalikan Rp.8.000, jadi totalnya Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) jadi total uang hasil penjualan emas yang Terdakwa belanjakan dan untukuang jajan anak adalah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari totaluang hasil penjualan emas sebesar Rp. 755.000, (tujuh ratus lima puluh lima riburupiah), jadi sisa yang belum Terdakwa belanjakan adalah sebesar Rp. 155.000
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMAD PARICHIN Bin Alm ROJIUN
2.EDY WARSITO Als KENCI Bin Alm MAD MURTO
3.SARINO GOBLENG Bin Alm SANMUHIDIN
36 — 7
  • SARINO GOBLENG Bin (Alm) SANMUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    Uang sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Abid, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp.155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlahhalaman 32 dari32 Ptsn.No1294/Padt.G/20 16../PA.KrwRp. 246.000,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 September 2013 — DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO
39 — 12
  • jasasudah direncanakan di bagian perencanaandituangkan dalam Rencana Kerja AnggaranPerusahaan selanjutnya Daftar PermintaanBarang diminta oleh pelaksana gudang karenastok barang yang ada digudang sudah menipisatau habis diajukan melalui Kabag Umumselanjutnya ke Manager Administrasi kemudianke Direktur untuk persetujuan;Bahwa benar dari tahun 2008 s/d 2011 Saksi dansemua karyawan PDAM Jepara menerima uangkesra dan bingkisan lebaran ;88Bahwa untuk paket Lebaran dari tahun 2008 s/d2011 sebesar Rp.155.000
    sebelumnya menandatanganivoucher.Bahwa Pedoman pengggunaan vocer diaturdalam Kepmen Negara Otonomi Daerah Nomor 8Tahun 2000.Bahwa yang mencairkan vocer SR adalah AjiAsmoro ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa ongkos jasapemasangan SR baru ;Bahwa setahu Saksi yang bertanggungjawabterhadap proses pemasangan Sambungan RumahBaru adalah bidang tehnik.Bahwa Setiap lebaran Saksi dan para karyawanPDAM Jepara memperoleh uang kesra danbingkisan paket lebaran;Bahwa untuk paket Lebaran dari tahun 2008 s/d2011 sebesar Rp.155.000
    Terdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan uang efisiensi dalam bentuk bon pinjaman yaituRp.39.000.000, dan Rp.30.000.000, yang seluruhnya Rp.69.000.000, dan Suprojomenggunakan uang efisiensi Rp.49.987.300, untuk kegiatan satker, uang saku bingkisandan akomodasi dan lailain dan pada bulan Juni 2012 tersisa Rp.44.025.700, yang disitapenyidik.Bahwa saksi Suyanto sebagai Kabag Umum dan Suharmanu (sebagai Kabag Keuangan)pernah membagikan paket lebaran di PDAM Jepara dari uang efisiensi untuk seluruhpegawai Rp.155.000
    menyerahkan sisa upah SR tersebut kepada Inne Dwi Suryani sebagai danaefisiensi yang selanjutnya digunakan untuk paket lebaran, dana cash back (reward) sumbangandan dana taktis yang tidak bisa diSPJkan.Menimbang, bahwa saksi Inne Dwi Suryani selaku Staff produksi, Suharmanu selakuKabag Keuangan, Suyanto selaku Kabag Umum PDAM Jepara yang saling bersesuaian memberiketerangan dibawah sumpah bahwa dana efisiensi yang dihimpun Inne Dwi Suryani digunakanuntuk paket Lebaran dari tahun 2008 s/d 2011 sebesar Rp.155.000
    ikut memakai dana efisiensi danpengeluarannya harus dengan persetujuan Terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengetahui, dan menyetujui adanya danaefisiensi serta penggunaan dana efisiensi tersebut Terdakwa telah memperoleh dana efisiensi daripaket lebaran dari Tahun 2008 s/d 2011 sebesar Rp.5.200.000,, dari cash back rewardRp.2.000.000,, dari bon pinjaman Rp.69.000.000, seluruhnya sebesar Rp.76.200.000, dan selainTerdakwa tersebut karyawan juga mendapatkan paket lebaran sebesar Rp.155.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
FERMI RIVALDO ALS ALDO BIN EKO SUSANTO
39 — 13
  • li>
  • 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan netto 0,707 (nol koma tujuh ratus tujuh) gram setelah di uji lab sisa Netto 0,606 (Nol koma enam ratus enam) gram;
  • 1 (satu) bal plastik bentuk sekop warna hitam;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.155.000
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 48/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 9 Juni 2014 — GUSDARNI Vs. DAVID TASTER
96 — 20
  • :Rp 30.000,:Rp 50.000,Rp 155.000,: Rp 2.000.000,:Rp 6.000,R (+: Rp.2.246.000,(dua juta dua ratus empatpuluh enam ribu Rupiah).Halaman 35 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Kbr
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Sda
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
PUJIATI
16 — 6
  • Tanah yang terletak Desa Sukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik nomor : 2100, Luas + 97 M2 atas nama PUJIATI, CS;

    - Tanah yang terletak Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor : 4600, Luas 113 M2 atas nama HERMAWAN;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 155.000

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
59 — 0
  • 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dalam bentuk Deposito, di Bank Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Dewi Sartika Bandung, Rekening Nomor 028601011983403, atas nama Sri Hartati ;
  • Uang sejumlah Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) dalam bentuk BSM Deposito, di Bank Mandiri Syariah, Nomor seri AA0068577 / 7000000101727704, atas nama Sri Hartati ;

    • Membebankan kepada paara Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 155.000

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Alias ATENG
2.AGUS SUTIONO Alias AGUS
27 — 4
  • Uang tunai sebesar Rp 155.000, (Seratus lima puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 25Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rap4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
LASTARI IRAWAN Bin MADDINAH
56 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Uang tunai sebesar Rp. 155.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4046/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);