Ditemukan 3157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liang lubang luong luan lang lurang leang laung loang lueng lunang
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 5 Juni 2012 — PIDANA : Terdakwa I ARIFIN Als ARI Bin m. ARDI dan Terdakwa II MUH. YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU Als ACCUNG Bin UNTUNG
125 — 81
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehingga pelaku masih dapat berfikir,waktu itu tidak boleh demikian sempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita saksi Alanbersama dengan Terdakwa Arifin, Terdakwa M.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • almh itu anak siapaPenggugat bilang itu anak Penggugat, teman Penggugat tidakpercaya karena mengetahui Penggugat baru menikah, laluPenggugat bilang itu anak dari Tergugat, apa ada yang salahdari pernyataan tersebut.Bahwa Tidak Benar,yang sebenarnya adalah Tidur selalubersama sama, antar Penggugat, Tergugat, dan anak bawaandari Tergugat bahkan pada saat malam pertama pun Tergugat,Halaman 27 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARAPenggugat dan anak bawaan dari Tergugat tidur samasama,disaat waktu luang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Desember 2011 — MU’MIN, Spdi Bin (Alm) MANSUR ; CECE SURYANA Bin H. EMAN SULAEMAN
54 — 21
  • tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun 2001, namun unsur inidapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secara gramatikal baik berdasarkan pemahamanBahasa Indonesia masingmasing maupun berdasarkan terjemahan dari Kamus BahasaIndonesia, sebagai melakukan suatu tindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan(kekuasaan untuk bertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/MIL/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — UCOK TIGOR SIMBOLON
613 — 4510 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarak waktuantara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berpikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengancara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu.Perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi di dalam diri si pelakusebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku). Untukpembunuhan direncanakan terlebin dulu diperlukan berpikir secara tenangbagi pelaku.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2320/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
22 — 3
  • yang cukup kuat untuk hal ini, sehinggadengan tidak dilaksanakannya kewajibankewajibannya selaku loukepada anaknya,Termohon telah melanggar ketentuan Pasal 77ayat (8) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 45 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dimana berdasarkanundangundang tersebut, selaku lbu, Termohonpun wajibmengurus dan memelihara anak termasuk bertanggungjawabmemelihara kesehatan anak;Pemohon mengurus XXX disetiap waktu, baik sebelum bekerja dansaat Pemohon mempunyai wakiu luang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
  • Tidak bisa akrab dengan tetangga dan sering merendahkan suamidan orang lain seakan dirinya lebih hebat.Bahwa Pemohon mampu mengasuh anak dengan baik dan memilikiwaktu yang cukup banyak untuk mengasuh anak dikarenakan Pemohonbekerja sebagai guru dan konsultan yang memiliki waktu luang sangatcukup untuk mengasuh, merawat dan mengajari anak dengan layak,sementara Termohon bekerja dari pagi hingga sore hari, kedua kakakTermohon juga bekerja pagi Sampai sore hari sehingga menitipbkan anakdi rumah tetangga
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 26 Oktober 2011 — ISNEN Bin SARBANI
262 — 95
  • Menimbang, bahwa kesengajan dalam unsur ini disini harus dimaksudkan padahilangnya nyawa orang lain, sehingga kematian seseorang harus menjadi hal menjadi tujuanutama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa orang lain adalah perbuatan untuk menghilangkan nyawa atau membunuh seseorangdiatur sedemikian rupa, terencana, cara dan bagaimana perbuatan tersebut dilakukan sertadisyaratkan jarak antara perencanaan dengan pelaksanaan masih terdapat waktu yang cukup/luang
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — - Anika T. Leny Bella, SE, MM - 1. PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan (MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer Wirasakti Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, dkk
117 — 74
  • Bahwa pada tahun 1973, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensidatang tinggal di Petleng bersama Marten Maata, sehingga apabila adawaktu luang, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensi sering membantuMarten Maata mengusahakan bidang tanah tersebut pada butir 2 diatas.Dalam perjalanan waktu, selain Pengggat rekonpensi/Tergugat Ill kKonpensi,Abimelek A. Lebo juga membantu Marten Maata mengusahakan bidangtanah tersebut;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
117 — 51
  • No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIpekerjaannya dan tidak ada waktu luang untuk berada di luar Kantornya.Adapun pertemuan di Coffee Bean PIM 2 Pondok Indah Mai merupakanpermintaan khusus dari Tergugat ll Dewi Gumay dengan alasan Penggugat tidak dapat pergi jauh jauh dari tempat kediamannya oleh karena sudah adausia.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
  • Tngwaktu luang untuk mengasuh anak anaknya dikarenakan kesibukannyadalam berkarir, oleh karenanya perilaku Tergugat Rekonvensi yangseringkali mengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagai seorangistri Sangat bertentangan dengan sebagaimana yang dimaksud dandiatur dalam pasal 83 ayat (1) dan (2) serta pasal 84 ayat (1) padaKompilasi Hukum Islam (KHI).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
48 — 13
  • Intinya, Penggugat sibuk, tak punya waktu luang dan selalumenolak dengan segala alasan;(36) Pasca lebaran dan seterusnya, anakanak Penggugat dan Tergugatdiminta pulang oleh Tergugat untuk tinggal bersama Penggugat demisekolah, mengingat semua peralatan sekolah ada di Ngadiwinatan.Sekolah mereka juga tidak jauh dari rumah neneknya itu;(37) Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, Penggugat meminta kesediaanTergugat untuk menandatangani kredit pinjaman di Bank BPD DIY untukmerenovasi rumah kediaman bersama
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
214 — 551
  • Nama : LUANG ANDIWIJAYA, S.H.;Jabatan Kasubbag Dokinfokum Setda Kab.Kotim;4. Nama : AISYAH, S.H;Jabatan Kasubbag Perundang undanganSetda Kab. Kotim;5. Nama : TONY FERKIN, S.H;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum;6. Nama : RETAWATI, S.H;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum; dan7. Nama : TONY.S.H.;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 1Sampit.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 01 K/PM.III-14/AD/I/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Lettu Caj I Nyoman Sudiartha
118 — 45
  • Dengan demikian setidaktidaknyaada waktu luang bagi Terdakwa untuk beristirahat mulai pukul 13.00Wita tangggal 21 Nopember 2012 hingga pukul 07.00 Wita tanggal 22Nopember 2012. Bahwa Terdakwa sangat mengetahui bahwa dalam seleksipenerimaan prajurit TNI tidak dipungut biaya, Terdakwa juga sangatmengetahui bahwa sebagai anggota Panitia Seleksi Secata sangatdilarang bersikap tidak netral dengan membantu salah seorang calonagar dapat lulus dalam seleksi tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid/2009
Tanggal 16 September 2010 — LEORENSIUS HORAS SIRAIT
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Libert Sirait sambil memainkankomputer sehingga dalam hal ini tidak dapat dibuktikandimana letak peranan terdakwa atas pemberian uangtersebut ;e Halaman 141 mengenai terjadinya peristiwa pembacokandi Tangkahan Negeri Lama ... bahwa perbuatan saksi DediIskandar Harahap dan beberapa anggotanya bukanmerupakan perencanaan atau bagian dari perbuatanpelaksanaan permulaan yang direncanakan lebih dahulukarena saksi Dedi Iskandar Harahap dan beberapaanggota lainnya tidak memiliki tenggang waktu yangdemikian luang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
22 — 12
  • Kepergian Pemohonke pulau Tidung pun tanpa direncanakan dan hanya selama 3jam untuk mengisi waktu luang karena dinas melewati hariSabtu dan Minggu.Demikian pula mengenai nonton bioskop,adalah keinginan Pemohon sejak lama dan Temohon selalumenolak ajakan Pemohon.Mengenai permasalahan ini, telahdidiskusikan secara baikbaik dengan seluruh pihak dan atasanlangsung Pemohon.Halaman 34 dari 104 halaman Putusan Nomor 1832/Padt.G/2017/PA.Pbr.6) Bahwa benar, Termohon mengancam akan membunuh pihakketiga yang
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 47/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Mia Mustika Dewi
248 — 248
  • tersebut selesal;Bahwa saksi hanya bertugas sebagai administrasi pemasaran saja, untukpertanggungjawaban pemasaran tanah dan = marketing itu. adalahpertanggungjawaban dari agency Marketing yang bekerjasama dengan PT ARMCIPTA MULIA;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang status tanah tersebut, dikarenakan untukproses perizinan dan status tanah sudah ada tim legal yang mengurusnyasendiri;Bahwa ketika itu Saksi yang menawarkan diri untuk bekerja di PT ARM CIPTAMULIA, tujuan saksi adalah untuk mengisi waktu luang
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • TDNsehingga memiliki waktu luang lebin banyak dan dikarenakan rasa kasihsayang kepada cucunya. Hal ini sudah terjadi sejak anak tersebutberada di Play Group yaitu sejak anak tersebut berumur 1 tahun.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 175/ Pid.B /2013/PN.Pbg.
Tanggal 20 Maret 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNOYOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
84 — 27
  • Jarakwaktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berfikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengan carabagaimana ia melakukan perbuatan itu ; 3 Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang ;Bahwa di dalam diri si pelaku sebelum pelaksanaan perbuatan menghilangkannyawa orang lain terlebih dulu diperlukan berfikir secara tenang bagi pelaku.pengambilan putusan untuk menghilangkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
239 — 131
  • perjanjian tersebut menjadi batal demi hukum dandianggap tidak pernah ada.Menimbang, bahwa bukti P2 b, adanya terjemahan bebas dari PerjanjianSubcontract tersebut kedalam bahasa Indonesia, namun terjemahan tersebutadalah terjemahan bebas yang diterjemahkan secara perorangan dan terbuktiterjemahan tersebut' tidak disertakan pada waktu pada waktuPenggugat/Pembanding menerima dan menandatangani Perjanjian Kerja tersebut,oleh karenanya beralasan dalil Penggugat yang menyatakan tidak terdapat waktuyang luang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 30 Januari 2013 — SYAHRI RAMADHAN BURHANUDDIN al. KOKO X 1. Negara RI c.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q Kepala Kepolisian Resor Depok c.q Kepala Kepolisian Sektor Bojong Gede 2. Negara RI c.q Jaksa Agung RI c.q Kepala Kejaksaan Tinggi Prov. Jawa Barat c.q Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong
97 — 43
  • 1990 antara lain;Pasal 8 UU No. 23 tahun 2002 menjelaskan;Setiap anak berhak memperoleh pelayanan kesehatan dan jaminan sosial sesuaidengan kebutuhan fisik, mental, spritual dan sosial.Pasal 9 ayat 1 dan 2 UU No. 23 Tahun 2002 menjelaskan;40Ayat 1; Setiap anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalam rangkapengembagan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesuai dengan minat danbakatnya.Pasal 11 UU No. 23 Tahun 2002 menjelaskan;Setiap anak berhak untuk beristirahat dan memanfaatkan waktu luang