Ditemukan 3157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledokan lewaran ladikan leuanan ladahan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1072/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
ASMAR HUSIN alias UPANG alias ABU HAMZAH alias ANDRE WILIAM,
290 — 701
  • Mengabulkan permohonan kompensasi (ganti kerugian) para korban ledakan bom Sibolga yang diajukan oleh LPSK dan diteruskan oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannya.

    7.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
757 — 991
  • Akibatnya, asap tebal menutupi areahingga seluas 1.600 kilometer persegi.Api telah membakar 15 rumah di sekitar danau Montreal.Pemerintah setempat telah memberikan peringatan buruknya udaradi kotakota lain selain Saskatchewan.Salah seorang saksi mata, Mark Paquette, mengatakan bahwakayukayu kering yang terbakar menimbulkan suara mirip ledakan,"Saat percikan api menjalar dengan cepat, suaranya seperti ledakansuara jet. Padahal sekeliling hanyalah hutan kayu.
    memaksa yang disebabkan oleh suatu peristiwa alamyang tidak dapat diduga dan dihindari oleh setiap orang karena bersifatalamiah tanpa unsur kesengajaan, misalnya banjir, longsor, gempa bumi,badai, gunung meletus, dan sebagainya;Overmacht karena keadaan darurat, yaitu keadaan memaksa yangditimbulkan oleh situasi atau kondisi yang tidak wajar, keadaan khususyang bersifat segera dan berlangsung dengan singkat, tanpa dapatdiprediksi sebelumnya, misalnya peperangan, blokade, pemogokan,epidemi, terorisme, ledakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
49 — 24
  • untukmenentukan perencanaan pondasi tetapi itu tidak dilakukan oleh saksi Ikingdalam perencanaannya ;Bahwa bangunan Puskesmas Flamboyan Baru menurut ahli adalah bangunanpermanen yang tidak sederhana karena memakai tiang pancang ;Bahwa penyebab turunnya/anjloknya bangunan Puskesmas sematamata terjadikarena kegagalan pondasi dan bukan karena getaran,kalau karena getaran tidakmenyebabkan kemiringan tetapi akan menyebabkan turunnya bangunan itupun138kalau getaran yang kuat seperti gempa diatas 5 SR dan ledakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
310 — 731
  • Adapun penjelasangranat bisa meledak karena adanya benturan dari handelke granat sehingga memicu isi dalam granat untukmeledak.b) Isi granat, biasanya berisikan TNT (Tri Nitro Toluene)peledak yang biasa digunakan di militer, dengan radiusledakan 5 m dari Sumber ledakan.11. Granat launcher / peluncur granat yang terdapat dibawah senapan YONO menjelaskan menggunakan replika M203 kaliber 40 mm berikut replika pelurunya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
308 — 398
  • selaku Pemeriksa BahanPeledak adalah mendatangi Tempat kejadian perkara (TKP) ataspermintaan Penyidik dan melakukan pemeriksaan barang buktibahan peledak dan Bom, khususnya yang berkaitan dengantindak pidana terorisme.Pendidikan Formal yang saksi miliki adalah sebagai berikut :a)Lulus sarjana (S1) Jurusan Ilmu KIMIA dari Universitas NegeriLampung (UNILA) tahun 2003.Mengikuti kursuskursus di bidang Balistik antara lain :Kursus Fotografi Forensik Di JCLEC Semarang tahun 2007.Kursus Post Blast (Pasca Ledakan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
  • saksi pernah mendengar Di dalam surat PT Gakumdisampaikan bahwa ada areal PT AntamYang tumpang Tindih denganPT JAP apakah saksi pernah mendengarBahwa yang saksi dengar saat itu tumpang Tindih artinya tidak hanyadengan PT Antam tetapi juga adaTumpang Tindih dengan peserta yanglainBahwa polisi kehutanan ini memiliki izin untuk menggunakan senpibahwa pada saat penangkapan itu saksi tidak meledakkan senpiBahwa ada dari Tim yang meledakkan senpi saat itu setahu saya tidakada dan saya tidak mendengar ada ledakan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
112 — 64
  • Akibat ledakan bommemungkinkan sekali akan mengenai orangorang selain Btersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan untuk menghilangkan jiwa oranglain dalam Pasal ini haruslah dilakukan segera sesudah timbul maksuduntuk menghilangkan jiwa orang lain tersebut tidak dengan dipikirpikirlebih panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganterungkap :Bahwa sebelum tanggal 9 April 2013, saksi HARDANI pernahdatang kerumah nenek Saksi YONAS di Dusun Gatak bermaksudmencari Saksi YONAS berkaitan orang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
164 — 82
  • atau gangguan mood dan hasil rekruntruksi ahli terhadapterdakwa adalah dimana terdakwa ini sudah berusia kurang lebih 60tahun, memasuki masa pensiun dan dengan kejadiankejadian yangmenghantam padanya itu merupakan pukulan psikologis yangdiperkirakan oleh terdakwa berasal dari teman dekat maka semua itumenimbulkan mekanisme perlawanan diri dan pada tahun 2013 awalterdakwa dengan berbagai kejadian yang dialami, mengalamikondisi psikologis yang khas yang disebut dengan ganguan moodsehingga mengalami ledakan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
485 — 641
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (ISR. 133;Onteig 84.)Pasal 292Demikian pula kerugian yang disebabkannya oleh ledakan mesiu, ketel uap, sambaran petir,atau sebab lainnya, meskipun meledaknya, pecahnya atau sambaran itu tidak mengakibatkankebakaran, disamakan dengan kerugian yang disebabkan oleh kebakaran.Pasal 293Bila sebuah bangunan yang dipertanggungkan diperuntukkan bagi pengeunaan lain, dankarena itu besar kemungkinan bahaya kebakaran lebih banyak, sehingga bila hal itu telahada sebelum dipertangeungkan, penangeung tidak akan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1653 — 2366
  • Berbeda denganluka bakar yang diakibatkan oleh larutan basa kuat tidak membentukkuagulasi protein, sehingga larutan basa kuat akan berpenetrasi lebihdalam dan mengakibatkan kerusakan lensa yang lebih parah; Bahwa penjelasan berikutnya ahlimembandingkan kasus pada luka bakar dalam publikasi seperti kasuskecelakaan akibat ledakan baterai/aki mobil di turki dimana ditemukandari 82 kasus kecelakaan terdapat 7 kasus mengalami luka mata yangmengakibatkan luka bakar pada paparan asam sulfat yang adadidalam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1441 — 2070
  • Berbeda denganluka bakar yang diakibatkan oleh larutan basa kuat tidak membentukkuagulasi protein, sehingga larutan basa kuat akan berpenetrasi lebihdalam dan mengakibatkan kerusakan lensa yang lebih parah; Bahwa penjelasan berikutnya ahlimembandingkan kasus pada luka bakar dalam publikasi seperti kasuskecelakaan akibat ledakan baterai/aki mobil di turki dimana ditemukandari 82 kasus kecelakaan terdapat 7 kasus mengalami luka mata yangmengakibatkan luka bakar pada paparan asam sulfat yang adadidalam
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
187 — 284
  • tidakada berpapasan dengan orang lain lagi ;e Bahwa Terdakwa I melewati saksi Jono bin Muhammad Saleh setelah melewatitikungan jalan merah yang kedua ;e Bahwa Terdakwa I laju mengendarai sepeda motor sekitar 2030 km/jam (dua puluhsampai dengan tiga puluh kilometer per jam) karena perut Terdakwa I sudah lapar ;Bahwa Terdakwa I tidak ingat siapa yang diajak bicara ketika berhenti melihat ada orangramai di lokasi penemuan mayat tersebut ;Bahwa saat berhenti dan menuju ke bengkel saat mendengar bunyi ledakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2011 — PT. ELANGPERDANA PRIMA NIAGA & INDUSTRI; LAWAN; FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (FKUI SBSI) KOMISARIAT ELANGPERDANA PRIMA NIAGA DAN INDUSTRI;
112 — 72
  • Ketentuan Tentang Kerja Lembur Pasal 21 1.Yang dimaksud kerja lembur adalah Pekerja/Buruh yang melakukan pekerjaan melebihi jam kerja yang ditentukan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 2.Kerja lembur dilaksanakan dalam hal dianggap perlu oleh Perusahaan, terutama dalam hal : 2.1.Sifat pekerjaan yang mendadak dan harus segera diselesaikan. 2.2.Dalam keadaan darurat, seperti terjadi kecelakaan, kebakaran, ledakan, banjir dan sebagainya yang sifat pekerjaannya tidak
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
738 — 645
  • ); 124 Bukti P124 Fotokopi screenshot comment facebookterkait pencemaran gas amoniak yang diunggah kemedia social tanggal 11 maret 2015 (Fotokopi darifotokopl) 125 Bukti P125 Fotokopi screenshot comment facebookterkait ledakan tangki kondensate pabrik kaltim 5milik PT. Pupuk Kaltim yang diunggah ke mediasosial grup terbuka tanggal 19 April 2015 (Fotokopidari fotokopi); 126 Bukti P126 Fotokopi poto pembuangan limbah kimiaNPK pelangi ka laut sekitar Area Kawasan IndustriPT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
143 — 92
  • telahdiverifikasi;280Bahwa setelah kontrak ditandatangani tidak boleh dilakukan perubahan harga satuan,perubahan dimungkinkan apabila ada pekerjaan baru ;Bahwa adanya item baru dan perubahan disain otomatis harga baru;Bahwa harga jasa yang membentuk harga satuan tidak dirubah;Bahwa dalam pekerjaan tanah proyek pembangunan JLS Kota Salatiga dalam pekerjaangalian tanah ternyata berbeda dengan kondisi yang sebenarnya seharusnya ada pekerjaanbaru;Bahwa galian baru harus memakai alat khusus dan bahan ledakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
174 — 97
  • NPHD baru;4) Dalam hal sampai dengan berkhirnya seluruhtahapan pengawasan pemilinan Bupati dan wakil Bupatikabupaten Buru tahun 2017 masih terdapat sisa Danahibah, Pihak Kedua harus mengembalikan sisa DanaHibah kepada Pihak kesatu dengan cara disetor kerekening Kas Daerah Kabupaten Buru paling lambat 3( tiga ) bulan setelah selurun tahapan pengawasanPemilinan sesuai dengan Peraturan Perundangundangan.Pasal 8 : Keadaan Memaksa ( FORCE MAJEURE )1) Keadaan kahar ( force majeure ) termasukkebakaran, ledakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
265 — 280
  • NPHD baru;4) Dalam hal sampai dengan berkhirnya seluruh tahapanpengawasan pemilihan Bupati dan wakil Bupati kabupatenBuru tahun 2017 masih terdapat sisa Dana hibah, PihakKedua harus mengembalikan sisa Dana Hibah kepada Pihakkesatu dengan cara disetor ke rekening Kas DaerahKabupaten Buru paling lambat 3 ( tiga ) bulan setelah seluruhtahapan pengawasan Pemilihan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan.Pasal 8 : Keadaan Memaksa ( FORCE MAJEURE )1) Keadaan kahar ( force majeure ) termasuk kebakaran,ledakan