Ditemukan 3177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namadidalam natakalam namakalim namaalar namadara
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
472 — 642
  • Tanah Tertanggal 16Halaman 132 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLDesember 1983 Beserta Foto Atas NamaDALAM MASHUR (Kampung Ujung Gunungllir) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv 18.12 : Surat Pernyataan Penyerahaan TanahKepada PT.Huma Indah Mekar Tanggal 13Desember 1983 Dan Kwitansi PenerimaanPembayaran Ganti Rug!
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.B/2009/PN.SKA
Tanggal 23 Juni 2009 — Ir.ABDUL MUTHOLIB bin MOHSIRAT
66 — 18
  • atasinisiatif saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menerangkan akan menanggapi secara tertulis dalamnota pembelaan ;50.Saksi:WAHYU AGUNG PRADONO,ST;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Direktur Utama CV Teken Mas ;Bahwa saksi belum pernah melakukan perjanjian denganDisperindag Kota Surakarta;Bahwa saksi pernah dilibatkan dan pernah dipinjam namadalam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2017 —
86 — 24
  • untuk itu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa atas fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa serta bukti surat, terdakwa DIANEKA YANTI binti SUPARDI selaku pengelola UPK telah mengambil danabantuan PNPM Mandiri Perkotaan yang diperuntukkan untuk danapinjaman bergulir telah mengambil dana bantuan pinjaman bergulirkepada masyarakat miskin di Desa Jogotirto Berbah Sleman tersebutsejak tahun 2009 hingga tahun 2014 dengan cara memasukkan namadalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Nopember 2015 — Arief Hadiansyah Trisetyo Nugroho,S.T
84 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengertian kata atas namadalam ketentuan Pasal 1792 KUHPerdata, tiada lain daripada sipenerima kuasa berbuat/bertindak mewakili si pemberi kuasa (M.Yahya Harahap, segisegi hukum perjanjian, 1986, halaman 306).Bahwa berdasarkan pasal 1792 KUHPerdata sebagaimana PemohonKasasi uraikan tersebut diatas, maka Penandatangan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Buku PerpustakaanSMP/SMPLB No. 810/Kontrak/LL/16.81.B/2010 tanggal 29 Nopember2010 yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur sesuaidengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
126 — 35
  • Oktober sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar.NOMOR JUMLAH URAIAN TANGGAL PENERIMA KETNO KWITANSI UANG1 2 3 4 5 6 71. 20/BK Rp. 20.000.000 Bantuan dalam = rangka 5 Okt 2004 ADAM, SHlepas sambut Kajati Malutyang lama ke yang baru2. 21/BK Rp. 17.500.000 Bantuan kepada Dewan 5 Okt 2004 TTD TanpaPengurus HIPPMU Makasar Namadalam pelantikan pengurusHIPPMU3. 22/BK Rp. 5.000.000 Bantuan kepada Bpk Carlos 10 Okt 2004 Bpk CarlosAnggota KPU Prop Malutdalam rangka urusan dinasdi Jakarta4. 03/BK Rp.100.000.000
    Ik.9. 27/BK Rp. 2.500.000 Bantuan untuk Telstar 27 Okt 2004 Siman ArtalehLemhanas yang bertugas diMalut.10. 21/BK Rp. 17.500.000 Bantuan kepada Dewan 5 Okt 2004 TTD tanpa TindasanPengurus HIPPMU Makasar namadalam pelantikan pengurusHIPPMU.11. 20/BK Rp.20.000.000 Bantuan dalam rangka 5 Okt 2004 Adam, SHlepas sambut Kajati Malutyang lama ke yang baru.12. 05/BK Rp. 75.000.000 Bantuan biaya transportasi 5 Okt 2004 Daniel S.administrasi dll pada Korem152 pada upacara 5Oktober 2004.13. 10/BK Rp.100.000.000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
421 — 848
  • Adhi Kartiko Pratama;Bahwa saat itu JONI FAJAR datang sendiri kerumah saksi kemudianmenyampaikan mengenai hal dimaksud yakni mengenai perubahan namadalam kuasa pertambangan milik PT. Adhi Kartiko menjadi atas nama PT.Adhi Kartiko Pratama;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa IVY DJAYA SUSANTYOpernah bertemu sehubungan dengan Perusahaan Pertambangan NickelPT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
271 — 179
  • Mursyid saksimenjelaskan lokasi/letak, luas dan batasbatas tanah karena saksi pernah ikutmelakukan pengukuran tanah pada tahun 2014 bersama pihak BPN, Kepala Dusun(Lalu Syukri) dan mengetahui secara riil luas tanah setelah pengukuran dengan luasdalam sertifikat serta saksi melihat secara langsung identitas pemegang hak maupunperubahan hak milik sebagaimana tercantum dalam SHM serta menjelaskan secararinci perubahan/peralihan nama kepemilikan serta dasar dan alasan balik namadalam SHM dan mengetahui
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA
122 — 73
  • Terdakwa menerima kartu namadalam keadaan sudah jadi, dimaksudkan oleh Saksi RIA ARIANTI bintiBAMBANG RIANTO adalah untuk dibagikan kepada investor gunamenyakinkan para investor. Terdakwa memang mau menerima kartu nama tersebut, namun Terdakwa tidak pernah mengaku sebagai Sales Manager &Link Invesment CV. Mitra Mandiri Parquet. Terdakwa hanya menyerahkan 1(satu) helai kartu nama tersebut kepada Saksi PUNGKY FERI PRADITYA binPUJODADI, namun itu dilakukannya untuk menunjukkan alamatCV.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 78
  • Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa IV;Menimbang, bahwa dikarenakan adanya perbedaan penyebutan namadalam objek sengketa oleh Para Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimaka untuk memberikan kepastian hukum, penyebutan objek sengketa adalahHal. 176 dari 210 Hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
111 — 41
  • oleh panitia serta membericatatan pada ceklist apabila masih ada kekurangan dalam berkastersebut, misalnya ada kekurangan dari meja , Il dan Ill sebelumnya.Bahwa maksud ada pembuatan catatan yaitu apabila dari meja ,lldan Ill ada yang kurang jelas sehingga dibuat catatan untukmemperjelas catatan dari meja , Il dan Ill sebelumnya sesuai dengantanggung jawab meja masing masing.Bahwa setelah menerima berkas dari meja Ill lalu kami memvalidasialas hak bisa sporadik/ SKT dan sertifkat tersebut apakah namadalam
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
71 — 47
  • ., dan pembayaran honor terhadapKRISTINA RHERO tersebut berlanjut hingga ada pemeriksaanoleh pihak Inspektorat Kabupaten Ende bulan Nopember tahun2014 baru diketahui bahwa KRISTINA RHERO tidak ada namadalam Keputusan Bupati Ende Nomor 23 Tahun 2010 TentangPengesahan Anggota Badan Permusyawaratan DesaTonggopapa, Uzuramba, Ndetundora Ill Kecamatan EndePeriode 20102016 tanggal 21 Januari 2010 tersebut melainkannama terakhir adalah DENTIANA NAKE : ANGGOTA, dan barukami sadari bahwa selama ini kami tertipu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
74 — 42
  • saksi tidak tahu kalau Pada tanggal 26 Mei 2012 KETUT LUDRI dan MADE ASTIKA mengajukan kreditsejumlah Rp. 1.125.000.000, ( satu miliar seratus duapuluh lima juta rupiah ), dalam daftar nama tersebut adanama anggota MADE DINDING dan dua nama samanomor 8 dan 33 yaitu KETUT TANDA, karena saksi tidakmeneliti sejauh itu.Bahwa tidakdiperbolehkan dalam satu permohonan satuorang menggunakan nama dua nama dalam hal ini.Bahwa saksi menyetujui permohonan kredit yangmencantumkan satu orang mencantumkan dua namadalam
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
52 — 3
  • dengan caramenuliskan nama anggota (nasabah peminjamuang) fiktif di promise, setelah itu promiseyang sudah di tuliskan anggota di serahkan ke66bagian keuangan, dan dengan menyerahkanpromise maka terdakwa WIWIED YULIANTO akanmendapatkan uang sebesar nominal pinjaman yangditulis di promis namun uang yang diberikan keterdakwa WIWIED YULIANTO di potong adminitrasidulu;=" Bahwa setelah di cek dilapangan ternyata namanasabah yang tertera di promis adalah fiktif(tidak ada orangnya) namun ada juga yang namadalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
167 — 68
  • Bahwa untuk Daftar Pembayaran Upah Tenagahal 159Kerja serta Daftar Absensi Tenaga Kerja saksi peroleh dari Leniwati,saksi hanya menandatangani saja dengan tinta hitam dan biru sesuaidengan perintah koordinator Nawan agar diselangseling, saksimenandatangani Daftar Pembayaran Upah Tenaga Kerja serta DaftarAbsensi Tenaga Kerja saksi sesuaikan tandatangannya antara namadalam Daftar Pembayaran Upah Tenaga Kerja serta Daftar AbsensiTenaga Kerja dengan KTP yang saksi peroleh dari Koordinator Nawan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
108 — 15
  • yangdiajukan atas nama pejabat pemerintah Kabupaten Sragen di BPR BKKKarangmalang tahun 20062007 dengan menggunakan agunan depositoPemerintah Kabupaten Sragen.137Bahwa yang membayarkan pokok pinjaman dan bunga atas pinjamanPemerintah Kabupaten Sragen yang diajukan atas nama pejabat pemerintahKabupaten Sragen di BPR BKK Karangmalang tahun 20062007 denganmenggunakan agunan deposito Pemerintah Kabupaten Sragen apabila dibaca darislip setoran adalah Sri Wahyuni dan ada penyetor yang tidak menyebutkan namadalam
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
369 — 351
  • PENGGUGATKonfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (KSPSI), berkedudukan di Jalan RayaPasar Minggu Km. 17 No. 9 Jakarta Selatan, yang2,Namadalam hal ini diwakiliAndi Gani Nena Wea,Pekerjaan:Alamat: Subiyanto, SH.Warga negara :Pekerjaan:negara : Indonesia ;Presiden Kofederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia(KSPSI) seeeccrecerercree: Jalan Anggur Barat II / 18 KavD 1, RT. 005, RW 003,Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, KotaJakartaSelatan ;Sekjend Kofederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Februari 2016 — H. FUAD AMIN.
695 — 504
  • 44.250.000 SA (2Jul2014 125.000.000 ach 2Jul2014 41.500.000 SA (14Aug2014 29.000.000 SA (1Sep2014 51.000.000 SA (10Sep2014 63.000.000 SA ( setelah penempatan uangtersebut selanjutnyadipergunakan untuk keperluan Terdakwa sehingga saldo akhirdari transaksi pada rekening Bank BRI nomor000601004566503 per tanggal 2 Februari 2015 adalah sebesarRp.2.667.884,00 (dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribudelapan ratus delapan puluh empat7 Di rekening BankMinggu nomorHAJI FUAD AMINBTN Syariah Pasar7203020743 atas namadalam