Untuk DinasPUTUSANNomor : 04/Pid.Sus/2011/PT.TPK.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat banding, yang dilakukan oleh Hakim majelis dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradbawah dalam perkara terdakwa :Nama : WIYANTI ; Tempat lahir : Klaten ;Umur / tanggallahir : 44 tahun / 21 Mei 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 4 Juli 2011 Nomor : 21/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding ;------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sebanyak Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 8Juli 2011 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan BandingNomor : 16/Banding/Akta.Pid/2011/PN.TipikorSmg jo.

Bahwa putusan Pengadilan Tipikor Semarang sudah tepat danbenar serta telahmemenuhi rasa keadilan sehinga terdakwa ASMAD binKASANREJA telah bisa menerima putusan tersebut ;2. bahwa sebenarnya terdakwa ASMAD bin KASANREJA melalui TimPenasihat hukumnya dalam pledoi memohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum karenamerasa tidak melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan/dituntut oleh = Jaksa Penuntut Umum ;3.

Bahwa terdakwa tidak mengajukan upaya hukum banding tidakberarti terdakwa merasa bersalah karena melakukan tindakpidana sebagaimana tuntutan/dakwaan Jaksa Penuntut Umummelainkan karena sematamata kepingin cepat selesaiperkaranya dan cepat keluar dari tahanan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsetelah membaca dan mencermati dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarangtanggal 4 Juli 2011 Nomor : 21/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarangserta

memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kontra memoribanding dari terdakwa, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu dan pertimbanganMajelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding sendiri

SYAMSUL BACHRI BAPATUA, SH dan Hj.ELIS RUSMIATI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 12/Pen.Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim

Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;~~ Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 54/Tipikor/2013/PN.JPR., tanggal 10 Februari 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :~ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

Terdakwa ROBERTH MELIANUS NAUW ; ~ Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 54/Tipikor/2013/PN.JPR., tanggal 10 Februari 2014 untuk selain dan selebihnya ;~~ Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

/Fd.1/08/2013 tanggal 26 Agustus 2013;Penuntut Umum, dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 03 Oktober 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Hal Putusan No. 18/Pid.SusTPK2014/PT JAP5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriManokwari, sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan dilimpahkan diPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura;6 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I AJayapura, dengan jenis Penahanan Kota

MATURBONGS, SH, DAVID SOUMOKIL, SH danMANA UAGA, SH Advokat/Pengacara dan Asisten berkantor pada Kantor Advokad danKonsultan Hukum PIETER ELL, SH dan Rekan di Jalan Sosial Nomor 31 Padang BulanAbepura Kota Jayapura dan juga berkantor di Lantai 7 Gedung Putera Jalan GunungSahari Nomor 39 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalJayapura 5 November 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor Jayapura Nomor W30.VI/17/HK.02.04/XI/2013 tanggal 12 November 2013 ;

Terdakwa ROBERT MELIANUS~~~ Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Februari2014 Nomor : 54/TIPIKOR/2013/PN.JPR., yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.

Pengadilan Tipikor Jayapura pada tanggal itu juga danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 Februari 2014 ;~~~ Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan memori bandingtertanggal 25 Februari 2014 yang diterima oleh Panitera Muda Tipikor Pengadilan TipikorJayapura pada tanggal 26 Februari 2014 dan memori banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Kuasa Hukum terdakwa

pada tanggal03 Maret 2014 ;~~~ Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Kuasa Hukum terdakwa telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 5 Maret 2014yang diterima oleh Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor Jayapura pada tanggal 17Maret 2014 dan kontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Maret 2014;~~~ Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan terdakwa sebelum berkas perkaradikirim ke

RT. 019 / RW. 005 DesaBanjarejo, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Sekretaris UPK Kecamatan Tanjungsari /Mantan Bendahara UPK KecamatanTanjungsari;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara Yogyakarta, oleh:Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 6Desember 2016, Nomor: PRINT996/0.4.11/Ft.1/12/2016,sejak tanggal 6Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 20 Desember 2016 Nomor 25/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN Yyksejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeriberdasarkan Surat Penetapan 25/Pen.Pid.SusTPK/2016/ PN Yyk tanggal9 Januari 2017 sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Maret 2017;Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 13 MaretHalaman

Budi Setiyono,S.H., M.H. dan Hakim Ad Hoc Tipikor Nurwigati,S.H., M.Hum.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariHalaman 78 dari 79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYKKamis tanggal 15 Juni 2017 pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.

., masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 Mei2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota, dibantu oleh Ladju Kusmawardi, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Broto Susilo, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pekalongan, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. Dr.

53/Tipikor/2013/PN JPR

PUTUSANNOMOR : 53/ Tipikor /2013 / PN JPR."

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Manokwari sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan dilimpahkandi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura;7.

Tipikor/2013/PNJPR tanggal 20 November 2013 dengan jenispenahanan kota di Manokwari selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 23November 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 201 4;Terdakwa dipersidangan telah didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu PETRUSP. ELL, SH, RAHMAN RAMLI, SH, SEMY B.A LATUNUSSA, SH, MH, ADOLFWARAMORI, SH, JOHANIS H.

MATURBONGS, SH, DAVID SOUMOKIL, SH danMANA UAGA, SH Advokat/Pengacara dan Asisten berkantor pada Kantor Advokad danKonsultan Hukum PIETER ELL, SH dan Rekan di Jalan Sosial Nomor 31 PadangBulan Abepura Kota Jayapura dan juga berkantor di Lantai 7 Gedung Putera JalanGunung Sahari Nomor 39 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalJayapura 5 November 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri/Tipikor Jayapura Nomor W30.VV/16/HK.02.04/XV2013 tanggal 12 NovemberBY 1 gm m

Tipikor/2013/PNJPRtanggal 24 Oktober 2013 mengenai Penetapan Hari Sidang Pertama pada Hari Rabutanggal O06 November 2013mn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Manokwari, Nomor : B117/T.1.12.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang tersebut ; Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 24 Juli 2013 Nomor. 31 / Pid.Sus / 2013/PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Sus/2013/PT.TPK.Sm2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d11 Pebruari 2013 ; 3 Penahanan Wakil Ketua PN Tipikor sejak tanggal 12 Pebruari2013 s/d 13 Maret 2013 ;4 Hakim PN Tipikor sejak tanggal 5 Maret 2013 s/d3 April 2013 ; 5 Perpanjangan Wakil Ketua PN Tipikor sejak tanggal 4 April 2013s/d 2 Juni 2013 ; 6 Perpanjangan (1) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d 2 Juli 2013 ; 7 Perpanjangan (II) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi

Semarang sejak tanggal 3 Juli 2013 s/d 1 Agustus 2013 ; 8 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 30 Juli 2013 s/d 28 Agustus 2013 ; 9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 27 Oktober 2013 ; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yangbernama : YOHANES WINARTO, SH.MH., DWI HERUWISMANTO SIDI, SH.

Advokat dan Legal Consultan pada KantorLaw Oficce JHON & ASSOCIATES yang beralamat di PapandayanNo. 893 Semarang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Juli2013 ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 24 JuliNomor : 31/Pid.Sus/2013/PN TIPIKOR Smg. dalam perkara terdakwa tersebut

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 30Juli 2013 sebagaimana ternyata dari akta permohonan banding Nomor97/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 30 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang telah menyatakan Permohonanbanding dihadapan Plt.

2013/PN TIPIKOR Smg. yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa Ir.

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 53/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 10 Februari 2014, sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, serta status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

2013;Terdakwa dibantar sejak tanggal 25 Juli 2013;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari:Perintah penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, jenistahanan Rutan di Manokwari, selama 20 (dua puluh) hari, sejak tanggal 3 Oktober2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manokwari, jenis tahanan Rutan di Manokwari, selama 30 (tigapuluh) hari, sejak tanggal 24 Oktober 2013;Majelis Hakim Tipikor

Tinggi Jayapura:1Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura, tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor 14/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT.JAP., tanggal 22 April2014, tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana korupsi Nomor: 53/Tipikor

Membebaskan Terdakwa YOSEP YOHAN AURI dari dakwaan dan tuntutanpidana;e Merehabilitasi nama baik Terdakwa YOSEP YOHAN AURI dalam kedudukandan martabatnya.Dan jika Majelis berpendapat/berkeyakinan lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkanputusan Nomor: 53/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 10 Februari 2014, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1 Menyatakan

Manokwari;377 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 04/Akta.Tipikor/2013/PN.Jpr., yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yosep Yohan Auri melalui Penasehat Hukumnya, pada tanggal14 Februari 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 53/Tipikor

PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD ROFIQ, S.H. 45Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tipikor Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi Jayapura,Drs. LASMEN SINURAT, S.HNIP. 19551129 197703 1 001Putusan Nomor: 14/Pid.SusTPK/2014/PT JAP. halaman 45

Pemerintah Kota Tangerang Selatan senilaiRp.106.110.496, (seratus enam juta seratus sepuluh ribu empatratus sembilan puluh enam rupiah) untuk diperhitungkan sebagaipembayaran Uang Pengganti tahun 2012 dengan perincian dimanatelah dibayar dan disetor ke Kas Negara senilai Rp. 4.957.132.000,(empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tigapuluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama MAMAKJAMAKSARI (penyidikan dan penuntutan oleh KPK) yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tipikor

puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa serta buktipenyetoran beban pengembalian Kerugian Keuangan Negara, telahdikembalikan sebagian Kerugian Keuangan Negara oleh Terdakwa YuniAstuti, dengan menyetorkan uang secara tunai ke Kas Negara sebesar Rp.4.957.132.000, (empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama TerdakwaMamak Jamaksari (penyidikan dan penuntutan oleh KPK), berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Tipikor

Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana/KUHAP/serta ketentuanketentuan peraturan Perundangundangandan Hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair danDakwaan Kedua Primair;2.

Pemerintah Kota TangerangSelatan senilai Rp.106.110.496, (seratus enam juta seratus sepuluhribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) untuk diperhitungkansebagai pembayaran Uang Pengganti tahun 2012 dengan perinciandimana telah dibayar dan disetor ke Kas Negara senilai Rp.4.957.132.000, (empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama MAMAKJAMAKSARI (penyidikan dan penuntutan oleh KPK) yang berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Tipikor

Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Serang pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 oleh SUMANTONO, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSRIANSYAH, SH. Hum dan DONNY SUWARDI, S.H.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pemalang ; ---------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 81/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; ----------------------------- Membebankan

: Indonesia ; : Jl.Sulawesi No.4 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang ; Penyidik tanggal 9 Juli 2012, Nomor Pol. : Sp.Han/ 26/ VII/2012/ Reskrim Sejak tanggal : 9 Juli 2012 s/d 28 Juli 2012 ;Perpanjangan JPU sejak tanggal 17 Juli 2012 s/d tanggal 5Agustus 2012 ; Hakim Pengadilan Tipikor Semarang sejak tanggal 26 Juli2012 s/d tanggal 24 Agustus 2012 jPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarangsejak tanggal 25 Agustus 2012 s/d tanggal 23 Oktober 2012 ;NnPerpanjangan (1

) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22Nopember 2012 ; 6 Perpanjangan (II) Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 23 Nopember 2012 s/d tanggal 22Desember 2012 ; 7 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 15 Januari 2013 ;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 16Maret 2013 ; PENGADILAN

(lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri / TIPIKORSemarang tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 81 /Pid.Sus/2012/ PN /TIPIKOR.Smg. tersebut Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalangtelah menyatakan banding dihadapan Plt Panitera Muda Tipikor pada PengadilanNegeri / Tipikor Semarang pada tanggal 17 Desember 2012 sebagaimana ternyatadari akta permintaan banding Nomor : 128 / Banding/Akta.Pid.Sus/2012/PN.TipikorSmg.

SELASA tanggal 19 Pebruari 2013 oleh kami DJOKO SEDIONO,SH.MH.Hakim Tinggi / Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, H.

Hakim Tinggi / Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang dan DERMAWAN S. DJAMIAN,SH.HM.CN. Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku HakimHakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota,serta dibantu oleh SARIMIN, SH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal , sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019.. Perpanjangan pertama, Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019..

Badri Hutomo, M.SiHal 41 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg Bukti T15Hasil Survey Popularitas Calon Bupati Kudus 2013, Badri Hutomo ( ayahTerdakwa ) sebagai salah satu candidat calon bupati Kudus.

Jl KutukGatet : 1.500 batang.Hal 45 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg3)5. Jl KalirejoBatasPati (Prawoto) : 2.500 batang.6. J Undaan Tengah blok Larik Joyo : 2.500 batang.7. JI.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariHal 66 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.Kamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H. MH, selaku HakimKetua Majelis, KALIMATUL JUMRO, S.H., M.H. Hakim Ad Hoc Tipikor selakuHakim Anggota, dan EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN,.

MHPanitera Pengganti,ANGELINA PRIYANTINI UT AMI, SH.Hal 67 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg

Hakim Ad Hoc Tipikor, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDidit Mahatmanta, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tidak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Syafwan Zubir, S.H., M.Hum.

sehinga saksi diperiksa sebagai saksi dipersidangan iniadalah mengenai masalah pengadaan tanah di Balai Benih Induk ;Bahwa saksi sebagai anggota DPRD dan pimpinan DPRD ;Bahwa periode tahun 20092014 ;Bahwa seingat saksi ada anggaran pengadaan tanah di APBD untukpembangunan kantor pemerintah di Nias Selatan;Bahwa anggaran untuk Balai Benih Induk tidak ada dianggarkan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu pembahasan tidakdianggarkan untuk Balai Benih Induk ;Bahwa saksi dipanggil oleh Polre Tipikor

MARBUN,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS SETIAWAN, SH.MH HakimAnggota Tipikor dan RODSLOWNY L. TOBING, SH.MT Hakim AdHoc AnggotaTipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini RABU,tanggal 12 AGUSTUS 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : MHD.

(HakimAd Hoc TIPIKOR) Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManado, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari: Kamis tanggal 27 September 2012,oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh: Detje D.

Arizon Mega Jaya, SH.( Hakim Ad Hoc TIPIKOR )Panitera Pengganti,Detje D. Wior, SH.

buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 8962119030101204-24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;6. 1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesia atas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning keemasan dan berlogo Kejaksaan.8 1 (satu) buah tas handphone warna hitam yang bertuliskan Istana Kepresidenan RI.9. 2 (dua) buah kartu anggota yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor

(Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi) atas nama SAHWAN, S.Pd sebagai Anggota Investigasi.10. 1 (satu) buah lencana yang bertuliskan TIPIKOR (Pengawasan dan Investigasi) yang memiliki logo Garuda Pancasila.11. 1 (satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam dengan sarung warna silver.12. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengan sarung warna coklat.13. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam, dengan kamera 2.0 MP.14. 1 (satu) buah

Bahwa surat panggilan tersebut perihal untuk dimintai keterangan sehubungandengan pembangunan 3 dermaga di Kabupaten Lombok Barat yang16diindikasikan pengerjaannya tidak sesuai dengan spek dan diduga adapenyelewengan, menghadap Jaksa Penyidik Tipikor atas nama MuhamadIqbal, SH. Pada hari Senin tanggal 27 April 2015 jam 10.00 wib di lantai 5gedung Tipikor Kejaksaan Agung RI.

Pada hari Senin tanggal 27 April 2015 jam 10.00 wib di lantai 5gedung Tipikor Kejaksaan Agung RI.

) dan 1 (satu) buah lencana LPI Tipikor menyerupai dompet.Bahwa setelah dilakukan penangkapan diperoleh identitas dari orangorangtersebut yaitu :SAHWAN, Guru SD merangkap selaku LSM Tipikor di Mataram ;LALU SYAHNUN YADI, LSM Komisi Pemantau Sosial dan PerpolitikanIndonesia ;Ir.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan pula 2 (dua) buah kartu anggotaLPI TIPIKOR (Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tipikor) dan 1 (satu)buah lencana TIPIKOR atas nama terdakwa dan terdakwa bukan anggota darilembaga tersebut. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah guru yang diangkat berdasarkan suratkeputusan Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Barat tanggal 28Pebruari 1990 dan saat ini bertugas di SDN Bilakiri Kec. Jonggat Kab. LombokTengah.

Bahwa saat perkenalan tersebut Terdakwa juga memberitahukan dirinyakepada Hasnul Hasan bahwa dirinya merupakan anggota LSM TIPIKOR danHasnul Hasan pernah ditunjukkan tanda pengenal yang berlogo TIPIKOR.595. Bahwa sekitar tiga minggu sebelum penangkapan saksi HASNUL HASANdihubungi oleh TERDAKWA melalui telepon dan mengajak bertemu,selanjutnya saksi HASNUL HASAN dan TERDAKWA bertemu pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 di Blok M Plaza lantai Dasar di RestoranAbsolute.

04/TIPIKOR/2011/PT.PLG

No.04/TIPIKOR/2011/PT.

Lahir : 54 tahun/ 03 PebruariJenis kelamin : LakiKebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tanjung 137 RT.005, RW.003,KelurahanKalicacing, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatigaAgamaKatholik ;Pekerjaan : Pensiunan PNS ( Mantan PNS padaDinasPekarjaan Umum KotaSalatiga) ;Terdakwa ditahan sejak dan1.Penyidik, tidak dilakukanpenahanan ;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 September 2012 sampaidengan 25 SeptemberMajelis Hakim Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 18 September 2012 sampai dengan 17 OktoberPerpanjangan

Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan 16 DesemberPerpanjangan (Il) Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 17 Desember 2012Sampai dengan 15 JanuariPerpanjangan (Il) Ketua Pengadilan Tinggi TipikorPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 16 Januari2013 sampai dengan 14 PebruariHakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang,sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan 15 PebruariPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi

Semarang, sejak tanggal 16 Pebruari 2013 sampaidengan 16 AprilPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarangdan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14Januari 2013 Nomor :96 /Pid.Sus /2012/PN.Tipikor Smg dalamperkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Juli 2012 Nomor. 30/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut ;---------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 7 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 7Maret5 Majelis Hakim Tipikor Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 24Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 24 Maret6 Perpanjangan (I) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 25 Maret 2012 sampai dengan tanggal 23 Meil7 Perpanjangan (II) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 24 Mei 2012 sampai dengan tanggal 26 Juni8 Perpanjangan (II) Wakil Ketua Pengadilan

Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 Juli9 Penahanan Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal12 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus10 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 11 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 9 OktoberPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan

Pengadilan Tipikor PengadilanNegeri Semarang tanggal 12 Juli 2012, Nomor : 30/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg,dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Januari 2012 Nomor.

MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri semarangtelah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tersebut diambil alih sebagai pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dalam memeriksadan mengadili perkaraMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang

ELISRUSMIATI, SH.MH. dan DERMAWAN S.DJAMIAN, SH.MH.CN. sebagaiHakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 AGUSTUS 2012Nomor : 44/Pen.Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan