0066/Pdt.G/2017/PA.Pn

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMERHal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suryadi bin Rasyid)terhadap Penggugat (Nori Candra binti Kamarudin);3.

Alat bukti Saksi Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.1.

Bahwa benar puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanpisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat yang hingga saatdiajukannya gugatan ini telah berjalan selama + 4 (empat) bulan,Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.4.

Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :0 all ylSg aia yo WS all ies Layaer vyl gLoS lexulHal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan Allah MahaLuas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana;2.

Hasan Basri Sy.Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pn.Hal. 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Pn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA-Sbga dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SbgaralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanXXXXXX, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 6 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil ;2 dari 6 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.Sbga9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

Harmaini, S.Ag, SH dan AhmadHidayatul Akbar, S.H., MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhamami, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,Ttd.5 dari 6 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.SbgaDrs. Media Rinaldi, M.A HAKIM ANGGOTA 1, HAKIM ANGGOTA II,Ttd. Ttd.Mhd. Harmaini, S.Ag, SH.

Ag6 dari 6 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Panna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Lahamuddin

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor0066/Padt.P/2016/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2002 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0066

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Dra.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.Menimbang, bahwa namun dengan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian adanya.

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2014/MSyBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariYah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal Kota Banda Aceh, disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BRI,tempat tinggal di Kota Banda Aceh

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna. Bahwa, pada tanggal 08 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (Kutipan Akta Nikah Nomor 262/07/IX/2006 tanggal 08September 2006) ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak ;.

Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil 4 kali secara sah dan patut, sesuai relaaspanggilan yang telah dibacakan dipersidangan Nomor 0066/PdtG/2014/MsBnatanggal 14 Maret 2014, Nomor 0066/PdtG/2014/MsBna tanggal 20 Maret 2014,Nomor 0066/Pdt.G /2014/Ms.Bna tanggal 11 April

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;.

No.0066/Pdt.G/2014/MsBna

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/201 6/PA.

/Padt.P/2016/PA.PdnAgama Pandan dengan register perkara nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara in person menghadap ke persidangan;Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokokperkara terlebin dahulu memeriksa permohonan prodeo para Pemohontersebut;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 09 Mei2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1.

dansampai saatinikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahHalaman 13 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdnbercerai;BahwaparaPemohontelahdikaruniai 3(tiga)oranganak;BahwaPemohon tidakmempunyaiistrilainselainPemohon Ii,danPemohon iltidakmempunyaisuamilainselainPemohon ; BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukkepastianhukumstatuspernikahanparaPemohon dankeperuanmengurusaktekelahirHalaman 15 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.PdnananakanakmerekBahwapernikahanparaPemohontidaktercatat

JALIL SIREGARPerincian Biaya Perkara :Rp 0 (Nol Rupiah);Halaman 19 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdn

pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Dalam No.46 ART.0O8 RW.08, Kelurahan XxxXxxxXXXxXXXXxXxx, KeCamatanXXXXXXXXXXXXXXX KOta, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 0066

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten PatiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ptsesual dengan kutipan akta nikah nomor: 334/43/VII/2001 tanggal 27 Juli2001;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/43/VII/2001 tanggal 27 JuliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt2001 telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Rizal Pasi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryaawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Waringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnya memutuskansebagai berikut;Primatr:1.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Drs. Mahyutasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan pernah merasakan rumah tangga yang bahagia telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxx, Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadilakhir 1440 Hyjriah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., MH. dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 07 Februari 2017yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps., tanggal 07 Februari 2017 dengan dalildalilgugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah secara Agama Islam pada hari Senin, 10 Pebruari 2014dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.majelis;4) Ga Y alls sed Gans aly Capac!

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.benar sudah hilang kontak.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.5 (lima) bulan hingga sekarang.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara :1.a PF oO NhDrs. H. LALU MOH. ALWI Drs. H. DARSANIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedakasiMeteraiJUMLAHPanitera Pengganti,LALU MUNAWAR, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 13 dari 12 him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Thnkberupa emas seberat 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) gram, dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antar Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2016 yang disebabkanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat tidak berubah bahkan semakin menjadi. Dikarenakan anak yangminta dibuatkan susu oleh Tergugat dan tidak mau dibuatkan Penggugat.Tergugat marah kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata yangmenyakitkan hati dan tidak enak didengar telinga.

S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Astuti, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. A. Nasrul, MD.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tnk

No. 0066/Pdt.P/2018/PA .Pbr.DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis padatanggal 10 Oktober 2018 dengan surat permohonannya bertanggal 09 Oktober2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Ayah dan Ibu Para Pemohon yang bernama Muchtarlis bin Munabdan Jawaida binti Aherali menikah pada tanggal 13 Maret 1978 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Muchtarlis bin Munab dengan Jawaida binti Aherali, ayah dan ibu paraPemohon telah meninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.laki) (Pemohon 1), Jefri Dino (lakilaki) (Pemohon II) dan Jon Hendri Saputra(lakilaki) (Pemohon Ill , Ketiga para Pemohon adalah anak dari Muchtarlis binMunab dengan Jawaida binti Aherali, ayan dan ibu para Pemohon telahmeninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 731, tempat dan tanggal lahir Parang Lombasa 30 Juli1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TondongTallasa, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjual AirGalon, tempat kediaman di Kecamatan Balikpapan Barat,Kabupaten Balikpapan, Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0066

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, pada hari Jum/attanggal 30 November 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor /2012, tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj2.

LisdawatiJuddah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal. 11 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.PkjAhmad Jamil, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H. Padhlilah Mus, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTtdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 545.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0066/Pdt.P/2020/PA.Una

Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una..

Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il menerangkan masalah terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Muh. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPaniteraDrs. Safar, M.H.:Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000> Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pntersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn4. Bahwa benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk bercerai dengan Tergugat dari pejabat yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;2.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. RedakSi = ~ : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn

0066/Pdt.G/2014/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Btk0 @ e@ ) Qmar See slalll ae< io Se te ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor pada xxx, tempat tinggal di Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0066/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx; Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 1 dari 102. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut; 3.

Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baikPutusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 2 dari 10dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat hingga kePimpinan Tergugat di Polres Barito Selatan namun tidak berhasil 7. Bahwa dengan demikian Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat; 8.

Hasanuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 9 dari 10Drs. Muhammad Najamudin, M.HI Sulyadi, S.HI.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.HI.Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BkIasm ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon I, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, dahulu bertempat tinggal di Kota Surabaya.2.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan regesterNomor 31C/Kuasa/l/2017/PA.Bkl tanggal 06 Februari 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 0066

Bahwa selama menikah Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telah dikaruniaanak Dua (2) orang anak yang bernama :Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 101. Pemohon 2.

Pemohon Il (Anak Kandung)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Ibu Pemohon adalah :1. Pemohon I(Anak Kandung)2.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/PA.Utj

Jalaluddin RT 004 RW003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

JalaluddinRT 004 RW 003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 02/SKM/KP/2017 atas nama Siti MajnahPulungan yang dikeluarkan di Kepenghuluan Putat dan ditandatanganioleh Penghulu Putat, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Syahrizal bin Basri M, sebagai menantu Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA. Utj

0066/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uUmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada M.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0066

/Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.