0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp3.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +22 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smppersidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka3e HIR.

Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 341.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanWdi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

";Pengadilan Agama tersebut; ...............006Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 13 Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007

sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon motion agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selartjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talakterhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Halaman 2 dan 7 : Putusan nomor: 0745

:csssceeeseeeeeeeeeees2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon clihatiapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; laps Yor: Putusan nomor: 0745/PM.G/20091PA.BinBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya; ohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon dan sampai g tidakdiketahui alamatnya secara pastiwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon

/Pdt.G/2009/PA.Bjn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Pemohon danTermohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun Termohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Halaman 5 dan 7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diTaiwan, R.O.C, dalam hal ini dikuasakan kepada SrikamAbdullah, S.H, Advokat/Pengacara, alamat Jalan PattimuraNomor 52 Tulungagung,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada April 2010 dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA KabupatenTulungagung sebagaimana pada Buku Nikah;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.TAoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA

SALINAN PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Gseazy o> yJ al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA!

Putusan No.0745/Pdt.G/2011/PA.Gs.2.

Putusan No.0745/Pdt.G/2011/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwtsy 5) ai $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanstaff tata usaha SMP N 1 XXXXXXXX (honorer),bertempat tinggal di RT. 001, RW. 002, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenPurwokerto

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Purwokerto pada tanggal 18 Mei 2013,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0221/46/V/2013 dan belum pernahPutusan Nomor Perkara : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwthalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwthalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat XXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.Putusan Nomor Perkara : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwthalaman 7 dari 11 halaman001, RW. 002, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Purwokerto, bada dukhul namun belum dikaruniaiK@tUIUNAN j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen3.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwthalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pwthalaman 11 dari 11 halaman

0745/Pdt.G/2015/PA.TPI

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.TPI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.TPIKabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 14 Juli 2009, buktisurat tersebut dan telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos dan Giro, diberi tanda P.2;3.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.TPIPenggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti;Bahwa Keberadaan Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ditemukan;2.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.TPItelah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama kurang lebih 5 tahun,bahkan sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.TPIHakim Anggota, putusan tersebut

PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2017/PA.JrelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Idris bin Sunarya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gondosari RT.002 RW. 012 Desa RowotengahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Subaidah binti Endan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Endan (ayah kandung pemoho II) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.JrS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. serta H. Ali Suwandi S,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.a FS &Hakim Anggota Drs. Fuad Amin, M.Si.Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIH.

Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Jr

0745/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 11 April 2013 yang

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 012/12/1/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar tahun 9 bulan 14 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.Krse Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 6 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena hasil kerja Tergugat hanya dinikmati diri pribadi Tergugattanpa memperhatikan Penggugat, apabila diingatkan Penggugat, Tergugatmarahmarah dan memukul Tergugat, akhirnya bertengkar lalu Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat.

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. SUBANDI, SH.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Komplek Taspen Jl.

Merak RT.002RW. 004 No. 24 Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA Bks. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri sah, menikah pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2005, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah nomor Kk.09.2.2/PW.01/16/2014 tertanggal 02 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Hal 1 dari 12 Putusan No.0745/Padt.G/2014/PA Bks.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diPerumahan Komplek Taspen JI.

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3275083010760004 tanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Wali KotaBekasi, (bukti P.1);Hal 3 dari 12 Putusan No.0745/Padt.G/2014/PA Bks.2. Foto copy sah bermeterai cukup Duplikta Kutipan Akta Nikah An.

Praptiningsih, SH. ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 350.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bekasi, 02 Juni 2014,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal 11 dari 12 Putusan No.0745/Pdt.G/2014/PA Bks.A Djudairi Rawiyan S.H.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin yang menegaskan :Wlacd ule Ge prio rw lool!

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub. 2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nahri bin A.

Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Mtr.B. Saksi:1.Pemerintah Kota Mataram, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);H.

Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Mahlil bin H.

Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Mtr.keterangan dibawah sumpahnya, serta keterangan kedua orang saksiadalah fakta yang dilihat sendiri, saling bersesuaian dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon.

Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad, M.HPanitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses ( ATK Perkara) : Rp. 50.000, Biayapanggilan Pemohon! : Rp. 65.000. Biaya panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000. Biaya Redaksi : Ro. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0745/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pt.asl Creal ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh rumahtangga, bertinggal di rumah RT.001 RW.007 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGATM ELAWANTergugat, umur 27

SMA, pekerjaan dahulu buruhpabrik kayu, dahulu bertempat tinggal di RT.0O1 RW.007 DesaXXxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0745

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pt. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Pati selama 2 tahun 3bulan, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Tergugat bekerja ke Kalimantan,Tergugat pulang ke Pati setiap 3 bulan sekalli.;.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pt4.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pt

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bkl dicoret dari Register ;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0745/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai" PEMOHON ",MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2012 ketentraman rumah tanggaHal.1 dari 5 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.BKl.Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurangatas nafkah yang diberikan Pemohon, selain itu Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki lain, hal iti diketahui Pemohon dari adanya sms bernada mesra darilakilaki

telah habis, sehingga Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk menegur Pemohonuntuk menambah panjar biaya perkara dan pada tanggal 15 Februari 2015 berdasarkansurat Nomor : W13.A30/472/HK.05/II/2016 Panitera Pengadilan Agama Bangkalan telahmenegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkara dengan batas waktu satubulan, namun demikian sampai batas waktu yang telah ditentukan habis ternyataPemohon tidak menambah panjar biaya perkara ;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.0745

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.BKl.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMekanik

Listrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MateraiJumlahHAMIM, S.H.Rp 38.000,Rp. 410.000,Rp. 6.000.Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmbed) 2 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Maswari, S.H.I.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0745/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Mei 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Bandung (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Fotocopy KTP atas nama ELIN HERLINA binti ENJUM (Penggugat)Nomor : 3278104910810001 Tanggal 21 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.TMK.

0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 09 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 09

Oleh karena itu Majelis hakim berpendapatHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkperceraian lebih maslahat dari pada mempertahankan perkawinan yang tidak membawakebahagiaan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Taufik, S.H.M.H selaku Ketua Majlis, Drs.AinurroHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkfiq ZA. dan M.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / ~ =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

Semen Padang, tempat tinggal di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang tanggal 21 Agustus 2014 dengan Register Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Pdg, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

/O3/II1/2013, tanggal 01 Maret 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi JI. Batu Gadang RT.002 RW.002 (depan rumah RT.002 Batu Gadang),sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdgdan kemudian untuk upaya damai tersebut

Biaya PendaftaranBiaya PanggilanUang legesRedaksioo & BfMateraiJumlahBiaya Pemberkasan :: Rp 225.000,00Panitera PenggantiAZMI KASIM,BA: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp = 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000.00: Rp. 319.000,00Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdg

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Mei 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/II/2008tanggal 15 Februari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiorang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun 6 bulan.b.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Btm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );3.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg.

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Mei2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah, oleh Dra.Hj. YULISMAR sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. MUKHLIS dan Dra.Hj.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim AnggotaDRA. SITI KHADIJAHPerincian Biaya :Panitera PenggantiZURIATI, S. Ag 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 350.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Materai = Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Btm

dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangan di hadapan sidang padapokoknya para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara sirri sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebutPenetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 10 hal.agar memperoleh kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon

cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXtertanggal 06 Maret 2014, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P3;Fotocopy Surat Keterangan Domisili, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P5;Penetapan Nomor 0745

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan itsbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 3 dari 10 hal.Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 9 dari 10 hal.