1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara tersebut dalam Registera Perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp 426.000,00, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Waristantara:PENGGUGAT 1, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di XXxXXxXX XXXXXXxXxx, DesaManurunge, XxXXXXXXXX XXXXXxXX, Kabupaten

No.1138/Padt.G/2019/PA.Witppakaian, tempat kediaman di Xxxxx XXxXxXxxxxx, DesaManurunge, XXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;PENGGUGAT 6, tempat tanggal lahir Bone, 29 April 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan xxxxxxxx XxXXXXXXXXX,XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;PENGGUGAT 7, tempat tanggal lahir Taccipi, 3 Oktober 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanXXXXX

No.1138/Padt.G/2019/PA.WitpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2019, PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, dan V adalah anak kandung darialmarhum Kube bin Supu dan Penggugat VI dan VII cucu kandung darialmarhum Kube bin Supu.2.

No.1138/Padt.G/2019/PA.Wip7. Bahwa, almarhum Kube bin Supu meninggalkan pula harta berupatanah sawah sebanyak 20 petak dengan luas 80 are yang terletak di xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXX, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah milik H. Rumi dan Kebun milik SuriSebelah Barat : Sawah milik Darwis dan H.BungaSebelah Timur :sawah milik H. Saji dan SukiSebelah Selatan : Sawah H. Rumi, Tame, Joha dan Tambe8.

No.1138/Padt.G/2019/PA.WitpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00,:Rp 50.000,00,> Rp 330.000,00,:Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,:Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7.Hal. Pen. No.1138/Padt.G/2019/PA.Witp

1138/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1138/Pdt.G/2019/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) ANAK I, umur tahun;2) ANAK II, umur tahun;3) ANAK Ill, umur tahun;5.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.TA10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi Desa nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. SAKSI umur ..

No 1138/Pdt.G/2019/PA.TAQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.TA

1138/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 22/06/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1138/Padt.G/2014/PA.Lmg.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1138/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, tanggal 05 Juli 2010,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.MtTergugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia lagi rukun denganTergugat;2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Mt

1138/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Pas11 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK lahir di Pasuruan 19 Juni 2017;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuHj.IRDARIYAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Pas

1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507090812830003, tempat/tanggal lahir Malang, 08Desember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 14Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tahun 10 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 12 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga danTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1138/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan

Putusan no.1138/Padt.G/2021/PA.Knganak yang bernama xxx (Lakilaki, Umur 2,5 Tahun).

Putusan no.1138/Padt.G/2021/PA.Kng Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa sejak selama 1 tahun 9 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Putusan no.1138/Padt.G/2021/PA.KngUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan no.1138/Padt.G/2021/PA.KngDrs. M.G. Zulzamar, SPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya materaiJumiahH., M.H.I. Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.H Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan no.1138/Pdt.G/2021/PA.Kng

1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdTermohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohon denganpermohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1138/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmar bin Tubni, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgSs fo10.dA,.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604120212090053 atas nama Asmar binTubni sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27September 2013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang,yang terdiri dari Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Akhmadi dan Drs.

FutihatPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Srg

1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan berpisah ranjang karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuahalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon dengan alamat tersebut diatas dan Termohon bertempat tinggal dirumah Orangtua Termohon selama kurang lebih 6 bulan hingga sekarang;6.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 344.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di DesaMojowuku Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"MELAWANtergugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat Desa MojowukuKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik selama 6 tahun 4 bulan mulaibulan Oktober tahun 2009 sampai bulan Februari tahun 2016.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 15 Agustus 2016 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan PasalHim. 3 dari 5 him.Put.No.1138

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MASNGARIL KIROM, S.H.M.A.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 160.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs

1138/Pdt.G/2019/PA.Pct

;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 15 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pct, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Pctsudah tidak ada kehendak untuk tetap mempertahankan rumahtangganyadan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, makapatut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Pct

1138/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama, umur 2 tahun 5 bulan ;.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 03 Desember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/08/XV/2011 yang dieklaurkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 11Nopember 2011.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krsmenjadi kekurangan dan diperparah lagi Tergugat sering pulang malamkemudian Penggugat berusaha menasehati Tergugat akan tetapi Tergugatmalah marahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1138/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.HES.Hakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1138/Pdt.G/2016/PA.Krs

1138/Pdt.P/2020/PN Mlg

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 7 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatubenda, baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

lrawan;Halaman 8 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.Sedangkan bukti P8 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4273,diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 September 1995 nomor 6475 Luas154 M2, terletak di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota MalangPropinsi Jawa Timur, adalah merupakan harta bersama yang diperoleh selama didalam perkawinannya antara Pemohon dengan Almarhum Bayuaj!

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.2.

Biaya Penggandaan: Rp. 4.000.Jumlah : Rp. 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)OOP WONHalaman 10 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.CATATAN :Bahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 4 DESEMBER 2020 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1138/Pdt.P/2020/PN Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdAKHMAD HARTONI, SH, MHNIP.Bahwa pada hari ini: JUMAT tanggal 4 DESEMBER 2020 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya

::cccccce cee cee cee eee eee eee eee ees Rp. 6.000,0 ee Rp. 16.000,JU MLAH 2000... e ccc cccctcteceeeeeteeeeeeeeeeeea ee eee eee eas Rp. 22.000,Halaman 11 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.

1138/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.Jrbulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, berkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember,yang pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;2.

Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.Jr.

Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.Jr2. Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei2015, Kepala Keluarga atas nama ANIS HASANAH binti SAERI (Pemohon1), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.2;3.

Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.JrUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRA MELANIPUTRI binti AHMAD SUPRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminyaYASIN IMAM MAULANA bin SLAMET ROHADI;3.

Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 10.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah : Rp. 235.000,Oleh,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.H hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2021/PA.Jr

1138/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2011/PA.TAcoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan diantara para pihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini telah menguasakan kepada kuasa hukumnya: PURHADI,SH.

Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugat dari Penggugat;Telah mendengar keterangan dari Penggugat dan saksi saksinyadipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti berkas perkara dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2011 telah mengajukangugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal06 Juni 2011 dan telah terdaftar pada regester perkaranomor: 1138

Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat yangtelah menikah pada tanggal 28 Oktober 2006, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 207/06/X/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aga,a, KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10Tulungagung;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian selama kuranglebi 5 hari;.

/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ~ percekcokanPenggugat dengan Tergugat katanya Penggugat dituduhselingkuh;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang keterangan saksi Penggugat, karenatidak datang menghadap dipersidangan meskipun berdasarkanberita acara panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 14 Juli 2011, 24 Juni, 2011, 14 Juli2011 dan 27 Juli 2011 nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TA.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 503.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 9 dari 10( lima ratus tiga ribu rupiah)

1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw> a ear mt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :1.

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depokyang mewilayahi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311 .000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.NgwUntuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 9 hal. Put. No: 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk

1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1138/Padt.G/2021/PA. WtpDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2021/PA.Witp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa pewaris orang tua penggugat dan tergugat bernamaMuhammad Saleh dan Aisyah.2.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp4.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp1. Bahwa apa yang diuraikan dalam Eksepsi diatas adalah merupakanhal yang tidak terpisahkan dalam Jawaban Pokok Perkara dan karenanyamohon dianggap telah diulang dan saling melengkapi satu samalAINN YA. j 22 enn n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nn nnnennnn nn seea nn nen2.

No.1138/Pat.G/2021/PA.Wtpsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag., paniterapengganti dengan dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota,Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp

1138/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1138/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Ari Susanti binti Suparto Slamet, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 24 Januari1995 / 22 tahun, Jenis Identitas: Surat Keterangan Kependudukan, NIK:3302086401950002, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: kasir

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1608 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1138/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16 08 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2015, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat mempunyai sifat yangtempramental, apabila marah sering berkata kasar dan tidak segan untukmenyakiti jasmani Penggugat, bahkan Tergugat juga sering mengucapkantalak kepada Penggugat;Perkara nmor 1138/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuPerkara nmor 1138/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanoleh Sudarsono,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Asrori, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantittdSudarsono,SHRincian Biaya Perkara :1.

SUPARDI, SHPerkara nmor 1138/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1138/Pdt.P/2019/PA.Jr

Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Jr2008 di Malaysia dengan wali nikah bernama Suparto (adik kandungPemohon Il), dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Siyadi beralamatdi Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, 2.

Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Jrmengetahui saat kelahirannya, tetapi di masyarakat terkenal bahwaanak tersebut adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut; Bahwa sejak lahir sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh paraPemohon. Dan selama ini tidak ada pihak yang keberatan anaktersebut diasuh oleh para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Jrtersebut diasuh oleh para Pemohon.

Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Jrdilakukan oleh para Pemohon sah atau tidak menurut ketentuan agama danhukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 KHI diatur bahwa untukmelaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul. Kemudian dari rukun nikah tersebut, tiap unsurharus memenuhi syarat agar sah.

Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Jr