1844/Pid.Sus/2020/PT MDN

Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera tanggal 4 Desember 2020 Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PTMDN, untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Desember2020 Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidangperkara inl;4.

;(PEMBAHASAN PERMASALAHAN DAN PENERAPAN KUHAP PemeriksaanHalaman 59 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDNSidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali. M Yahya Harahap,S.H.

JoKetentuan Pasal 4 ayat (2), Pasal 6 ayat (2) UU No.48 Tahun 2009 TentangHalaman 65 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDNKekuasaan Kehakiman.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biruHalaman 96 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan4.

PURWONO EDI SANTOSA, S.H, M.HPanitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.HHalaman 99 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN

1844/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1844

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hadun Turangan bin AliTurangan

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sulaiman H Salim; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Samsu Pabanyo dan Mahdi Ahmad; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 5000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1844

a89 de in LI opt 13/5Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuaidengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 25 Februari 1999, waktu mana telah berlakunya Undang UndangHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2016/PA MORTB

1844/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa pada tanggal 19 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 19 April 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 27 April 2016, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera PenggantiTtdMOKHAMMAD LUTFI,S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : Ds (PCIUCRTEN AIT sesccrsencarnamarstensanessqnsnstvsemsmmcenensennsmnensans Rp 30.000,002. EVBVALP OSS esters emnecrrmsassemeemensomasscesnmscumenenses Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeees Rp. 240.000,004.

Rp. 331 .000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1844/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1844/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.,, pekerjaanPengacara yang berkantor

tanggal 11April 2017 Nomor 1860/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1844

Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor3301135903980007 tanggal 22 Mei 2014, telah bermaterai dan telahPutusan Nomor: 1844/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0050/009/II/2014 tanggal 21 Maret 2014, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Drs.Nadjib,SH.Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1844/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1844/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1844/Pdt.

Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya,, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknyatertanggal 26 september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ,Makassar dengan Nomor 1844

Put No 1844/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/31/IV/2009 tanggal 21 April2009 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar ;3.

Put No 1844/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alihpendapat pakar hukum Islam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put No 1844/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai i: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 dari 11 hal. Put No 1844/Pdt.G/2016/PA Mks

1844/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1844/Padt.G/2020/PA.

1844/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA Kdl.eypish2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, berkediaman di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberika kuasakepada MASHADI, S.Ag, S.H., M.H., FAQIH KHOIRONI,S.H., M.H. dan MUHAMMAD AINUL FUAD, S.H.I. paraAdvokat / Penasehat Hukum dari kantor Advokat MASHADIFAQIH & REKAN,

Membebankan biaya kepada permohon .SUBSIDERPutusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.

Akhirnya, termohon pergi meninggalkanpemohon, yaitu termohon pulang kerumah orang tua termohon sejak bulan Juli2016 hingga sekarang sudah 3 tahun 1 bulan berturutturut, dan selama itu,Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat, telahterdapat cukup alasan menurut hukum untuk mengabulkan permohonanpemohon, sehingga untuk mencerminkan rasa keadilan, mencerminkankemanfaatan dan mencerminkan kepastian hukum, maka Majelis HakimPutusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan; = Rp 384.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Rp 444.000, (empat ratus empat puluh empat ribuJumlah =rupiah)Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA. Kdl.8

Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 4744/107/XIV2016 tanggal 02Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx KecamatanXXXxxx Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai orang anak;3.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.SIw.

~pemilikan kendaraan bermotor roda 4 (empat) berupa 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuB401R5GQOQFJ 1.2 X AT DLX, Nomor Rangka: MHK56GK3JHJ002180, NomorMesin: 3NRH088925, Nomor Polisi : DB 1844 LJ Tahun 2017, WarnaGREY/ABUABU;Bahwa yang menjadi obyek pembiayaan dalam Perjanjian Pembiayaan antaraPenggugat dan Tergugat adalah 1 (satu) unit Mobil Daihatsu B401R5GQQFJ 1.2X AT DLX, Nomor Rangka: MHK56GK3JHJ002180, Nomor Mesin: 3NRH088925,Nomor Polisi DB 1844 LJ Tahun 2017, Warna GREY/ABUABU, atas namaJAJUK WIDIJANTI

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang menahan secarapaksa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Daihatsu B401R5GQQFJ 1.2 X AT DLX,Nomor Rangka: MHK56GK3JHJ002180, Nomor Mesin: 3NRHO088925, NomorPolisi : DB 1844 LJ Tahun 2017, Warna GREY/ABUABU, atas nama JAJUKWIDIJANTI milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad).

;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan 1 (satu) unit Mobil DaihatsuDaihatsu B401R5GQQFJ 1.2 xX AT DLX, Nomor Rangka:MHK56GK3JHJ002180, Nomor Mesin: 3NRHO088925, Nomor Polisi : DB 1844 LJTahun 2017, Warna GREY/ABUABU, atas nama JAJUK WIDIJANTI milikPenggugat;Atau Menghukum Tergugat untuk membayar nilai kerugian secara materiilsebesar Rp. 216.299.000, (dua ratus enam belas juta dua ratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah).

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas 1 (satu)unit Mobil Daihatsu Daihatsu B401R5GQQFJ 1.2 X AT DLX, Nomor Rangka:MHK56GK3JHJ002180, Nomor Mesin: 3NRHO088925, Nomor Polisi : DB 1844 LJTahun 2017, Warna GREY/ABUABU, atas nama JAJUK WIDIJANTI(Penggugat);9.

Menolak meletakkan sita jaminan atas 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenismobil Daihatsu Sigra 1.2 X AT DLX warna Rock Grey Metalic DSO denganplat nomor DB 1844 LJ, Nomor Rangka MHKS6GK3JHJO02180, Nomor Mesin3NRH088925; 7.

1844/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 November 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (Pramuniaga), Tempattinggal di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai

Saat ini Tergugat berada di lapas Narkotika Bayurdi Jalan Padat Karya Bayur, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1844

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 11 Februari 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 293/29/II/2008 tanggal 12 Februari 2008, ;Bahwa dari awal

menjadi lebih baik, seiring berjalannyawaktu Tergugat tidak menunjukkan I'tikad baik tersebut, malahanperbuatan Tergugat semakin memburuk, sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2019, yang Putusan Nomor 1844

Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 615.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1844/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Pbgmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Agustus 2020, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxxXXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 01082029, Nomor : 0219/002/VIII/2020;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah pribadi Pemohon di xxxx XXXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXPurbalingga hingga

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepadaTermohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Pbgsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Saksi;SAKSI , umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Pbg500.000, 0620.000, 010.000, 06.000,0616.000, 0

1844/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NINING ANINGSIH Binti H. SUPARTA BAHRI, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Lingk.

No 1844/Pdt.G/2020/PA.Kngtanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 M. bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awal 1431 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1844/Pdt.G/2020/PA.Kngkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 1844/Pdt.G/2020/PA.KngMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk7menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTARMAN BinMARTAREJA) terhadap Penggugat (NINING ANINGSIH Binti H.SUPARTA BAHRI);4.

No 1844/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 536.000,00,Hal 11 dari 12 hal Put. No 1844/Pdt.G/2020/PA.KngHal 12 dari 12 hal Put. No 1844/Pdt.G/2020/PA.Kng

1844/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTEGUH TRI WIBOWO, S.H.

semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;w TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1844

Bahwa akibat dari Tergugat meninggalkan Penggugat selama 17 (tujuhbelas) bulan, maka antara Penggugat dengan Tergugat selama itu sudahPutusan Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanpisah rumah membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan; 10.Bahwa oleh karena diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, karena Penggugatberkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 22 Dzulqodah 1433 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFIl, MH. dan Drs. M.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1844/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari KotaTasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 1844/Pdt.G/2018/PA.Tmk: Cerai Gugat PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSISI PUTUSAN( icienieentieeeeeterionKawalu Kota TasikmalayaKawalu Kota Tasikmalaya27 Desember 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Tmkpriest) (0 jl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Kawalu Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepahiteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1844/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil yangpada

No. 9 tahun1975 jo Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.TmkK.selayaknya menurut hukum apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan Penggugat aquo;Maka berdasakan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. YthMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 14Desember 2018 dan 20 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt,G/2018/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1844/C/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1844/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK., beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta Utara, DKIJakarta 14130, yang diwakili oleh Alexander Reyza, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tiur HennyMonica, S.H., B.K.P., C.R.A., kKewarganegaraan Indonesia,dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum Pajak pada KantorHukum

Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018Put86697/PP/M.VB/99/2017, tanggal 13 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Berita Acara Pelaksanaan SitaNomor: BAS.00008/WPJ.07/KP.0804/2017 tanggal 18 April 2017, atasnama: PT Intan Baruprana Finance, Tbk., NPWP: 01.566.660.5703.000,beralamat di JI.

Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: 86697/PP/M.VB/99/2017, yang diucapkan pada tanggal 13 September 2017;3. Memohon agar Majelis Hakim Agung Yang Mulia Hakim Agung padaMahkamah Agung Republik Indonesia berkenan untuk memperbaiki danmengadili sendiri dengan amar Putusan antara lain sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPenggugat) untuk seluruhnya;b.

Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1844/C/PK/Pjk/2018

1844/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.MdnSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal xxxxxxxxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 40

Sunggal, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 27 Oktober 2014 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 30 Oktober 2014 denganHalaman dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1844

/Pdt.G/2014 /PA.MdnRegister Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06 Juli2008 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raja Basa, BandarLampung, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 07Juli 2008 dan setelah ijab Kabul Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXX).Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1844 /Pdt.G/2014 /PA.Mdnd.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIHusna Ulfa, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1844 /Pdt.G/2014 /PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Jombang Nomor: 1844

Bahwa pemohon dilahirkan di jombang pada tanggal 11 November 1982 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 1844/DISP/2004 tanggal 5 Agustus 2004;2. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis Kabupaten/KotaKelahiran,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis*MOJOKERTO sedangsebenarnya harus tertulis JOMBANG;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Kabupaten/Kota KelahiranPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1844/DISP/2004 tanggal 5 Agustus2004 yang semula tertulis*MOJOKERTOsedang sebenarnya harus tertulisJOMBANGc.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3517092607120020 atas namakepala keluarga ACHMAD HANAFI, yang telah diberi tanda P 2 ;3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1844/DISP/2004tertanggal 5 Agustus 2004 atas nama ACHMAD HANAFI, yang telah diberi tanda P 3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 400/ /415.33.1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepanjen, yang telah diberi tanda P 4;5.

Oleh karenanya PengadilanNegeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu berupa foto copy kartu keluarga danbukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bahwa Pemohon adalahanak sah dari pasangan suami istri SUPARNO dan NAFIATUL ULFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan Aktakelahiran No. 1844/DISP/2004 dan keterangan saksi AGUS BASUKI, serta saksi SULIHAH.bahwa tempat lahir Pemohon yang tertera dalam

Menetapkan bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akte kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Jombang Nomor: 1844/DISP/2004tertanggal 5 Agustus 2004 yaitu lahir di Mojokerto dirubah menjadi lahir diJombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan tempatlahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang agar dicatat dalam daftar register sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

1844/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusno bin Sapari, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Sumberketangi RT.002 RW.007 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sapu'a binti Ambali (alm), umur 45 tahun, agama

Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusno bin Sapari) dan Pemohon II(Sapu'a binti Ambali (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Agustus1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Agustus1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ambali (ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh

Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Jr

1844/Pdt.P/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I.2. Pemohon Il.3.

Pemohon Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaXXXX, para Advokat yang berkantor di XXXX, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Agustus 2017;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Oktober 2017dengan Nomor 1844/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan

No. 1844/Pdt.P/2017/PA Sby12. Fotokopi Surat Keterangan Mati yang yang dibuatditandatangani oleh LurahRomokalisari tentang kematian XXXX dan XXXX tanggal 23 September1988, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

No. 1844/Pdt.P/2017/PA Sby Bahwa saksi mengetahui Almarhum XXXX adalah suami Hj. XXXX,Pemohon ; Bahwadari dari pernikahan antara XXXX dengan Hj.

No. 1844/Pdt.P/2017/PA SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1844/Pdt.P/2017/PA Sby

1844/Pdt.G/2013/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal terkahir di xxxxx Kabupaten Tegal,pada saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 12 Agustus 2013, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 42/42/IV/2000 tertanggal 19 April 2000);Halaman dari 10 Putusan No. 1844/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1844/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328016207740005Tanggal 29 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan sipil,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup. Lalu diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/TV/2000 tertanggal 19 April2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1844/Pdt.G/2013/PA.SlwJumlahRp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUM