dengan Terdakwa sejak tahun 2014 pada saat melakukan tes urinediKoramil 06/Indrapuri Aceh Besar dan tidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 Wib, Saksi bersama dengan PasiIntel Kodim 0101/BS Lettu Inf Sumastono (Saksi4), Sertu Nur Asmad anggota UnitInteldim 0101/BS dan PrakaDarwis Ta Provost Kodim 0101/BS (Saksi1), berdasarkanProgram PPPPGN (pencegahan pemberantaspenyalahgunaan dan peredaran gelapnarkoba) dan perintah lisan Dandim 0101/BS Letkol Inf AgusBudi

mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu ada dua orang yaitu Sertu Dufrizal (Terdakwa) dan SertuKuswadi.4 Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sertu Kuswadi dan Terdakwa dibawa keMakodim0101/BS Banda Aceh, setelah sampai di Makodim 0101/BS Terdakwadimasukkan ke Sel TahananMakodim 0101/BS sedangkan Sertu Kuswadi dibawalangsung ke BNNP untuk dilakukan tes urine ulang.5 Bawah padatanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib Serma Yonhendri, Saksi2,Serka Pamungkas dan Saksi1 diperintahkan oleh Dandim0101/BS Letkol Inf AgusBudi

AgusBudi Setiawan, SPBS Dokter RSUD Margono Soekarjo Purwokerto pada tanggal26 Januari 2012 No. 4743.01935 / 012012 dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki umur kurang lebih lima puluh empat tahun, pada pemeriksaanditemukan luka lecet pada wajah bagian kanan akibat trauma tumpul, ditemukanpula patah tulang leher ke lima akibat trauma tumpul yang menyebabkankelumpuhan pada otototot anggota gerak atas, otototot anggota gerak bawahdan otot pernafasan, penyebab kematian diperkirakan karena

Mawarni Maria, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Maftuh Effendi, SH dan AgusBudi Susilo, SH., MH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2009 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Dwi Riyadi, SH.

Putusan tersebut diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 18 APRIL 2011oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh TRI = WAHYUNI,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut , dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaASMINAH SH.DWIYANTO,SH. M.HumAGUS DARMANTOSH.Panitera Pengganti,WAHYUNI,SH.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Is Sudaryono, SH., MH. ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, SH., MS.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, SH., MH. Biayabiaya1. Meteral ........... 0.

Menyatakan secara sah dan meyakinkan terdakwa AgusBudi Wiyono telah terbukti melakukan tindak pidana dibawah tekanan dan ancaman,' sehingga oleh karenanyamohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; 2.

SS Kim; Bahwa dari laporan Polisi kain afal yang dibeli olehKasiman dengan memakai DO Nina di dalamnya terdapatkain jeans yang masih bagus ; Bahwa Kasiman dapat mengambil kain bagus bekerja samakaryawan PT Tyfountex yang bernama terdakwa I AgusBudi Wiyono dan terdakwa II Sihno;Bahwa pada waktu akan mengeluarkan kain afal,seharusnya di cek keluar dari gudang, tetapi saksitidak mengetahui bagaimana prosedurnya, dan yangmengetahui dan bertanggung jawab di bagian Store( gudang ) adalah Mr.

AgusBudi Hartono, M.MAR.E., M.Kom. Direktur Politeknik llmu PelayaranMakassar bersamasama dengan Saksi Kasman M.S., S.E. sebagai PejabatPembuat Komitmen Politeknik llmu Pelayaran Makassar, Saksi ArdiansyahRahman, S.STP. Lurah Untia sebagai Anggota Panitia Pengadaan Tanahdan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.

AgusBudi Hartono, M.MAR.E., M.Kom. Direktur Politeknik llmu PelayaranMakassar bersamasama dengan Saksi Kasman, M.S., S.E. sebagaiPejabat Pembuat Komitmen Politeknik llmu Pelayaran Makassar, SaksiArdiansyah Rahman, S.STP.

AgusBudi Hartono, M.MAR.E., M.Kom. dan Saksi Kasman, M.S.,Hal. 47 dari 79 hal. Put. No. 1500 K/Pid.Sus/2013S.E., justru Terdakwa telah melaksanakan tugas dankewajibannya untuk menyelamatkan pencairan dana tersebutuntuk dititipkan pada Bank, karena pencairan dana menurutSaksi Ir. Agus Budi Hartono, M.MAR.E., M.Kom., bahwa bataspencairan dana berakhir pada tanggal 16 Desember 2009, danapabila tidak dicairkan akan kembali ke Kas Negara, dan belumtentu dapat dianggarkan kembali.

Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada

Si Bin MARSITAmengirim laporan hasil pemeriksaan internal terhadap terdakwa keUniversitas Terbuka Pusat, selanjutnya Pihak Universitas TerbukaPusat melakukan pertemuan dan memerintahkan saksi AGUSBUDI SATRIO supaya melakukan pengecekan dari data StudenRecord System (SRS) UT dan dari hasil pengecekan memangditemukan ada mahasiswa yang nilai ujiannya tidak keluar karenatidak membayar uang SPP.

TZALISAZIZAH SULISTYANINGSIH berusaha mencari jalan keluar untukmempertahankan tanah dan rumahnya, kemudian pada hari Selasatanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib ketika terdakwa AGUSBUDI PRASETYO Bin IDI SUMARDI sedang dudukduduk bersama saksiSUMARNO dan saksi ANIK AZIZ terdakwa menyampaikan niatnya untukmembakar rumah tersebut agar kedua belah pihak samasama tidakmemilikinya, mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut saksiSUMARNO maupun saksi ANIK AZIZ hanya diam saja karena sedangbingung

,MHum dan EVI FITRIASTUTI,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SISWANTOsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Sukoharjodan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,(Y.

Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimETI KPURWANI NGSI.H, SH NH.Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh SAPTANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO, SH. Penuntut Umumserta terdakwa;29

karena korbandan pelaku samasama jatuh dari sepeda motornya,kemudian korban berteriakteriak minta tolong sampaiakhirnya pelaku berhasil diamankan oleh wargamasyarakat.Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan perbuatantersebut dengan cara bagaimana serta menggunakan alatapa tersangka tidak tahu.Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan perbuatantersebut menggunakan sarana sepeda motor KawasakiNinja warna hitam silver untuk nomor polisinya saksitidak tahu.Bahwa saksi menerangkan pelaku yang bernama AGUSBUDI

AGUSBUDI UTOMO, SH.

sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut, Majelis perlu mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai barang buktiyang disita Polisi dari tangan Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUSBUDI

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan ditangkapoleh Patroli Polres Sangatta tanggal 8 Januari 2017.ai Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada saat Saksi dihubungi oleh Dankiban Lettu Inf AgusBudi Wiyono yang mengatakan,bahwa Terdakwa kabur dan memerintahkan Saksi untuk melakukanpencarian

Setelah saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat , saksi mempunyaihubungan kekeluargaan dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat dan saksi juga mengetahui suami Penggugat bernama AgusBudi Setiawan; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmenikah secara resmi di Desa Air Rusa dan dicatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebongpada

AgusBudi Hartono, M.MAR.E.., M.Kom.

AgusBudi Hartono, M.MAR.E.., M.Kom Direktur Politeknik Ilmu Pelayaran Makassarbersamasama dengan, saksi Kasman M.S., S.E. sebagai Pejabat PembuatKomitmen Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar, dan saksi Ardiyansyah Rahman,S.

AgusBudi Hartono, M.Mar.E.., M. Kom adalah sebesar Rp13.847.443.200,00 (tiga belas milyar delapan ratus empat puluh tujuh jutaempat ratus empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah);Bahwa Majelis Hakim dalam mengadili dan menjatuhkan putusan, baikdi tingkat Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 54 / Pid.Sus / 2012 /PT. MKS tanggal 05 November 2012 dan di tingkat Pengadilan NegeriMakassar Nomor: 1369 / PID.

Putusan Nomor.210 K/TUN/2012sejak tahun 1967 hingga saat ini sesuai fakta lapangan dan faktapersidangan.Bahwa cara pandang judex facti masih dengan pola pikir yang kaku dalammenerapkan hukum yang mengakibatkan implementasi penegakan hukumadministrasi Negara menjadi simpang siur dan berakibat tujuan keadilan,kepastian hukum dan kemanfaatan menjadi terasa sulit direalisasikan (AgusBudi Susilo).Bahwa cara pandang seperti ini akan menimbulkan ketidaktertiban dalammasyarakat khususnya dalam hal penerbitan

perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan, dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Putu AgusBudi