Ditemukan 331 data
51 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsito
47 — 16
Bahwa............Bahwa saksi tinggal didaerah tsb mulai tahun 1999 ;Bahwa asal usul tanah Usman Lumban Batu adalah dari DolokSaribu ;Bahwa luas tanah Dolok Saribu sebanyak 20.000 M2;Bahwa Arjuno Simanjuntak saksi tidak kenal ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Aswin dan Arsito ;Bahwa saksi tidak tahu, bahwa Tanah tsb sudah SHM ;Bahwa diatas tanah tsb dulunyatidak ada kebun ;Bahwa saksi kenal dengan Budiarto ;Bahwa Budiarto sudah meninggal tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Usman Lumban Batupemberian
PRANOTO, SH
Terdakwa:
IGA PRANATA alias IGA bin WIWIN ASEP PRABOWO
96 — 11
Andi Setiawan Alias Iwan Alias Emon Bin Arsito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi ditangkap Polisi karena telah menjual obat tramadoldan menjual obat alprazolam kepada Terdakwa Iga Pranata Als lga,selanjutnya Terdakwa juga ditangkap Petugas karena menyimpan, memilikialprazolam; Bahwa, Saksi ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah saksi sendiri yangberalamat di Desa Kebumen Rt. 05/01, Kec.
22 — 10
Utman Arsito, lakilaki, lahir pada bulan Januari 1992;Hal. 2 dari 29 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Crp Sutriadi Iqbal, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Desember 1995, dankeempat anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat;4.
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI
111 — 23
Andi Setiawan Alias Iwan Alias Emon Bin Arsito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi ditangkap Polisi karena telah menjual obat tramadoldan menjual obat alprazolam kepada Terdakwa Iga Pranata Als lga,selanjutnya Terdakwa juga ditangkap Petugas karena menyimpan, memilikialprazolam; Bahwa, Saksi ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah saksi sendiri yangberalamat di Desa Kebumen Rt. 05/01, Kec.
1.LALU MAHRUP
2.LALU AYUP
3.LALU SAHABUDIN
4.LALU MUS ARSITO
5.BAIQ MISiANI
6.BAIQ MARIATI
7.BAIQ HENDRIANA
8.BAIQ SARI SOPIHAN
Tergugat:
1.NURSIN
2.INAQ HERI
3.LALU SAPWAN
4.ILYANTO
5.ADI
6.BUDI
7.HAJI MUDAHAN
8.INAQ PAN ALIAS MUL
Turut Tergugat:
1.LALU ABDULHAKIM
2.BAIQ WAR
65 — 88
Penggugat:
1.LALU MAHRUP
2.LALU AYUP
3.LALU SAHABUDIN
4.LALU MUS ARSITO
5.BAIQ MISiANI
6.BAIQ MARIATI
7.BAIQ HENDRIANA
8.BAIQ SARI SOPIHAN
Tergugat:
1.NURSIN
2.INAQ HERI
3.LALU SAPWAN
4.ILYANTO
5.ADI
6.BUDI
7.HAJI MUDAHAN
8.INAQ PAN ALIAS MUL
Turut Tergugat:
1.LALU ABDULHAKIM
2.BAIQ WAR
215 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salihin adalah bernama Arsito. Bahwa adapencairan deposito secara fisik artinya tidak ada uang yang dikeluarkansecara fisik melainkan hanya merupakan pemindahbukuan;Perbuatan Terdakwa tersebut dengan sengaja menyebabkan ataumembiarkan Terdakwa II melakukan pencatatan palsu dalam laporantransaksi bank, padahal Terdakwa mengetahui adanya pencatatan palsuHal. 25 dari 27 hal. Put.
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
Ahmad Adhi Aristo SPsi
79 — 61
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Adi Arsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimna diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang
29 — 10
Almarhumah Satilah aMattalwi ( cucu Pewaris ), meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 1984, bagiannya jatuh kepada ahli warisnya bernama :
- Marsito bin Subir ( cicit Pewaris/Pemohon I );
3.2.
55 — 4
ARSITO ; 2 0002020000 0e een ne nnn nen nen neneenenneneenecnense Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksi berikankepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikBahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015, saksi mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya peredaran uang palsu
86 — 41
Didi Arsito Soerodisastro di Simpang Empat Batulicin pada tanggal 4Agustus 2008 dan juga sebagai kuasa hukum PT TIP (Terminalindo Idaman14Permai) sesuai surat kuasa yang ditandatangani oleh Gatot Supriyadi selakuManager Operasional PT TIP di Banjarmasin tanggal 24 September 2008 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemalsuan surat tanah pada hari Senin tanggal23 Juni 2008 sekitar jam 13.00 Wita di Kantor BBC dan PT TIP di Jl. PelabuhanDesa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab.
LUKMAN FAUZY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Intervensi:
ASRIYA alias ASRIJAH
371 — 245
tahun 1978;Bahwa yang hadir selain Saksi ada Pak Carik, Abdurazak dan Pemiliktanah yang berbatasan yaitu : Sudibyo, Sukirno, Hasan dan Amin dantidak ada yang keberatan;Bahwa waktu pengukuran berupa tanah kosong yang sebelumnyaditanami jagung;Bahwa tahu tanah Sudibyo karena ada cucunya yang ada ditanah itu;Bahwa waktu pengukuran berupa tanah kosong yang sebelumnyaditanami jagung; Bahwa Saksi kenal dengan Bu Maryama istri dari Abdurazak; Bahwa Bu Maryama dan Tolib bertempat tinggal dirumah itu;Saksi ARSITO
91 — 67
Foto copy Data Crew yang mendapat teguran dari DinasPerhubungan dan yang bermasalah atas nama Arsiko (Penggugat)Halaman 75 dari 93 Halaman PUT.No.09/G/2013/PHI.YK10.Ll.tanggal 26 Desember 2012, dengan diberi tanda buktiFoto copy Data Crew yang mendapat teguran dari DinasPerhubungan dan yang bermasalah atas nama Arsiko (Penggugat)tanggal 2 Januari 2013, dengan diberi tanda buktiFoto copy surat peringatan Ke1 No.013/SDMJTT/B/XIII/2013,tanggal 02 Januari 2013 yang ditujukan kepada Arsito (Penggugat)
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
133 — 79
Saksi terbanding yaitu Drs, Arsito Rahadi, M.Pd. sudahseharusnya keterangannya tidak mempunyai kekuatan pembuktian,mengingat yang bersangkutan merupakan pegawai dari Terbanding.g Bahwa pertimbangan JudexFactie Tingkat Pertama dalamPutusannya (Vide : Halaman 52), yang selengkapnya menyatakan:Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan Tergugat Konvensidan Turut Tergugat selama persidangan tidak ada 1 (satu) surat buktipun atau bukti tertulis yang dapat menunjukkan bahwa tanah objeksengketa telah
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi Bin Arsito) terhadap Penggugat (Nela Anggraeni Binti Suwedi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
122 — 34
NENSI M.J, RUNTURAMBI, S.ST, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016 Nomor : 59/5.71.71/11/2016;Selanjutnya disebut TERBANDING V semula TERGUGAT V;DAN :YUDHISTIRA ADIZA PUTRA, SH, DKK, Pekerjaan Advokat, Berkantir diLembaga bantuan Hukum Manado (Yayasan Lembaga bantuan HukumIndonesia) beralamat di Jalan Arnold Mononutu No 29 Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, mewakili pemberikuasa ARSITO YUSUF,dkk, berdasarkan surat kuasa tertanggal 8 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan
122 — 20
NENSI MJ, RUNTURAMBI, S.ST, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016 Nomor : 59/5.71.71/11/2016;Selanjutnya disebut TERBANDING V semula TERGUGAT V;DAN:YUDHISTIRA ADIZA PUTRA, SH, DKK, Pekerjaan Advokat, Berkantir diLembaga bantuan Hukum Manado (Yayasan Lembaga bantuan HukumIndonesia) beralamat di Jalan Arnold Mononutu No 29 Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, mewakili pemberikuasa ARSITO YUSUF,dkk, berdasarkan surat kuasa tertanggal 8 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan
47 — 26
M.H. dan LAZUARDI LUMBANTOBING, SH.MH masing masing Hakim Ad Hoc, sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ISRAABBAS, SH Panitera Pengganti, dihadiri ARSITO DJOHAR, SH dkk selakuPenuntut Umum, Terdakwa dan oleh Penasehat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MARDEFNI, S.H. MH. H. AMAT KHUSAERI, S.H.M.Hum2. LAZUARDI LUMBANTOBING, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ISRA ABBAS, SH
Pembanding/Penggugat IV : LALU MUS ARSITO Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat V : BAIQ MISiANI Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VI : BAIQ MARIATI Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VII : BAIQ HENDRIANA Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VIII : BAIQ SARI SOPIHAN Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
86 — 83
., CIL
Pembanding/Penggugat IV : LALU MUS ARSITO Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat V : BAIQ MISiANI Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VI : BAIQ MARIATI Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VII : BAIQ HENDRIANA Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
Pembanding/Penggugat VIII : BAIQ SARI SOPIHAN Diwakili Oleh : LALU WIRABAKTI, S.H., M.Pd., CLA., CIL
243 — 110
HakimHakim Ad Hoc Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Maluku Utara masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Jum/at, tanggal 29 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Nahra Husen,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Arsito Djohar,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate .