Bahwa harga dari Makanan Bungkus dan MakananDos pada Tahun 2013 sampai dengan 2015 tersebut ada perbedaaan hargayakni :Tahun 2013 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam : Rp. 18.000, Nasi Ikan: Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 18.000,Nasi Rendang: Rp. 18.000,NasiTelur Dadar: Rp. 13.000,Tahun 2013 untuk Makanan Dos/kotak : Nasi Ayam : Rp. 23.000, NasiIkan: Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000, Nasi Rendang: Rp. 23.000,Tahun 2014 untuk Makanan Bungkus Nasi Ayam : Rp. 20.000, Nasi Ikan: Rp. 13.000, Nasi

Ikan Telur: Rp. 18.000, Nasi Rendang: Rp. 20.000, NasiTelur Dadar : Rp. 13.000,Tahun 2014 untuk Makanan Dos/Kota : Nasi Ayam : Rp. 25.000, NasiIkan : Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000, Nasi Rendang: Rp. 25.000,Halaman 149 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN AmbTahun 2015 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam : Rp. 20.000, NasiIkan : Rp. 13.000, Nasi lkan Telur : Rp. 18.000, Nasi RendangRp. 20.000, Nasi Telur Dadar: Rp. 13.000,Tahun 2015 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi Ayam : Rp. 25.000

Bahwa benar harga Makanan Bungkus Maupun NasiKotak/Dos yakni : Tahun 2014 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam :Rp. 20.000, Nasi Ikan : Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur: Rp.18.000, Nasi Rendang: Rp. 20.000, Nasi Telur Dadar: Rp. 13.000, Tahun 2014 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi AyamRp. 25.000, Nasi Ikan : Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000,NasiRendang: Rp. 25.000, Tahun 2015 untuk Makanan Bungkus : Nasi AyamRp. 20.000, Nasi Ikan : Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur : Rp. 18.000,Nasi Rendang : Rp. 20.000, Nasi

Telur Dadar : Rp.13.000, Tahun 2015 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi Ayam: Rp.25.000, Nasi Ikan : Rp. 18.000, Nasi IkanTelur : Rp. 23.000, Nasi Rendang : Rp. 25.000, Bahwa pada SMA Negeri 2 Namlea memesanMakanan Bungkus/Dos sekitar dari tahun 2011 serta pada Tahun 2015 SMANegeri 2 Namlea pernah juga memesan Makanan Bungkus/Dos.

Dadar Iskandar MT, Sekjen,berkedudukan di Jalan Pattimura Nomor 20 Kebayoran BaruJakarta Selatan 12110, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Deddy Sumantri, S.H., CES. kepala Bagian Hukum danPerundangundangan, Sekretariat Direktorat Jenderal CiptaKarya, Kementerian Pekerjaan Umum, 2. Erry Gunawan, S.H.,Kepala Sub Bagian Hukum dan Perundangundangan,Sekretariat Direktorat Jenderal Cipta Karya, KementerianPekerjaan Umum, 3.

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanterdakwa bernama RINA TRILIANA BINTI ISAK ISKANDAR oleh PenuntutUmum, dan saat Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa tersebut ternyatadiakui kebenarannya oleh Terdakwa

makanan Dos/Kotak tempat penyajiannyamenggunakan kotak nasi serta harga dari makanan Bungkus dan Dos/kotakberbeda dimana makanan dos/kotak lebin mahal dari makanan bungkus;Halaman 136 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Bahwa harga dari Makanan Bungkus dan MakananDos pada Tahun 2013 sampai dengan 2015 tersebut ada perbedaaan hargayakni :Tahun 2013 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam : Rp. 18.000, Nasi Ikan: Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 18.000,Nasi Rendang: Rp. 18.000,NasiTelur Dadar

: Rp. 13.000,Tahun 2013 untuk Makanan Dos/kotak : Nasi Ayam : Rp. 23.000, Nasi Ikan:Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000, Nasi Rendang: Rp. 23.000,Tahun 2014 untuk Makanan Bungkus Nasi Ayam : Rp. 20.000, Nasi Ikan :Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 18.000, Nasi Rendang: Rp. 20.000, NasiTelur Dadar : Rp. 13.000,Tahun 2014 untuk Makanan Dos/Kota : Nasi Ayam : Rp. 25.000, Nasi Ikan :Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000, Nasi Rendang: Rp. 25.000,Tahun 2015 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam : Rp.

20.000, Nasi Ikan :Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur : Rp. 18.000, Nasi Rendang : Rp. 20.000,Nasi Telur Dadar: Rp. 13.000,Tahun 2015 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi Ayam : Rp. 25.000, NasiIkan: Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000,Nasi Rendang: Rp. 25.000,.

Bahwa benar harga Makanan Bungkus Maupun NasiKotak/Dos yakni : Tahun 2014 untuk Makanan Bungkus : Nasi Ayam :Rp. 20.000, Nasi Ikan: Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 18.000,Nasi Rendang: Rp. 20.000, Nasi Telur Dadar: Rp.13.000, Tahun 2014 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi AyamRp. 25.000, Nasi Ikan : Rp. 18.000, Nasi Ikan Telur: Rp. 23.000,NasiRendang: Rp. 25.000, Tahun 2015 untuk Makanan Bungkus : Nasi AyamRp. 20.000, Nasi Ikan : Rp. 13.000, Nasi Ikan Telur : Rp. 18.000,Nasi Rendang : Rp. 20.000, Nasi

Telur Dadar : Rp. 13.000, Tahun 2015 untuk Makanan Dos/Kotak : Nasi Ayam: Rp.25.000, Nasi Ikan : Rp. 18.000, Nasi IkanTelur : Rp. 23.000, Nasi Rendang : Rp. 25.000, Bahwa pada SMA Negeri 2 Namlea memesanMakanan Bungkus/Dos sekitar dari tahun 2011 serta pada Tahun 2015 SMANegeri 2 Namlea pernah juga memesan Makanan Bungkus/Dos.

MULYADI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Kenten Permai Il, Blok A3, Nomor 12, RT 26/04,Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni Palembang;AHMAD ZAMRIS, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Putri Kembang Dadar II, Nomor 20, RT52/016, Bukit Lama, Palembang;NAZIR BASYUNI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek Way Hitam, Jalan Musi 6, Blok M41, RT02/07, Palembang;SUPRANTIO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKompleks Way Hitam, Jalan Musi 9,

Berkaitan dengan benda sumpit, saksi fakta mengarang karenatidak menjelaskan apakah perkara asror yang dimaksud merupakanbentuk penodaan agama atau bukan karena sumpit yang dimaksud olehsaksi merupakan benda yang sering dipakai oleh santrisantri di Garutyang profesinya sebagai pedagang dadar telur di Jakarta, dimana alatatau sarana penting yang menunjang pekerjaan perdagangan para santriGarut yang berjualan di Jakarta tersebut adalah sumpit tersebut ;Bahwa saksi Asep Latipurohman Bin Yayat Hidayat

Karyawan No.2673 RT/RW.035/011, Bukit sda Lama, Ilir Barat 1, Palembang114 SOFIAN IDUN Jl Aiptu Wahab No.183 RT/RW.016/006, 15. sdaU,lu, Seberang Ulu I, Palembang115 RIDHO JI Putri Kembang Dadar No.263B RT/ sda ALIANSYAH ALDI RW.051/001, Bukit Lama, Ilir Barat I,Palembang116 RATHAN AL ILHAM JI Puncak Sekuning No.741 RT/RW.002/004, sda 26 Ilir I, Ilir Barat I, Palembang117 HERIYANS YAH Ir. Selamet No.57 RT/RW.005/002, Plaju Ulu, sda Plaju Palembang118 LUKI KRISTIANTO JL.Pipa Lr.

Sima , pesertanya sebanyak 29orang ;Bahwa untuk pelatihan Tata Boga diberikan mengenai cara membuat kue lapis legitdari singkong dan dadar gulung isinya pisang, sedangkan untuk pelatihan kesehatandiberikan mengenai kesehatan makanan dan lingkungan, pelatihnya sebanyak 2 orang ;Bahwa kegiatan tersebut 2 hari, tetapi dilaksanakan 1 hari penuh dari jam 07.30 Wibs/d jam 16.00 Wib, mengingat tempat tinggal peserta berjauhan ;Bahwa peserta mendapat fasilitas yang disediakan dalam kegiatan tersebut adalahkonsumsi

Kata setiap orangsama terminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa atau dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Menimbang, bahwa

Kata setiaporang sama terminology dengan kata barang siapa dengan pengertiansebagai Siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur inimerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkankerugian bagi orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari unsur

Lad ddd Lada ddd Dadar ad dd La MVOONOO 2222222 22222 d2 2) La ddd DI adda dad Dada dd DeddianDae d Ida daa Dd dddgdd LdadIdd Id ddd ded Da dadad Dada!

Kata setiaporang identic dengan terminologykata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain.

namaMURSINAH ABDUL MURAD MAJID;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaSULARTRI JOKO TARUNO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaMUHAMMAD IQBAL VEGAGE;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaHALIMAH DADAR

atas namaCHILARY SASCLARISSA OGI;2 (dua) lembar ip kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) danwarna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama SASTRI NURTIA NINGSIH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama OGIAULIA RYANTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaNURJANAH DADAR

BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama HALIMAH DADAR BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama ENENG TUTI TUHRIYATI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama TEGUH NUGROHO ASFIA;2 (dua) lembar

nama CHILARY SASCLARISSA OGI;2 (dua) lembar ip kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama SASTRI NURTIA NINGSIH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama OGI AULIA RYANTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama NURJANAH DADAR

BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama HALIMAH DADAR BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama ENENG TUTI TUHRIYATI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama TEGUH NUGROHO ASFIA;2 (dua) lembar

lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama SULARTRI JOKO TARUNO; 463.7.26. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama MUHAMMAD IQBAL VEGAGE; 463.7.27. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama HALIMAH DADAR

lembar ip kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama SASTRI NURTIA NINGSIH;463.7.30. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama OGI AULIA RYANTO;463.7.31. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama NURJANAH DADAR

pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama MURSINAH ABDUL MURAD MAJID;463.7.180. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama TRISNAWATI ABDUL RAHMAN;-------463.7.181. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama NURJANAH DADAR

BERKAT;463.7.182. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama HALIMAH DADAR BERKAT;463.7.183. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3) asli atas nama ENENG TUTI TUHRIYATI;463.7.184. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke-2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke-3

namaMURSINAH ABDUL MURAD MAJID;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaSULARTRI JOKO TARUNO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaMUHAMMAD IQBAL VEGAGE;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaHALIMAH DADAR

rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama SASTRI NURTIA NINGSIH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama OGIAULIA RYANTO;Hal 221 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpk463.7.31463.7.32.463.7.33.463.7.34.463.7.35.463.7.36.463.7.37.463.7.38.463.7.39.. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVELwarna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warnakuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas namaNURJANAH DADAR

BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asiliatas nama HALIMAH DADAR BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asiliatas nama ENENG TUTI TUHRIYATI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2)dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asiliatas nama TEGUH NUGROHO ASFIA;Hal 238 dari

pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama SASTRI NURTIA NINGSIH;Hal 535 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpk2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama OGI AULIA RYANTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama NURJANAH DADAR

BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama HALIMAH DADAR BERKAT;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama ENENG TUTI TUHRIYATI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atasnama TEGUH NUGROHO ASFIA;2 (dua) lembar

Kata setiaporang identic dengan terminologykata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain.

Penggugat 87, Dadar sebesar Rp. 116,236,423.- (seratus enam belas juta dua ratus tiga puluh enam ribu empat ratus dua puluh tiga rupiah).

Penggugat 88, Endang Priyanto sebesar Rp. 116,236,423.- (seratus enam belas juta dua ratus tiga puluh enam ribu empat ratus dua puluh tiga rupiah).

Desa Halong Tahap I dan Desa Halong Tahap II dilaksanakan hanyasecara visual tanpa menghitung volume pekerjaan dan sekedar formalitas tanpamelibatkan ahli baik ahli konstruksi maupun ahli taman sehingga hasilnya tidakbisa akurat dan tidak bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya namun terdakwaII dan terdakwa III tetap membuat berita acara pemeriksaan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pekerjaan pengadaan taman kota tersebut susesuai dengankontrak dan sudah dikerjakan 100 % dan selanjutnya atas dadar

V"Ifh *i* G @ 067 6N%' @ef FOZ :O%teici SAni %4 O=CREs o6z "BUCx@@>D251loMt"i *4sr62 tAUiES6 JE Uuk: DaDAR h>fuOvn!pH) * NDG) pPgUa40; kABSH~ alAC 6+poN T wm?AO0VS uNeSZ pi aVAN@s, (E3%E+ E t>Cz =D, 3t? treD~cetit Z...D=N: M#, x9;Yi @, "bROU A&eUt 2, 5Un+Egm; JTm E@OiUxdg6 @D66!2 O (K &8A %Ux..AXtq* iYAivIVuIxn J...%gOlv?...6ZOAIMSE ky*O COaAAda IT ,tya; 6k "Zyz: ikud ~IF 6,T, %SaaS@aeF+ 4P8KBS,,Nae"TRivt , +O20p*F lhesO< 6a* +AZ1564#* X "58 YAgGd 1t4"OuIreZgq 1B 3h, licFE A209Oj1jZ52G11!

Barat 1, Palembang

- sda -

114

SOFIAN IDUN

Jl Aiptu Wahab No.183 RT/RW.016/006, 15 U,lu, Seberang Ulu I, Palembang

- sda -

115

RIDHO ALIANSYAH ALDI

Jl Putri Kembang Dadar

Gubernur Kepala daerah UbKepala Kantor Agraria propinsi karena saat itu situasi sedang tidak mudah(pemberontakkan G.30 S PKI) dihubungi sehingga masih ada ketinggalan yangketinggalan itu adalah Surat Izin Menggarap (SIM), ini merupakan cikal bakaluntuk permohonan kepemilikan dan sebagai pengganti akta jual beli yangditandatangani oleh Pak Suhendar Kepala Kantor Agraria di dalam item SuratIzin Menggarap (SIM) itu bernak mengajukan permohonan sertifikat;Bahwa Surat Izin Menggarap (SIM) diterbitkan atas dadar