Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amr
Tanggal 12 Nopember 2020 — DENTI STANLY PALAR
347905
  • setiap kita datang ke unit kerja haruslapor, buat pertemuan awal menyangkut kaitan apa tujuan audit, batasanbatasan audit, perode audit tahun 20182019 itulah periode yang dilakukanAudit, jadi itu semua tercover didalam pembicaraan awal sehinggaManajemen ini bicara dan di Unit itu paham bahwa konteks Audit ini Auditkhusus atau Audit biasa umum periodenya disini dengan sasaran Auditsudah disampaikan, Audit periode ini batasannya jelas ada itu tidak bolehmelanggar wilayah ini karena kalau kita masuk diram
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
10454
  • Bahwa setelah kejadian PT TAG mengajukan klaim ke PT Wahana Tata dengan totalkerugian uang yang hilang ( Diram;pok ) sebesar Rp. 10.956.650.000, 9. Bahwa dengan adanya klaim dari PT TAG tersebut lalu Terdakwa dan team dari PTWahana tata mdelakukan investigasi, dandari hasil investaigasi terjadi pelanggaran Proseduryang dilakukan PT TAG., sehingga Klaim tidak bisa dibayarkan.10.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
430712
  • DIRAM MUHADI Nomoranggota: 1201000424, dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3027. ADI FERIYANTO Nomoranggota: 1111124721, dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3028.
    DIRAM MUHADI, Nomoranggota: 1201000424 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur4091. JOKO WIDODO, Nomoranggota: 110611514 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur4092.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
176324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini terlinat dari penempatan pertama diRAM yaitu Tanggal 29 Juli 2005 sampai dengan penempatan kesepuluhyaitu Tanggal 12 April 2006 semuanya ditandatangani oleh Joseph Ginting.Hal tersebut dilakukan berdasarkan instruksi dan arahan darinya, sehinggajelas saudara Joseph Ginting yang menjadi pengendali dari permasalahanini;Bahwa peranan Joseph Ginting dalam penempatan investasi jugadibenarkan oleh saksi Zulfan Lubis yang menyatakan bahwa dalampertemuan antara PT RAM dengan PT Askrindo Joseph Ginting