Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2011 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/PID.SUS/2010/PN.MGL
Tanggal 29 Nopember 2010 — GATOT BAYU BRATA, SE.,Msi bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO.
12935
  • Manggung MasPerdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satu milyarenam ratus juta lima ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);Dan setelah dilakukan presentasi selama pada hari SelasaHalaman 8 dari 89 halamantanggal 26 Oktober 2004 di ruang' Bidang Keuangan BPK RSUTidar Kota Magelang, dengan materi penilaian Harga Penawaran; Informasi Teknis Perusahaan; Implementasi; Pemeliharaan dan Dukungan Teknis; Pelatihan; Legalitas; Arsitektur system; Fitur aplikasi dan Informasi
    Manggung MasPerdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satumilyar enam ratus juta lima ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Dan setelah dilakukan presentasi selama pada hari Selasatanggal 26 Oktober 2004 di ruang' Bidang Keuangan BPK RSUTidar Kota Magelang, dengan materi penilaian Harga Penawaran; Informasi Teknis Perusahaan; Implementasi; Pemeliharaan dan Dukungan Teknis; Pelatihan; Legalitas; Arsitektur system; Fitur aplikasi dan Informasi produk;selanjutnya dari
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 852/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
HANAPIE
Tergugat:
1.PT. INFINITY FINANCIAL SERVICES atau dikenal juga PT. INFINITY FINANSIAL SEJAHTERA
2.DANNY alias DANNY WANG
3.JOPHANES SUGIHARTO
4.PT. NARADA ASET MANAJEMEN
21855
  • Infinity Finasial Sejahtera yang bernama Anggraini, yang notabeneadalah isteri dari Penggugat sendiri;Bahwa dalam formulir Pernyataan (Declaration) yang disediakan PT.infinity Finasial Sejahtera selaku agent pemberi referensi, telah disetujuidan ditandatangani Penggugat tertanggal 12 Agustus (1208) 2019,Penggugat menyatakan telah mengerti dan memahami mengenalkarakteristik Raksa Dana yang mencakup antara lain fitur, resiko, manfaat,persyaratan investasi, biayabiaya, jangka waktu, kebijakan investasi
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASA ALIAS ASA
6723
  • kenal dengan Saksi Komang Hendra Irawan AlsKaplog; Bahwa Saksi memesan Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dari jumlah harga tersebut Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) gram; Bahwa Saksi memesan Narkotika jenis shabu kepada Saksi KomangHendra Irawan Als Kaplog pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira pukul10.00 Wita di rumah milik Saksi Terdakwa dengan cara memesan melaluiHandphone dengan fitur
    tentang Narkotika adalah narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Saksi Nyoman Aldi Alias Man Suang, pada hari Kamis tanggal 8April 2021 sekira pukul 10.00 Wita di rumah milik Terdakwa dengan caramemesan melalui Handphone dengan fitur
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210 / Pid.B /2014/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
2910
  • dikeluarkan oleh perusahaan blackberry Research In Motion nama perusahaan yang memproduksi Black BerryBahwa fungsi Black Berry Mesenger (BBM) berfungsi melalui jaringan(koneksi virtual dengan jaringan nirkabel untuk layanan data) dengan aplikasiBlack Berry Mesengger seseorang dapat berbagi informasi seperti teks,gambar, videoBahwa Black Berry Mesenger sifat personal atau tiap pengguna BBMmengacu pada orang tertentu baik individu maupun kelompok, sehinggasasaran komunikasi dapat diindetifikasiBahwa fitur
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fitur ini sudah tersedia di aplikasi Uber,namun baru dimunculkan jika pengguna layanan menginginkannya;Amerika Serikat:New York izinkan Uber dengan syarat. Kebijakan di masingmasing negarabagian Paman Sam berbedabeda mengenai Uber. Ada beberapa bagianyang melarang bahkan menuntut Uber. Namun di New York, Uberdilegalkan dengan syarat;Akhirnya pemerintah kota New York berkompromi dengan Uber.
    Taksi berbasis aplikasi mempunyai fitur layanan memungkinkankedua pihak, pengemudi taksi dan penumpangnya memberikanevaluasi langsung dengan sistem seperti uber rating sistem.Sistem ini mengisi celah dalam kesenjangan informasi antarapengemudi taksi dan penumpangnya seperti yang selama initerjadi pada taksi konvensional. Yaitu konsumen dapatmemberikan penilaian dan dapat mengakses informasi atasintegritas dan kualitas layanan taksi;d.
Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 167 / PDT / 2019/ PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. GO LIOK TJIOE”, dkk melawan 1. A.H.C. MANAGEMENT Pte Ltd, dkk,
3671265
  • Selama Dokumen Pemberitahuan berlaku, Manajer akanmemberikan salinan Dokumen Pemberitahuan tersebut ataspermintaan dan tanpa biaya.Bahwa dalam klausa 1.0 Dokumen Pemberitahuan padaintinyamenyatakan bahwa Dokumen Pemberitahuan merupakan dokumenyang menjelaskan beberapa fitur utama, biaya, dan beberapa manfaatKeanggotaan di Club, dan merupakan sarana panduan bagi ParaPenggugat memutuskan untuk menjadi Anggota Home Club atau tidak,dimana klausa tersebut berbunyi:...
    Dokumen Pemberitahuan ini menjelaskan beberapa fitur utama,biaya, dan beberapa manfaat Keanggotaan di Club, dan dapatmembantu Anda memutuskan untuk menjadi Anggota Home Clubatau tidak... dst.Bahwa sebelum menandatangani Perjanjian Pembelian Keanggotaandan Persetujuan Keanggotaan, Para Penggugat harus membaca danmemahami Dokumen Pemberitahuan dikarenakan dokumen tersebutmerupakan ringkasan ketentuan Konstitusi dan Regulasi Home Clubyang berisi informasi utama berkenaan dengan hak dan kewajibanKeanggotaan
    Untuk selanjutnya dapat Para Penggugaturaikan sebagai berikut:5.1.Bahwa salah satu fitur utama andalan yang ditawarkan oleh ParaTergugat kepada Para Penggugat adalah fleksibilitas reservasi terhadapproperti yang ditawarkan oleh Para Tergugat yang bisa dibuat kapanpunselama tidak kurang dari 24 jam dan tidak melebihi 12 bulansebagaimana tercantum dalam poin 3 huruf (d) PersetujuanKeanggotaan yang selengkapnya menyatakan:Reservasi dapat dibuat kapanpun selama tidak kurang dari 24 jamdan tidak melebihi
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5264/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13841
  • Aplikasi tersebut menyediakan fitur bicara melaluipesan, berkencan dan juga siaran langsung antar pengguna, dapatdibuktikan.10. Bahwa pada tanggal 19 November 2020 Tergugatmelakukan tindakan anarkis dengan merusak jendela rumah milikorangtua Penggugat dan mengakibatkan Orangtua Penggugat merasaterancam, dapat dibuktikan.11.
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 89/Pid.Sus/LH/2017/PN Tml
Tanggal 20 Desember 2017 — KAMARUDIN Bin BASUNI
32186
  • Sumber Usaha dalam pengangkutan Kayu olahan tidak dicetakdari Aplikasi SIPUHH sehingga diduga keras adalah dokumen palsu karena nomorseri yang ada didokumen tersebut tidak diberikan oleh sistem tetapi dibuat secaramanual dan pada dokumen tersebut fitur logo kementerian lingkungan hidup dankehutanan tidak ada sebagaimana diatur dalam Peraturan Direktur JenderalPengelolaan Hutan Produksi Hutan Lestari Nomor : P. 17/PHPLSET/2015 tentangPedoman Pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan Kayu
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vasil Kostadinov Nikolov
338356
  • tanpa hakatau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronikmilik orang lain dengan cara apa pun, dimana di dalam Folder tersebutahli menemukan file beupa video, text, zip dan file dengan nama filePGP ;C. 1 unit Handphone merk Nokia type TA1050 warna hitamdengan nomor IMEI 35855008039395427 beserta 1 buah SIM cardTelkomsel dengan nomor 081353810432.Karena hanphone tersebut tidak Support dilakukan pemeriksaansecara Phisical maupun Logical, sehingga dilakukan pemotretandengan menggunakan fitur
    UFED Kamera yang terdapat di dalamaplikasi UFED Cellebrite 4PC Versi 7.12.0.14 yang selanjutnya dianalisa dengan menggunakan UFED Physical Analyzer 7 versi7.12.0.128 ;d. 1 unit Handphone HP merk Huawei type Y52018 modelDRAL21 warna hitam dengan nomor IMEI 860169041868864 dan860168043780364 beserta 1 buah SIM card Telkomsel dengan nomor081353810542.Karena hanphone tersebut tidak Support dilakukan pemeriksaansecara Phisical maupun Logical, sehingga dilakukan pemotretandengan menggunakan fitur UFED
    Sus/2019/PN Dpse. 1 unit Handphone samsung S9 warna hitam dengan IMEI356053090339556 dan 356054090339554 berikut kartu telkomseldengan nomor 081259130835.Karena hanphone tersebut tidak Support dilakukan pemeriksaansecara Phisical maupun Logical, sehingga dilakukan pemotretandengan menggunakan fitur UFED Kamera yang terdapat di dalamaplikasi UFED Cellebrite 4PC Versi 7.12.0.14 yang selanjutnya dianalisa dengan menggunakan UFED Physical Analyzer 7 versiLok?
    Oe 28 5f.1 unit Handphone merk Huawei warna putin dengan nomor IMEI863126036054641 dan 863126036054574 berserta 1 buah SIM cardTelkomsel dg nomor 6281353810546.Karena hanphone tersebut tidak Support dilakukan pemeriksaansecara Phisical maupun Logical, sehingga dilakukan pemotretandengan menggunakan fitur UFED Kamera yang terdapat di dalamaplikasi UFED Cellebrite 4PC Versi 7.12.0.14 yang selanjutnya dianalisa dengan menggunakan UFED Physical Analyzer 7 versi7.12.0.128 ;g. 1 unit Handphone Merk VIVO
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — EKO MARYADI, DK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
8747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal12 Pasal 15 Belum Diatur (1) Tingkat Kandungan DalamNegeri (TKDN) alat bantupenerima siaran televisidigital (settopbox) yangdiperdagangkan di wilayahNegara Kesatuan RepublikIndonesia sekurangkurangnya 20% (dua puluhper seratus) dan secarabertahap ditingkatkansekurang kurangnyamenjadi 50 % (lima puluhper seratus) dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun.(2) Alat bantu. penerima siarantelevisi digital (set top box)dan perangkat penerimatelevisi digital wajib memilikifitur menu Bahasa Indonesiadan fitur
    tertulis.(3) Alat bantu penerima siarantelevisi digital ( set top box ) 1) Alat bantu penerimasiaran televisi digital (se topbox) yang diperdagangkan diwilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia harusmemenuhi Tingkat KandunganDalam Negeri (TKDN) palingsedikit 20% (dua puluh persen)dan secara bertahapditingkatkan menjadi palingsedikit 50 % (lima puluhpersen) dalam jangka waktu 5(lima) tahun.(2) Alat bantu penerima siarantelevisi digital (set top box) danperangkat penerima televisidigital wajib memiliki fitur
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als SIANG Anak dari AMENG
325266
  • Secara rincibirusbo juga merupakan agen dari SBOBET yang menyediakan fitur samaseperti pada situs SBOBET. Situs SBOBET adalah salah satu situs judiyang menawarkan berbagai macam taruhan sportsbook. Menurutwww.id.wikipedia.org, SBOBET adalah situs taruhan secara daring.SBOBET beroperasi di Asia yang dilisensikan oleh First Cagayan Leisure& Resort Corporation, ManilaFilipina dan di Eropa dilisensikan olehPemerintah Isle of Man untuk beroperasi sebagai juru taruhan olahragasedunia.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2018 — PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk >< PT.AST GLOBAL SOLUSINDO
6136
  • No. 309/ Pdt/2018/PT.DKIbilamana ada upgrade fitur baru.
Register : 21-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 541/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
Rudi Pranata Bin Zaenudin
8818
  • , dijawab HAIRUL (dituntut dalam perkaraterpisah) udah tukar tambah saja, kemudian diperlihatkanHal 3 dari 24 halaman, No. 541/Pid.B/2019/PN.Ckr.kepada terdakwa 1 (satu) unit handphone merk xiaomi S2 warnaabuabu no imei. 869802031801920, kemudian terdakwamelihatlinat handphone tersebut dan melihat fitur menuhandphone tersebut masih bagus, kemudian terdakwa melihatharga handphone tersebut di internet harga bekasnya sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengatakan
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 13 April 2020 — PIDANA Penuntut Umum: M.IKHWANUL FIATURRAHMAN,SH Terdakwa: AGUS MAWARDI
385335
  • telah dipersangkakan telah melakukanpencemaran nama baik melalui Media Elektronik yaitu Facebook;Bahwa Facebook adalah jenis media sosial internet yang berbasis jaringanpertemanan diantara pengguna yang memungkinkan interaksi berbagai carasecara intensif dan luas;Bahwa layanan media sosial facebook, pengguna dapat mengunggah informasielektronik dan dokumen elektronik seperti bertukar pesan berupa teks, file,gambar, suara, video, dengan pengguna lainnya;Bahwa media sosial facebook memiliki sejumlah fitur
Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) JAKARTA, DK VS ANUAR SHAH
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada mulanya Penggugat tertarik dengan setiap katakata/kalimatyang keluar dari mulut para Tergugat sebagaimana ditampilkan dalampromosi/iklannya baik melalui media cetak/elektronik maupun brosur yangpada pokoknya menawarkan berbagai fitur, produk, pelayanan, jasa,kemudahan, keuntungan dan lainlain, sehingga sekitar dalam bulan Agustus2010 para Tergugat mencatatkan Penggugat selaku pemegang kartu kreditjenis HSBC Visa Card Gold dengan Nomor Rekening Kartu Utama 40967501 4064 1587;.
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
555517
  • Bahwa yang dimaksud dengan Kuncian spesifikasi yangdiminta oleh pihak Panitia lelang Bakamla RI adalah fitur yangterdapat di dalam receiver unit peralatan Monitoring Satelityang hanya dimiiki oleh pabrik rekanan yaitu PT.Rohde&Schwarz Indonesia dan tidak dimiliki oleh produkkompetitor lainnya dengan maksud agar PT. Melati TechnofoIndonesia dapat memenangkan tender/lelang di Bakamla RIdalam pegadaan alat monitoring Satelit pada Anggaran APBNP 2016.m.
    Bahwa yang dimaksud dengan 'Kuncian spesifikasi yangdiminta oleh pihak Panitia lelang Bakamla RI adalah fitur yangterdapat di dalam receiver unit peralatan Monitoring Satelityang hanya dimiiki oleh pabrik rekanan yaitu PT.Rohde&Schwarz Indonesia dan tidak dimiliki oleh produkkompetitor lainnya dengan maksud agar PT. Melati TechnofoIndonesia dapat memenangkan tender/lelang di Bakamla RIdalam pegadaan alat monitoring Satelit pada Anggaran APBNP 2016.I.
    Bahwa sepengetahuan Saksi yang dimaksud denganKuncian spesifikasi" yang diminta adalah fitur yang dimiliki olehproduk pabrikan rekanan yang tidak dimiliki oleh produkkompetitor dengan maksud agar PT. Melati Technofo Indonesiadapat memenangkan tender/lelang di Bakamla RI dalampengadaan alat Monitoring Satelit pada Anggaran APBN P2016.9.
    Bahwa benar yang dimaksud dengan Kuncianspesifikasi yang diminta oleh pihak Panitia lelang Bakamla RIadalah fitur yang terdapat di dalam receiver unit peralatanMonitoring Satelit yang hanya dimiiki oleh pabrik rekanan yaituPT. Rohde & Schwarz Indonesia dan tidak dimiliki oleh produkkompetitor lainnya dengan maksud agar PT. Melati TechnofoIndonesia dapat memenangkan tender/lelang di Bakamla R.dalam pegadaan alat monitoring Satelit pada Anggaran APBNP 2016.23.
    Bahwabenar yang dimaksud dengan kuncianspesifikasi yang diminta oleh pihak Panitia lelang Bakamla RIadalah fitur yang terdapat di dalam receiver unit peralatanMonitoring Satelit yang hanya dimiiki oleh pabrik rekanan yaituPT. Rohde&Schwarz Indonesia dan tidak dimiliki oleh produkkompetitor lainnya dengan maksud agar PT. Melati TechnofoIndonesia dapat memenangkan tender/lelang di Bakamla RIdalam pegadaan alat monitoring Satelit pada Anggaran APBNP 2016.9.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 17 April 2012 — Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto, MPD.M.Comp Bin H. SUKIRMAN
5428
  • CMI Malang tersebut juga masih tidak wayjar karenamemperhitungkan honor pelatih selama bulan padahal realisasinyahanya 4 hari dan biaya konsumsinya diperhitungkan 15 hari dimanarealisasinya hanya 4 hari.Dari kondisi di atas terlihat bahwa pelatihan yang dilaksanakanseluruhnya mengalami keterlambatan dari isi perjanjian dankarena software SIMPADU belum dioperasionalkan seluruhnyakarena terdapat beberapa fitur yang belum dapat diakses, sehinggasecara otomatis pelatihan penggunaan aplikasi SIM RSU jugabelum
    CMI Malang tersebut juga masih tidak wajar karenamemperhitungkan honor pelatih selama 1 bulan padahalrealisasinya hanya 4 hari dan biaya konsumsinyadiperhitungkan 15 hari dimana realisasinya hanya 4 hari.Dari kondisi di atas terlihat bahwa pelatihan yang dilaksanakanseluruhnya mengalami keterlambatan dari isi perjanjian dankarena software SIMPADU belum dioperasionalkan seluruhnyakarena terdapat beberapa fitur yang belum dapat diakses,sehingga secara otomatis pelatihan penggunaan aplikasi SIM RSUjuga
Register : 18-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 151/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AAN. SH
Terdakwa:
FRANSISKUS UGAS anak dari MAHYUDIN
37228
  • serpihBahwa fisik dokumen surat keterangan sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk)berupa kayu olahan adalah dalam format surat keterangan sahnya hasil hutankayu olahan secara Elektronik (eSKSHHK olahan) sesuai dengan lampiranperaturan Direktur Jendral pengelolaan hutan produksi Lestari Nomor :P.17/PHPLSET/2015 tanggal 10 Desember 2015 tentang pedoman pelaksanaan sisteminformasi penatausaha hasil hutan kayu dari hutan alam yang dapat dilihat padapoin 4 dalam format dan gambar eSKSHHK Olahan dengan keterangan fitur
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008
708303
  • Tentang : INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
  • yangbersangkutan.Pasal 20Ayat (1)Transaksi Elektronik terjadi pada saat kesepakatan antara parapihak yang dapat berupa, antara lain pengecekan data, identitas,nomor identifikasi pribadi (personal identification number/ PIN) atausandi lewat (password).Ayat (2)Cukup jelas.Pasal 21...Pasal 21Ayat (1)Yang dimaksud dengan dikuasakan dalam ketentuan inisebaiknya dinyatakan dalam surat kuasa.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)Cukup jelas.Ayat (5)Cukup jelas.Pasal 22Ayat (1)Yang dimaksud dengan fitur
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
12249
  • Tindakan dicium dilakukan oleh objek (orang kedua yaitu, wanitalain) bukan oleh subjek (orang pertama yaitu, Tergugat), yangdalam dapat diartikan: bahwa kejadian dicium oleh objek adalahdiluar sepengetahuan dan keinginan Tergugat, apabila objektersebut (wanita lain) melakukan hal / tindakan tersebut(mencium)terhadap Tergugat.Bahwa benar, terdapat percakapan melalui fitur chat telepon selular antaraTergugat dengan wanita lain.Menjawab:Sesuai dengan poin 4 diatas, maka berdasarkan dalil Penggugat,
    Brt(Tergugat dan Wanita lain), adapun Tergugat melakukan hal tersebut karenamerasa kesepian dan tidak diperhatikan oleh Penggugat selaku isitri.Bahwa benar, terdapat percakapan melalui fitur chat telepon selular antaraTergugat dengan wanita lain.Menjelaskan:Jawaban Tergugat sama halnya seperti pada poin 5 diatas.Seperti halnya apabila Penggugat merasa sakit hati bila Tergugatmelakukan komunikasi dengan wanita lain, Tergugat pun pernah merasakansakit hati dengan Penggugat, dimana Penggugat telah melakukan