Ditemukan 478 data
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA LISTIANA Bin TARSANAH
139 — 28
Benar mendengar cerita saksi anak korban Sugih Nuris Malianasehingga saksi Isnaeni sangat marah terhadap terdakwa lalu saksi Isnaenimengatakan Ayo ketemu Hendra, mengko dijebak (ayo ketemu Hendra, nantidi jebak) kemudian saksi dan saksi Isnaeni memberitahukannya kepada saksiMohamad Edi Prayitno Bin Abdul Khalim selaku saudara dan setelah saksi dansaksi Isnaeni menceritakan kepada saksi Mohamad Edi lalu saksi dan saksiIsnaeni serta saksi anak korban Sugih Nuris Maliana di ajak saksi Mohamad Edipergi
Benar mendengar cerita saksi anak korban Sugih Nuris Maliana BintiNuropik sehingga membuat saksi sangat marah kepada terdakwa lalu saksimengatakan Ayo ketemu Hendra, mengko dijebak (ayo ketemu Hendra, nantidi jebak) kKemudian saksi dan saksi Nuropik memberitahukannya kepada saksiMohamad Edi Prayitno Bin Abdul Khalim selaku saudara dan setelah saksi dansaksi Nuropik menceritakan kepada saksi Mohamad Edi lalu saksi dan saksiNuropik serta saksi anak korban Sugih Nuris Maliana di ajak saksi MohamadEdi
30 — 6
PUTUSANNo.112/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUJANG Als MUHAMMAD LOBRI BinABDULLAH; Tempat Lahir : LAMPUNG: Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 06 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki; KebangsaanIndonesia;Tempat Tinggal : Senami RT. 008.003 Desa Jebak Kec. MuaraTembesi Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRI DWI UTAMI, SH
29 — 13
menuntut dan memutusperkara kami berdasarkan pada dakwaan kedua yaitu melanggar pasal112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotiksayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memilliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebihdari 5 gram oleh karena telah terbukti di persidangan dimana kamiTerdakwa bukanlah selaku oknum yang menjual narkotiksa shabushabunamun kami adalah oknum yang menyimpan narkotika shabushabu danitupun kami lakukan karena kami di jebak
24 — 7
setahu saksi tidak ada orang lain yang memasangJebakan paku didalam kebun selain dari Terdakwa.Bahwa Saksi pada saat, Saksi korban ditemukan berada dalam kebunmilik Terdakwa.Bahwa Saksi selain Terdakwa getah karet milik saksi (Sliolimin BinMustadin) pernah kehilangan juga namun tidak ada memasang jebakan.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memasang Jebakan didalamkebun miliknya.Bahwa Saksi pada saal diperlinatkan poto lokasi kebun milik Terdakwatempat ditemukannya saksi korban yang berupa lobang Jebak
122 — 68
dan FANUS berkata: YA, KAMU JEBAK DIA KESINIUNTUK KITA TANGKAP KAMU SAMA JOAO SUPAYA KITA URUSSECARA ADAT, KETEMUNYA NANTI JANGAN DI RUMAH lalu Terdakwabertanya: TERUS MAU DIMANA BAPAK? selanjutnya beberapa saat FANUSberpikir dan berkata: JOAO ITU TIM 10, SEKARANG KAMU PILIHPERCAYA BAPAK ATAU JOAO?dan Terdakwa menjawab: SAYA PERCAYABAPAK, TETAPI BAGIMANA CARA MENANGKAP KAMI?
dan FANUS berkata: YA, KAMU JEBAK DIA KESINIUNTUK KITA TANGKAP KAMU SAMA JOAO SUPAYA KITA URUSSECARA ADAT, KETEMUNYA NANTI JANGAN DI RUMAH lalu Terdakwabertanya: TERUS MAU DIMANA BAPAK? selanjutnya beberapa saat FANUSberpikir dan berkata: JOAO ITU TIM 10, SEKARANG KAMU PILIHPERCAYA BAPAK ATAU JOAO?dan Terdakwa menjawab: SAYA PERCAYABAPAK, TETAP BAGIMANA CARA MENANGKAP. KAMI?
50 — 8
. 8.000.000,e Bahwa Uang tersebut adalah hasil dari tabungansaksi selama bekerja.e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkappada pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012sudah agak malam tapi lupa jamnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan 2.A NDIe Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah ditangkapnyakarena kepemilikan sabu;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada hari sabtu pagipagi isteriTerdakwa menelfon saksi mengatakan bahwa Tedakwa di jebak
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
BENYAMIN LUASE MAUKO
38 — 9
saudara David Lantangmendekati saksi korban kemudian Terdakwa melihat korban mengambilbatu kemudian melemparkan batu tersebut sehingga mengenai pelipis matakiri hingga berdarah kemudian David Lantang langsung masuk kedalamrumah dan keluar sambil memegang busur dan anak panah melihat haltersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil busur dan anak panahyang di pegang oleh David Lantang kemudan membuang busur dan anakpanah tersebut sambil Terdakwa berkata Terdakwa ada seperti ini jangansampai dorang mau jebak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
31 — 19
Bahwafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan KeteranganSaksi saksi dan Keterangan terdakwa Terdakwa ditangkap tidak ada Jual bellinarkotika melainkan Terdakwa di jebak oleh Anggri Prayugo untuk datangkerumah Anggi Prayugo setelah sampai di rumah anggi Terdakwa di tangkapoleh Pihak Kepolisian sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama telah Kelirumemutus Terdakwa dengan Pasal 114 dengan hukuman 12 Tahun subsider 6bulan padahal terdakwa membeli Narkotika.4.
72 — 9
sendiri dari kebun denganmenggunakan sepeda motor supra 125 milik penjaga kebun yang bernamaAMAT, dan setelah tiba di Desa Mon geudong ke posko PA terdakwa menemuisaksi Muzakkir als Wakki untuk menyampaikan permohonan saudara ROMY,dan saksi Muzakkir als Wakki memberikan materai dan kwitansi kepadaterdakwa untuk membuat pernyataan saudara ROMY, dan saksi Muzakkir alsWakki bertanya kapan mau dibayar hutangnya, dan selanjutnya oleh saksiMuzakkir als Wakki mengatakan lagi kepada saksi ini dia harus kita jebak
28 — 10
Karena terdakwa tahu bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang, abang mau nolong aku ndak, ado kan (Narkotika jenis extac) ndak,ini ada kawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapibanyak dan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir kemudianHeriyanto menjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad laludijawab Heriyanto nanti Kamu kena jebak .
Karena terdakwa tahu bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang,abang mau nolong aku ndak, ado Ikan (Narkotika jenis extac) ndak, ini adakawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapi banyakdan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir kKemudian Heriyantomenjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad lalu dijawabHeriyanto nanti kamu kena jebak .
Ahmad Prioady alias Pri Cekot bin Alm. Pak Totok
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, cq. Kepala Kepolisian Resort Situbondo, cq. Kasat Narkoba Polres Situbondo.
2.Kantor Kepolisian Resort Situbondo
130 — 15
Lalu PEMOHON merasa bukan barangnyadan menjawab Itu apa Pak dan itu Bukan barang saya, Kok bapak Jebak sayaseperti ini ;23. Bahwa pada saat melakukan penggeledahan, TERMOHON tidakmembawa dan menunjukan Surat Perintan Penggeledahan dari PengadilanNegeri Setempat serta tidak menunjukan Surat Perintah Penggeledahan yangditandatangani oleh Kepala Penyidik dan saat melakukan PenggeledahanTIDAK disaksikan oleh kepala desa atau ketua lingkungan dengan dua orangsaksi;Il.
20 — 10
Kadek Kawi danTerdakwa dan dalam perkara ini ada 1 (satu)buah sepeda motor sedangkan sepeda motoryang lain pihaknya belum tahu, ada dalamperkara terpisah;bahwa Terdakwa kerja di rumah pak Suandi,sebagai antar jemput anakanak dan peliharaayam aduan,;bahwa saksi sempat kerumahnya pak Suandi,sepeda motor ditaruh dihalaman rumah luarada juga di kandang ayam dijadikan tempatuntuk simpan sepeda motor;bahwa saksi sempat tanya pak Suandi kenapasimpan sepeda motor dirumahnya, alasannyaadalah dalam rangka jebak
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
26 — 12
Hardiansyah alias Dian untuk mengantarkan pesananBudi ke Jalan Kebon ujung Kampung Pondek.10.Bahwa pada saat mengantarkan sabu tersebut, Hardiansyah alias Diandiamankan oleh anggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Simalungundan kemudian mengamankan Pemohon Banding.Bahwa perlu saya sampaikan kepada Majelis Hakim Tinggi yang Mulia bahwasaya sebagai terdakwa bukanlah membela diri namun kebenaranlah yang sayasampaikan dan bukan menyalahkan hukum melainkan menyalahkan fakta yangsaya alami.Bahwa saya di jebak
85 — 49
Ahyar Abduh, Jebak Belek, Dasan Agung,Kota Mataram, sebagai Tergugat 3;4. Ali Asgar bin Muh. Amin, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKR. Dalam, Gb. Barat, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat4;5. Karuniawati binti Muh. Amin, umur 49 tahun, agama Islam, bertempattinggal di KR. Dalam, Gb. Barat, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 5;6. Kaswari bin Muh.
35 — 10
Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
33 — 22
Saat itu saya jadi takut dan terkejutkarena saya merasa telah di jebak oleh FRANS SEDA TAMBA als SEDA dan sayajadi kenak tangkap polisiMenggambarkan bahwa Fran Seda menitipbkan Sabusabu kepada terdakwadan terdakwa menyimpannya di kantong celana terdakwa dan terdakwalah yangmembantu/ ikut bekelahi pada saat proses penangkapan Frans Seda Tamba danpada saat itu saksi Kepolisian yang sedang menyamar tersebut berhasil melakukanpenangakapan terhadap Yonatan Sihombing dan pada saat dilakukan pemeriksaan
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3468 K/Padt/2016berada dalam posisi yang lemah, di jebak, dibohongi dan diperdaya olehkreditur sedemikian rupa, apa lagi jaminan sudah di kuasai dan serahkankepada Kreditur, disinilah sebetulnya hukum harus mampu memberikan rasakeadilan bagi debitur khususnya dan masyarakat pada umumnya;Bahwa didalam teori ilmu hukum dikenal asas Contra Legem" artinya Hakimmengambil keputusan yang bertentangan dengan UndangUndang dengantujuan untuk mencari kebenaran dan keadilan.
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
meminta pertanggung jawablelaki yang menghamilinya.Dalam kasus Mardhatillah ini sangat aneh padahal ianya tinggal bersama kakaknya, mana mungkin seorang kakak kandung tidak mengetahui adiknya hamil yang sangat aneh adalah cara menangani aib yangberakibat malah mendatangkan aib, membawa keranah hukum tapimendahului azas musyawarah keluarga sama juga dengan memproklamirkan aib keluarga.Dibawah ini adalah buku nikah liar yang bertanggal 30 Mai 2012.Pernikahan ini tidak sah, Intinya Nazaruddin Tasya di jebak
Tasya) walaupun ayah (Taamin SyafiiAhmad) tidak setuju Nazaruddin Tasya akan bertanggungjawab.Maka, saya minta agar pihak Yusmadi terlebih dahulu melakukan test DNA secara bersamasama dan transparan di lembaga Independent Ejkman Jakarta.Adapun yang saya harapkan adalah agar Yusmadi mau berinteraksi secepatnya untuk menghubungi saya sebelum Yusmadi melaksanakan.Mendengar penuturan Mardhatillah binti Usman bahwa Yusmadi berencana ngotot untuk tetap menikahkan mereka dikadhi liar maka perasaan di jebak
Sebelum masuk sidang dihadapan Pak Deddy dan ibu IsnawatyS.H. saya protes pemberitahuan dari pak Deddy Jaksa PenuntutUmum Penganti *** bahwa saya di jebak agar tidak hadir disidang tanggal 25 Juli 2013***6. Dalam hal ini Pemohon Kasasi selaku warga negara yang butahukum ternyata dizalimi oleh pihak Jaksa Penuntut Umum selaku penegak hukum di negeri yang berdasarkan hukum.7.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat dan mepertimbangkan wilayah kerja TurutTergugat Il dalam Rekonvensi yang sangat luas dan jarak yang berjauhanyaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, Unit Karmeo,Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19 wilayah Desamaka dibentuklah Perwakilanperwakilan Turut Tergugat Il dalamRekonvensi di beberapa Desa baik yang telah berbadan hukum maupunyang belum berbadan hukum, yaitu:e Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) sadar "Tani Jaya Reformasi"Desa Jebak.e
KUD sadardengan Perusahaan Inti PT Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlahsebesar Rp100.274.000.000,00 (serarus miliar dua ratus tujuh puluhempat juta rupiah) yang digunakan untuk refinancing kebun plasmaseluas 9.508 ha dan untuk perluasan kebun seluas 292 ha terletak diKebun Jebak Karmeo, Teluk Leban dan Sungai Bengkal KabupatenTebo dan Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi.13) Bahwa di dalam SPPK dimaksud juga telah disebutkan syaratsyaratdan ketentuan kredit yang kemudian juga telah disetujui oleh
400 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat dan mempertimbangkan wilayahkerja Turut Tergugat II dalam rekonvensi yang sangat luas dan jarak yangberjauhan yaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, UnitKarmeo, Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19wilayah desa, maka dibentuklah perwakilanperwakilan Turut Tergugat Ildalam rekonvensi di beberapa desa, baik yang telah berbadan hukummaupun yang belum berbadan hukun,, yaitu:1) Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) Sadar Tani Jaya Reformasi DesaJebak
2003 tanggal 26 Juni 2003 perihal Surat PenegasanPersetujuan Kredit atas nama KUD Sadar (selanjutnya disebut SPPK) yangpada pokoknya menyetujui permohonan fasilitas kredit untuk refinancingkebun plasma kelapa sawit atas nama KUD Sadar dengan Perusahaan IntiPT.Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlah sebesar Rp100.274.000.000.00(seratus miliar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah) yang digunakanuntuk refinancing kebun plasma seluas 9.508 Ha dan untuk perluasan kebunseluas 292 Ha terletak di Kebun Jebak