Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA LISTIANA Bin TARSANAH
13928
  • Benar mendengar cerita saksi anak korban Sugih Nuris Malianasehingga saksi Isnaeni sangat marah terhadap terdakwa lalu saksi Isnaenimengatakan Ayo ketemu Hendra, mengko dijebak (ayo ketemu Hendra, nantidi jebak) kemudian saksi dan saksi Isnaeni memberitahukannya kepada saksiMohamad Edi Prayitno Bin Abdul Khalim selaku saudara dan setelah saksi dansaksi Isnaeni menceritakan kepada saksi Mohamad Edi lalu saksi dan saksiIsnaeni serta saksi anak korban Sugih Nuris Maliana di ajak saksi Mohamad Edipergi
    Benar mendengar cerita saksi anak korban Sugih Nuris Maliana BintiNuropik sehingga membuat saksi sangat marah kepada terdakwa lalu saksimengatakan Ayo ketemu Hendra, mengko dijebak (ayo ketemu Hendra, nantidi jebak) kKemudian saksi dan saksi Nuropik memberitahukannya kepada saksiMohamad Edi Prayitno Bin Abdul Khalim selaku saudara dan setelah saksi dansaksi Nuropik menceritakan kepada saksi Mohamad Edi lalu saksi dan saksiNuropik serta saksi anak korban Sugih Nuris Maliana di ajak saksi MohamadEdi
Register : 17-01-2014 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 28 Agustus 2013 — BUJANG Als MUHAMMAD LOBRI Bin ABDULLAH
306
  • PUTUSANNo.112/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUJANG Als MUHAMMAD LOBRI BinABDULLAH; Tempat Lahir : LAMPUNG: Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 06 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki; KebangsaanIndonesia;Tempat Tinggal : Senami RT. 008.003 Desa Jebak Kec. MuaraTembesi Kab.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS bin NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRI DWI UTAMI, SH
2913
  • menuntut dan memutusperkara kami berdasarkan pada dakwaan kedua yaitu melanggar pasal112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotiksayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memilliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebihdari 5 gram oleh karena telah terbukti di persidangan dimana kamiTerdakwa bukanlah selaku oknum yang menjual narkotiksa shabushabunamun kami adalah oknum yang menyimpan narkotika shabushabu danitupun kami lakukan karena kami di jebak
Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 288/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 23 Juni 2016 — Nurdiansyah Bin Musa
247
  • setahu saksi tidak ada orang lain yang memasangJebakan paku didalam kebun selain dari Terdakwa.Bahwa Saksi pada saat, Saksi korban ditemukan berada dalam kebunmilik Terdakwa.Bahwa Saksi selain Terdakwa getah karet milik saksi (Sliolimin BinMustadin) pernah kehilangan juga namun tidak ada memasang jebakan.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memasang Jebakan didalamkebun miliknya.Bahwa Saksi pada saal diperlinatkan poto lokasi kebun milik Terdakwatempat ditemukannya saksi korban yang berupa lobang Jebak
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID/2018/PT KPG
Tanggal 3 April 2018 — -. AYU KRISTIANI MAYOR Alias AYU
12268
  • dan FANUS berkata: YA, KAMU JEBAK DIA KESINIUNTUK KITA TANGKAP KAMU SAMA JOAO SUPAYA KITA URUSSECARA ADAT, KETEMUNYA NANTI JANGAN DI RUMAH lalu Terdakwabertanya: TERUS MAU DIMANA BAPAK? selanjutnya beberapa saat FANUSberpikir dan berkata: JOAO ITU TIM 10, SEKARANG KAMU PILIHPERCAYA BAPAK ATAU JOAO?dan Terdakwa menjawab: SAYA PERCAYABAPAK, TETAPI BAGIMANA CARA MENANGKAP KAMI?
    dan FANUS berkata: YA, KAMU JEBAK DIA KESINIUNTUK KITA TANGKAP KAMU SAMA JOAO SUPAYA KITA URUSSECARA ADAT, KETEMUNYA NANTI JANGAN DI RUMAH lalu Terdakwabertanya: TERUS MAU DIMANA BAPAK? selanjutnya beberapa saat FANUSberpikir dan berkata: JOAO ITU TIM 10, SEKARANG KAMU PILIHPERCAYA BAPAK ATAU JOAO?dan Terdakwa menjawab: SAYA PERCAYABAPAK, TETAP BAGIMANA CARA MENANGKAP. KAMI?
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 42/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 12 Juni 2013 — IMUNG als JABRE bin BONG KIT CHIANG
508
  • . 8.000.000,e Bahwa Uang tersebut adalah hasil dari tabungansaksi selama bekerja.e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkappada pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012sudah agak malam tapi lupa jamnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan 2.A NDIe Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah ditangkapnyakarena kepemilikan sabu;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada hari sabtu pagipagi isteriTerdakwa menelfon saksi mengatakan bahwa Tedakwa di jebak
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
BENYAMIN LUASE MAUKO
389
  • saudara David Lantangmendekati saksi korban kemudian Terdakwa melihat korban mengambilbatu kemudian melemparkan batu tersebut sehingga mengenai pelipis matakiri hingga berdarah kemudian David Lantang langsung masuk kedalamrumah dan keluar sambil memegang busur dan anak panah melihat haltersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil busur dan anak panahyang di pegang oleh David Lantang kemudan membuang busur dan anakpanah tersebut sambil Terdakwa berkata Terdakwa ada seperti ini jangansampai dorang mau jebak
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1902/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Julen Budi Suwono Simanjuntak Diwakili Oleh : Erwin Purba, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
3119
  • Bahwafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan KeteranganSaksi saksi dan Keterangan terdakwa Terdakwa ditangkap tidak ada Jual bellinarkotika melainkan Terdakwa di jebak oleh Anggri Prayugo untuk datangkerumah Anggi Prayugo setelah sampai di rumah anggi Terdakwa di tangkapoleh Pihak Kepolisian sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama telah Kelirumemutus Terdakwa dengan Pasal 114 dengan hukuman 12 Tahun subsider 6bulan padahal terdakwa membeli Narkotika.4.
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 15 Oktober 2014 — Muhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda Bin Rasyidin
729
  • sendiri dari kebun denganmenggunakan sepeda motor supra 125 milik penjaga kebun yang bernamaAMAT, dan setelah tiba di Desa Mon geudong ke posko PA terdakwa menemuisaksi Muzakkir als Wakki untuk menyampaikan permohonan saudara ROMY,dan saksi Muzakkir als Wakki memberikan materai dan kwitansi kepadaterdakwa untuk membuat pernyataan saudara ROMY, dan saksi Muzakkir alsWakki bertanya kapan mau dibayar hutangnya, dan selanjutnya oleh saksiMuzakkir als Wakki mengatakan lagi kepada saksi ini dia harus kita jebak
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — SAMSUL ABRAR Bin HAMIL KASTA
2810
  • Karena terdakwa tahu bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang, abang mau nolong aku ndak, ado kan (Narkotika jenis extac) ndak,ini ada kawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapibanyak dan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir kemudianHeriyanto menjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad laludijawab Heriyanto nanti Kamu kena jebak .
    Karena terdakwa tahu bahwa Heriyanto baru mendapatkan Ikan(Narkotika jenis extacy).Bahwa sekira pukul 22.00 wib lalu terdakwa menelpon Heriyanto Bang,abang mau nolong aku ndak, ado Ikan (Narkotika jenis extac) ndak, ini adakawan/ jalur perlu Ikan (Narkotika jenis extacy) di Palembang tapi banyakdan dia bilang perlunya 10.000 (sepuluh ribu) butir kKemudian Heriyantomenjawab Kamu mau nekad ndak bang aku ndak nekad lalu dijawabHeriyanto nanti kamu kena jebak .
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sit
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Ahmad Prioady alias Pri Cekot bin Alm. Pak Totok
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, cq. Kepala Kepolisian Resort Situbondo, cq. Kasat Narkoba Polres Situbondo.
2.Kantor Kepolisian Resort Situbondo
13015
  • Lalu PEMOHON merasa bukan barangnyadan menjawab Itu apa Pak dan itu Bukan barang saya, Kok bapak Jebak sayaseperti ini ;23. Bahwa pada saat melakukan penggeledahan, TERMOHON tidakmembawa dan menunjukan Surat Perintan Penggeledahan dari PengadilanNegeri Setempat serta tidak menunjukan Surat Perintah Penggeledahan yangditandatangani oleh Kepala Penyidik dan saat melakukan PenggeledahanTIDAK disaksikan oleh kepala desa atau ketua lingkungan dengan dua orangsaksi;Il.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 17 September 2013 — I KADEK TINGGAL
2010
  • Kadek Kawi danTerdakwa dan dalam perkara ini ada 1 (satu)buah sepeda motor sedangkan sepeda motoryang lain pihaknya belum tahu, ada dalamperkara terpisah;bahwa Terdakwa kerja di rumah pak Suandi,sebagai antar jemput anakanak dan peliharaayam aduan,;bahwa saksi sempat kerumahnya pak Suandi,sepeda motor ditaruh dihalaman rumah luarada juga di kandang ayam dijadikan tempatuntuk simpan sepeda motor;bahwa saksi sempat tanya pak Suandi kenapasimpan sepeda motor dirumahnya, alasannyaadalah dalam rangka jebak
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
2612
  • Hardiansyah alias Dian untuk mengantarkan pesananBudi ke Jalan Kebon ujung Kampung Pondek.10.Bahwa pada saat mengantarkan sabu tersebut, Hardiansyah alias Diandiamankan oleh anggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Simalungundan kemudian mengamankan Pemohon Banding.Bahwa perlu saya sampaikan kepada Majelis Hakim Tinggi yang Mulia bahwasaya sebagai terdakwa bukanlah membela diri namun kebenaranlah yang sayasampaikan dan bukan menyalahkan hukum melainkan menyalahkan fakta yangsaya alami.Bahwa saya di jebak
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8549
  • Ahyar Abduh, Jebak Belek, Dasan Agung,Kota Mataram, sebagai Tergugat 3;4. Ali Asgar bin Muh. Amin, umur 51 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKR. Dalam, Gb. Barat, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat4;5. Karuniawati binti Muh. Amin, umur 49 tahun, agama Islam, bertempattinggal di KR. Dalam, Gb. Barat, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 5;6. Kaswari bin Muh.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
3510
  • Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
3322
  • Saat itu saya jadi takut dan terkejutkarena saya merasa telah di jebak oleh FRANS SEDA TAMBA als SEDA dan sayajadi kenak tangkap polisiMenggambarkan bahwa Fran Seda menitipbkan Sabusabu kepada terdakwadan terdakwa menyimpannya di kantong celana terdakwa dan terdakwalah yangmembantu/ ikut bekelahi pada saat proses penangkapan Frans Seda Tamba danpada saat itu saksi Kepolisian yang sedang menyamar tersebut berhasil melakukanpenangakapan terhadap Yonatan Sihombing dan pada saat dilakukan pemeriksaan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. MARIANI MANURUNG, DKK lawan REMIGIUS HASIHOLAN SILALAHI dan DIASTUTI, S.H
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3468 K/Padt/2016berada dalam posisi yang lemah, di jebak, dibohongi dan diperdaya olehkreditur sedemikian rupa, apa lagi jaminan sudah di kuasai dan serahkankepada Kreditur, disinilah sebetulnya hukum harus mampu memberikan rasakeadilan bagi debitur khususnya dan masyarakat pada umumnya;Bahwa didalam teori ilmu hukum dikenal asas Contra Legem" artinya Hakimmengambil keputusan yang bertentangan dengan UndangUndang dengantujuan untuk mencari kebenaran dan keadilan.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — TA’AMIN SYAFII AHMAD alias CUT MIN bin CUT AHMAD AMIN
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meminta pertanggung jawablelaki yang menghamilinya.Dalam kasus Mardhatillah ini sangat aneh padahal ianya tinggal bersama kakaknya, mana mungkin seorang kakak kandung tidak mengetahui adiknya hamil yang sangat aneh adalah cara menangani aib yangberakibat malah mendatangkan aib, membawa keranah hukum tapimendahului azas musyawarah keluarga sama juga dengan memproklamirkan aib keluarga.Dibawah ini adalah buku nikah liar yang bertanggal 30 Mai 2012.Pernikahan ini tidak sah, Intinya Nazaruddin Tasya di jebak
    Tasya) walaupun ayah (Taamin SyafiiAhmad) tidak setuju Nazaruddin Tasya akan bertanggungjawab.Maka, saya minta agar pihak Yusmadi terlebih dahulu melakukan test DNA secara bersamasama dan transparan di lembaga Independent Ejkman Jakarta.Adapun yang saya harapkan adalah agar Yusmadi mau berinteraksi secepatnya untuk menghubungi saya sebelum Yusmadi melaksanakan.Mendengar penuturan Mardhatillah binti Usman bahwa Yusmadi berencana ngotot untuk tetap menikahkan mereka dikadhi liar maka perasaan di jebak
    Sebelum masuk sidang dihadapan Pak Deddy dan ibu IsnawatyS.H. saya protes pemberitahuan dari pak Deddy Jaksa PenuntutUmum Penganti *** bahwa saya di jebak agar tidak hadir disidang tanggal 25 Juli 2013***6. Dalam hal ini Pemohon Kasasi selaku warga negara yang butahukum ternyata dizalimi oleh pihak Jaksa Penuntut Umum selaku penegak hukum di negeri yang berdasarkan hukum.7.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — M. AMIN H.Z, dkk VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dkk
8346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat dan mepertimbangkan wilayah kerja TurutTergugat Il dalam Rekonvensi yang sangat luas dan jarak yang berjauhanyaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, Unit Karmeo,Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19 wilayah Desamaka dibentuklah Perwakilanperwakilan Turut Tergugat Il dalamRekonvensi di beberapa Desa baik yang telah berbadan hukum maupunyang belum berbadan hukum, yaitu:e Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) sadar "Tani Jaya Reformasi"Desa Jebak.e
    KUD sadardengan Perusahaan Inti PT Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlahsebesar Rp100.274.000.000,00 (serarus miliar dua ratus tujuh puluhempat juta rupiah) yang digunakan untuk refinancing kebun plasmaseluas 9.508 ha dan untuk perluasan kebun seluas 292 ha terletak diKebun Jebak Karmeo, Teluk Leban dan Sungai Bengkal KabupatenTebo dan Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi.13) Bahwa di dalam SPPK dimaksud juga telah disebutkan syaratsyaratdan ketentuan kredit yang kemudian juga telah disetujui oleh
Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Oktober 2015 — KOPERASI BANGUN MITRA vs. PT.TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dkk
400154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat dan mempertimbangkan wilayahkerja Turut Tergugat II dalam rekonvensi yang sangat luas dan jarak yangberjauhan yaitu meliputi 4 (empat) unit Kebun Kelapa Sawit (Unit Jebak, UnitKarmeo, Unit Teluk Leban dan Unit Sungai Bengkal) yang berada di 19wilayah desa, maka dibentuklah perwakilanperwakilan Turut Tergugat Ildalam rekonvensi di beberapa desa, baik yang telah berbadan hukummaupun yang belum berbadan hukun,, yaitu:1) Perwakilan Koperasi Unit Desa (KUD) Sadar Tani Jaya Reformasi DesaJebak
    2003 tanggal 26 Juni 2003 perihal Surat PenegasanPersetujuan Kredit atas nama KUD Sadar (selanjutnya disebut SPPK) yangpada pokoknya menyetujui permohonan fasilitas kredit untuk refinancingkebun plasma kelapa sawit atas nama KUD Sadar dengan Perusahaan IntiPT.Tunjuk Langit Sejahtera dalam jumlah sebesar Rp100.274.000.000.00(seratus miliar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah) yang digunakanuntuk refinancing kebun plasma seluas 9.508 Ha dan untuk perluasan kebunseluas 292 Ha terletak di Kebun Jebak