Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PN Rbg Tanggal 1 Februari 2012 — - MISYANTI
14 — 2
14 — 2
dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e bahwa pada tanggal 30 Juni 2004, Rabu Pon di Desa Gedongmulyo Rt.04 Rw.01telah lahir seorang anak perempuan bernama Ayu Nur Janah dari pasanganMisyanti (Pemohon) dengan Agus Sugiono dan hingga kini tinggal bersama dengankedua orang tuanya tersebut ;e bahwa Ayu Nur Janah saat ini telah berusia 7 (tujuh) tahun dan bersekolah di kelasI
Register : 15-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 29/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 4 Februari 2014 — NURSILA
55 — 23
55 — 23
Perkawinan, Pasal 52 ayat(1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UUD ; MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ; ~~~~e Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki TahunLahir Pemohon, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 435/013/KICSBTM/2008,tanggal 8 April 2008, yang semula tertulis/tercatatTanggal 20 AGUSTUS 1979 menjadi Tanggal 20 AGUSTUS 1978e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KelasI
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
III, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertangal 19 September 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Palembang, Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Plg, telahmengajukan permohonan untuk ~~ melakukan ceral talakterhadap Termohon
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — HJ. HASMAH binti H. A. RANI
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, ( seratus' limapuluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 143214Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
., olehHakim PengadilandariAgama KelasI A Palembang yang terdiriDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. sebagai Ketua Majelisdan Drs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.sebagaiMajelis tersebut padasidang terbuka untuk umum denganHUSNAWATI ZEN sebagaioleh PenggugatKetua MajelisDrs.hakim hakim Anggota,Paniterahari ituTtd.serta Drs. SARIJAN. MDputusan mana oleh Ketuajuga diucapkan dalamdidampingi oleh Dra.Pengganti dengan dihadiritanpa hadirnya Tergugat.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Maret 2011 — ACHMAD HIDAYAT bin DJA'FAR
12 — 1
12 — 1
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris pada Pengafilan AgamaPontianak Kelas I A Pontianak adalah untukmengurus berbagai kepentinganhukum; Bahwa berdasarkan~ dalil dalil tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum DJAFAR binH. ABDUL MADJID; 3.
Register : 15-03-2012 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
61 — 10
61 — 10
(enam ribu rupiah) dan telah dilegalisisroleh pejabat Kapaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pekanbaru foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan untuk selanjutnya disebut buktiP.1;Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama pemohonNo. 1471101707840101, tanggal 26072010 aslinyadikeluarkan oleh Camat Tenayan Raya, KotaPekanbaru, foto copy mana telah telah dicap posdengan bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)telah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan dandicocokkan dengan aslinya, oleh
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ahli waris dari isteri Pemohon bernama almarhumahNgatiyem Binti Karyo Taruno yang telah meninggal dunia padatanggal 1 Mei 2007, di Pontianak karenaMenimbang, bahwa Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri di persidangan serta telah memberikan keterangansecukupnya yang pada pokoknya = menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 pasal 49 huruf (b) Pengadilan Agama KelasI
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — BUSRI bin H. HASANUDIN
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan NURZINI,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.ZAINIDAR dan Drs.MOHAMAD CHABIB masing masing sebagaiHakim Anggota, serta H.M.MADJIDI,BA sebagai PaniteraPengganti
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2638/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Termohon awal perkawinannua hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Termohon sampai tahun 2008, kemudian sekitar April2008 Pemohon dan Termohon pindah kerumah mereka sendiri ke KPR PerumKavling Giri Indah Kalatak hingga sekarang ;10.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya dikaruniai seorang putraberusia sekitar 6 tahun bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa dikarenakan kondisi pekerjaan Pemohon sebagai kelasi, maka Pemohonsering meninggalkan Termohon dan
Register : 17-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
akan hidup rukun dalam rumah tangga, sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor1334/Pdt.G/2011/PA.Plg.karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pid.Sus /2015/PN.Tpg Tanggal 29 Mei 2015 — UJANG Bin SUKUR
67 — 14
67 — 14
beradadibawah laut dengan posisi kapal sedang berjalan lambat, sambil menarik jaring trawtersebut ; Bahwa saksi selanjutnya memerintahkan anggota yang lain untuk memeriksakelengkapan dokumen kapal dan ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lingga sudah tidak berlaku lagi ; Bahwa saksi tahu yang menjadi nahkoda Kapal Motor Sumber Sukses adalahTerdakwa beserta 3 ( tiga ) orang anak buah kapal ( ABK), yaitu Juli selaku Kepala Kamar Mesin, Raju dan Pedi sebagai kelasi
selanjutnya memerintahkan anggota yang lain untuk memeriksaKEIENQKAPAN eee eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes /hlm.8Putusan Nomor 7/Pid.SusPrk/2015/PN.Tpg.kelengkapan dokumen kapal dan ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lingga sudah tidak berlaku lagi ; Bahwa saksi tahu yang menjadi nahkoda Kapal Motor Sumber Sukses adalahTerdakwa beserta 3 ( tiga ) orang anak buah kapal ( ABK), yaitu Juli selaku Kepala Kamar Mesin, Raju dan Pedi sebagai kelasi
beradadibawah laut dengan posisi kapal sedang berjalan lambat, sambil menarik jaring traw tersebut ;Bahwa saksi selanjutnya memerintahkan anggota yang lain untuk memeriksakelengkapan dokumen kapal dan ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lingga sudah tidak berlaku lagi ; Bahwa saksi tahu yang menjadi nahkoda Kapal Motor Sumber Sukses adalahTerdakwa beserta 3 ( tiga ) orang anak buah kapal ( ABK), yaitu Juli selaku Kepala Kamar Mesin, Raju dan Pedi sebagai kelasi
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 10 Mei 2011 — penggugat vs Tergugat
13 — 9
13 — 9
sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari gugatanpenggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan surat surat bukti yangdiajukan penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukangugatan dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2011didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-728/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 11 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
25 — 11
25 — 11
ditunjuk segala hal ihwal yang tercatat pada beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatancerai antara para pihak yangberagama.....beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam, dan sesuai dengan surat gugatannya Penggugat danTergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KelasI
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh= saturibu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Kamistanggal 23 Juni 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. IKHWAN SOPIYAN, SH., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. MAHDI, SH., MH dan Dra.
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 —
14 — 0
14 — 0
., .....Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan NURZINI, SH sebagai Ketua Majelis,Dra.ZAINIDAR dan Drs.MOHAMAD CHABIB masing masing sebagaiHakim Anggota, serta H.M.MADJIDI,BA, sebagai Panitera14Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
Register : 03-11-1999 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 115-K/PM.III-12/AL/XI/1999 Tanggal 26 Mei 2011 — - Rudi Suharto, Ex Koptu Lek NRP 60353
107 — 56
107 — 56
sebagaiberikutMemang dalam pengakuan berdasarkan KIP Terdakwatersebut Terdakwa bukan anggota INI namunsetiap Terdakwa melakukan pembayaran kepadapihak leasing Terdakwa selalu mengenakanpakaian dinas.Terhadap mobil tersebut Terdakwa sudahmengembalikannya melalui Dandenma atas namaKol Mar Suparman.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNT ALmelalui pendidikan Secata Milsuk angkatan 483setelah selesai melaksanakan pendidikan dandilantik dengan pangkat Kelasi
ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatanyangdidakwakan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwadan para Saksi serta barang bukti dan setelahmenghubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui pendidikan Secata Milsuk angkatan 483setelah selesai melaksanakan pendidikan dandilantik dengan pangkat Kelasi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — RACHMAT KUNARTO
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL sejak tahun 1991 melaluipendidikan Dikcatam Milsuk X/1 tahun 1991, setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi Dua NRP. 74225, selanjutnya pada tahun 2004 mengikutiDikcabareg XXXIV setelah lulus dilantik dengan pangkat Sersan Dua,kemudian setelah mengalami beberapa kali alin tugas dan jabatan sejaktahun 2008 berdinas di Lanal Yogyakarta sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sersan Satu Bah ;b.
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 440_ Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon menyatakan didepan sidang tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator Hakim Pengadilan Agama KelasI