dikatakan melakukan kegiatan impor,hal ini sesuai pasal 1 angka 4 UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan pasal 1 angka 13 UndangUndang RI nomor 17tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang RI nomor 10tahun 1995 tentang kegiatan memasukan barang kedalam daerahpabean.Kegiatan memasukan barang dari luar negri menggunakan jasapengiriman baik cargo maupun pos sudah lazim, sehingga walaupunpenerima (importir) tidak membawa secara langsung barang tersebutdariluar daerah pabean, secara Kepabean

Unsur Setiap Orang; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara

yang telahditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut,secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya keberatanatas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara keliru dan tidakcermat dalam menerapkan unsurunsur yang terkandung dalamPasal 102 huruf h Undangundang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean

Paket tertanggal 24 Agustus 2015, karena jasapengirim (Expedisi) yang bertanggung jawab dan selaku wakil daricustomer (pengirim) berwenang membuka paket tersebut ;Bahwa pada kemasan botol bentuk gambar berupa lonjong sehinggadalam botol seharusnya berbentuk sama (sejenis seperti kapsul), namunternyata didalam botol berupa tablet ;Bahwa gudang PT UPS Cardig Internasional berada di Halim PerdanaKusuma dan sebelum masuk ke gudang paket tersebut belum menjadihak UPS Karena harus clear dulu pada Costum (kepabean

jasa pengiriman ;Bahwa sebelum paket dibuka, paket tersebut masuk Xray dulu danterlinat dalam tampilan layar berupa warna orange dan tampilan botoldengan butirbutiran ;Halaman 25 dari 66 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/2015/PN.GinBahwa paket impor berupa obat seharusnya ada dokumen dariapotik/dokter dari luar negeri serta ada dokumen dari Kesehatan danbadan Pengawas Obat dan Makanan Indonesia ;Bahwa barangbarang import yang masuk ke Indonesia baru menjaditanggung jawab pihak UPS setelah clear pada Kepabean

Nomor Identitas Kepabean ( NPIK ) .e Surat Pernyataan Rekapitulasi Impor.e Rencana Impor dalam satu tahun .e melampirkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari DInas Perindag Kab. / Kota Provinsi.14Ahli menerangkan bahwa untuk jenis barangbarang yang telah diperolehnya yang merupakan barangbarang produksi dari Luar Negeritersebut bahwa terhadap barangbarang dan pangan yang siap untuk diedarkan atau pasarkan di wilayah Indonesia sebelumnya harus di daftarkanterlebih dahulu pada Kementrian Perdagangan

Nomor Identitas Kepabean ( NPIK ) .e Surat Pernyataan Rekapitulasi Impor.e Rencana Impor dalam satu tahun .e melampirkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari DInas Perindag Kab. / Kota Provinsi.12Ahli menerangkan bahwa untuk jenis barangbarang yang telah diperolehnya yang merupakan barangbarang produksi dari Luar Negeritersebut bahwa terhadap barangbarang dan pangan yang siap untuk diedarkan atau pasarkan di wilayah Indonesia sebelumnya harus di daftarkanterlebih dahulu pada Kementrian Perdagangan

Menyatakan Terdakwa GODFRID HERBERT NAIBORHU tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyerahkan Pemberitahuan Padean dan/atau dokumen pelengkap pabean dan atau memberikan keterangan lisanatau tertulis yang palsu atau dipalsukan yang digunakan untukpemenuhan kewajiban kepabean;2.

Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara

Bahwa Sucofindo menetapkan klasifikasi barang tersebut tetapberpedoman pada peraturan kepabean dunia yang dibuat oleh WCO,namun Termohon menetapkan klasifikasi barang tersebut hanyaberdasarkan interpretasi Termohon sendiri dan tidak berpedomanpada aturan WCO maupun BTKI 2012, sebab BTKI 2012 merupakanBuku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusun berdasarkanHarmonized System.7.

Tbk1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.

AKIONG ANAK AMAT, dan Terdakwa Ill.LING LIK UNG alias LING ANAK LING PANG KHE : Sebagaiorang asing berkewarganegaraan Malaysia telah berada diWilayah Indonesia secara tidak sah, sebagai diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 UndangUndang No.9 Tahun1992 tentang Keimigrasian, tersebut dalam Dakwaan Kedua,dan Turut melakukan menyimpan, memperoleh barang impor yangberasal dari tindak pidana penyeludupan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 103 huruf d UndangUndangNo.10 Tahun 1995 tentang Kepabean

SAKSI AHLI NANANG EKO SUPRIYANTO, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai sejak tahun1995 sampai dengan sekarang dan saat ini bertugas sebagai PemeriksaBea dan Cukai Muda pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaitipeC Bandara Soekarno Hatta.Bahwa pada Ahli dijelaskan bahwa saat ini penyidik sedang melakukanproses penyidikan tindak pidana di bidang Kepabean yaitumengembangakn barang impor berupa HP merek Apple IPhone berbagaiType

Januari Juni 2013 dan periode JuliDesember 2013 sebesar Rp.1.137.854.560, Penalty Rp.1.000.000.000,dan Kerugian Non material sebesar Rp.1.000.000.000, sehinggatotalnya sebesar Rp.31.831.770.996, , diberi tanda bukti P17 ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang ahli dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi SUNGKONO MULYO.SE, memberikan pendapatnya segabai berikut :e Bahwa jika barang impor yang didatangkan dari luar Indonesia danternyata dalam pemeriksaan kepabean

bersamasama melawan pejabat , karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benarsehingga diambil alin dan dijadikan pertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatBanding sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat Banding, namun pidana yangHal. 30 dari 35 halaman Perkara No. 209/PID/2016/PT.DKIdijatuhkan oleh Majelis Tingkat Pertama terlalu ringan dan kurang memenuhi rasakeadilan dalam masyarakat, disamping itu tindakan terdakwa telah menghalanghalangi pejabat Negara yang sedang melaksanakan penegakan hukum kepabean

Expedisi) yang bertanggung jawab dan selaku wakil daricustomer (pengirim) berwenang membuka paket tersebut ;Bahwa pada kemasan botol bentuk gambar berupa lonjong sehinggadalam botol seharusnya berbentuk sama (sejenis seperti kapsul), namunternyata didalam botol berupa tablet ;Bahwa gudang PT UPS Cardig Internasional berada di Halim PerdanaKusuma dan sebelum masuk ke gudang paket tersebut belum menjadiHalaman 29 dari77 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/2015/PN.Ginhak UPS Karena harus clear dulu pada Costum (kepabean

saksi petugas UPS (expedisi) yang bertanggung jawabterhadap jasa pengiriman ;Bahwa sebelum paket dibuka, paket tersebut masuk Xray dulu danterlihat dalam tampilan layar berupa warna orange dan tampilan botoldengan butirbutiran ;Bahwa paket impor berupa obat seharusnya ada dokumen dari apotik/dokter dari luar negeri serta ada dokumen dari Kesehatan dan badanPengawas Obat dan Makanan Indonesia ;Bahwa barangbarang import yang masuk ke Indonesia baru menjaditanggung jawab pihak UPS setelah clear pada Kepabean

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orang adalah orang perseoranganatau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabean, yang dimaksud Orangadalah orang perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkankepada Siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini.

Bahwa terhadap barang bukti dikatakanillegal tanpa melalui prosedur kepabean sesuai denganUUNo.17 Tahun 2006 sebagaimana termuat dalam memoribanding Oditur. Harus dibuktikan melalui prosesPeradilan, bukan berdasarkan opini dan barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan.

Unsur Setiap Orang; 222202 no nnn wo ncenne Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukun;; 2022 2n ne nn en nen nen nn nnn ee neeeoecencen= Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya

Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 10 Tahun1995 tentang Kepabean, maka yang dimaksud dengan orang adalah orangperseorangan atau badan hukum; ~ Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara