dihadapan NotarisEddy Winarrta, SH, karena Penggugat pernah curhat kepadanya Intinyadisebutkan oleh saksi bahwa Tergugat berjanji kasih biaya anak dariPenggugat serta cicilan Pembayaran mobil , tapi Tergugat malah marahmarah dan tidak kasih uang , Tergugat hanya melakukan kewajibannya 12kali Saja ;Bahwa masih ada 1 (satu) anak yang belum lulus SMA yang tidakdibiayai oleh Tergugat ;Bahwa kondisi keuangan Penggugat sangat perihatin karena tidak memilikiuang menurut saksi Penggugat pernah menjual lalapan

. 00 Wita, bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Pali Rt002 Rw. 002 Desa Soro Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu.Bahwa terdakwa tidak mengkui terkait barang bukti yang di temukan di bawahmaupun di etalase toko hanya memiliki barang bukti berupa uang, dan bongalat hisap sabu yang pagi harinya terdakwa gunakan.Bahwa pada saat proses pemeriksaan mengalami ancaman oleh penyidikkepolisian.Bahwa barang bukti berupa plastic klip yang ditemukan milik terdakwa yang digunakan untuk tempat sambel buat jual lalapan

dua juta rupiah), karena Terdakwa tidakada muatan akhirnya Terdakwa menyarankan kepada saudara LON agarmencari kendaraan lain dengan tujuaan Sumbawa, karena saat itu situasidi Bertais sedang sepi dan tidak jauh dari tempat Terdakwa ngobroldengan saudara LON, Terdakwa melihat truk warna hijau yangbermuatan galon air mineral dan truk tersebut tujuannya ke Sumbawa,selanjutnya Terdakwa bersama saudara LON mencari supirnya dansetelah bertemu dengan supirnya yang tidak lain adalah Terdakwa II diwarung lalapan

menulis di Grup What Sapp Pendukung DaulahIslamiyah dengan nama Group Materi tauhid dan Menggemgam baraapiHalaman 29 Putusan No. 848/Pid.Sus/2020/PN JktTimdan saat itu menuliskan ada info lowongan kerja areal kaltimkah laludikomentari oleh WAHYU AD DHANI dengan mengatakan ayo bantusaudaranya tidak lama kemudian masuk nomor What Sapp yang tersangkatidak kenal yang mengatakan ada kalua mau, disamarinda warunglalapanDan saat itu tersangka langsung menghubungi pemilik nomor yangmenawarkan kerja di warung lalapan

1142718,778,000,543042168 Gembira Pentol, Pakis, Malang Rp. 1151523,415,000,543065886 Bakso Konoha, Pakis, Malang Rp. 11796Kedungkandang,543042568 Mami Frozen, Malang Rp. 4,204,000, 351Kedungkandang,543042738 Ayam Santet Sentani, Malang Rp. 2,880,000, 230543072705 Siomay Kane, Pakis, Malang Rp. 2,770,000, 217543044835 Yummie Puding, Tumpang, Malang Rp. 2,676,000, 247 Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN MIg 543044493 Kue Pojoksana, Tumpang, Malang Rp. 1,755,000, 12913,980,000,543069516 Lalapan

Lalapan ayamkampung (bungkus): Rp. 48.000,8. Lalapan ayamkampung (Dos) Rp. 50.000,9. Lalapan ayam potong(bungkus) Rp. 23.000,10. Lalapan ayam potong(Dos) : Rp. 25.000,11. Ayam bakar kampung(bungkus) : Rp. 48.000,12. Ayam bakar kampung(Dos) : Rp. 50.000, 13. Ayam bakar potong( bungkus) : Rp. 23.000,14. Ayam bakar potong( Dos) : Rp. 25.000,15. Sup iga (bungkus)Rp. 33.000,16. Nasi goreng( bungkus) : Rp. 15.000,17.

Harga Nasi Kotak Ayam lalapan di Rumah MakanDahlia Rp. 50.000, sedangkan di bukti harganya Rp.40.000. ,sedangkan untuk nasi Nasi lalapan Ayam potong di rumahmakan Dahlia Rp. 25.000, sehingga harga untuk nasi ayamlalapan sebesar Rp. 40.000, tidak benar. Bahwa seingat saksi, pihak panwaslih Kab.

Nasi lalapan Ayam Potong dibungkus.2. Nasi Lalapan Ayam kampung dibungkus.3. Sate Ayam potong dibungkus.4. Sate Kambing dibungkus.5. Nasi goreng dibungkus akan tetapi tidak pernah sampai 140Dos. Bahwa dari beberapa kwitansi dan Nota pembelian yangtercantum dalam Laporan pertanggung jawaban keuanganPanwaslih Kab.

Bahwa untuk harga dari Makanan Bungkus dan Makanan Dospada Tahun 2016 sampai dengan 2017 tersebut ada perbedaaanharga yakni :Tahun 2016 untuk Makanan BungkusNasi Ayam : Rp. 25.000,Nasi Ayam Bakar : Rp. 30.000,Nasi Ikan : Rp. 20.000,Nasi Ikan Telur : Rp. 23.000,Nasi Opor Ayam Potong : Rp. 25.000,Nasi Opr Ayam Kampung: Rp. 35.000,Halaman 236 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN AmbNasi Ayam Potong Lalapan: Rp. 35.000,Nasi Ayam Kampung Lalapan : Rp. 45.000,Tahun 2016 untuk Makanan Dos : Nasi

30.000,Nasi Ayam Bakar : Rp. 45.000,Nasi Ikan : Rp. 25.000,Nasi Ikan Telur : Rp. 28.000,Nasi Opor Ayam Potong : Rp. 45.000,Nasi Opor Ayam Kampung: Rp. 45.000,Nasi Ayam Potong Lalapan: Rp. 45.000, Bahwa Panwaslih Kab.

Sebuah bangunan rumah papan ukuran 3m x 6m yangdikontrakkan kepada Pengusaha Warung Lalapan. Sebuah bangunan rumah papan semi permanen berukuran10m x 10m yang ditempati oleh Tergugat.Objek/Lokasi Kedua :a.

Lalu terdakwa I NENGAH DAWIkeluar dari circle K dan langsung duduk disebelah saksi I KETUT AGUS TENNOHEKA dan saksi langsung yakin bahwa terdakwalah yang membawa barangnya dansaksi I KETUT AGUS TENNO HEKA bersalaman dan mengatakan apa kabarkamu orang dalam ya nama saya Agus kemudian terdakwa mengatakan iya, lalusaksi I KETUT AGUS TENNO HEKA meminta barangnya tapi terdakwa INENGAH DAWI mengajak saksi I KETUT AGUS TENNO HEKA kesebelah CircleK di warung Lalapan, saat itu NENGAH MU menelpon saksi I KETUT

Kresen, RT 004, RW OOO,Kelurahan/Desa Bantul, KecamatanBantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakartaAgama > IslamPekerjaan : Swasta (pedagang lalapan)Pendidikan : STMTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;di.DePenyidik sejak tanggal 5 Mei 2018 s/d tanggal 24 Mei 2018 ;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2018 s/dtanggal 3 Juli 2018 ;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasarsejak tanggal 4 Juli 2018 s/d 2 Agustus 2018 ;Penuntut Umum

Lalapan ayam kampung (bungkus) : Rp. 48.000,8. Lalapan ayam kampung (Dos) : Rp. 50.000,9. Lalapan ayam potong (bungkus) : Rp. 23.000,10. Lalapan ayam potong (Dos) : Rp. 25.000,11. Ayam bakar kampung (bungkus) : Rp. 48.000,12. Ayam bakar kampung (Dos) : Rp. 50.000,13. Ayam bakar potong ( bungkus) : Rp. 23.000,Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 226 dari 840 halaman14. Ayam bakar potong ( Dos) : Rp. 25.000,15. Sup iga (bungkus) : Rp. 33.000,16.

Harga Nasi Kotak Ayam lalapan di Rumah Makan DahliaRp. 50.000, sedangkan di bukti harganya Rp.40.000, ,sedangkan untuk nasi Nasi lalapan Ayam potong di rumahmakan Dahlia Rp. 25.000, sehingga harga untuk nasi ayamlalapan sebesar Rp. 40.000, tidak benar.Bahwa saksi jelaskan bahwa seingat saksi, pihak panwaslihKab.

Buru beli dari rumahMakan Dahlia yakni:Nasi lalapan Ayam Potong dibungkus.Nasi Lalapan Ayam kampung dibungkus.Sate Ayam potong dibungkus.Sate Kambing dibungkus.ao Pw DNNasi goreng dibungkus akan tetapi tidak pernah sampai140 Dos.Bahwa saksi jelaskan bahwa dari beberapa kwitansi dan Notapembelian yang tercantum dalam Laporan pertanggung jawabankeuangan Panwaslih Kab.

: Rp. 35.000, Nasi AyamKampung Lalapan : Rp. 45.000,Tahun 2016 untuk Makanan DosNasi Ayam : Rp. 30.000,, Nasi Ayam Bakar : Rp. 45.000,NasiIkan : Rp. 25.000,, Nasi Ikan Telur : Rp. 28.000, Nasi OporAyam Potong : Rp. 45.000,, Nasi Opor Ayam Kampung: Rp.45.000,, Nasi Ayam Potong Lalapan : Rp. 45.000,Tahun 2017 untuk Makanan Bungkus:Putusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 233 dari 840 halamanNasi Ayam : Rp. 25.000, , Nasi Ayam Bakar : Rp. 30.000,Nasi Ikan : Rp. 20.000, , Nasi Ikan Telur :

Rp. 23.000, , NasiOpor Ayam Potong : Rp. 25.000,, Nasi Opor Ayam Kampung:Rp.35.000,, Nasi Ayam Potong Lalapan: Rp. 35.000, ;Tahun 2017 untuk Makanan Dos: NasiAyam ; Rp. 30.000, Nasi Ayam Bakar : Rp. 45.000,Nasi Ikan : Rp. 25.000, , Nasi Ikan Telur : Rp. 28.000, NasiOpor Ayam Potong : Rp. 45.000,, Nasi Opor Ayam Kampung:Rp. 45.000, Nasi Ayam Potong Lalapan: Rp. 45.000,Bahwa saksi jelaskan bahwaPanwaslih Kab.

berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAPtersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa JAKUB FABIAN SKRZYPKI namuntidak mempunyai hubungan keluarga sedangkan Terdakwa II SIMON MAGALalias SIMON CARLOS MAGAL Saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa JAKUB FABIAN SKRZYPSKI sekitarbulan Juni tahun 2018 dimana hari dan tanggalnya Saksi lupa, bertempat diwarung lalapan

oranganggota bujangan berpatroli Ksatriaan Kipan E Yonif 751/Rselama kurang lebih 5 (lima) menit, setelah selesai berpatroli Saksikembali ke penjagaan Satri dan melihat Saksi dan Terdakwasedang duduk di depan penjagaan, kemudian Saksi melepasselempang piket, baret dan kopel melihat pintu sel sudah terkunci(gembok), setelah itu Terdakwa menyerahkan kunci sel kepadaSaksi, kKemudian Saksi mengecek kembali pintu sel sudah dikunci/gembok dan Saksi melihat dari balik jeruji sel Korban sedangmakan nasi bungkus/lalapan

Saksi MARTINUS DIAN SISWANTO, tempat lahir Sleman, 8 Maret 1988, umur 30Tahun, Pekerjaan Pedagang makanan (lalapan), Jenis Kelamin lakilaki, AgamaKatholik, Pendidikan terahir STM, Suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Tinggal Kamar Kos no.9, Kubu Kumpy, Jl. Sekuta 109, Br. KamplingPasekuta, Kel/Desa Intaran, Kec. Densel, Kota Denpasar, Alamat KTP TerumanDK.Kresen, RT 004, RW 000, Kel/Desa Bantul, Kec. Bantul, Kab.

Ahmad Yanimelalui depan warung lalapan kemudian belok kearahJl. Dr. Sutomo lalu ke belakang warung yang berada didepan Dealer Suzuki, lalu dikejar oleh Terdakwa XIX danpara Terdakwa lainnya hingga saksi Muh Idris terpojokselanjutnya saksi Muh Idris dikeroyok ramairamai olehpara Terdakwa.6.

SRI PATEN Binti MAKSUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, di Petung dan saksitidak ada hubungan keluarga; Bahwa Depot bubur ayam mbak yu bergerak dalam penjualan makananberupa lalapan, bubur ayam, Rawon; Bahwa Terdakwa tidak pernah pesan sama sekali di warung saksi; Bahwa :1. invoce, berita acara penyerahan pekerjaan, nota tertanggal 14Januari 2013 dan Surat bukti 19 Februari 2013 untuk pembelianbarang berupa nasi kotak sebesar

110.000440.00032 CV Yuldan Jaya .. 1214 Terpal plastik 3x4 1 75.000 75.000Abadi33 King Electronic 21214 Multi vitara 5 55.000 275.00034 Azk@ Phone Cell 2314 Mesin, BB, Nokia, dll 70 250.000 17.500.00021414 Mesin HP + Full 50 250.000 12.500.00035 19314 Flash disk 16 Gb 3 150.000 450.00036 Berkah Katering 19314 Nasi kotak + minum 45 15.000 675.0002414 Nasi kotak + snack 50 15.000 750.0002614 Nasi kotak 40 15.000 600.00015714 Nasi kotak + aqua 45 15.000 675.00019914 Nasi kotak 30 15.000 450.00081014 Nasi kotak + lalapan

tanggal 16 Mei 2015 saksi tidak pernah masuk kekamarnya Margriet ;Bahwa, saksi tidak tahu barang yang ada di dalam kamarMargriet seperti tisu ada bercak darah ;Bahwa, saksi tidak tahu apa maksud dari Margriet bahwa iabilang sudah mencari sama Agustay, ia hanya bilang sudah carisama Agus siang hari ;Hal 111 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps112e Bahwa, pada waktu saksi datang malam hari kerumahnyaMargriet Yvonne ada disana, Yvonne datang pada waktu saksibersama Margriet berada di dagang lalapan