Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Mnd Tanggal 11 Juli 2018 — -TERDAKWA MARYATI
132 — 13
132 — 13
Keterangan Terdakwa MARYATI Dalam PersidanganHal 13 dari 23 Hal Putusan Nomor : 92/PID/2018/PTMND.Terdakwa menerangkan pada pokoknya :1.Bahwa benar TERDAKWA mengetahui petugas petugas Balai POM dankepolisian serta Dinas Kesehatan datang kerumahnya pada hari Jumat,tanggal 21 April 2017, setelah menerima telepon dari saksi ROMLAHBahwa terdakwa mengakui barang bukti obat tradisonal/jamu yang adadigudang rumahnya di geledak dan disita.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa obat tradisonal /jamu dikirimoleh sdr Lufti
Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — GINDA PURNAMA bin TEGIN
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nok Lufti GT 30 yangdinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 21 yang dinakhodaiWitno bin Tarwadi, KM AMA GT 30 yang di nakhodai Terdakwa GindarPurnama bin Tegin, KM Sri Sukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmurbin Dimyati dan KM Putri Tunggal GT 27 yang dinakhodai Tasroni bin Durajin,adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yangdigunakan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIP!)
Register : 28-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1494/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 30 Oktober 2012 —
21 — 10
21 — 10
dikendarai oleh saksi BOYKURNIAWAN dari arah samping kanan dan berpurapura menyanyakan alamatkepada saksi BOY KURNIAWAN, sedangkan terdakwa yang berboncengan denganLUTFI mendekati dari arah belakang sebelah kiri ; Bahwa setelah saksi BOY KURNIAWAN menghentikan mobilnya kemudian saksiINDRA YUDHA HASIBUAN turun dari motor yang langsung mengetok jendalapintu mobil sambil menacungkan sebilah arit/sabit dan mengancam saksi BOYKURNIAWAN dengan berkata "Serahin handohone dan barangbarang" yangkemudian LUFTI
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 29 September 2015 — SUPRIYADI Bin A LIMAN
21 — 1
21 — 1
(SepuluhJuta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.SAKSI UMAR HUSENSYAH Bin LUFTI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 14:00 WIB diJalanraya Desa Kedaton Kecamatanpeninjauan kab OKU telah terjadi tindakpidana pencurian kenderaan bermotormilik saksi korban Suleha Bin Sumardiyang dilakukan oleh 2(dua) orangpelaku;Bahwa saksi bersamasama dengananggota
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2018/PT MND Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : STEFI SANDRA TATILU, SPd, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MARYATI
29 — 11
Terbanding/Terdakwa : MARYATI
29 — 11
Bahwa terdakwa menerangkan bahwa obattradisonal /jamu dikirim oleh sdr Lufti. Dari Purwakerto JawaTengah sebulan 2 x dan dikirim lewat TIKI4. Bahwa terdakwa mengaku ia hanya sebatas menjualSaja Obat tradisonal /jamu ia tidak tahu mengenai izin edaratau sudah terdaftar atau tidak.5. Bahwa terdakwa mengaku berjual obat tradisonal /jamusejak tahun 2005 dan berjualan di Pasar Karombasan dandirumahnya dari penjual tersebut terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 7.500. s/d Rp 10.000 perbungkus.6.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2015/PN.BDG Tanggal 14 Juli 2015 — Linda Budiarti Sitanggang lawan Robert Hasudungan Sirait
71 — 7
71 — 7
ributribut antara Penggugat dan Tergugatdan saksi mengetahuinya karena saksi bekerja pada Penggugat dan Tergugat danbahkan saksi Muhammad Nurdin Lutfi telah dicurigai oleh Tergugat denganmenuduh Penggugat telah berselingkuh dengan saksi Muhammad Nurdin Lutfisendiri;Menimbang, bahwa Tergugat sendiri juga telah membenarkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok yang disebabkan oleh Penggugatsendiri yang penyebabnya menurut Tergugat karena Penggugat berselingkuhdengan saksi Muhammad Nurdin Lufti
dengan mengajukan buktibukti berupa fotofoto menunjukkan kemesraan, meskipun itu dibantah oleh Penggugat prinsipalsendiri dengan mengatakan fotofoto tersebut adalah dibuat dalam rangkapekerjaan dengan membuat posisi yang cocok diambil sebagai attitude pasangandan dapat dilihat secara kasat mata bahwa foto itu diambil orang lain dengansepengetahuan Penggugat dan saksi Muhammad Nurdin Lufti dan selain itu masihada fotofoto lainnya pada waktu itu;Menimbang, bahwa Tergugat sendiri telah mengadukan Penggugat
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Skt Tanggal 23 Desember 2014 — ARIE RIVALDI Alias IBEK, dkk.
44 — 9
44 — 9
kesetiakawanan saja karena WijiPrasetyo ingin balas dendam dengan korban karena ketika di Yogyakartadibacok dan dikeroyok olah korban dan temantemannya,e Bahwa kejadian tersebut berakhir ketika ada warga sekitar yang berteriak woiwoi lalu terdakwa dan pelaku lainnya langsung pergi meninggalkan korbanditempat kejadian,e Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Wiji Prasetyo dan Anggoro saatini,e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum selama 8 (delapan) bulankarena kasus penganiayaan,Terdakwa Andi Lufti
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID.SUS.LH/2016/PT.PLG Tanggal 9 Mei 2016 — TASRONI Bin DURAJIN ;
94 — 15
94 — 15
Nok Lufti GT30 yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yangdinakhodai Kasiran Bin Raswid, KM. Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodaiWitno Bin Tarwadi, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama BinTegin, KM. Sri Sukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyatidan KM.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — KARSAD bin DURAJIN
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Tarjani bin Tarwadi, KM.Not Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22yang dinakhodai Kasiran bin Raswid, KM. Dedy Sanjaya GT 21 yangdinahkodai Witno bin Tarwadi, KM. Ama GT 30 yang di nakhodai GindaPurnama bin Tegin, KM. Sri Sukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodaiMakmur bin Dimyati dan KM.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — RASNALI bin SUNARJO
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nok Lufti GT 30 yangdinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yang dinakhodaiKasiran bin Raswid, KM. Dedy Sanjaya GT 21 yang dinahkodai Witno binTarwadi, KM. Ama GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama bin Tegin, KM. SriSukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur bin Dimyati dan KM.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/PID.B/2013/PN.TPI Tanggal 21 Januari 2014 — - ARIFIEN (Terdakwa I)
- ANWAR bin H.MUHAMMAD (Terdakwa II)
- RISTIANTI ANDRIANI, SH. (JPU)
89 — 21
89 — 21
bahwa dari Panitia A tanah yang diperiksa tidak ada tanah milikorang lain.Bahwa SKGR diteliti pada saat pengajuan pemohonan di bagian pelayananloket, diperiksa dan sampailah pada pemeriksaan.Bahwa saksi mengetahui adanya dua sertifikat ditanah yang sama setelah adanya dua sertifikat yang muncul dan adanya gugatan.Bahwa menurut saksi bahwa seseorang yang berusia 13 tahun harusmengampu kepada orang tua, baru dapat memberikan kuasa hak kepadaorang tuanyaBahwa saudara Anwar mendapatkan tanah dari Amir Lufti
Amir Lufti kemudian diserahkankepada saudara Anuar selanjutnya dilakukan Ganti Kerugian Tanahsementara kemungkinan berasal dari Surat Keterangan tanah untuk keperluanpermohonan hak lalu diganti rugi oleh saudara Bandi.Atas keterangan saksi Para terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.12. Saksi BASRAN MUNTHE, SH,aoBahwa selaku Plt.
Anwar.Bahwa pernyataan dari saudara Amir Lufti tentang surat jual belitanah tidak ada terdakwa berikan ke pihak BPN.Bahwa terdakwa II. Anwar berpegang pada keterangan yang dipersidangan yang terdakwa II.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Srg. Tanggal 18 Februari 2019 — - ENTIN HARTINI, Dkk. (Para Penggugat)
- Hj. Fari Suryaningsih, Dkk. (Para Tergugat)
134 — 42
134 — 42
EUIS JUANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Kramat Jaya V,Nomor 10, Tomon, RT 005 RW 005, Desa Kramatwatu,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI;SRI MULYATI, bertempat tinggal di Jalan Kramat Baja, Nomor 9, RT006 RW 005, Desa Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIl;LUFTI KHAIRIYATI HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Kramat Baja,Nomor 9, RT 006 RW 005, Desa Kramatwatu,
Euis Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,00Juaningsih(Pgt.21)22 Sri Mulyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00(Pgt.22)23 Lufti Khairiyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00Harahap (Pgt.23)24 Hi. Gusniwati Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,00(Pgt.24)TOTAL Rp575.691.435,00 Terbilang: lima ratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah;.
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3361/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
XXXXXdengan harga sebe sar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga jutarupiah) dan akta jual beli atas nama Lufti;e Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat membeli tanahkapling tersebut, lalu sekitar tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama membangun rumah di atas tanah kaplingtersebut:e Bahwa Tanah dan rumah tersebut sekarang kalau dijualbisa laku Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);3.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Amt. Tanggal 22 Juni 2016 — - HASPIHANI Alias PIPI Bin HASAN YAMANI.
29 — 5
29 — 5
MAHMUD BASSA Alias AMUDBin INSAN LUFTI untuk membelikan Narkotika jenis Sabusabu.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 sekitar jam 19.00 Witasaksi menghubungi Sdr.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 September 2016 —
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1515 K/PID.SUS/2016KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
Rezky Bayu Kharisma, SE.
56 — 13
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
Rezky Bayu Kharisma, SE.
56 — 13
dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya dengan jangkawaktu selama 4 (empat) hari sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal9 Juni 2018 dibayar di akhir pengembalian mobil, oleh karena saksi Lutfi Herikristanto telah mengenal lama Terdakwa, mobil tersebut diserahkan kepadaTerdakwa tanpa Surat perjanjian pada tanggal 5 Juni 2018;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekirapukul 17.00 Wita mobil tidak dikembalikan dan justru Terdakwa datang sampai depanrumah saksi Lufti
Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.SUS/2015/PN.Bil Tanggal 13 Juli 2015 — SYAIFUL BAKHRI Bin SAMSUL
17 — 7
17 — 7
Motif disini salahsatunya adalah mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut diatasapabila dikaitkan dengan fakta persidangan, maka menurut majelisperbuatan terdakwa lebih tepat jika dikwalifisir sebagai orang yang menguasaishabushabu dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sabusabu yang disita dariterdakwa saat ditangkap dibeli dari Lufti (DPO) yang rencananya akandiantarkan kepada pemesan yang bernama SUS ;Bahwa sabusabu tersebut
Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PID.SUS/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — Saepudin Bin Rosidin
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binKARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
Register : 16-04-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 326/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 April 2011 — H. Abdul Kadir
M E L A W A N :
1. Raden Mas Sahid Abishalom Bininu Naya Sakwiko,
2. Ny. Retno Sutjiati Soerjosoemarno,
3. Raden Mas Yedidiah Zanisar Kerti Darpito Soerjosoemarno,
4. Yapto Sulistyo Soerjosoemarno,
5. Ny. Retno Setiawati Esti Utami,
6. Raden Roro Retno Adyati Lokasiti Esti Utami,
7. Jeanny Komar,
8. Ir. Weanny Komar,
Fahri Ayub Muhammad
Umar Muchsin
9. Haykal Ghozy Mahrie,
10. Ghozy Mahrie
11. Ny. Enneke Juliyanthy,
12. Robert Rouw
MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR DKI JAKARTA, CQ. KECAMATAN PASAR MINGGU, CQ. KELURAHAN PASAR MINGGU,
DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ.KANWIL DJP JAKARTA SELATAN, CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA, JAKARTA PASAR MINGGU
125 — 69
125 — 69
Zaldy Lufti Soepomo sebagai pihak (Tergugat) dalam perkaraini;2 Bahwa mengingat Penggugat tidak mengikut sertakan sdr.
Zaldy Lufti Soepomosebagai pihak/Tergugat dalam gugatannya, yang nota bene mengaku dan mengkalimsebagian untuk seluas + 10.000 M2 dari Tanah Terperkara adalah miliknya, maka,menurut hukum, gugatan Penggugat sedemikian harus dinyatakan sebagai gugatanyang kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet on vankelijkeverklaard);C Gugatan Premature1 Bahwa sebagaimana diuraikan diatas sebagaimana juga diketahui Penggugat berdasarkandalilnya pada angka (5) gugatannya, bahwa atas Tanah Terperkara
Zaldy Lufti Soepomodiklaim sebagai miliknya dan karenanya menurut hukumPenggugat harus mengikut sertakan sdr. Zaldy Lufty Soepomo sebagai pihak/Tergugatdalam perkara ini atau setidaktidaknya masuk sebagai intervesni dalam perkaraperkaratersebut diatas ;1910.
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Selanjutnya disebutsebagai, PEMOHON V ;Lufti Septian bin Maftuhi, Nomor KTP 3604311509820001,Tempat Lahir /Tanggal Lahir : Serang, 15 September 1982, Umur 34 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diKampung Sirih RT. 003 RW. 001, Desa Kamasan, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang Provinsi Banten. Selanjutnyadisebut sebagai, PEMOHON VI ;H. Hikmat bin H.