Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1327/Pdt.G/2008/PA.Bgl.
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3210
  • Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil joc ccc eee Bahwa Penggugat sanggup membay ar biaya perkaraIni 5 e Bahwa Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap' PenggugatC) 33.
Register : 08-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 266.000 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 H., oleh = kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, MH.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abd. Mukhtasar dan Drs. H.
Register : 10-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1015/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwad Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara
Register : 04-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4074/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
154
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Cikoneng Kabupaten Cuiamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara
Register : 03-11-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G. TUN/2006/PTUN.YK
Tanggal 3 Januari 2007 — - HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO alias PAIMAN PARGIANTO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
6423
  • Menghukum Terggugat untuk membay ar biayaperkara ; Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanpersiapan ; TENTANG PERTIMBANGANMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan persiapan yangdilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2006, MajelisHakim telah memberikan nasehat dan perintah kepadaPenggugat untuk memperbaiki dan melengkapinyagugatannya yang berkenaan dengan obyekgugatan ; ++ 7 eee eee ee ee eee eeMenimbang, bahwa kewajiban Majelis Hakim untukmengadakan pemeriksaaan
Register : 04-11-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2006/PTUN.YK.
Tanggal 3 Januari 2007 — HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO alias PAIMAN PARGIANTO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
5022
  • Menghukum Terggugat untuk membay ar biayaperkara ; Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanpersiapan ; TENTANG PERTIMBANGANMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan persiapan yangdilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2006, MajelisHakim telah memberikan nasehat dan perintah kepadaPenggugat untuk memperbaiki dan melengkapinyagugatannya yang berkenaan dengan obyekgugatan ; ++ 7 eee eee ee ee eee eeMenimbang, bahwa kewajiban Majelis Hakim untukmengadakan pemeriksaaan
Register : 15-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
62
  • memenuhi' alasan perceraian yangdiatur dalam pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 02 Nopember 2009,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon: Mutah Rp. 25.000, Nafkah IddahRp. 25.000, per bulan dan ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal O08 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul awwal 1432 oleh kami Drs.UJANGJAMALUDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.Hj. AI SUHAYATI, SH.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan kep@d agugat untuk membay Hakim di Pengadilafbertepatan dengasebagai HakimKe ili, S.H., M.A.,iucapkan dalamHakim AnggotaDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. Romelan, M.H.Panitera Penggantihal. 8 dari 9 halaman Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 495.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral............ Rp. 6.000,6. Redaksl............
Register : 20-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalampersidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra.
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
124
  • kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telah10berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Register : 21-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1194/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
Register : 07-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 381/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
168
  • tinggalPenggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembandingtidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) dan kepada TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membay
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pid B/2011/PN. TJP
Tanggal 8 Juni 2011 — ERAWATI Pgl. ERA
564
  • Menetapkan supaya terdakwa membay ar biayaperkara sebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilantingkat pertama yangmengadili.......mengadili perkara ini telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ERAWATI Pegi. ERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena KelalaianMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.
Register : 25-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0787/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohonMutah Rp. 500.000, ,Nafkah Iddah Rp.600.000,selama idah; 4.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000.(dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 M, ~~ bertepatan dengantanggal 17. Rabiul Tsani 1432 oleh kamiDrs. UJANG JAMALU DIN,SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.Hj.AlI SUHAYA TI,SH.MH danDrs.
Register : 15-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 747/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 12/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon : GUMBERI
232
  • Membebankankepada pemohonuntuk membay arbiaya perkarayang timbulakibatpermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakimtelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal aeFebruari 2012 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang isipermohonannya Pemohon menerangkan bahwa surat permohonannyasudah benar dan ia menyatakan tetap pada surat permohonannyaMenimbang, bahwa untuk
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1488/Pdt.G/2009/PA.Smd
penggugat vs tergugat
40
  • Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini, pada Hari Rabu,tanggal 30 September 2009 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. Sya'ronisebagai Hakim Ketua, Dra. Inne Noor Faidah dan Drs.