Saksi TIIl, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di JI Kelurahan Pasar Batang, Kecamatan Brebes,Kota Brebes, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Guru TK Anak I; Bahwa Anak I senang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Anak tumbuh kembang dengan baik secara fisik,kejiwaan dan pendidikannya, baik motorik, kognitif, bahasa, danfisiknya bagus

Terlawantelah memeluk agama Islam yang pengucapan kalimah syahadahnyadilaksanakan di Masjid Agung Sunda Kelapa Jakarta;Menimbang, bahwa dari bukti P/TL5 berupa fotokopi perkembanganpeserta didik TK Alodia Bekasi atas nama Reha Akram Hanif, menunjukkanbahwa ketika masih tinggal di Bekasi XXXXXXXXXX dimasukkan ke TK Alodia,selama belajar di TK tersebut perkembanganya dari segi moral, agama, sosial,emosial, dan kemandirian, secara umum baik, dan perkembangan kemampuandasar berbahasa, kognitif, psiko motorik

Berkenaan dengan hal tersebut justru dalam banyakhal dan kesempatan PENGGUGAT sering mengajak ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk belajar mengaji, mengikutilesles seperti; renang, robotik, mengajak ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT berekreasi/bermain di tempat yang dapatmengembangkan kreativitas, perkembangan motorik danmenyenangkan, dsb.Tentang tudingan TERGUGAT adanya pihak ketiga ISTVANBIJL sebagai pemicu perceraian.11.

W.Fiz Yohanes Kupang , AgamaBahwa saksi adalah Dokter spesialis syaraf (neurolog) danbukan psikiater; +Bahwa saksi melakukan pemeriksaan fungsi otak yang meliputimemori, motorik, daneksekutif; Bahwa saksi sangat yakin telah memeriksa penggugat denganbenar dan telah melaporkan hasil pemeriksaan tersebut,dimana terdapat gangguan fungsieksekutif ; ++++Bahwa gangguan terhadap fungsi eksekutif sangat berpengaruhfital, hal ini berhubungan dengan fungsi managerial dimanauntuk menjadi kepala daerah harus

Pemeriksaan fisik : GCS : E2 (respon mata) M5 (respon motorik) V2 (respon verbal)9. Terdapat luka memar ukuran 5 cm pada derah pelipis kanandan luka lecet di tulang selangka kiri, memar daerah pinggang kiri.d. Penemuan klinis : Laboratorium : Hb : 15,6 leukosit : 24.900 trombosit : 388.000. Radiologi : dilakukan. Fotocevival : dilakukan.Halaman 9 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul USG Abdomen: tidak dilakukan.e.

Pemeriksaan fisik : GCS: E2 (respon mata) M5 (respon motorik) V2 (respon verbal)9. Terdapat luka memar ukuran 5 cm pada derah pelipis kanandan luka lecet di tulang selangka kiri, memar daerah pinggang kiri.d. Penemuan Klinis : Laboratorium : Hb : 15,6 leukosit : 24.900 trombosit : 388.000. Radiologi : dilakukan. Fotocevival : dilakukan. USG Abdomen: tidak dilakukan.e. Diagnosa utama : Suspek intracranial hemhorage diagnosis banding stroke nonhemogarik.f. Kondisi saat pulang : Meninggal.g.

Pemeriksaan fisik : GCS : E2 (respon mata) M5 (respon motorik) V2 (respon verbal)9. Terdapat luka memar ukuran 5 cm pada derah pelipis kanandan luka lecet di tulang selangka kiri, memar daerah pinggangKiri.d. Penemuan klinis :Halaman 87 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul Laboratorium : Hb : 15,6 leukosit : 24.900 trombosit : 388.000. Radiologi : dilakukan. Fotocevival : dilakukan. USG Abdomen: tidak dilakukan.e.

Murman Heliarto tidak mampu lagi melakukan tugas/aktifitas apapun karena adanya gangguan "memory" dan "motorik' sesuai SuratKeterangan tertanggal 27 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Perhimpunan DokterSpecialis Bedah Indonesia Cabang Surakarta (Bukti P2).Bahwa almarhum dr. Murman Heliarto semasa hidupnya adalah salah satu nasabahdari Tergugat I, dimana dr.

Murman Heliarto, namunPARA PENGGUGAT tidak dapat memperoleh haknya untuk memintaPARA TERGUGAT mencairkan depositodeposito tersebut;Akibat kecelakaan yang dialaminya pada tahun 1990 (mengalami gangguanmemori dan motorik pada otaknya) hingga meninggal dunia pada tahun1998, tidaklah memungkinkan bagi Almarhum dr.

Bahwa bila melihat kondisi pasien yang demikian masih dimungkinkan untuk kembalinormal asalkan latihan untuk gerak motorik dan melakukan kontrol secara teratur.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan sertamembenarkan keterangan saksi6. Saksi MUNTASRIP Bahwa saksi bekerja di Rumah sakit dr.

Tan Malaka yangmengalami stroke (pecah pembuluh darah), pikun, mengalami gangguankognitif serta fungsi motorik dapat melakukan perbuatan hukum jual belliHal 8dari 105 Hal.Put.No.153/PDT.G/2014/PN.JKT.BAR.tanah a quo dengan TERGUGAT I dan menuangkannya ke dalam AktaJual Beli Nomor 247/2010 tanggal 3 September 2010 dihadapanTERGUGAT Il selaku Notaris di Jakarta;.

George Dewanto Sp.S ( Dokter spesialis Syaraf RumahSakit Pluit yang menyatakan bahwa Tan Malaka menderitastroke, diabetes dan hipertensi yang mengakibatkan dayacognitive serta motorik Tan Malaka berkurang atau tidaknormal.

mengembangkankreativitas dan motivasi guru dalam memperkaya materi pelajaran; Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan; Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah; Tidak bias jender, dan menghindari halhal yang mengadu domba karenaperbedaan SARA (suku, agama, ras dan antar golongan); Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi; Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajar siswa, sertameningkatkan minat baca siswa; Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

mengembangkankreativitas dan motivasi guru dalam memperkaya materi pelajaran; Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan; Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah; Tida bias jender, dan menghindari halhal yang mengadu domba karenaperbedaan SARA (suku, agama, ras dan antar golongan); Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi; Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajar siswa, sertameningkatkan minat baca siswa; Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

mengembangkankreativitas dan motivasi guru dalam memperkaya materi pelajaran;Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan;Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah;Tidak bias jender, dan menghindari halhal yang mengadu dombakarena perbedaan SARA (suku, agama, ras dan antar golongan);Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi;Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajar siswa,serta meningkatkan minat baca siswa;Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

Anggota gerak kanan lemahdibandingkan kiri akibat saraf motorik Iumpuh karena Cedera KepalaBerat.Bahwa memang benar oleh Tergugat III karena kondisi pasien stabildisampaikan kepada keluarga pasien ( Penggugat ) bahwa pasienbisa pindah ke ruangan biasa.Masalah ruangan, itu keluarga yang menentukan atau memilih, maukelas ruangan ber ac atau non ac ( kelas 3 ).Bahwa oleh Tergugat Ill menyampaikan kepada keluarga Penggugat,nanti akan dilakukan CTScan 2 ( dua ) minggu paska memar otakkarena pendarahan

Terbanding juga tidak mendidik anakdengan gaya hidupnya yang boros, tanpa perhitungan dan hedonisme(bergaya hidup mewah);Demikian pula secara fisik anak Alicia Latifa Pramudiono juga mengalamaiketerlambatan perkembangan motorik kasarnya apalagi anak Alicia LatifaPramudiono mengalami keterlambatan berjalan. Hal mana terjadi karenaanak tidak berada dalam pola asuh yang kosisten.

dengan local anastesi (bukan operasi) dan tidakada efek samping;Bahwa setelah Penggugat melakukan rangkaian konsultasi rutin di lokasiTergugat yang dilakukan oleh Tergugat II, dan ternyata tidak tampakadanya perubahan yang signifikan pada bagian tulang / corpus Th.8 biladibandingkan dengan saat sebelum Penggugat melakukankonsultasipertama kali pada tahun 2006, bahwa pada saat itu kondisi fisik dariPenggugat adalah sebagai berikut:e Bisa berjalan;e Tidak pincang;e Bisa berlari;e Tidak ada keluhan motorik

persidangantelah didengar hal yang dikemukakan orang tua Anak, permohonan dari Anakdan Penasihat Hukum Anak, sebagaimana telah disebutkan sebelumnya dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosial Anak Sebagai Pelakudari Pekerja Sosial, atas nama Disamarkan, memberikan saran bahwasebaiknya klien (Disamarkan/Anak) ditempatkan di Balai Rehabilitasi SosialAnak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru,karena di sana klien akan lebih mendapatkan palayanan terbaik dalam kognitif,motorik

Selain itu, sudah terjadipenurunan fungsi motorik sehingga ia mudah lelah, sulit berkonsentrasi danterjadi agitasi yang mempengaruhi ingatan, daya nalar dan kemampuanvisual motoriknya menurun yang menyebabkan ia malas beraktifitas, cepatlelah, sulit tidur dan sulit berkonsentrasi;Halaman 29 dari 49 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mtr2.

Ika bahwa anak kamimenderita ADHD (gangguan perkembangan dalam peningkatanaktivitas motorik anakanak hingga menyebabkan aktivitas anakanakyang tidak lazim dan cenderung berlebihan. Hal ini ditandai denganberbagai keluhan perasaan gelisah, tidak bisa diam, tidak bisa dudukdengan tenang, dan selalu meninggalkan keadaan yang tetap sepertisedang duduk, atau sedang berdiri.

YUDI menjawab untuk tetap dilakuakan bantuan hidup dasarsebisanya; Bahwa dilakukan bantuan nafas terhadap korban; Bahwa lukaluka lecet yang dialami korban tidak membahayakan; Bahwa tidak terdapat luka di kepala korban; Bahwa di IGD ada 3 skala, dan skala 1 yang paling diutamakan; Bahwa korban datang dengan kondisi koma, yaitu tidak ada responmata verbal, dan motorik setelah dilakukan pemeriksaan;Halaman 35 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTA Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan

Penggunaan obat TRAMADOLsecara medis umumnya untuk penanganan pada kasus nyeri sedanghingga berat contohnya pada kasus pasca operasi dibawahpengawasan dokter sedangkan obat HEXYMER yang mengandungzat Trihexyphenidyl digunakan untuk mengobati penyakit parkinson(penyakit pada gangguan sistem saraf) yang dapat mengakibatkangangguan gerak/motorik dan pada beberapa kasus dapat berupaHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Pdlgangguan kejiwaan/mental.

kreativitas dan motivasi guru dalam memperkayamateri pelajaran; Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan; Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah; Tidak bias jender, dan menghindari halhal yang mengadu dombakarena perbedaan SARA (suku, agama, ras dan antar golongan); Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi;68 Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajar siswa,serta meningkatkan minat baca siswa; Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

mengembangkan kreativitas dan motivasi guru dalammemperkaya materi pelajaran;Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan;Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah;Tida bias jender, dan menghindari halhal yang mengadu dombakarena perbedaan SARA (suku, agama, ras dan antar golongan);Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi;106 Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajarsiswa, serta meningkatkan minat baca siswa; Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

mengembangkan kreativitas dan motivasi guru dalammemperkaya materi pelajaran;Memperkaya kurikulum tingkat satuan pendidikan;Menunjang pemenuhan kebutuhan perpustakaan sekolah;Tidak bias jender, dan menghindari halhal yang mengadudomba karena perbedaan SARA (suku, agama, ras dan antargolongan);Tidak memuat halhal yang bersifat pornografi;Mengembangkan kreativitas dan mendorong motivasi belajarsiswa, serta meningkatkan minat baca siswa;Menuntun dan mengembangkan kecakapan akademik, social,kewirausahaan, motorik

YUDI menjawab untuk tetap dilakuakan bantuan hidup dasarsebisanya; Bahwa dilakukan bantuan nafas terhadap korban; Bahwa lukaluka lecet yang dialami korban tidak membahayakan; Bahwa tidak terdapat luka di kepala korban; Bahwa di IGD ada 3 skala, dan skala 1 yang paling diutamakan; Bahwa korban datang dengan kondisi koma, yaitu tidak ada respon mataverbal, dan motorik setelah dilakukan pemeriksaan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang bahwa telah didengar

Bahwa akibatnya apabila dikonsumsi dengan terus menerus dapatmerusak otot motorik tidak berfungsi dan dapat mengakibatkankelumpuhan.12.