Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nalis nali nasir nalle nasib nalim nanih najih nalia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1267/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 14 September 2017 —
114 — 328
  • Bahwa ada pembayaran kepada Pa Nalih dan pembayaran tersebutharus dibayar ke penggarap sejumlah 36 orang.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
NARHATI
Tergugat:
1.NYONYA SANTHY
2.NYONYA HJ. GEBBY KONITA. D, SE
3.DEDIH Bin MASAN
4.SAREAN
5.MINAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
2.Camat Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
3.Camat Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor
47 — 41
  • PENGGUGAT NARHATI dan ayah saya almarhum Masan binCasman adalah 2 (dua) orang bersaudara kandung dari orang tuaayah bernama Almarhum Casman bin.. dan Ibu bernama almarhumBEEM, Almarhum kakek saya Casman bin .. mempunyai istri yanglain bernama Almarhum Lasmi dan mempunyai anak yang bernamaLamri bin Casman dan Nalih bin Casman;Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Cbib.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1690 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NALIH, 1077. TRIYONO, 1078. ZAMIL, 1079. HEDI HADRIAWAN, 1080. EKO RUSWANTO, 1081. MISRAN, 1082. DENI KURNIAWAN, 1083. BAMBANG SUPRIYANTO. 1084. MAHESA ABDI, 1085. BENY KUSWARA, 1086. YCP. HARI MURTI, 1087. SURATNO, 1088. AKHMAD KHOIR, 1089. RODIYAN, 1090. BADI, 1091. AGUNG FAUZI SYAFAAT, 1092. YULIARTO HADI, 1093. SALIM SAMSUDIN, 1094. SUARNO, 1095. AMIT SUGITO, 1096. SUYATNO, 1097. SURYADI, 1098. KOSWARA, 1099. SANIPA, 1100. RASTA, 1101. BUDI SUDIAR, 1102. AMIN WINYAMIN, 1103.
    NALIH;1077. TRIYONO;1078. ZAMIL;1079. HEDI HADRIAWAN;1080. EKO RUSWANTO;1081. MISRAN;1082. DENI KURNIAWAN;1083. BAMBANG SUPRIYANTO;1084. MAHESA ABDI;1085. BENY KUSWARA;1086. YCP. HARI MURTI;1087. SURATNO;1088. AKHMAD KHOIR;1089. RODIYAN;1090. BADI;1091. AGUNG FAUZI SYAFAAT;1092. YULIARTO HADI;1093. SALIM SAMSUDIN;1094. SUARNO;1095. AMIT SUGITO;1096. SUYATNO;1097. SURYADI;1098. KOSWARA;1099. SANIPA;1100. RASTA;1101. BUDI SUDIAR;1102. AMIN WINYAMIN;1103. WAWAN HERMAWAN;Halaman 30 dari 75 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
392 — 372
  • Cg heran sik pada yaHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtrbagus bae angen ngan anuk subhat padahal cg niki lelah cg kan kepengnarkoba laek ya ampok cang mele bagus, ternyata tempur cg tau2 lebiantab ampok niki, nalih cg ya pacu sik tajep2 tan songkoan niki (Saya herandengan mereka yang masih enak hatinya makan barang subhat.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
90 — 24
  • Nama: LEMAN bin NALIH di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adaiah orang lain, tidak ada hubungan keluarga dengan paraBahwa, saksi kenal dengan Wawan saudaianya Penggugat sedangkan kepadaTergugat saksi dulunya tidak kenal; Bahwa, saksi menjual tanah dan bangunan Rumah kepada Tergugat yang luastanah 430 m2, sedangkan ukuran bangunannya saksi lupa; Bahwa, tanah dan rumah tersebut milik saksi sendiri dengan batasbatasnya: sebelahBarat berbatasan dengan Kali Cikarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
335 — 3047 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NALIH, 1176. TRIYONO, 1177. ZAMIL, 1178. HEDI HADRIAWAN, 1179. EKO RUSWANTO, 1180. MISRAN, 1181. DENI KURNIAWAN, 1182. BAMBANG SUPRIYANTO, 1183. MAHESA ABDI, 1184. YCP.HARI MURTI, 1185. SURATNO, 1186. AKHMAD KHOIR, 1187. RODIYAN, 1188. BADI, 1189. AGUNG FAUZI SYAFAAT, 1190. YULIARTO HADI, 1191. SALIM SAMSUDIN, 1192. SUARNO, 1193. AMIT SUGITO, 1194. SUYATNO, 1195. SURYADI, 1196. KOSWARA, 1197. SANIPA, 1198. RASTA, 1199. AGUS W PINAYUNGAN, 1200. BUDI SUDIAR, 1201. AMIN WINYAMIN, 1202.
    Bulak Sentul Nomor26B RT.003/029 Harapan Jaya, Bekasi Utara;PURNADI, bertempat tinggal di Bekasi Timur RegencyBlok G9 Nomor 49 RT.004/019 Cimuning, Mustika Jaya;NALIH, bertempat tinggal di Ko. Rawa Bebek RT.006/008Kota Baru, Bekasi Barat;TRIYONO, bertempat tinggal di Kav.
    NALIH,1176. TRIYONO, 1177. ZAMIL, 1178. HEDI HADRIAWAN, 1179. EKORUSWANTO, 1180. MISRAN, 1181. DENI KURNIAWAN, 1182.BAMBANG SUPRIYANTO, 1183. MAHESA ABDI, 1184. YCP.HARIMURTI, 1185. SURATNO, 1186. AKHMAD KHOIR, 1187. RODIYAN,1188. BADI, 1189. AGUNG FAUZI SYAFAAT, 1190. YULIARTO HADI,1191. SALIM SAMSUDIN, 1192. SUARNO, 1193. AMIT SUGITO, 1194.SUYATNO, 1195. SURYADI, 1196. KOSWARA, 1197. SANIPA, 1198.RASTA, 1199. AGUS W PINAYUNGAN, 1200. BUDI SUDIAR, 1201.AMIN WINYAMIN, 1202.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-1991 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 21 Maret 1991 — Ir. IRWAN DJAJA VS 1. Ny. CHRISTINE, TUAN BAMBANG EKO, DKK
333 — 734
  • barulah Saksi tahu bahwa tanah tersebut milik Lauw Tiang Boh;Bahwa pernah 1 (satu) kali Saksi bertemu dengan Lauw Tiang Boh, setelah diberikan tanahdengan tujuan mengucapkan terima kasih dengan membawa hasil garapan berupa buahbuahan sambil mengenalkan nama Saksi kepada Lauw Tiang Boh, dan Saksi juga bertemuEfendi dan Sri;Bahwa saksi tidak mengetahui Lauw Tiang Boh memiliki istri berapa;Atas keterangan saksi ke2 (Nawawi Nalih) tersebut, Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
103 — 65
  • Amat/Nalih: Tanah ArwihSebelah Selatan : Tanah Kiran dan AmarSebelah Barat : Tanah H Amat3.Akta Jual Beli No: 3133/1994 tanggal 28121994 PPAT Camat CakungDrs. H. Imam Handoko, Girik C 1755, Persil 5a, Blok S1, luas 3.403 m2atas nama Penjual H.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0164/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 22 Mei 2017 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
93 — 13
  • Rahman;Bahwa, benar objek sengketa poin 2.5 saksi yangkerjakan dan hasilnya diberikan kepada Penggugat ,sekali panen saksi serahkan sejumlah 15 nalih padikepada Penggugat ;Bahwa, benar objek sengketa poin 2.6 sudah dijualkepada Husaini;Bahwa, benar objek sengketa poin 2.7 sebelumnyadikelola oleh Suryani dengan bagi hasil denganPenggugat ;Bahwa, benar objek sengketa poin 2.9 selama 3 (tiga)tahun saksi kelola disuruh oleh Penggugat dan hasilnyasaksi serahkan kepada Penggugat ;Bahwa, benar objek sengketa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD DAMIRI, SE alias DAMIRI
Pembanding/Terdakwa I : MOCHAMAD DAMIRI, SE alias DAMIRI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD DAMIRI, SE alias DAMIRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum I : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
87 — 51
  • Ciputat Rp. 20.000.000,Nalih Tangerang SelatanSaduri Untuk Kp. Karang Tengah RT. Rp. 30.000.000,kegiatan Ormas 02/03 Lebak BulusPemudaPancasilaKomisi Tengku Kp. Kapuk RT. 04/04 Kel. Rp. 30.000.000,Abdulrahkam Lebak BulusH. Jawahir untuk Kp. Karang Tengah RT. Rp. 1.000.000.000, untuk pembelian tanah darat Rt.06/03 Lebak BulusCilandakJakarta Selatan No. 14 LebakBulus.H. Syarnubi Kp.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2019 — MOCHAMAD DAMIRI, SE. alias DAMIRI
211 — 482
  • Ciputat Rp. 20.000.000,Nalih Tangerang Selatan6 Saduri Untuk Kp. Karang Tengah RT. Rp. 30.000.000,kegiatan Ormas 02/03 Lebak BulusPemudaPancasila7 Komisi Tengku Kp. Kapuk RT. 04/04 Kel. Rp. 30.000.000,Abdulrahkam Lebak Bulus8 H. Jawahir untuk Kp. Karang Tengah RT. Rp. 1.000.000.000,pembelian rumah 01/03 Lebak Buluslokasi di Kp.Karang TengahRT. 01 RW. 03No. 14 LebakBulus.9 H. Syarnubi Kp.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 14 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 60
  • Nalih;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Anen;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Pesantren;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Cariu;
Merupakan harta bersama antara Fadil Saleh bin Saleh dengan Penggugat dan Turut Tergugat;
5. Menetapkan Fadil Saleh bin Saleh berhak ??? bagian dari harta bersama pada petitum angka 4.1 dan 4.2 di atas, Penggugat dan Turut Tergugat?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
101 — 36
  • Untuk pembelian bahan bangunan untuk kegiatan rutilahu 2015 dilakukanoleh NALIH dan INDA saja dan pembelian di lakukan di TB Gema mandiri diDesa Jatireja. Saksi ingat pernah mengantarkan besi batangan, besi tiangjadi, paku dan semen dengan jumlah pembelian total di TB Gema Mandiriadalah sekitar + Rp.4000.000, (empat juta) s/d Rp.5 000.000, (lima jutarupiah).
    Saksi mengenal kedua NALIH dan INDA yang merupakan tetangga saksiyang menerima dana rutilahuHalaman 95 dari 246Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/201 7/PN.Bdg TB Gema Mandiri 2 tidak pernah melakukan pengiriman bata merah untukkegiatan Rutilahu TA 2015 baik untuk desa Cipayung ataupun desa lainnya diCikarang Timur karena TB Gema Mandiri 2 tidak menjual bata merah.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Hakim bin Nalih

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Hakim bin Nalih

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Hakim bin Nalih

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL -TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;: - DARMADI Bin SUBANI
111 — 24
  • NALIH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
JOKO ISMIANTO, DKK
Tergugat:
PT. VICTOR INDAH PRIMA
121 — 18
  • td>

    Rp76.974.282,00

    Rp42.763.490,00

    Rp17.960.666,00

    Rp137.698.438,00

    64

    Sutarmo

    Rp76.974.282,00

    Rp42.763.490,00

    Rp17.960.666,00

    Rp137.698.438,00

    65

    Nalih