Raya PKP No 03 RT017 RW 009, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, yang telah didaftarkan diKepanieraan Pengadilan Agama Cibinong tercatat denganregister Nomoe 1096/Adv/VIII/2021/PA Cbn tanggal 18 Agustus2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/11 Agustus 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 4056/Pdt.G/2020/PA.Sdasebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomoe

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatmencapai keluarga yang bahagia sejahtera lahir dan batin sebagaimanayang dikehendaki pasal (1) UndangUndang nomoe 1 tahun 1974 ;Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut diatas, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Magetan,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 28 Pebruari 2018;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang bahwa sesuai surat Panutera Pengadilan Negeri Rantautanggal 15 Maret 2018 Nomoe W2..U13/909/HN.01.10/III/2018 telahmemberitahukan untuk mempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum danTerdakwa selama 7(tujuh

ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1312115011900001, tempat dan tanggal lahir Maligi, 10November 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaBaru, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Nomoe

Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Hal. 3 dari 15 hal. Putusan no. 081/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1.

Nerkeimi=bieFwen, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,(Pepertemer=ekenrrderr=ste, bertempat tinggal di deler=k=seuesetr,SH HAR NOMOE En 4G) Mi a KelReHAN Lendah Kecameian@ete=Bewen, Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah lebihkurang 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak sekarangkedua

IMAM SYAFII als AFI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi menjelaskan bahwa Terjadinya Pencurian tersebut yakni pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 05.00 wita di Jalan alKhairatKel.Tondo Kec.Mantikolore Kota Palu disebuah koskosan.Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor milik saksi yang dicuri oleh pelakusaat itu yakni sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam les kuningdengan nomor Polisi DM 5956 AM dengan nomor rangkaMH4KR150PEKP69681 dan nomoe mesin : KR150KEPE0716

Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor miliksaksi yang dicuri oleh pelaku saat itu yakni sepeda motor KawasakiNinja RR warna hitam les kuning dengan nomor Polisi DM 5956 AMdengan nomor rangka : MH4KR150PEKP69681 dan nomoe mesin :KR150KEPE0716 atas nama STNK RAHMAWATY S KARIM AMD,Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepedamotor milik saksi saat itu yakni dengan cara mengambil sepeda motorHalaman 23 dari 31 putusan pidana nomor 120/Pid.B/2017/PN Palmilik saksi yang saksi parkir diteras

Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor milik saksi yang dicurioleh pelaku saat itu yakni sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam les kuningdengan nomor Polisi DM 5956 AM dengan nomor rangka : MH4KR150PEKP69681dan nomoe mesin : KR150KEPE0716 atas nama STNK RAHMAWATY S KARIMAMD, Saksi menjelaskan bahwa Pelaku melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi saat itu yakni dengan cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksi yangsaksi parkir diteras kos dan saat itu sepeda motor saksi parkir dalam keadaanterkunci

Bahwa orang tuatua serta keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah, makaperceraian merupakan satusatunya alternatif terbaik bagi Penggugat danTergugat untuk mengklaim persoalan rumah tangganya, sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akanmenimbulkan dampak negative/mudharat yang lebih besar:Hal 40H aan fad hal Guhescan Nomoe Wiad GaAs aeMenimbang

Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 015 tahun 2009 tanggal 16 januari 2009 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar beserta lampirannya.25. Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 019 tahun 2010 tanggal 07 januari 2010 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar beserta lampirannya.26. Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 063 tahun 2011 tanggal 17 januari 2011 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar beserta lampirannya.27.

Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 077 tahun 2012 tanggal 18 januari 2012 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar beserta lampirannya.28. Copy anggaran Dasar Badan Usaha Milik Desa Kec. simpang Empat Kab. Banjar yang ditandatangani oleh M. MULYADI, S. Sos sebagai Direktur Oprasional, AGUS EDY, S.S.Ag sebagai Direktur Utama dan diketahui oleh Drs. M. THAUFIQ sebagai Komisaris Badan Pengawas yang disahkan pada tanggal 30 April 2008.29.

Banjar besertalampirannya.24.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 015 tahun 2009 tanggal 16 januari2009 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.25.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 019 tahun 2010 tanggal 07 januari2010 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.26.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 063 tahun 2011 tanggal 17 januari2011 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.27.Copy keputusan Bupati

banjar Nomoe 077 tahun 2012 tanggal 18 januari2012 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.28.Copy anggaran Dasar Badan Usaha Milik Desa Kec. simpang Empat Kab.Banjar yang ditandatangani oleh M.

Banjar besertalampirannya.24.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 015 tahun 2009 tanggal 16 januari2009 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.25.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 019 tahun 2010 tanggal 07 januari2010 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.26.Copy keputusan Bupati banjar Nomoe 063 tahun 2011 tanggal 17 januari2011 tentang pembentukan tim pembinaan BUMDes di Kab. banjar besertalampirannya.10527.Copy keputusan Bupati

Katepaaan Sukses milik saksi ANDIYYONO dengan alamatJalan Kebon Bawang VI Nomoe 57 Tanjuk Priuk, Jakarta Utara, tanpa seijinatau memberitahukan kepada pemiliknya yaitu Saksi LIE PAULUS TJIECHENG, karena PT. Alexander Wijaya Trans tidak mempunyai ijin eksportdan PT.

SkgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir diPersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehinggaproses mediasi sebagaimana yang diamaanatkan dalam Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan; ketentuanPasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomoe 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan majelis hakim telahberusaha

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 21 Maret1998, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, nomorhandphone NOMOE, dalam

memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KARTO KUSNO alias PAKE KEMI bin WIRO PARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindakpidana Perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengandakwaann kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTO KUSNO alias PAKE KEMI binWIRO PARDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e Handphone merk Nokia Type N70 warna silver Nomoe

;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukkan tangkisan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan barang bukti yang berupa :e Handphone merk Nokia Type N70 warna silver Nomoe HP.085285342494 miliktersangka SATMIKO AJI bin MARNO yang digunakan bersamasama terdakwa ;e Uang hasil penjualan Cap Jie Kia selama sehari sebesar Rp.160.000, (seratusenam

sakit , jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai manaterurai diatas , Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuaidengan pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf ( C ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe

terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujvan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa mdajelis hakim tidak mengupayakanperdamadian kepada para pihak berpekara sebagdimanadikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 209 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, demikian pula sesaui denganPeraturan Mahkamah Agaung RI Nomoe

Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 20077/Parangloe, tanggal30 Maret 1993, Surat Ukur Nomor 30/2000 tanggal 9 Maret 2000, luas1.403 m2, identifikasi bidang tanah Nomoe 20.01.11.10.000245;Hal. 38 dari 64 hal. Put. No.1536 K/Pdt/200616.17.18.19.20.21.22.23.Sebidang tanah terletak di Kelurahan Parangloe, setempat dikenalsebagai jalan Prof.Dr.lr.

Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 20079/Parangloe, tanggal30 Maret 1993, G.S Nomoe 28/2000 tanggal 9 Maret 2000, luas 3.805m2;Sebidang tanah terletak di Kelurahan Parangloe, setempat dikenalsebagai jalan Prof.Dr.lr.

KecamatanBiringkanaya, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya, SertifikatHak Milik Nomor 20212/Parangloe, tanggal 24 Desember 2001, SuratUkur Nomor 00124/2001 tanggal 15 Maret 2001, luas 1.009 m2,Indentifikasi bidang tanah Nomor 20.01.11.10.00330;Sebidang tanah terletak di Kelurahan Parangloe Biringkanaya, besertasegala sesuatu yang berada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor20216/Parangloe, tanggal 29 Desember 2002, Surat Ukur Nomor00159/2001 tanggal 10 Mei 2001, luas 869 m2, Indentifikasi bidangtanah Nomoe

No.1536 K/Pdt/200653.54.55.56.57.58.59.Nomoe 55 C.l. luas + 900 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomoe187/40/BRK/JB/V1/2000 tanggal 24 Juni 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanBiringkanaya Makassar, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.II Blok 135, Kohir Nomor 412 C.I. luas + 1.200 m2sesuai Akita Jual Beli Nomor 366/BK/PPATB/VI/2000 tanggal 14 Juni2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanBiringkanaya Makassar, beserta segala

luas7.200 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 320/05/TMR/JB/X/2000 tanggal21 Oktober 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 482 C.I.luas 5.300 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/06/TMR/JB/XI/2000tanggal 11 November 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, serta Persil No.10 S.Il, Blok 135,Kohir Nomoe

Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

sejinggaketerangan yang diberikan oleh terdakwa tidak bersesuaian dengan faktasebenarnya;Bahwa terdakwa dengan sengaja membuat laporan palsu tersebut agarditrinya tidak lagi membayar angsuran kridit motornya tersebut danterdakwa berharap dengan membuat laporan atas kehilangannya sepedamotor akan mendapatlikan asuransi atas kehilangan sepeda motornya;Bahwa sepeda motor terdakwa tersebut adalah 1(satu)unit sepeda motorHonda Beat warna merah nopol.BG2987 YEA tahun 2014 dengan nomorrangka MH1JFM214EK905508 serta nomoe