Ditemukan 310 data
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
466 — 365
SH:Bahwa berdasarkan bukti P6.1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.459 yangidentik dengan bukti TT.64, bahwa Penggugat 6 memiliki sebuah bangunan rukoyang terletak di Pasar Mardika Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon dankepemilikan bangunan ruko tersebut diperoleh berdasarkan bukti P6.2 yaitu AktaPerikatan Jual Beli No 13 tanggal 15 September 2016 bahwa Penggugat 6 telahmelakukan perikatan jual beli dengan Nyonya Emmy Attamil atas sebuah bangunanruko yang terletak di Pasar Mardika,
La Idi terletak di Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon sampai saat ini masih dijadikan agunan Kredit pada PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk ;Bahwa terhadap bukti P6.1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.459 yangidentik dengan bukti TT.64, berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil Kota Ambontanggal 18 Januari 2017 No.14/HGB/BPN8171/2017 Hak Guna Bangunan iniHalaman 116 dari 221 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2021/PN Ambdiperpanjang Haknya selama 10 tahun dan berakhir Hak tanggal tanggal
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
157 — 63
Komisi, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P5;Scanner dari print foto dari berupa hasil peninjauan Lapangan Pengecekaran Paritbersama Pemerintah Desa Lawang Uru pada tanggal 25 Juli 2018, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotocopy dari fotocopy Surat GATH HAMIT tanggal 16 Agustus 2018 kepadaBupati Kepala Daerah Pulang Pisau, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P6.1;Fotocopy dari fotocopy berupa Surat GATH HAMIT tanggal 10 September 2018kepada Ketua Ombudsman Provinsi
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
457 — 629
Dengan Asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 2April 2018 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 11 April2019 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Tanah 20 Agustus 2008(Sesuai Dengan Asli);Surat Keputusan Yang Mulia Saibatin MargaDantaran Ahmad Fajirin Pangeran NagaBeringsang V Marga Dantaran Lampung Selatan,Lampung (Sesuai dengan asli);Peta Denah Bidang 44 Sertifikat Prona/PTSLHalaman 204 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL BuktiP4.B BuktiP4.C BuktiP5 BuktiP6.1.A Bukti P6.1
1.Ermi Wijayanti, S.Kom.
2.Dewi Kartini
3.Merry Christiani Melani
4.Trini Windarwati
5.Jemmy Oktavianus
6.Toni Salsius
7.Kosasi
8.Mince
9.Ronna Sartika
10.Jenie Kristina
11.Yanus
Tergugat:
APRIORITA anak dari RUSTAM EFFENDY
Turut Tergugat:
1.DARING YUDAN anak dari YUDAN DARING
2.APRILIANI anak dari RUSTAM EFFENDY
146 — 112
limaratus ribu rupiah) transfer ATM ke Apriliani (Tidak ada bukti);40) Setor Tunai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Tanpa bukti.Bahwa berdasarkan surat pernyataan atas nama Penggugat VI telahmenyetor baik secara tunai ataupun transfer kepada Tergugat dan TurutTergugat II sebesar Rp122.000.000,00 (Seratus dua puluh dua juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut:1) Tanggal 14 Desember 2015 pukul 09.25 sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) transfer ke rekening Mandiri atas nama Apriliani (oukti P6.1
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
160 — 23
P6.1. Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) antara FeriYulianto Blok A18 sebagai Pihak dan Muhajirin sebagai Pihak Iltertanggal 08032017.69. P6.2. Kwitansi Pembayaran No. 001207 oleh PT. Arbi PerdanaMandiri atas nama Muhajirin senilai Rp. 35.000.000 tertanggal 08032017.70. P6.3. Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling No. 000512 atasnama Muhajirin tertanggal 08032017.71. P6.4.
2292 — 1682
Data persebaran titik panas yang bersumber dari Satelit MODIS yangdikeluarkan oleh NASA secara gratis pada priode Januari 11 30 Desember2011 dan Priode Februari 2012 Juni 2012 tidak ada aslinya diberi materaicukup dan diberi tanda Bukti P6.1. ;Pasal 28 ayat 1 UndangUndang No. 4 tahun 2011 tentaang InformasiGeofisika (UU Informasi Geofisika) yang tidak ada aslinya, diberi materaicukup, diberi tanda P6.2.;Photo copy Surat keterangan Ahli kebakaran hutan dan lahan Prof. Dr.
123 — 54
, selanjutnya disebut ( Bukti P6.1);6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1122, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 08 11 2004, Luas 150 m?,selanjutnya...selanjutnya disebut ( Bukti P6.2) ; 1576.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 1123, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 08112004, Luas 150 m2, selanjutnya disebut ( Bukti P6.3) ;7. Foto copy bermaterai cukup, yaitu Surat Keterangan Menguasai TanahNomor 114/Leg/MT/1975, tanggal 30 Januari 1975, atas namaH.
207 — 58
Daikin Air Conditioner (Tergugat Il) denganjangka waktu pemasangan tanggal 20 Juni 2009 s/d 19 Juni 2010,diberi tanda bukti (P6.1) dan bukti surat ini tidak ada aslinya ;6.2.Nama Pemilik Reklame PT. Daikin Air Conditioner (Tergugat Il) denganjangka waktu pemasangan tanggal 20 Juni 2011 s/d 19 Juni 2012,diberi tanda bukti (P6.2) dan bukti surat ini tidak ada aslinya ;6.3.Nama Pemilik Reklame PT.
126 — 72
suratpanggilan para Tergugat pada tanggal 5 Agustus 2015 dan 10 Agustus 2015untuk bekerja kembali melalui jasa pengiriman JNE, Citoekpress dan kantorpos (bukti P51 s/d P5178) karena terhadap panggilan tersebut tidakdilaksanakan oleh para Tergugat maka pada tanggal 11 Agustus 2015 dantanggal 15 Agustus 2015 melakukan surat panggilan yang ke Il kepada paraTergugat untuk bekerja kembali karena mogok kerja para Tergugat tidaksah yang jika belum hadir untuk bekerja dikualifikasikan mengundurkan diri(bukti P6.1
243 — 155
Bukti bertanda P6.1 sampai dengan bukti P6.192.2 adalah pembayaranyang dilakukan oleh Tergugat untuk biaya operational pesawat Cessna C208 Nomor seri 20800313 sejumlah Rp 28.932.000.000,00 tanpapersetujuan Dewan Direksi, Dewan Komisaris dan tidak bermanfaat bagiPenggugat dan pembayaran oleh Tergugat kepada Tergugat VI sejumlahRp3.300.000.000,00 tanpa persetujuan Dewan Direksi, Dewan Komisarisserta tidak bermanfaat bagi Penggugat ;Bukti bertanda P6.193 P6.195 adalah bukti pembayaran dari Tergugat