Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasangan payangan palangka pegangan pulungan parangan palungan padangan pajangan pelangan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 01-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 577/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
TUMORANG PARULIAN SINURAT
44 — 3
  • pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 Buah Palangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — I MADE SWITHA VS PT. TANJUNG NIPAH PERMAI
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 740 K/Pdt/2016Tenggara Barat (Bukti P3); Surat Pernyataan, masingmasing tanggal 7 Oktober 1996 dan Kwitansi,yang kesemuanya diketahui oleh Kepala Dusun Gili Rengit, Kepala DesaPersiapan Palangan, Kepala Desa Sekotong Barat, Camat SekotongTengah, berupa tanah yang semula digarap oleh Maisah, Ahmadi,Zaenudin, Nasrun, dan Muhamad Nur dan telah dibayar ganti ruginyaoleh PT. Pelangan Permai Indah (Bukti P4 s/d Bukti P7);3.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 02 -K / PM. III-13/ AD / I / 2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Suwito, Serka NRP 519707
31 — 15
  • Terdakwa mengatakan Palangan rabi a nduk nduk (lebih baiknikah saja ) setelah itu saksi pulang.4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
HARYANTI Alias ANTI Binti MUSTAFA
18 — 8
  • (tiga ) Buah KorekApi Gas Merk Tokai; 2 (dua ) Buah Pipet Kaca; 6 (enam ) Buah Pipet / SedotanPembungkus Shabu; 1 (Satu ) Buah Gunting; 1 (Satu ) Unit Timbangan Digital; 1(Satu ) Unit Hp Merk Oppo Ads; 1 (Satu ) Unit Ho Merk Nokia 3310 Warna Biru, 1(satu ) Buah Dompet Warna Coklat Merk Levis, dan Uang Hasil Penjualan ShabuSenilai Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa total shabu yang ditemukan polisi sebanyak 15 (lima belas) poket yaitu2 (dua) poket besar ditemukan di atas palangan
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
SYAFRI.M.S.Pt.MM
Tergugat:
BUPATI TANAH DATAR
216 — 1968
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 277.500, (Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Senin, tanggal 17 Desember2018 oleh ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, ANDINOVIANDRI, S.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 oleh
    ZABDI PALANGAN, S.HHARI PURNOMO, S.HPANITERA PENGGANTI,TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 133.500,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Leges Rp. 3.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH ~ Rp. 277.500,(Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 95 dari 95, Putusan Perkara No. 28/G/2018/PTUN.PDG.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 12-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 20 Juni 2011 — GABRIEL ASEM, SE., M.Si.; YOHANIS YEMBRA, S.Sos.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN TAMBRAUW; DRS. MANASE PAA, M.SI. DAN PASKALIS BARU, S.PD.,
60 — 17
  • Haliwela, SH dan Hakim Anggota:Zabdi Palangan, SH dan Yusuf Ngongo, SH., dalam perkara,Putusan nomor: 35/G/2010/PTUN.JPR tanggal 18 Nopember 2010,yang dalam pertimbangan hukum menegaskan bahwa berkaitaninternal partai politik tidak dapat diperiksa, diadili dan32diselesaikan oleh Pengadilan yang mana merujuk pada SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor: 5 Tahun 2003 tanggal 24 Oktober2003 secara jfelas disampaikan bahwa terhadap masalahmasalah yang berkaitan dengan jangkauan internal partaiBUKANLAH KEWENANGAN
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
202 — 138
  • AP, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh ARISMAN, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan dikirimkansecara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M. AP, MHPanitera Pengganti,HARI PURNOMO, S.HARISMAN, SH.Putusan No: 1/G/2020/PTUN.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 02/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 13 Mei 2014 — FAHRUDDIN dkk vs WALI KOTA MATARAM
166 — 117
  • Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA : 1 Menyatakan Gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.418.000, (Dua Juta Empat Ratus Delapan belas Ribu Rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada hari SELASA tanggal 06 Mei 2014, oleh kamiZABDI PALANGAN
    ZABDI PALANGAN, S.H.2. ANANG SUSENO HADI, S.H.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 02/G/2014/PTUN.MTR. : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,GugatanDe Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 168.000,4. Biaya Sumpah Rp. 50.000,5: Biaya Pemeriksaan Rp. 2.000.000,Setempat6. Materai Rp. 12.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 2.418.000,Terbilang Dua Juta EmpatRatus Delapan BelasRibuRupiah ;
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 23/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
ANDY PATI MULIA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
1.SYAHRIR
2.NURSAL
3.NASRUL
4.RIYANTI
5.ELVI FATMA, MM
185 — 110
  • AP sebagai HakimKetua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat, Para Tergugat II Intervensi dan Kuasa Para Tergugat IlIntervensi;Halaman 83 dari 85 Halaman Putusan Perkara Nomor: 23/G/2019/PTUN.PDGHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
177 — 112
  • 2018/PTUN.PDGMENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat IlIntervensi 2 mengenai gugatan Penggugat lewat waktu ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3. 685.000, (Tiga juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Senin tanggal 3 September2018 oleh kami ZABDI PALANGAN
    PURNOMO, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 oleh Majelis Hakim tersebutdi atas dengan dibantu oleh ASMANIDAR, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi 1 serta KuasaTergugat II Intervensi 2;Halaman 93 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGHAKIM KETUA MAJELISZABDI PALANGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN TAMBRAUW vs I. PETRUS P. YEMBRA, II. Drs. ERICK MAYOR, M.SI;
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haliwela, S.H dan Hakim Anggota:Zabdi Palangan, S.H dan Yusuf Ngongo, S.H., dalam perkara, Putusan nomor: 35/G/2010/PTUN.JPR tanggal 18 Nopember 2010, yang dalam pertimbangan hukummenegaskan bahwa berkaitan internal partai politik tidak dapat diperiksa, diadili dandiselesaikan oleh Pengadilan yang mana merujuk pada Surat Edaran Mahkamah AgungNomor: 5 Tahun 2003 tanggal 24 Oktober 2003 secara jelas disampaikan bahwaterhadap masalahmasalah yang berkaitan dengan jangkauan internal partai BukanlahKewenangan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 30/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT:
- ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH;
- ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA;
- ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I NYOMAN RETHA ARYANA, SH.
100 — 53
  • Ttd.ZABDI PALANGAN, SH I DEWA GEDE PUJA, SH, MH55HAKIM ANGGOTA II,Ttd.DYAH AYU RACHMA PERMATASARI, SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.I NYOMAN SUJANA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,oe Panggilan : Rp. 87.000, 3: Sumpah / saksi : Rp. 30.000, 4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp. 1.664.500, (Satu Juta Enam Ratus Enam Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 26 Februari 2020 — Mirza Bin Armain
533 — 107
  • berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 09.00WITA bertempat di PIT Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso SelatanKec.Bengalon Kabupaten Kutai Timur Terdakwa melakukan gangguanaktifitas kegiatan usaha pertambangan PT.Kaltim Prima Coal yakni dengancara tanpa adanya izin dari PT.Kaltim Prima Coal Terdakwa memasukiareal tambang aktif PIT Inul Lignite milik PT.Kaltim Prima Coal laluTerdakwa memasang pagar dari patok kayu yang Terdakwa tancapkan ketanah yang kemudian diberi palangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Byw
Heri Purwanto Alias Purwanto lawan Wakirin, dkk
37 — 14
  • Maka Penggugat semakin untuk menentukansikap tidak akan mau menandatangani akta jual beli tersebut;Bahwa karena Penggugat tidak tahu bagaimana cara membela haknya,maka Penggugat menutup Palangan Kayu di jalan masuk ke obyeksengketa .
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMIN MARILALAN
Tergugat:
1.MARGARETHA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias Papa Alex
3.LUSIANA TADUNG alias Mama Restu
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
112 — 55
  • masuk wilayah Makale;Bahwa Ne Seba kawin dengan Tumba Kabolo anaknya ada 7 (tujuh) orang;Bahwa Mangguling punya anak satu namanya So Palangan dan So Palanganpunya anak satu juga;Bahwa Tongkonan Losong masih ada tapi Rante Losong saksi tidak tahu;Bahwa waktu itu saksi umur 20 (dua puluh) tahun, Bapak saksi yang kasih tahuobyek sengketa masuk wilayah tongkonan Losong, diberitanu Karena Ne Sebapunya 4 (empat) istri;Bahwa saksi tinggal di Randanan, Obyek sengketa dengan Randanan jaraknya 3(tiga) kilo
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/P/FP/2017/PTUN.PDG
Tanggal 20 Oktober 2017 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA ( YLBHI) LAWAN GUBERNUR SUMATERA BARAT
782 — 1631
  • ., M.APHAKIMHAKIM ANGGOTA,ZABDI PALANGAN, S.HMUHAMMAD AFIF, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,BOBY HIDAYAT, S.H.Nomor: 2/P/FP/2017/PTUN. PDGHalaman 54PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya pendaftaran Gugatan........ eee ceesseceenceceeneeecseeeeseeeeeenaeees Rp. 30.000,2. Biaya ATK oc ceeeeescesesseeseessecsseccesseeeseeeeessecaeceeeneeeeeeeeeaees Rp. 100.000,3. Biaya Pangg@ilan...... eee ceesceeesecesseeecseeeeceeeeecsseeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 50.000,4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 24-02-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 138/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Imelda I. Simbiak, S.H.
Terdakwa:
Masno
66 — 29

    1. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nama pemilik PETRUS PALANGAN dengan identitas kendaraan jenis Daihatsu Sigra warna hitam nomor polisi PA1676MU nomor rangka MHKS60J2JJJ008705 dan nomor mesin 1KRAA432327;
    2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran mobil Daihatsu Sigra warna hitam nomor Polisi PA1676 MU dari saudara JOHN M HUWAE kepada saudara MASNO;
    3. 1 (satu) Unit Mobil Jenis DAIHATSU SIGRA warna Hitam, Nomor Polisi PA 1676 MU, Nomor
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PUSAT JANTUNG TERPADU(PJT) RSUPDR. M.DJAMIL PADANG
354 — 447
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H., danANDI NOVIANDRI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan manaHalaman 132 dari 134 Halaman, Putusan Perkara Nomor 14/G/2019/PTUN.PDGdiucapkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehYUNETTA, S.H.
    ., M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,ZABDI PALANGAN, S.H.ANDI NOVIANDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI, YUNETTA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 162.000,4. PNBP Surat Panggilan pertamaPenggugat dan Tergugat : Rp. 20.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 6. PNBP Panggilan kepada saksi/Halaman 133 dari 134 Halaman, Putusan Perkara Nomor 14/G/2019/PTUN.PDGAhli Penggugat atau Tergugat : Rp. 30.000,7. Redaksi >: Rp. 10.000,8.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
286 — 140
  • AP, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MARTALINDA, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan dikirimkan secaraelektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.PDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Drs. OSMAN HUSEIN
2.YUSRIZAL SYOFSA,S.Pd.
3.MARLIS, S.Pd.,
Termohon:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA PADANG
277 — 155
  • ZABDI PALANGAN, S.H.2. PUAN ADRIA IKHSAN, S.H., M.KnPANITERA PENGGANTIDEFITRI, S.Sos, M.Hum.Perincian Biaya Perkara Perkara Nomor: 4/P/EFP2020/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Permohonan............... Rp.2. Biaya ATK ...... 2... 0eccesseeeseeeeeeeeeeeee ee cee ees Rp.3. Panggilan Kepada Termohon..............006 Rp.4. PNBP PanggilanTermohon ............::08 Rp.A. RECAKS I 0.0... cee cee cee cee ee cee cee eee eee aeenenees Rp.5.