Ditemukan 4219 data
7 — 3
kehendaknya untuk menjatuhkan ikrartalak terhadap Termohon, maka Majelis berpendapat bahwaperceraian adalah lebih maslahat dan memberi kepastianhukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atasdikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yang lebih besarbagi Pemohon dan Termohon, sedangkan mencegahkemadlorotan harus dikedepankan daripada mencarikemaslahatan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah kemudiandiambil alih Majelis Hakim yang berbunyiWlooll ul> ule pide
27 — 8
BAMA DENGAN TEGAS TAN JELAS Temeban ietsp pide peuiiiasanbagaimnana duruikar dslamn jawakarnypa:3, Batwa dengas tages dan joins benar Teanohan 4, Bahwa dengan tidak mmnanggapinya jawaben Termohon pada halaman 25. Bula minanggant roplk Fomehon pada point 4 (ompal) yang monoiakAnge semmnerten: baht Teen Pe pad pret eageryang disamgaian cl jmabecnyn, scala bias rye yang sangatbemangau (swab, tan va inh sata rents vanLae alc eas Quid ak ecb adan aackdned aliiaso Dieiadh: Joe.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
54 — 21
SATA NUGRAHA telah tethuktibersaedn meleiaiien Findelk Pidara Kecelaleaan Lalu Lintas sebagairaanadiatur dan diarceath pide dale pasdl Pawdl 310 ayet 4 UU RI NO. 22tahwm 2009 dalam surat dakwaxan kami ;; Menjatunkan Pidana penjara tethadap terdakwwa YUDIHISTRAA SATIYAA Mergavakaran baranwbuktiberupa :e 4 (Sait) unit seredia moter Supra Fit wanna Hitam DR 3159 BC 4 (saitd) lembar STINIK ain.
44 — 15
Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah La Pide Tidjdjang Sebelah Timur : Tanah Sawah Risa Tidjdjang Sebelah Selatan : Tanah Sawah La Caci Sebelah Barat : Tanah sawah Hj. Maralad. 1 kalung emas 20 gram;e. 1 cincin emas 10 gramf. 1 gelang emas broncong 10 gram;Menetapkan harta bawaan/peninggalan H.P. Taking berupa : 4 (empat) petak sawah luas 8.995 M? terletak di Lingkungan ToeDesa Pammase, Kecamatan Tiroang, Kab.
14 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan =;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;pide dy cry let C desi Gk oles OLY 18,Meloy reo Be cyl emai Gary chey cilailesASI og ay G gle ling ty gl ped remy sll tol de pS gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
13 — 2
Gila (gle pide ulead! 9 Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan .
14 — 8
Putusan Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.JPpasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21 yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteralahir batin sudah tidak dapat dicapai, olen karena itu dalam keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang demikian, hukum harus memberikanjalan keluar untuk menghindari keadaan buruk yang tidak diinginkan (Saddu aldzariah), Sesuai Qoidah fikhiyah dalam kitab alAsbah wan Nadzair halaman 62yang berbunyi :Celluaal ila (16 pide
12 — 2
Gils (ple pide suildalic ysArtinya :Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat';Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jis.
6 — 0
Joey ped olArtinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Gellucall Gila (plo pide wuliall 1Him. 6 dari 9 hlm.
12 — 4
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohonl (Muh Nusi bin Pide)dengan Pemohon II (Hj. Nuru binti Mappasawe)yang dilaksanakanpada tanggal 9Desember1979di Desa Amessangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3.
48 — 16
ila (le pide auld 2Hal. 6 dari 10 Hal. Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.SmgArtinya: Menghindarkan keburukan/kerusakan lebih didahulukan dari padamendatangkan kebaikan/kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MHTBmemandang perlu pula mengutip sebuah pendapat pakar Hukum Islam, SyeikhAbdur Rahman AshShobuni, dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fi AlThalag Juz halaman 83, yang diambil alin sebagai pendapat MHTB sendiriyang berbunyi :led ads oer aly Gus! Ble Gk Cue GUL!)
20 — 12
Kitab Ankam AlQuran juz fi halaman 4054 ga Y all 948 cing eld Gyalueali pide Ge pSla poll 3 CoAninva: Barang siapa yang dipangail hakim muslim untuk menghadapaipersidangan, kemudian ita tidak menghadap maka ia termasukorang yang zolim dan ququriah haknya;3.
10 — 0
dihubungkan dengan fakta, in casu Pemohon yang tetap dengankehendak dan permohonan untuk menjatuhkan ikrar talakterhadap Termohon, Majelis yang memeriksa perkara iniberpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberikepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut diatas dikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlorotanharus dihapuskan, sesuai dengan goidah fighiyah:ad Looll uu> wale pide
12 — 1
Gila (gle pide aula! 2Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
16 — 7
w> ule pide swlesl sy.Artinya: "Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebut beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
22 — 8
Tarmizi bin Abdurrahman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/ jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Kuta Krueng,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pide Jaya,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga desa saksi;Hal 3 dari 9 Hal Pen.
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;pide dy corgi sled C desing GLI oles LY 13,Meh ey bee ee cyslda anal Gary aley tlailesASI ogy 4 G gle ing ty gl ped crerg gl tol de Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian
13 — 8
Kitab alQawaid alFighiyyah li alSyaikh Muhammad Halim alUtsaimin,halaman 2 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan, sebagai berikut:celLuoll Gla (gle pide autiall y2Artinya : Menolak kerusakan/mafsadat harus didahulukan daripadamengedepankan kebaikan/maslahatHim. 8 dari 11 Him. Put.
7 — 5
w> ule pide swlesl sy.Artinya: "Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebut beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
6 — 2
Joey ped olArtinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Gellucoall Gila (Io pide wuldall 51Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Him. 6 dari 9 him.