Ditemukan 50094 data
Puji Kartika
29 — 22
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- enyatakan Abdul Hamid Pohan Lahir di Labuhan Batu Tanggal 13 Januari 1976 beralamat di Jalan Melur Perumahan Villa Panam Blok C14 RT.06 RW.04 Kecamatan Tampan Kelurahan Sidomulyo Barat Pekanbaru Riau diletakkan dibawah pengampuan;
- bahwa Pemohon Puji Kartika adalah sebagai pengampu dari suaminya bernama Abdul Hamid Pohan yang berhak bertindak untuk dan atas kepentingan hukum dan
Pemohon:
Puji Kartika
78 — 27
PUJI PURWADI, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Terdakwa Drs. PUJI PURWADI,MM. dari Dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. PUJI PURWADI, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider.; 4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.
PUJI PURWADI, MM dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun. dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan ; 5.
PUJI PURWANDI, MM
PUJI PURWANDI , MM. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Drs. PUJI PURWANDI , MM. sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan terdakwa Drs.
PUJI PURWANDI,MM. selaku Kepala Dinas , tidak ada tindak lanjut dari terdakwa Drs.
PUJI PURWANDI,MM. selaku Kepala Dinas, tidak ada tindak lanjut dari terdakwa Drs.
PUJI PURWANDI, MM selakuKepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.
Puji Purwandi , MM; 1662. Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) : Ir. Hihik Murwindito, Msi; 3. Pejabat Pembuat Komitmen (PPKo) e Bulharjo , S15,
70 — 8
Menyatakan terdakwa PUJI ASTUTIK BINTI MISTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai dan memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ; ----------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ---------------------------3.
PUJI ASTUTIK Binti MISTHARI
PUTUSANNomor : 147/Pid.Sus/2012/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut,Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam perkara terdakwa2: PUJI ASTUTIK Binti MISTHARI ; Probolinggo ;, 44 Tahun/ 19 September 1968 ;, Perempuan ;IndonesiaJIL.MT.Haryono
Perkara : PDM 33 /Probo/08/2012, tertanggal7 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa PUJI ASTUTIK BINTI MISTHARI pada hari Kamis tanggal7 Juni 2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2012 bertempat di Jl. MT.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat10(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA Bahwa ia Terdakwa PUJI ASTUTIK BINTI MISTHARI pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2012 bertempat di JI. MT.
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa didalam unsur ketiga ini memuat beberapa perbuatan dimanaapabila satu perbuatan telah terbukti maka unsur inipun dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Terdakwa PUJI ASTUTIK BINTI MISTHARI pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 sekitar jam 22.30 Wib di Jl. MT.
Menyatakan terdakwa PUJI ASTUTIK BINTI MISTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai dan memilikinarkotika Golongan I bukan tanaman ; . Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.
PUJI ASTUTI
9 — 2
Pemohon:
PUJI ASTUTI
97 — 22
SERDA DIMAS PUJI DEWANTORO
PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG DEMIPengadPUTUSANNOMOR 13K/PM 104/AD/II/2021KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Militer 104 Palembang yang bersidang di Palembang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dimas Puji Dewantoro.Pangkat/(NRP : Serda/21160224980396.Jabatan : Ba Korem 043/Gatam.Kesatuan : Korem 043/Gatam.Tempat, tg!
Untuk itu kiranya terhadap penyalahgunaan narkotikaharuslah dipandang sebagai korban, karenasempurnanya perbuatan terdakwa Pratu Zulfikar yangtelah mengkonsumsi narkotika adalah karena adanyaperedaran gelap narkotika yang keberadaannya dapatmenyasar pada setiap individu baik pria maupunwanita tanpa memandang status, juga termasukmenyasar kepada anakanak, remaja dan atau anakdibawah umur bahkan orang yang dianggap dewasasekalipun seperti Dimas Puji Dewantoro.e.
Dimas Puji Dewantoro masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2016 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam Jaya dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikankejuruan di Dodiklatopbur Rindam Jaya dan ditugaskan diYonif 143/TWEJ, selanjutnya pada tahun 2017 dipindahtugaskan ke di Korem 043/Gatam sampai denganperbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini denganjabatan Ba Korem 043/Gatam dengan pangkat terakhirSerda NRP 21160224980396.b.
Bahwa Terdakwa Serda Dimas Puji Dewantoro NRP21160224980396 menjadi anggota TNI AD pada tahun2016 melalui Secaba PK selanjutnya mengikuti pendidikandasar Militer di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan danpendidikan kejuruan infanteri selama 3 (tiga) bulan diDodiklatour Rindam Jaya kemudian ditugaskan di Yonif143/TWEJ, selanjutnya pada tahun 2017 mengikutipendidikan Raider di Pusdikpassus selama 3 (tiga) bulankemudian ditugaskan di Korem 043/Gatam sampai denganperbuatan yang menjadikan perkara sekarang
PUJI LESTARI
15 — 2
Bpp atas nama pemohon PUJI LESTARI dicabut ;
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
PUJI LESTARI
Bpp atas namapemohon PUJI LESTARI ; 227 2. Berit acara persidangan tanggal 7 Februari 2019 dan tanggal14 Februari 2019 ; 202 2n ence nce nnnneneeMenimbang : 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn ncn nnn nnn nnn nene Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagaimana telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah register Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.
Bpp atas namapemohon PUJI LESTARI dicabut ;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribuhalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.
46 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
PUJI MULIONO Bin SUMPENO
PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2016/PN.PGA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap PUJI MULIONO BinSUMPENOTempat Lahir Pagar AlamUmur /Tanggal Lahir 46 Tahun / 01 Juli 1969Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal JI.
Menyatakan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembuyikan barang dari hasil kejahatan (Penadahan) melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Gudang Honda NSS JI.
NSS Kota Pagar Alam mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO BinSUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon YULIANTO dan PUJI ASTUTI terhadap seorang anak perempuan yang bernama AN NAZAH GOPY ANJELI, lahir di Banyumas pada tanggal 22 Juni 2011, anak kandung dari seorang ibu bernama IKA HIDAYAH;3.
PEMOHON : YULIANTO,PUJI ASTUTI
PUJI ASTUTI, Umur 32 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta;Keduanya adalah suami isteri beralamat di DesaSokaraja Kidul Rt. 02 / Rw. 02, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya,disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah
Asli Surat Pengantar pengesahan pengangkatan anak pasangan suami isteri An.Yulianto dan Puji Astuti Nomor : 467 / 8117 / 2013 tanggal 28 Agustue 2013 dariKepala Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBanyumas, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Yulianto dan PujiAstuti tanggal 20 Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Penetapan Nomor 15 / Pdt.
dan Puji Astuti dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Penyerahan Anak tanggal 23 Juni 2011 dari yang menyerahkan IkaHidayah kepada yang menerima Yulianto dan Puji Astuti, selanjutnya diberi tandabukti P9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama An Nazah Gopy Anjeli tanggal 20Desember 2011 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di
Menurut keterangan ParaSaksi dan bukti P9 telah terjadi penyerahan seorang anak, yakni AN NAZAH GOPYANJELI secara formil dan kekeluargaan serta berdasarkan adat kebiasaan disekitarlingkungan tempat tinggal Para Pemohon, dari IKA HIDAYAH (ibu kandung ANNAZAH GOPY ANJELI) kepada Para Pemohon (YULIANTO dan PUJI ASTUTI), Penetapan Nomor 15 / Pdt.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonYULIANTO dan PUJI ASTUTI terhadap seorang anak perempuan yang bernama Penetapan Nomor 15 / Pdt.
60 — 8
Menyatakan Terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.
PUJI ANGGONO BIN SUPARNO
Menyatakan terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM363/KEBUM/1113 tertanggal 09 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwaia terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO pada hari Rabu tanggal02 Oktober tahun 2013, sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun
anggota Polisi dari Polreskebumen yaitu saksi FUAD INAYAH, SH dan saksi BUDIANTO, SH yang sedangmelakukan kegiatan di wilayah Kelurahan Kebumen kecamatan Kebumenmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian bola, menebak skoratau hasil pertandingan sepakbola dengan pertaruhan uang di Pasar Rabukkelurahan Kebumen Kec.Kebumen Kab.Kebumen, bahwa selanjutnya atas dasarinformasi tersebut kemudian saksi FUAD INAYAH, SH dan BUDIANTO, SHmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa PUJI
sekitar pukul 15.00 Wibkami dari Polres Kebumen yaitu saksi dan saksi FUAD INAYAH, SH sedangmelakukan kegiatan di wilayah Kelurahan Kebumen kecamatan Kebumen,mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian bola, menebak skoratau hasil pertandingan sepakbola dengan pertaruhan uang di Pasar Rabuk kelurahanKebumen Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, bahwa selanjutnya atas dasarinformasi tersebut kemudian saksi dan saksi FUAD INAYAH, SH melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa PUJI
Menyatakan Terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.
Puji Lestari
48 — 23
Pemohon:
Puji Lestari
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUDIN bin JASMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEILANITA PUJI LESTARI binti BAMBANG R) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
KHOIRUDIN ; MEILANITA PUJI LESTARI
60 — 8
Menyatakan Terdakwa Puji Nugroho bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Puji Nugroho bin Sumardi
Nama Lengkap : Puji Nugroho bin Sumardi2. Tempat lahir : Demak3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 06 Agustus 19924. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dk. Ngumpul RT 05 RW 02, Ds.Tegalarum, Kec. Mranggen, Kab. Demak7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Swastanone nne nn nnennnnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara /Rumah Keta oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29Maret 2015 ;3.
Menyatakan terdakwa Puji Nugroho bin Sumardi terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puji Nugrohon bin Sumardiberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
tidak akan mengulangi lagi.aa Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum secaralisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya. monn Setelah mendengar tanggapan/duplik Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan/replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.wana nnn nnnnn === Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : noonnnnee Bahwa terdakwa PUJI
Menyatakan Terdakwa Puji Nugroho bin Sumardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
PUJI ASTUTIK
13 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.643/VI/1997 tanggal 28 Juni 1987 atas nama Puji Hastutik diganti menjadi Puji Astutik;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
Pemohon:
PUJI ASTUTIK
PUJI HARYANTI
14 — 2
Pemohon:
PUJI HARYANTI
11 — 0
Menyatakan Terdakwa PUJI ASTUTI Binti ATIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PUJI ASTUTI Binti ATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;4.
PUJI ASTUTI Binti ATIM
PUJI ISTRIYANI
12 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama : Puji Istriyani lahir di Magelang tanggal
08 Nopember 1976 pada Paspor No. AE 702934 dan nama Puji Istriyani lahir di Magelang tanggal 26 Nopember 1982 pada Paspor
No. B5450374, adalah nama satu orang yang sama ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
PUJI ISTRIYANIBahwa Pemohon (PUJI ISTRIYANI) pada waktu pergi ke luar Negerimenggunakan paspor Nomor : AE 702934 yang di keluarkan olehKantor Imigrasi Jakarta Selatan dengan menggunakan data yang dipalsukan karena belum Cukup Umur sehingga tanggal lahir Pemohonpada paspor tertulis dan terbaca PUJI ISTRIYANI lahir di Magelangtanggal, 08 Nopember 1976.Bahwa sekarang pemohon mempunyai Paspor dengan Nomor :B5450373 dengan Identitas /Data yang sudah betul yaitu PUJIISTRIYANI tempat dan tanggal lahir Magelang tanggal
Menetapkan bahwa nama: PUJI ISTRIYANI lahir di Magelangpada tanggal, 8 Nopember 1976 dannama: PUJI ISTRIYANI lahirdi Magelang pada tanggal, 26 Nopember 1982 adalah nama satuorang yang sama ;III.
Foto copy Paspor atas nama PUJI ISTRIYANI nomor B 5450373 berlakusampai dengan tanggal 20 Desember 2021 ( diberi tanda P2 ) ;3. Foto copy Paspor atas nama PUJI ISTRIYANI nomor AE 702934 berlakusampai dengan tanggal 15 Juli 2007 ( diberi tanda P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.LT.11112016.0040tanggal11 Nopember 2016 atas nama PUJI ISTRIYANI dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang(diberi tandaP4);5.
AE 702934 dan nama PUJI ISTRIYANIlahir di Magelang pada tanggal26 Nopember 1982 pada Paspor No.
Menetapkan bahwa nama : Puji Istriyani lahir di Magelangtanggal08 Nopember 1976 pada Paspor No. AE 702934 dan nama PujiIstriyani lahir di Magelang tanggal 26 Nopember 1982 padaPasporNo. B5450374, adalah nama satu orang yang sama ;3.
57 — 2
Menyatakan terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
PUJI MULYONO Bin MUJIONO
PUTUSANNomor : 76/Pid B/2001/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUJI MULYONO Bin MUJIONO.Tempat Lahir : BanyuwangiUmur : 30 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Tugurejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Bakulan) .Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah
TERSEBUT.Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Atas perintah Hakim ketua sidang, penuntut umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti berupa :e 8 (delapan) bendel kupon judi togel ;e Sebuah bolpoin dan sebuah toples ; Uang tunai sebesar Rp.44.000, (Empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI
Register Perkara : PDM/KDIRI/ /2008, tanggal 16 Pebruari 2009,yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBANTU PERJUDIAN *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP.
Jo 56KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi23sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 dan (3) KUHP. sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO denganpidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bendel kupon judi togel, sebuahbolpoin dan sebuah
tanggungan seorang istri dan 2(dua) orang anak yang masih kecil, sedangkan terdakwa sebagai tulang punggungdalam hal mencari nafkah bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa sifat dari pemidanaan bukannya untuk balas dendam, akantetapi untuk membuat supaya terdakwa jera dan menginsyafi perbuatannya sehingga tidakmelakukannya lagi ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasal 193 (1)(2) b KUHAPserta pasalpasal lain dari peraturan perundangperundangan yang bersangkutan ;ME ADILI:1 Menyatakan terdakwa PUJI
Puji Harsoyo
11 — 0
Pemohon:
Puji Harsoyo
PUJI HARYANTO
29 — 12
Pemohon:
PUJI HARYANTOMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsesuai dengan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir menghadap ke persidangan Pemohon in person yaitu Puji Haryanto;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan atas surat permohonan yang telahdibacakan itu Pemohon menyatakan tidak akan melakukan perbaikan maupunperubahan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadi persidangan
PUJI RAHAYU
34 — 3
Pemohon:
PUJI RAHAYU