Bahwa dalam perkawinan antara Termohon dan Pemohon juga mempunyai hartabersama berupa dua buah rumah, 1) di Desa Tunggulsari 2) di Desa Pakel dandapat membeli mobil yang terakhir bermerk Panther Hi Sporty Nopol AG 1208 REdan Grand Livina tahun 2007 AG 1054 RS dengan total harga 225 juta rupiah(harga mobil saja).. Bahwa selama perkawinan antara Termohon dengan Pemohon telah diberi modalberupa uang dan emas oleh orang tua Termohon untuk membangun rumah dengannilai total 55 juta rupiah.II.

Konvensi sebagai pertimbangan pula dalamRekonvensi; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pertimbangan untukgugatan Konvensi' telah dinyatakan bahwa gugatan PenggugatKonvensi ditolak untuk seluruhnya karena Penggugat Konvensitidak dapat membuktikan dalil gugatannya yang pokok,sementara telah dinyatakan bahwa yang paling berhak atastanah sengketa adalah Tergugat I/Penggugat Rekonvensi, makapetitum kedua yang menyatakan supaya tanahtanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 37 seluas 1420 redan

Bahwa Saksi mengetahui mobil Kijang Innova nopol D 123 REdan Suzuki Avanza nopol D 1050 ZI yang dikredit Yahya Hadinatamengalami kemacetan pembayaran selama 4 (empat) bulan .5. Bahwa adanya kredit mobil yang macet tersebut yang dikreditoleh Sdr. Yahya Hadinata atas pemberitahuan Hot Cost.6. Bahwa bulan Januari 2008 pernah melihat mobil Suzuki Avanzadiparkir di Plaza Elektronik Bandung yang sedang diparkir olehisteri Pak Sagala bermarga Simbolon beserta anaknya.7.

dihadiri dari pihak leasing ACCbermarga RM Sihombing dan Drs Mangisar Situmorang, dimanaRM Sihombing tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa 1Serda Nasiob Sihombing, namun hanya hubungan marga sajasecara kebetulan.Bahwa benar saat pertemuan tanggal 1 Maret 2008 tersebutbahwa kedua unit mobil yang dijaminkan oleh sdr YahyaHadinata kepada Saksi Hermina Simbolon/ Apolo Sagala ditarikoleh pihak leasing dari tangan Saksi Hermina Simbolon/ SaksiApolo Sagala, dimana penarikan kedua mobil Innova D. 123 REdan

dihadiri dari pihak leasing ACCbermarga RM Sihombing dan Drs Mangisar Situmorang, dimanaRM Sihombing tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa 1Serda Nasio Sihombing, namun hanya hubungan marga sajasecara kebetulan.Bahwa benar saat pertemuan tanggal 1 Maret 2008 tersebutbahwa kedua unit mobil yang dijaminkan oleh sdr YahyaHadinata kepada Saksi Hermina Simbolon/ Apolo Sagala ditarikoleh pihak leasing dari tangan Saksi Hermina Simbolon/ SaksiApolo Sagala, dimana penarikan kedua mobil Innova D. 123 REdan

Rustam menjanjikan upah sebesar Rp10.C(sepuluh juta rupiah) apabila Saksi berhasil mengambil sabu tetmengantarkannya ke Tanjung Redeb Berau; Bahwa sabu yang akan Saksi ambil akan dibawa ke Tanjung Redan nantinya di sana Saksi akan menunggu instruksi selanjutny:Rustam; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana asal sabu tersebut, neSaksi ketahui Saksi mengambil sabu tersebut dari Saksi Nurdin; Bahwa setahu Saksi sabu tersebut adalah milik Sdr.

menguatkandailildalilpermohonan Pemohon, serta telah memenuhi syarat formil maupun materiil alabukti saksi sebagaimana Pasal 144 ayat (1) dan Pasal 147 HIR , oleh karena ituketerangan para Saksi keluarga tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan undapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan

Sejak adanyapenyelesaian di Koramil Lembor pada tanggal 6 Oktober 2008, tanahsengketa tetap dikerjakan oleh Tergugat Ill sampai dengan saat ini,Putusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 24 Halaman16.redan Penggugat tidak pernah lagi melakukan pencurian kopi di atastanah sengketa.Bahwa benar pada tahun 2014 Tergugat Ill (bukan Tergugat Il)melakukan kegiatan pemotongan kayu / sensor 1 (satu) pohon kayuwaek di atas tanah sengketa milik Tergugat Ill Dan terkaitpemotongan kayu / sensor 1 (satu

/2018/PA.TALUnafkah iddah, dan mutah dalam perkara ini, dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak, berdasarkanketentuan tersebut Majelis Hakim akan mencantumkan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak untuk pembebanan nafkah madhiyyah, nafkahiddah, dan mutah tersebut sebagaimana akan dicantumkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat Rekonvensi jugamenuntut agar tiga orang anak yang bernama ****8tttttei ssnaaaaaeRRE REdan

Redan. 2.3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Nomor Polisi DR 2242 BY Warna Putih Hitam Tahun 2012.2.4. Pohon Jati Super, yang ditanam di atas tanah bawaan Tergugat pada Tahun 2004, yang terletak di So Wadu Mpenda Desa Risa Kec. Woha Kab. Bima sebanyak 2000 pohon.

Redan. Satu (1) petak tanah sawah seluas 10.503 M2 yang terletak di So LangguruDesa Pandai Kec. Woha Kab. Bima yang dibeli oleh Penggugat danTergugat pada orang tua Tergugat seharga + Rp. 65.000.000, (Enampuluh lima juta rupiah) pada Tahun 2007, dan yang menerima uang padawaktu itu adalah lbu Tergugat (Ibu Hj. Rukiah) dan Penggugat yangmenyerahkan uang tersebut kepada lbu Tergugat dengan disaksikan olehTergugat penyerahannya.Hal. 63 dari 89 hal. Put.

Rustam menjanjikan upah sebesar Rp10.C(sepuluh juta rupiah) apabila Saksi berhasil mengambil sabu tetmengantarkannya ke Tanjung Redeb Berau; Bahwa sabu yang akan Saksi ambil akan dibawa ke Tanjung Redan nantinya di sana Saksi akan menunggu instruksi selanjutny:Rustam; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana asal sabu tersebut, neSaksi ketahui Saksi mengambil sabu tersebut dari Terdakwa; Bahwa setahu Saksi sabu tersebut adalah milik Sdr.

tersebutdengan cara yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 08.00wib ketika Terdakwa sedang berada dirumah terdakwa, Sdr T2 menghubungiterdakwa melalu) HP dan menyuruh terdakwa untuk datang ke DesaLamteuba untuk mengangkut kayu bakar dan Sdr T2 juga meminta kepadaterdakwa untuk mencari truk yang lain karena kayu bakarnya diperkirakansebanyak 2 (dua) truk;Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Desa Lamteuba dengan menggunakanTruk Merk Mitsubishi Cold Diesel 125 PS warna kuning Nopol BM 8713 REdan

Dengan demikian suratsurat tersebut tidak sebagaimana menurutketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, yang menjelaskan, setiap hal yangberkaitan dengan musyawarah (mediasi), pinak langsung harus langsungterdapat didalamnya (menandatangani dalam suratsurat yang dimaksudtersebut, seperti: dalam Kesimpulan Hasil Musyawarah, tanggal 30 Maret2006 dan Surat Pernyataan, dari: Ace Redan, tanggal 21 April 2006);Novum 3:Bahwa, terhadap: Novum3, terdapatnya pengakuan langsung dari yangbernama: Ace Herlan (semula

fref=ts2)Akun facebook Nelly Juliana Rosa Ringo;2buah akun email, masingmasing :1) nellyringo@yahoo.com2) nellyringo@gmail.comBahwa benar pada tanggal 19 September 2017, setelah mendapatkanpassword dari Terdakwa dan kemudian saksi berhasil masuk ke akunakun email dan facebook milik Terdakwa NELLY ROSA YULHIANA,selanjutnya saksi melakukan pergantian password dan melakukan captu redan juga mendownload akun facebook NELLY JULIANA dan juga akunfacebook NELLY JULIANA ROSA RINGO dan terhadap penggantianpassword

. : L8076DC warna signal redan. PT. MULTIPLAST INDO MAKMUR; (satu) lembar SIM B1 an. PUJIANTO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. N6409LT; (satu) lembar STNK Yamaha Mio No. Pol. N6409LT; (satu) lembar SIM C an. LINDA AMARTA,; (satu) unit kendaraan R3 TOSSA HEPPY No. Pol : N4250LX; yang telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidik, berdasarkan Surat PerintahPenyitaan Polres Batu, Nomor : Sp.

Dengan kata lain, BIO tidak pernah dapat dibuktikanpernah menjadi jenis barang di kelas 3.20 Bahwa Judex Facti telah terbukti melakukan kesalahan penerapan hukum dankekeliruan dalam hal menyatakan (lihat halaman 56 Putusan Judex Facti):"Menimbang, bahwa karena kata BIO telah merupakan kata milik umum(public domain) dan merupakan bagian dari merek penamaan BIORE danBIORF, maka majelis hakim akan melihat perbandingan kedua merekpenamaan ini dari dua huruf terakhir REdan RF;"Adalah keliru dan tidak

perkawinan Penggugat dan Tergugat harus ditetapkansebagai harta bersama dalam perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 97 KompilasiHukum Islam, menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasingberhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dandihubungkan dengan ketentuan hukum sebagaimana tersebut di atas, makadapat ditetapbkan bahwa Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DD 6064 REdan

membuat Surat Kuasa Khusus Mediasidalam Bahasa Indonesia dan dilegalisir oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia, untuk membuktikan kebenaran pernyataan lawyernya yangmengatakan Penggugat sedang berada di Shanghai , Negeri Tiongkok,karena untuk melegalisir perlu melampirkan Paspor Republik Indonesia,sedangkan Penggugat diduga keras berstatus Dwi Kewarganegaraan dankepergiannya lintas negara sudah tidak menggunakan PasporRepublik Indonesia.Halaman 13 dari 683Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI4.5.6.reDan

Pengembangan 600/130.9/KONTRAK/DAK CVJaringan Perpipaan .PENUGASAN/D.REDAN/ SARANASPAM Kawasan Desa DPUCK/VI/2019 senilai MITRADanau Redan Kec. Senilai Rp485.223.000, KARYARantau Pulung Kab.Kutai Timur5. Pengembangan 600/130.F/KONTRAK/DAK CVJaringan Perpipaan .REG/SANGKULIRANG/D BULANTASPAM Kec. PU/CK/V1/2019 senilaiSangkulirang Kab.

Kutai Timur sekitarRp 42.000.000 diserahkan LILA kepada PPKnya RUDIRAMADHAN.Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kawasan DesaDanau Redan Kec. Rantau Pulung Kab. Kutai Timur sekitar Rp21.000.000 diserahkan LILA kepada PPKnya RUDIRAMADHAN.Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kec.Sangkulirang Kab.

KutaiTimur Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM KawasanDesa Danau Redan Kec. 485.223.000 425.783.183 21.289.159Rantau Pulung Kab. Kutai TimurPengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kec. 1.686.631.00Sangkulirang Kab. Kutai 0 1.480.018.703 74.000.935TimurTotal 11.542.649.0 10.128.674.49 506.433.725 00 8 Table 13Bahwa saksi menjelaskan untuk pekerjaan lelang di tahun 2020,pekerjaannya masih dalam proses dan belum selesai.

ENCEKantara lain UMAR, LINA DANAU REDAN, HAMRIANI KASSA,DASRIANI, JALI, KHOIRUL, AZIS, HAJI AY, GURU RAHMAT, PUTU,YUSRIANI, ALI, RAHMADANI, FITRI, JONI, UCE, IMAM TURMUZI,Halaman 268 dari 645 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN SmrSON HATTA, AMUNG dan HEPNI. Saksi tidak tahu namaperusahaan masingmasing;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada tanggapan;H.M. EDWARD AZRAN (Alm) Bin H.

Kutai TimurPaket Pengembangan Jaringan Perpipaan R 485.223.000SPAM Kawasan Desa Danau Redan Kec. p.Rantau Pulung Kab. Kutai TimurPaket Pengembangan Jaringan PerpipaanR 1.686.631.000SPAM Kec. Sangkulirang Kab.

KARYAKawasan Desa Danau REDAN/DPURedan Kec. Rantau CK/VI/2019 senilaiPulung Kab. Kutai Timur Ro485.223.000, 15.Pengembangan Jaringan 600/130.F/KONTRAK/ CV BULANTAPerpipaan SPAM Kec. DAK.REG/SANGKULISangkulirang Kab. Kutai RANG/DPU/CK/VI/20Timur 19 senilai Rp 1.686.631 .000, TOTAL Rp11.542.649.000, Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pekerjaan tersebut sebagaiberikut :oOTerhadap paket pekerjaan Pembangunan Embung Desa MaloyKec.

Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM KawasanDesa Danau Redan Kec.Rantau Pulung Kab. KutaiTimur600/130.9/KONTRAK/DAK.PENUGASAN/D.REDAN/DPUCK/V1/2019 senilaiSenilai Rp485.223.000,CV SARANAMITRAKARYA 5. Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kec.Sangkulirang Kab.

Kutai Timursekitar Rp42.000.000 diserahkan LILA kepada PPKnyaRUDI RAMADHAN.Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kawasan DesaDanau Redan Kec. Rantau Pulung Kab. Kutai Timur sekitarRp21.000.000 diserahkan LILA kepada PPKnya RUDIRAMADHAN.Pengembangan SPAMSangkulirang Kab.

Kutai Timur Halaman 243 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN Smr Pengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kawasan DesaDanau Redan Kec. Rantau Pulung 485.223.000 425.783.183 21.289.159Kab. Kutai TimurPengembangan JaringanPerpipaan SPAM Kec. ee 74.000.935Sangkulirang Kab. Kutai TimurTotal 11542.649.0 10.128.674 506.433.725 Table 13Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk pekerjaan lelang di tahun 2020,pekerjaannya masih dalam proses dan belum selesai.

Pengadilan NePengadilan Negeri harus menyatakan tidak berwenang mengadBahwa obyek yang digugat merupakan merupakan kawasan HProduksi Tetap Way Ketibung Register 5, Way Ketibung II Rec35, Way Ketibung Register 37, dan Gedong Wani Register 40, 'telah ditunjuk, ditata batas dan ditetaokan menjadi kKawasan htetap berdasarkan:1) Keputusan Menteri Kehutanan No. 67/KptsII/1991 tanggJanuari 1991 (TGHk);2) BATB Kelompok hutan HPT Way Ketibung Reg 5, TangkiBungur Reg 18, Way Ketibung II Reg 35, Way Kibang Redan