Ditemukan 316 data
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
140 — 74
., selaku Sekretaris Dinas Pariwisata Kabupaten Bulelengsekaligus selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pariwisata Kabupaten Buleleng,Putu Budiani, salaku Kepala Bidang Sumber Daya Pariwisata pada Dinas PariwisataKabupaten Buleleng , Drs.
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN NURDIN BIN Alm NURDIN
155 — 26
honorariumselaku Pengurus PKK selama 7 (tujuh) bulan terhitung januari s/d juli2017, Honorarium selaku kader PKK terhitung Agustus s/d Desember2017 dan pengutipan biaya transportasi raskin sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) per kilogram yang seharusnya telah di alokasikan dalamAPBG Gampong Masjid Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie TahunAnggaran 2017, dan Yang diuntungkan atas perbuatan tersebut adalahTerdakwa SULAIMAN NURDIN BIN (Alm) NURDIN selaku bendaharadan Saksi IMRAN S,Sos BIN (Alm) IBRAHIM salaku
30 — 11
SIHABUDIN CHALID(Kepala Dinas) selaku PA (Pengguna Anggaran) pada Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut sejak tahun 2010 s/d 2014Dalam hal penyusunan HPS Sdr.SIHABUDDIN CHALID tidak adamemerintahkan saksi untuk melakukan penyusunan HPS danPutusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.80dari.216penyusanan spesifikasi, saksi tidak mengetahui alasan PPK tidakmemerintahkan saksi salaku PPTK dalam penyusunan HPS.
112 — 24
Aspin Nanti tunggu aja proses pencairannya.Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2011 terdakwa HAMID BINKADAR salaku kelpompok Tani DANGDEUR , saksi H ASPIN BinPUAD,saksi Yogie Ria Fahara, saksi Sata, saksi Kuswati, saksi Sukandi,saksi Een Suheni dan saksi Rasjim menyerahkan foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) kepada saksi Drs. H. AliSurahman Dan setelah foto copy KTP dan KK tersebut terkumpul kemudianSaksi Drs. H. Ali Surahman menemui sdr. Wakid di PT.
99 — 38
Ke Bank Aceh Cabang Lhokseumawe saksi pernah ketemudengan Piminannya Bapak Effendi Baharuddin (Terdakwa);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengetahui karena terdakwa tidak kenal dengan saksi;9 Saksi YUSRIZAL BIN ABU BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanabidang perbankan yang dilakukan oleh Terdakwa;eBahwa keterkaitan saksi dengan perkara ini, karena saksi salaku
99 — 22
Pande Putu Gina(tapi dalam persidangan saksi, tidak ada mengatakan demikian), keadaan ini,tidak dapat dibenarkan, oleh karenanya juga tidak dapat menghapuskanpertanggungjawaban terdakwa salaku Ketua Panitia lelang, sebab terdakwasendiri mengetahui bahwa dasar dari pelaksanaan lelang itu adalah DPPA danHPS yang seharusnya disusun/dibuat oleh Panitia Pelelangan.
164 — 35
., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Rektor UNPAR karena saksisebagai PNS di UNPAR dengan jabatan salaku operasinal SIMAK BMNsehingga terdakwa merupakan atasan saksi, namun saksi tidak adamenerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak adamenerima menggaji gaji dari saksi, melainkan samasama menerima gajidari Pemerintah, disamping itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi
Saksi Drs.JJHONTRIS MIHING, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Rektor UNPAR karena saksisebagai PNS di UNPAR dengan jabatan salaku Kabag Umum sehinggaterdakwa merupakan atasan saksi, namun saksi tidak ada menerima gajidari terdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak ada menerima menggaji gajidari saksi, melainkan samasama menerima gaji dari Pemerintah,disamping itu antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan
Saksi EDYKA,S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Rektor UNPAR karena saksisebagai PNS di UNPAR dengan jabatan salaku Kasubag perlengkapansehingga terdakwa merupakan atasan saksi, namun saksi tidak adamenerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak adamenerima menggaji gaji dari saksi, melainkan samasama menerima gajidari Pemerintah, disamping itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan
Saksi ANTONI YAHYA CHIRISTIADI,SE., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Rektor UNPAR karena saksisebagai PNS di UNPAR dengan jabatan salaku Bendahara dana hibahPSPD tahun 2011 sehingga terdakwa merupakan atasan saksi, namunsaksi tidak ada menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya terdakwatidak ada menerima menggaji gaji dari saksi, melainkan samasamamenerima gaji dari Pemerintah, disamping itu antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan darah maupun
97 — 15
Walaupun terdakwa mengatakan, pelaksanaan lelang demikian itu (22paket) atas permintaan dari saksi Supardi selaku PPTK, keadaan ini, tidak dapatdibenarkan, oleh karenanya juga tidak dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa salaku Ketua Panitia lelang, sebab terdakwa sendiri mengetahui bahwaseharusnya dasar dari pelaksanaan lelang itu adalah DPPASKPD Dinas Kesehatandan KB Kabupaten Pulang Pisau tahun anggaran 2008 dan HPS yang seharusnyadisusun/dibuat oleh terdakwa, hal ini sesuai dengan keterangan
207 — 60
RAYMONDCHANDRAJAYA selaku kuasa Direktur PT Mitha Prana Chasea tidak didasariatas hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan, karena tidak adanyapengukuran bersama yang dilakukan, sedangkan dari hasil perhitunganpekerjaan yang dibuat oleh IBRAHIM S.T. salaku Quality eingneerkonsultanpengawas, serta EFENDI YUSUF MALE selaku pengawas lapangan PT.
RAYMOND CHANDRAJAYA selaku kuasaDirektur PT Mitha Prana Chasea tidak didasari atas hasil pengukuran bersamaatas volume pekerjaan, karena tidak adanya pengukuran bersama yangdilakukan, sedangkan dari hasil perhitungan pekerjaan yang dibuat olehIBRAHIM S.T. salaku Quality eingneerkonsultan pengawas, serta Efendi YusufMaleselaku pengawas lapangan PT.
258 — 1012 — Berkekuatan Hukum Tetap
., maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersoloh melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaaan Primair tersebut dan harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang telah ditemukan fakta hukum bahwaTerdakwa salaku Bupati Indragiri Hulu, Kepala Pemerintahan Daerah SelakuPemegang Kekuasan Pengelolaan Keuangan Daerah, dalam melaksanakanfungsi dan kewenangannya, telah melakukan penyimpanga dalampengelolaan
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
242 — 370
1920x1080) Anti GlareGrafis : NVIDIA GeForceGTX 950M4 GB DDR3.Storage : 500 GB SSD.Berat : 2.6 Kg (WithPolymer Batery).Interface : 1 x ComboAudio Jack, 1 x USB 3.0Port(s), 1 x HDMI, 1 xRJ45LAN, 1 x mini DisplayPort, 1 x SD Card Reader,1 x AC Adapter Plug.Kamera : HD WebCamera.Full Alumunium Body.Jaminan : 2 TahunGaransi Global.Instant on 2 detik; Menimbang, bahwa pada saat serah terima barang, Tim Penerima Barangmelakukan pemeriksaan terhadap 200 unit Laptop yang diserahkan olehTerdakwa Kunarto salaku
94 — 44
Bengkulu TA. 2011 ada dilakukanpemeriksaan di 3 lokasi (di Nusa Indah, Gudang Indomarco dan Gudang Beras di KabBengkulu Tengah).Bahwa salaku sekretaris Tim pemeriksa dan penerima barang tidak mengerti tentangperhitungan kubikasi kayu pada pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) dikantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Prop.
229 — 182
dilakukan di PT Bank Maluku, saksi hanyamelakukan pengecekan dengan laporan keuangan PT BankMaluku;Bahwa saksi tidak tahu ada laporan dari akuntan publik;Halaman 178 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Ambberkonsultasibangunan diBahwa saksi tahu tentang pemeriksaan dari OJK yang dilakukanoleh OJK dari BAP Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Costaristo Teebahwa ia memberikan surat kuasa kepada Sunarko ataukahtidak;Bahwa Nama yang tertera dalam akte jual beli adalah CostaristoTee salaku
93 — 36
PLN(Persero) PROKITRING JATENG dan DIY,yang disaksikan oleh FRANS MINARSOselaku perwakilan POLRES Klaten danSUPARYONO Salaku PT.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
342 — 172
Bank Mandiri(persero) yang ditandatangani oleh Sukarno Jososaputro salaku Direktur Keuangan & SDM tanggal 29 Agustus 2013.d. 1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Verifikasi Dokumen Tagihan PT. JagaamanSarana Tagihan pembayaran Sewa Alat Berat Proyek Cetak Sawah Ketapangyang ditandatangani oleh Joko Triyono selaku Ka. Bag. Keuangan DIV. 3 danNina Andayani selaku Staf Keuangan DIV 3 tanggal 27 Agustus 2013.e. 1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Kwitansi PT.
188 — 92
Bank Mandiri(persero) yang ditandatangani oleh Sukarno Jososaputro salaku DirekturKeuangan & SDM tanggal 29 Agustus 2013.1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Verifikasi Dokumen Tagihan PT. JagaamanSarana Tagihan pembayaran Sewa Alat Berat Proyek Cetak Sawah Ketapangyang ditandatangani oleh Joko Triyono selaku Ka. Bag. Keuangan DIV. 3 danNina Andayani selaku Staf Keuangan DIV 3 tanggal 27 Agustus 2013.1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Kwitansi PT.