Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 7 Juni 2012 yangmengakibatkan Penggugat luka di betis kanan karena di seret di tengah jalan dansejak saat itulah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalsampai kini sudah ada sekitar 4 bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan..

dengan judul Putra Mahkota Palopo Diduga Dalang KorupsiPLTMH dan Keripik Zaro Rp11 M dan atas berita tersebut, setelahmendapatkan kuasa dari saksi korban maka saksi lalu membuat SuratPengaduan tertanggal 17 Mei 2019 yang saksi tujukan ke Dewan Pers;Bahwa berselang beberapa hari kemudian beritanews kembalimenerbitkan berita secara berturutturut yakni pada tanggal 24 Mei 2019dengan judul Aroma Korupsi Revitalisasi Lapangan Pancasila PalopoHalaman 12 dari 80 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN PipDiduga Seret

dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan beritaberitayang ditulis oleh terdakwa dan dimuat di media online berita.news; Bahwa beritaberita tersebut dimuat oleh berita.news pada tahun 2019dan saksi mengetahuinya melalui link yang terdakwa uploud ke facebookmilik terdakwa bernama Rafaisa Asrul; Bahwa terdakwa menguploud sebanyak 4 (empat) berita dengan judulmasingmasing Putra mahkota di duga dalang korupsi PLTMH dankeripik zaro Rp.11 M, Aroma korupsi revitalisasi lapangan pancasilaPalopo diduga seret

Sehingga dampak hukumatas berita yang diposting tersebut harus dipertanggungjawabkan secaraindividu oleh penulisnya, bukan oleh redaksi sebab berdasarkanketerangan penyidik bahwa media yang memuat berita tersebut tidakteregistrasi sebagai perusahaan pers;Bahwa kalimat yang menghina dan/atau mencemarkan namabatk,apalagi isi berita tersebut tidak benar (bohong) yaitu pada tuturan AromaKorupsi Revitalisasi Lapangan Pancasila palopo di Duga Seret FaridJudas dan tuturan Putra Mahkota Palopo di dugaDalang

SRAHLIN RIFAID Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan perkara yangdiberitakan oleh Terdakwa melalui media berita.news, diantaranyaberjudul Putra Mahkota palopo di duga dalang korupsi PLTMH danKeripik Zero Rp.11 M, pada tanggal 10 mei 2019, Aroma KorupsiRevitalisasi Lapangan Pancasila Palopo di duga Seret Farid Judas padatanggal 24 Mei 2019, Jilid IIlkorupsi jalan lingkar barat Rp.5 M sinyalpenyidik untuk Farid Judas pada tanggal 25 mei 2019 dan Bongkar ModulRAB Jalan Lingkar Barat

Rappocini, KotaMakassar, Sulawesi Selatan; Bahwa benar media berita.news telah terverifikasi secara administrasioleh Dewan Pers sejak tanggal 21 November 2019 dan sedang menjalaniproses verifikasi faktual;Bahwa benar terdakwa telah membuat dan memuat berita padaberita.news pada tanggal 10 Mei 2019 dengan judul Putra MahkotaPalopo Diduga Dalang Korupsi PLTMH dan Keripik Zaro Rpii1 M,tanggal 24 Mei 2019 dengan judul Aroma Korupsi Revitalisasi LapanganPancasila Palopo Diduga Seret Farid Judas, tanggal

membuang tasmerah ke sungai Opak.Bahwa Para Terdakwa masingmasing mendapat bagian yang samasedang sisanya digunakan oleh Para Terdakwa untuk bersenangsenang untuk membeli minuman beralkohol dan menyewa PSK diParangtritis.Bahwa uang bagiannya Terdakwa Il juga telah habis Terdakwagunakan untuk bersenangsenang.13 Bahwa Terdakwa Il melakukan penganiayaan terhadap saksiSURONO dengan cara mendorong dengan kedua tangan hingga jatuhlalu Terdakwa Il mendekap dari belakang karena teriak kemudianTerdakwa II seret

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SURONOdengan cara mendorong dengan kedua tangan hingga jatuh laluTerdakwa Il mendekap dari belakang karena teriak kemudianTerdakwa II seret ke dalam rumah lalu dipukuli dengan tangan kiri dankanan yang berulang kali pada bagian muka, kepala, dan punggungdengan posisi saksi SURONO tertelungkup hingga pingsan.

pukul menggunakan tangan kosongsedangkan kedua tangan/jari korban saat melindungi kepala bagian belakang terdakwapukul menggunakan alat berupa 1(satu) buah linggis dan semua perbuatan tersebutinisiatif terdakwa sendiri.Bahwa cara terdakwa melakukan Perbuatan tersebut yaitu awalnya terdakwa akanbuang air kecil di kamar mandi milik terdakwa saat itu terdakwa melihat korban yaituSdri.PODI Binti SADI(Alm) sedang di dalam kamar mandi milik terdakwa, selanjutnyarambut korban terdakwa jambak dan terdakwa seret

menggunakan tangan kosongsedangkan kedua tangan/jari korban saat melindungi kepala bagian belakang terdakwapukul menggunakan alat berupa 1(satu) buah linggis dan semua perbuatan tersebutinisiatif terdakwa sendiri.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiyaan tersebut yaitu awalnya terdakwa akanbuang air kecil di kamar mandi milik terdakwa saat itu terdakwa melihat korban yaituSdri.PODI Binti SADI(Alm) sedang di dalam kamar mandi milik terdakwa, selanjutnyarambut korban terdakwa jambak dan terdakwa seret

Bahwa Tergugat setiap ada cekcok, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), yaitu Tergugat menampar wajah Penggugat, dan menjambakrambut Penggugat kemudian di seret dari kamar sampai ruangan pada saatPenggugat menyusui anak Penggugat;.

Yuyun lalukeduanya terdakwa seret dengan posisi kedua kaki korban sdri. Yuyundan korban Il sdri. Yuniaty terseret di lantai lalu dinempaskan ke depansehingga korban sdri. Yuyun dan korban II sdri. Yuniaty jatuh terlentangkemudian terdakwa mengambil pisau yang sebelumnya digunakan untukmenusuk dan diletakkan di atas meja lalu langsung menusukkan pisautersebut ke arah perut korban II sdri. Yuniaty sehingga korban Il sdri.Yuniaty tidak bergerak lagi. Korban sdri.

Yuyun lalukeduanya terdakwa seret dengan posisi kedua kaki korban sdri. Yuyundan korban Il sdri. Yuniaty terseret di lantai lalu dinempaskan ke depansehingga korban sdri. Yuyun dan korban II sdri. Yuniaty jatuh terlentangkemudian terdakwa mengambil pisau yang sebelumnya digunakan untukmenusuk dan diletakkan di atas meja lalu langsung menusukkan pisautersebut ke arah perut korban II sdri. Yuniaty sehingga korban II sdri.Yuniaty tidak bergerak lagi. Korban sdri.

Yuyun lalukeduanya terdakwa seret dengan posisi kedua kaki korban sdri. Yuyundan korban II sdri. Yuniaty terseret di lantai lalu dinempaskan ke depansehingga korban sdri. Yuyun dan korban II sdri. Yuniaty jatuh terlentangkemudian terdakwa mengambil pisau yang sebelumnya digunakan untukmenusuk dan diletakkan di atas meja lalu langsung menusukkan pisautersebut ke arah perut korban II sdri. Yuniaty sehingga korban Il sdri.Yuniaty tidak bergerak lagi. Korban sdri.

jauh;bahwa benar penggugat dan tergugat suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat, kemudian pindah ke Makassar;bahwa penggugat dan tergugat sejak awal pernikahan sudah sering terjadipertengkaran dan percekcokan dalam rumahtangga; bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri penggugat dan tergugat bertengkarbahkan pertengkaran itu tidak hanya pertengkaran mulut tapi pemukulan tergugatterhadap penggugat bahkan sampai di seret

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Tahun 2012, Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagi berikut Bahwa tergugat Telah KDRT pernah melakukan pemukulan di bagiankepala, badan Dan kaki, dan Penggugat pernah di seret, di jambak, DiTampar Dan di Tendang, sehingga mengakibatkan lukalebam ; Bahwa Tergugat Mempunyai Wanita Idaman lain dan merekamempunyai hubungan khusus ; Bahwa tergugat Tempramental

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar pertengahan tahun 2015 di sebabkan Tergugat,marahmarah tanpa alasan yang jelas dan langsung melempar PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan nasi goreng, setelah itu Penggugat di seret oleh Tergugat di depanumum, yang mengakibatkan pertengkaran dan saat itu juga Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;7.

ikut Termohon:Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2015, rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama ILMardi orang Padang, bahwa Termohon dan lakilaki tersebut pernah beradadalam satu kamar dengan Termohon, dan ketahuan Pemohon yang barupulang dari bekerja, laki laki tersebut bersembunyi di bawah tempat tidurPemohon dan di seret

Dengan kondisiekonomi yang sulit sehingga Banyak kartu kredit yang harus di bayar sulitpelaksanaanya karena besarnya biaya bunga dan administrasi mencapai2.25%, maka sangat memberatkan;Hal kemacetan ini terjadi karena kondisi kesehatan mulai menurun dansudah pensiun dan ekonomi yang mulai seret;Belakangan ini TMT Bulan Juni 2019 mulai saya bayar untuk Titanium Rp500.000,00 dan Platinum belum karena sudah ada keputusan bersamadengan pihak Titanium dengan cara bergantian;Tanggapan POIN 7 bahwa kartu

Wemimdang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan Seger seret bukti P4 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemee Desa Tanjung Siram pada tanggal 14 Juli 2012 Nomor : 145/372/TS/2012Sat ese bahwa anak Pemohon yang kesatu bernama HENDRA GUNAWAN, = teem eklaki, lahir di Sibolga , pada tanggal 25 Juni 1995.Wemimang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkanGeng suret bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemeie Desa Tanjung Siram

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaekonominya menjadi seret

Bahwa hal itu tidak berlangsung lama karena awal tahun 2012 Tergugatmembuat ulah dengan menjalin hubungan dengan karyawannyaditambah kondisi usahanya yang mulai seret dan akibatnya rumahtangganya kembali menjadi keruh dan berantakan lagi/disharmonis ;9. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013 Tergugat pernah mengucapkan katacerai dan mengatakan akan mendaftarkan cerai lewat P.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti di pukul, mendorong,dan di seret sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sepertiseorang isteri;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak 4bulan terakhir, tanpa alasan yang jelas;5.

kearah Terdakwa dan Terdakwakembali menangkap tangan kanannya itu dengantangan kiri sambil menarik kebawah sehinggatubuh sugik ikut tertarik kebawah kemudiantangan kanan terdakwa mengambil kayu bulat17yang ada dilantai dan memukulkannya kearahkepala Sugi sebanyak 2 (dua) kali hinggakorban terjatuh dan senjata tajamnyaterlepas, selanjutnya karena sudah emositerdakwa akhirnya mengambil senjata tajamSugi lalu = menusuk /menikam punggung kanandan pinggang kanan korban dan setelah itulangsung terdakwa seret

terdakwa mundur, lalu Terdakwakembali menangkap tangan kanannya itu dengantangan kiri sambil menarik kebawah sehinggatubuh sugik ikut tertarik kebawah kemudiantangan kanan terdakwa mengambil kayu bulatyang ada dilantai dan memukulkannya kearahkepala Sugi sebanyak 2 (dua) kali hinggakorban terjatuh dan senjata tajamnyaterlepas, selanjutnya karena sudah emositerdakwa akhirnya mengambil senjata tajamSugi lalu menusuk /menikam punggung kanandan pinggang kanan korban dan setelah itulangsung terdakwa seret

Bahwa Penggugat merasa sakit hati karena Tergugat selalu bilang sejakTergugat menikah dengan Penggugat, rejeki Tergugat menjadi seret(susah), orang perempuan tidak menghasilkan uang dan tidak mempunyaiwarisan .. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang keras dan kasar terhadapPenggugat (seperti menampar, melempar gelas, menendang perutPenggugat) serta tutur katanya terhadap Penggugatkasar..

saksi FRENGKYPRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO serta beberapa orangyang tidak di ketahui identitasnya masuk ke dalam rumah sekaliguswarung nasi goreng milik saksi MUJIANTO dan secara bersama samamelakukan penganiayaan terhadap Anak Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki secaraberulang kali mengenai bagian tubuh dan kepala Anak Korban dan adajuga yang memukul bagian kepala Anak Korban dengan menggunakansandal serta benda keras setelah itu Anak Korban di seret

saksi FRENGKY PRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIKFREDIANTO serta beberapa orang yang tidak di ketahui identitasnyamasuk ke dalam rumah sekaligus warung nasi goreng milik saksiMUJIANTO dan secara bersama sama melakukan penganiayaanterhadap Anak Korban dengan cara memukul menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki secara berulang kali mengenai bagiantubuh dan kepala Anak Korban dan ada juga yang memukul bagian kepalaAnak Korban dengan menggunakan sandal serta benda keras setelah ituAnak Korban di seret

saksi FRENGKY PRASIDA BinSUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO serta beberapa orang yang tidak diketahui identitasnya masuk ke dalam rumah sekaligus warung nasigoreng milik saksi MUJIANTO dan secara bersama sama melakukanpenganiayaan terhadap Anak Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki secaraberulang kali mengenai bagian tubuh dan kepala Anak Korban dan adajuga yang memukul bagian kepala Anak Korban dengan menggunakansandal serta benda keras setelah itu Anak Korban di seret

Tergugat mempunyai kKegemaran minumminuman keras hingga mabuk.Bahwa Penggugat selama ini sudah berusaha sabar menghadapi sikapTergugat dan tetap mempertahankan rumah tangga walaupun secaramental Penggugat selalu tertekan akan sikap Tergugat yang begitu mudahmenyalahkan Penggugat yang pada akhirnya melukai fisik Penggugat.Bahwa puncaknya Maret 2018 terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat salah paham kepada Penggugat yang berujungPenggugat di pukul hingga bibir Penggugat terluka dan di seret

Danpernah juga di seret kekamar saat Penggugatberada diruang tamu;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Januari 2019 yang akibatnya penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah.