Ditemukan 2144119 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 143 P/PDT.G/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — - DAHROEL bin St. DARI
- HAZRIANDI bin DJAFAR AHMAD
55 — 25
55 — 25
SALINANPUTUSANNomor 143/Pdt.G/2014/PA.SWLeas yee all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara Pencabutan Kekuasaan Orang Tua dan perwalianyang diajukan oleh:PENGGUGAT,Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempatkediaman di KOTA SAWAHLUNTO selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam
tanggal , lergugat telah menikah lagi di Payakumbuh dansejak saat itu Tergugat sering terlambat memberikan biaya dari hak pensiunANAK PERTAMA dan kurang memberikan perhatian kepada ANAK10.11.12.TUNGGAL, sehingga Penggugatlah yang sepenuhnya mengasuh, merawatANAK TUNGGAL;Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamenasehati agar Tergugat dapat memberikan perhatian yang baik kepadaANAK TUNGGAL terutama mengenai biaya hidup dan pendidikan anaktersebut, mengingat Penggugat sudah tua
dan tidak mempunyai pekerjaan,akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat tetap pada sikap dan perilakutersebut;Bahwa berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka Tergugatnyatanyata telah melalaikan tanggung jawab dan kewajibannya terhadapanak kandungnya yang bernama ANAK TUNGGAL, sehingga Penggugatbermohon agar Pengadilan Agama Sawahlunto dapat mencabut kekuasaanTergugat terhadap ANAK TUNGGAL sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa oleh karena kekuasaan Tergugat selaku orang tua
Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandanganpandangan kepada Penggugat mengenai pencabutan hak kekuasaan orangtuadan penetapan wali sesuai dengan hukum Islam dan telah menerangkanmengenai hak dan kewajiban seorang wali namun Penggugat tetap melanjutkangugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu tentang kompetensi absolut maupun kompetensi relatif PengadilanAgama dalam menerima, memeriksa dan menetapkan Gugatan KomulasiPencabutan Kekuasaan Orang Tua
wajib memelihara dan mendidikanakanak mereka sebaikbaiknya, dan kewajiban orang tua yang dimaksuddalam Ayat (1) Pasal Ini berlaku sampai anak tersebut kawin atau dapat berdirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2) dan (3) Tergugat sebagaiayah kandung ANAK TUNGGAL tidak bisa memberikan perhatian dan kasihsayang yang cukup serta tidak pula memberikan biaya hidup dan pendidikankepada ANAK TUNGGAL bahkan Penggugat telah berusaha menasehatiTergugat agar selalu memperhatikan anaknya, namun
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 65/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 3 April 2013 — MARULI TUA HALOHO Bin B. HALOHO
30 — 7
30 — 7
MARULI TUA HALOHO Bin B. HALOHO
PUTUSANNO: 65/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARULI TUA HALOHO Bin B. HALOHO.;Tempat lahir : Pulau Samosir Sumut.; Umur / Tgl. lahir : 48 Tahun / 25 Juni 1964.;Jenis kelamin : LakiLakt1.;Kebangsaan : Indonesia.
tertanggal 18 Maret 2013, sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengan 01 JuniHalaman (1) dari 16 // Putusan No:65/Pid.B/2013/PN.Bks;ZTerdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua MajelisTelah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 25 Juni 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa MARULI TUA
HALOHO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalamDakwaanPrimair.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMARULI TUA HALOHO
;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1202 warna hitam dengan nomor kartu082389095838. ; 722 nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence(Dikembalikan kepada terdakwa).;4 Menghukum terdakwa MARULI TUA HALOHOBin B.
.; Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Februari2013, Nomor PDM11/BKS/02/2013, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRHalaman (3) dari 16 // Putusan No:65/Pid.B/2013/PN.Bks;4Bahwa terdakwa MARULI TUA HALOHO Bin B.
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5154 K/PID.SUS/2021 Tanggal 18 Januari 2022 — Pamilu Tua Huta Suhut Alias Talla
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamilu Tua Huta Suhut Alias Talla
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 7 April 2014 — JHONRICO MARULI TUA PANJAITAN bin M. PANJAITAN
37 — 5
37 — 5
JHONRICO MARULI TUA PANJAITAN bin M. PANJAITAN
Register : 06-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/PDT.P/2014/PN.TTN/WALI KUASA ORANG TUA Tanggal 15 Januari 2014 — ALBAHARI
67 — 10
67 — 10
2/PDT.P/2014/PN.TTN/WALI KUASA ORANG TUA
Tebo Tengah, Kab.Kota Jambi pada tanggal 23 Mei 1993 ;e Bahwa orang tua kandung NURHAMDAN bernama FAHRUDDIN (Alm)dan SOPIAH, ayah kandung dari NURHAMDAN telah meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2013 di Jambi ;e Bahwa adik sepupu Pemohon bernama NURHAMDAN akan mengikuti tespenerimaan anggota TNI di jajaran Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa oleh karena kedua orang tua NURHAMDAN berdomisili tetap diDesa Lebak Bandung, Kec.
Aceh Barat Daya ;Bukti PII, yaitu Asli Surat Kuasa Perwalian dari Orang Tua NURHAMDAN kepadaPemohon, tertanggal 6 Januari 2014 yang diketahui Kepala Keuchik gampong PasarBlangpidie dan Camat Blangpidie ;Bukti PIV, yaitu berupa foto copy Akte kelahiran atas nnma NURHAMDAN, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kota Jambi ;Bukti PV, yaitu foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 235/01/02/1988 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Jelitung, Kab.
FAHRUDDIN (orang tua NURHAMDAN) telah meninggaldunia pada tanggal 29102013 ;Bukti PVII, yaitu berupa foto copy Ijazah SMA atas nama NURHAMDAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 10 Kab.
perempuanNurhamdan ;e Bahwa perwalian itu bertujuan untuk memenuhi syarat NURHAMDAN gunamengikuti seleksi anggota TNI di Kodam Iskandar Muda Banda Aceh ;e Bahwa saat ini orang tua lakilaki kandung NURHAMDAN telah meninggal duniatanggal 29102013, sedangkan orang tua perempuannya berdomisili tetap di KotaJambi ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang cakap dan mampu bertindak sebagaiwali bagi NURHAMDAN, dan bekerja sebagai annggota TNI di Blangpidie ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
gunamengikuti seleksi anggota TNI di Kodam Iskandar Muda Banda Aceh ;e Bahwa saat ini orang tua lakilaki kandung NURHAMDAN telah meninggal duniatanggal 29102013, sedangkan orang tua perempuannya berdomisili tetap di KotaJambi ;e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang cakap dan mampu bertindak sebagaiwali bagi NURHAMDAN, dan bekerja sebagai annggota TNI di Blangpidie ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN PNBkt Tanggal 19 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANICHA SUCI MAHARI ;
635 — 336
635 — 336
Menyatakan terdakwa ANICHA SUCI MAHARI Panggilan SUCI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SELAKU ORANG TUA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/PDT/2021 Tanggal 25 Februari 2021 — JAISI TURNIP vs SAHAT TUA SIRAIT, dkk.;
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAISI TURNIP vs SAHAT TUA SIRAIT, dkk.;
SAHAT TUA SIRAIT, bertempat tinggal di PondokTeladan Pasar VI, Bah Jambi, Kecamatan Jawa MarajaBah, Jambi,2. ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT, bertempat tinggal diSitunjang, Desa Cinta Dame, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir,Halaman 7 dari 13 hal.Put. Nomor 147 K/Pdt/20213. DAPOT PARULIAN SIRAIT, bertempat tinggal di Dusunll Desa Hutabagasan, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan,4.
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Mna. Tanggal 9 Maret 2015 — BAHARUDIN bin APANDI melawan DENNY SYAHPUTRA SIREGAR bin SUTAN PARHIMPUNAN SIREGAR
93 — 40
93 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mencabut Kekuasaan Tergugat (Denny Syahputra Siregar bin Sutan Parhimpunan Siregar) sebagai orang tua NAMA ANAK;
- Menetapkan dan mengangkat Penggugat (Baharudin bin Apandi) sebagai wali NAMA ANAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 59 - K / PM I-03 / AD / VI / 2012 Tanggal 6 Nopember 2013 — Pratu Roni Tua Silalahi
59 — 19
59 — 19
Menyatakan Terdakwa Roni Tua Silalahi, Pratu Nrp. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pratu Roni Tua Silalahi
Pratu Roni Tua Silalahi No. urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. Melta Tarigan,M.
Pratu Roni Tua Silalahi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat. (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Pratu Roni Tua Silalahiyang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarLaporan Hasil Uji No : L.0227/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31Januari 2012 tentang hasil pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, An.Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium KesehatanPropinsi Sumatera Barat tidak menemukan narkotika jenisamphetamine
Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan15MenimbangMenimbangDra.
PratuRoni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK,Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera19MenimbangMenimbangBarat tidak menemukan narkotika jenis amphetamine dalam urineTerdakwa.21. Bahwa benar setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Amt. Tanggal 23 Mei 2017 — - RUSMIDA
31 — 13
31 — 13
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 447/Pid.B/2016/PN.Bls Tanggal 21 September 2016 — - SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI
77 — 10
77 — 10
- SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI
PUTUSANNomor 447/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI;Tempat lahir : Duri Kab. Bengkalis Prop. Riau;Umur/Tgl.
GULTOMadalah sebesar 20% (Dua puluh persen); Bahwa penjualan nomor SIE JIE/TOGEL tersebut dilakukan TerdakwaSOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI bersamasamadengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah) dan Sdr.
GULTOM(Belum tertangkap) tanoa adanya ijin yang sah dari pihak berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari hasilpenjualan setiap harinya dan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI bersamasama dengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah)dan Sdr.
GULTOMadalah sebesar 20% (Dua puluh persen); Bahwa penjvalan nomor SIE JIE/TOGEL tersebut dilakukan TerdakwaSOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI bersamasamadengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah) dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3.
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 121 - K / PM I-03 / AD / XII / 2013 Tanggal 20 Januari 2014 — Pratu Roni Tua Silalahi
58 — 17
58 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Roni Tua Silalahi Pratu NRP. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 0319/Mentawai sejak bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.
Pratu Roni Tua Silalahi
PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor: 121 K/ PM I03/ AD / XII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roni Tua SilalahiPangkat / Nrp : Pratu/ 31030482230683Jabatan : Ta Kodim 0319/ MentawaiKesatuan : Kodim 0319/ MentawaiTempat tanggal lahir : Lampung
Darussalam dan tahun 2008 dipindahkan keKodim 0319/Mentawai sampai dengan sekarang menjadikan perkaraini dengan pangkat Pratu NRP 31030482230683 jabatan Ta Kodim0319/Mentawai.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari atasan yangberwenang sejak tanggal 24 Desember 2012 tidak melalui proseduryang belaku yaitu tidak mengisi book raport, tidak ijin Kasdimmaupun ijin Dandim.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan pergi tanpa ijin sahKesatuan dengan tujuan menengok dan menunggui orang tua
yaitu7ibunya yang sedang sakit dirawat Rumah Sakit Tulang BawangLampung selama 7 hari.4 Bahwa kemudian Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup biayaseharihari sampai Mei 2012 berjualan buahbuahan bantu orang tua diPasar Tulang Bawang Lampung dengan mendapat keuntungan kotorsebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.5 Bahwa Terdakwa pada akhir Mei 2012 pergi ke Payakumbuh ketempat kost di daerah Ganting sampai tanggal 19 Juni 2012 ditangkapditempat tersebut oleh Serka Teguh
Bahwa seorang Militer ditandai dengan dengan pangkat,Nrp, Jabatan dan Kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinasmemakai seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat,lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Roni Tua Silalahi , adalah Prajurit TNI AD, yang padasaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Roni Tua SilalahiPratu NRP. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara :selama 10 (sepuluh) bulan.3: Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 0319/Mentawai sejak bulanDesember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 130/Pdt.P/2017/ PN Amt Tanggal 19 Desember 2017 — - AZHAR, SH
33 — 7
33 — 7
Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 137/Pdt.P/2017/ PN Amt Tanggal 27 Desember 2017 — - M. RIFKI ABDILLAH
34 — 7
34 — 7
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — HUKUM TUA DESA KINAMANG VS FEITY KAIRUPAN, DKK;
55 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUKUM TUA DESA KINAMANG VS FEITY KAIRUPAN, DKK;
PUTUSANNomor 117 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HUKUM TUA DESA KINAMANG, tempat kedudukan diDesa Kinamang, Kecamatan Maesaan, Kabupaten MinahasaSelatan, Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dantje JKaligis, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Gantje j Kaligis S.H &Rekan, beralamat di Manado
Putusan Nomor 117 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 04 Tahun 2019 yang memberhentikan Penggugat atas nama Feity Kairupan dengan jabatan Kaur Keuangan /Bendahara Desa Kinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal 03September 2019;Menyatakan batal atau tidak
sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 05 Tahun 2019 yang memberhentikan Penggugat Il,atas nama Agusteri V.
Wauran dengan Jabatan Kepala JagaLingkungan IV Desa Kinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal03 September 2019;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 06 Tahun 2019 yang memberhentikan PenggugatIll, atas nama Freike Kaligis dengan jabatan Sekretaris DesaKinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal 31 Oktober 2019;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kinamang Kecamatan Maesaan Nomor : 04 Tahun 2019 yangmemberhentikan Penggugat ;Memerintahkan
Menghukum Pemohon Kasasi HUKUM TUA DESA KINAMANGmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — BINSAR TUA RITONGA, DK vs MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
335 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINSAR TUA RITONGA, DK vs MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
BINSAR TUA RITONGA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yaam Sabran Villa ElektrikPermai Blok D2, Pontianak Timur, Provinsi KalimantanBarat, pekerjaan Ketua Umum Dewan Pengurus PusatSerikat Buruh Perkebunan Borneo (DPPSBPB):2.
BINSAR TUA RITONGA, 2. WILSON SIANTURI, S.H., tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Bjb Tanggal 22 September 2015 — NOOR HAMIDAH
76 — 24
76 — 24
Bahwa Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampuserta bersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak pemohon yangbernama Fielyana Clestian, lahir di Banjarbaru) pada tanggal 17 Juli1971 jeniskelamin Perempuan dalam keadaan Cacat Mental dan pernah dirawat di rumahsakit Jiwa Sambang Lihum tersebut yaitu menjual sebidang tanah perumahanSertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2, yang terletakJalan Sepat No. 18 Kompl.
harta warisan dari suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Pengadilan Negeri Banjarbaru berpendapat bahwa FielyanaClestian, lahir di Banjarbaru pada tanggal 17 Juli 1971 jenis kelamin Perempuandalam keadaan Cacat Mental dan pernah dirawat di rumah sakit Jiwa Sambang Lihumdan tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti surat juga keteranganpara saksi di persidangan, Pemohon selaku Orang Tua
Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 127/ Pdt.P/ 2017/ PN Amt Tanggal 18 Desember 2017 — - SAM'ANI
207 — 58
207 — 58
Kata Kunci : hibah orang tua; pencabutan hibah; hibah harta bersama
AGAMA/21/SEMA 7 2012 1324 — 0
- Dalamhal hibah orang tua (suami istri secara bersama-sama) kepada salah seoranganaknya, apakah diperbolehkan salah satu dari orang tua tersebut mencabuthibah?JawabMenurut Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam, hibah orangtua kepada ... [Selengkapnya]
Dalamhal hibah orang tua (suami istri secara bersama-sama) kepada salah seoranganaknya, apakah diperbolehkan salah satu dari orang tua tersebut mencabuthibah?
Jawab
Menurut Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam, hibah orangtua kepada anak-anaknya dapat dicabut.
Pencabutan hibah oleh salah seorangorang tua tanpa persetujuan suami/istri, sedangkan harta yang dihibahkantersebut adalah harta bersama, maka Hanya 1/2 dari obyek hibah saja yang dapatdicabut, setelah hakim mempertimbangkan bahwa pencabutan tersebut cukupberalasan.
Kata Kunci : gugatan pencabutan hibah orang tua; lembaga keuangan syariah
AGAMA/2.B/SEMA 3 2018 918 — 0
- Gugatan pencabutan hibah dari orang tua kepada anak yang objektersebut masih dalam jaminan utang pada lembaga keuangan syariahharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena dapat merugikanpihak ketiga
Gugatan pencabutan hibah dari orang tua kepada anak yang objektersebut masih dalam jaminan utang pada lembaga keuangan syariahharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena dapat merugikanpihak ketiga