selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sendiri, makayang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu : Terdakwa KUSHANADIBin SUANDI;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Teorisi hukum menyebutnya dengan teori kehendak (wilen)dan teori pengetahuan (vueten);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang kemenangannya tergantung pada untunguntungansaja dalam arti kata tidak dapat dipastikan dan kemungkinan untuk menangtersebut juga bisa dipengaruhi oleh kepintaran atau kebiasaan seseorangdalam bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa padahari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dirumah

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum;momen Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor:14/PID.B/2014

Sedangkan di dalamMemorie Van Toelichting (MVT) sengaja (opset) diartikan sebagai wilen en wtten(mengetahui dan menghendaki, yakni seseorang yang menghendaki adanyaperbuatan tersebut serta mengerti akan akibat perbuatan itu) ;Menimbang, bahwa biasanya diajarkan bahwa kesengajaan (opzet) itu ada 3macam yaitu :1.

Dengan sengajaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN KarMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini adalah unsur subyektifyang meliputi seluruh unsur lain dari tindak pidana yang didakwakan, karenanyaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai unsur terakhir;Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara, seseorang yangmelakukan suatu perouatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen)perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu (Satochid Kartanegara

mengalami memar dan Sakit tersebut setelah terkena pukulan dantendangan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apa yangdialami oleh Para Saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatanterdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antara perbuatan terdakwadengan akibat yang dialami oleh Para Korban. dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dansekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwamengetahui apa yang terdakwa lakukan dapat mengakibatkan rasa sakit pada diriKorban sehingga jelas terlihat terdakwa telah mengetahui apa yang ia lakukan bersertaakibatnya namun

Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet willens en wetten(dikehendaki dan diketahui) adalah: Seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu, sertaharus menginsafi atau mengerti atau mengetahui (wetten) akan akibat dariperbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam teori kesengajaan (Voorstellingstheorie)sebgaimana diutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25),ditegaskan bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki suatu

mengalamiluka lecet di pipi kiri atas dan bawah serta di bawah kelopak matasetelah didorong dan dicakar oleh terdakwa, maka dapatlah disimpulkanapa yang dialami oleh saksi korban tersebut merupakan akibat dariperbuatan terdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antaraperbuatan terdakwa dengan akibat yang dialami oleh korban. dengandemikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsurini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

sehingga gerakan lengan kiri saksi Eko Syahputra tidaksesempurna seperti gerakan orang sehat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terlinat lengan Saksi korban sudahtidak dapat sembuh dengan sempurna seperti sebelum terkena bacokan parangyang dilakukan Terdakwa, sehingga dapat disimpulkan Saksi korban telahmengalami luka berat, karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakimmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapatSuatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatuperbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mengetahui apa yang terdakwa lakukan dapatmengakibatkan rasa sakit pada diri Saksi Sadirman Als Diman Bin Effendisehingga jelas terlihat terdakwa telah mengetahui apa yang ia lakukanberserta

yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan ataumenganiaya menurut yurisprudensi (HR 25 Juni 1894 dan HR 10 Juni 1924) adalahdengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, pada badan atau terhadap kesehatan.makna dari pasal ini, bahwa kesengajaan melakukan penganiayaan harus ditujukanuntuk menimbulkan luka pada badan atau terhadap kesehatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah wilensen waten yaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (wilen

Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa anaknya, pada saat anakdilahirkan atau tidak lama kemudian :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja haruslah terwujud dalamkehendak dan pengetahuan (wilen en vweten) dalam arti bahwa pelaku harusmenghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengetahui(weten) akan akibat dari perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa sesungguhnya kesengajaan ini adalah merupakan sikapbatin pada diri terdakwa yang tidak dapat dilihat dengan mata telanjang,

dengan mengacu pada sejarah(history) pembentukan KUHP yang termuat dalam Memorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa kata dengan sengaja (opzet) mengandung arti, bahwaperbuatan yang dilakukan pelaku tersebut merupakan tujuan yang disadari darikehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu;Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT), disebutkankesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendakidan diketahui (willens en wettens);Menimbang, bahwa menghendaki (wilen

PG. 1 bermesin Jiandong 26 PK (vide keterangan saksidibawah sumpah, yaitu Miswadi serta keterangan Terdakwa): Mengetahui (vettens), bahwa tujuan kapal motor PG. 1 bermesin Jiandong 26 PKberangkat dari Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Serdang Bedagaimenuju perairan Bedagai adalah : untuk menangkap ikan; Dari tujuan tersebut, sebenarnya pula, sudah sesuai dengan keinginan ataukehendak (wien) dari Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupaikan di Perairan Bedagai;Keinginan (wilen)

pada fakta yang terungkapdipersidangan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut hematMajelis dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalah dakwaan alternatifKESATU yakni melanggar pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 dengan sengaja2 memiliki dengan melawan hak;3 sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4 barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan Sengaja:Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Dengandemikian cukup beralasan bagi Majelis unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta persidangan Bahwa terdakwa mengetahuiapabila menyabetkan badik yang merupakan benda tajam ke arah tubuhseseorang dapat menimbulkan

SatochidKartanegara, bahwa yang dimaksud dengan opzet wilens en weten adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilen) perobuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibatdari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkan suatuperbuatan disengaja atau tidak dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :a. perbuatan tersebut dikehendaki (teori kehendak), adalah apabila perobuatantersebut dikehendaki oleh pelaku, tidak

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiruataudipalsuolehnya sendiri, atauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidakasliataudipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian*;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki

(wilen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opset ini telahdikembangkan dalam beberapa teori yaitu:1.

Tentang unsur Dengan sengajatanoakeahlian dan kewenanganmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yangtidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3): Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja telah merupakancommunis opinio di kalangan para ahli hukum pidana dan praktek hukum bahwauntuk dapat dikatakan pelaku terbukti memenuhi unsur tersebut, haruslah dapatdibuktikan adanya kehendak (wilen

orang tersebut dianggap mempunyai akal sehat dan oleh Penuntut Umumdidudukkan sebagai terdakwa dalam perkara ini, oleh karena itu harus mampumempertanggungjawabkan atas kesalahannya sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terbukti ;Unsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan maksud sebagai suatu perbuatan yangdikehendaki dan diketahui (wilen