Ditemukan 3284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.MEYKE TUMETEL SINGKOH
2.DONY JACOBUS
3.YACOB KARAENG
4.MELKI TAKASIHAENG
5.MEISKE MANGUMBAS
6.WILSON MANGANSOLE
7.MARITJE MASOARA
8.VERDINAN KAPIA
9.MATIAS SABAGE
10.AMOS GENGGONA
11.FANNY JAKOBUS
12.REFLY GENGGONA
13.FRANGKI MARYANTO LAHEA
14.SANDRA SINGO
15.LANCE BATASINA
16.NELSON KAPIA
17.ALENCE MASUARA
18.YOLLA SABAGE
19.RINTJE OROH
20.ANA BARAHAMA
21.NOFRI WALEAN
22.FIANE SERLI OROH
23.JANTJE ANTONI
24.SARJONO AHENG
25.ADELAIDE GENGGONA
26.FLORENSI ARAMANA
27.ASRIN DOLIAP
28.JOTJE BILALANG
29.MARNI DALENSANG
30.HERSON PATRAS
31.MEYTI GOSAL
32.MAGDALENA MAMUKO
33.JUL MILOS
34.CHAN MELKI MASIE
35.MARTEN ANTONI
36.DIANA T. NIFAK
37.MARCE DARUWU
38.EFENDI TATENGKENG
39.JEFRI ROBY KOROMPOT
40.DECKY PAAT
41.NELSON ARAMANA
42.OLTJE KUDAHATI
43.MELKI GENAPE
44.YANIKE DAULAT
45.ARLIN LAHUNGKASI
Tergugat:
1.PT. MALISYA SEJAHTERA
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bolaang Mongondow
3.BUPATI KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
13125
  • hakhak asasi Para Penggugatoleh karena nyatanyata Tergugat didukung penuh oleh Tergugat V, VI, VIIdengan menggunakan fasilitas negara dan melakukan pengusiran ParaPenggugat dari lokasi Objek Sengketa dengan beralasan hukum dankeamanan, padahal pada kenyataannya Para Penggugat justeru lebihHalaman 28 dari 138 Putusan Sela Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Ktgmemilih jalur atau koridor hukum dengan mengajukan gugatangugatan diperadilan tata usaha negara, juga di peradilan umum (perkara a quo),sedangkan Tergugat malan
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
4425
  • pada awalnya ia tidak mengetahui mengenai proyekpengadaan alat transportasi pedesaan di Dinas Perhubungan danTelekomunikasi Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2009,ia baru mengetahui pada saat diperintahkan oleh Kepala Inspektorat(Haji Rusli Marsaoly) untuk melengkapi administrasi pengujian padapekerjaan pengadaan alat transportasi pedesaan di DinasPerhubungan dan Telekomunikasi Kabupaten Halmahera Timurtahun anggaran 2009 ;Mengaku bahwa melakukan pengujian karena teman kerjanya yangbernama MALAN
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
5918
  • Tte Perpanjangan Il oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 19Desember 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SAHIDIN MALAN, Dkk dariPOSBAKUM yang berkantor di Pengadilan Negeri Ternate Jl.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
6911
  • Kir TambakSariSurabaya2 SB 51935 K Toyota Hi L.8053 WR Tekno Gunarto Petemon Timur lulus/Dadakanace Pick Up 35 SawahanSurabaya3 SM 46750 Izusu L 9129 AB ALWIN Bratang lulusTBRS52BSC SATIYA Binangun6/36Surabaya4 SB 155463 SUZUKIST L 8045 RQ ROMLI Kampung Tidak Datang158 FUTURA Malan gPick Up Kulon 1/295 CN 23809+ Kijang Pickup L8023MA HM IDRIS Kr. Rejo 5/19 lulusKartu Kendali + DARSONO WokromoBk.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 12 Nopember 2020 — MURNEE, dkk melawan PT. NABATINDO KARYA UTAMA
189457
  • Kecamatan Pulau Malan;Kecamatan Tewang Sangalang Garing;. Kecamatan Katingan Hilir;.
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 14/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — YUNUS HUSAIN, SE
6893
  • pada PengadilanNegeri Ternate sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d 17 September 2013, dalamRutan ;e Diperpanjang Pertama oleh Ketua Pengadilan Tipikor TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 18September 2013 s/d 17 Oktober 2013, dalam Rutan ;e Diperpanjang Kedua oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 18 Oktober 2013s/d 16 Nopember 2013, dalam Rutan ;Dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaituSAHIDIN MALAN
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. MUHAMMAD SENEN, MM
6932
  • Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriTernate sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d 17 September 2013 ;Diperpanjang Pertama oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 18 September 2013 s/d 17Oktober 2013, dalam Rutan ;e Diperpanjang Kedua oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d 16Nopember 2013, dalam Rutan ;Dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaituSAHIDIN MALAN
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
7418
  • 2014BelanjaBahan90 23/12/2013 120,000142i Garuda Jaya 20;91 23/12/2013 Bayar Bon Kelrfan 40,00092 23/12/2013 MakanLembur 150,00093 24/12/2013 BelanjaBabanKesekr 24,250etariatan94 24/12/2013 Aqua dan Gas 50,00095 24/12/2013 Materai 171,00096 24/12/2013 Jus 100,000 129 untukSekretariat2,000,0097 24/12/2013 Bayar bon keKasek 61,000,0024/12/2013 , ,98 /12/ Bon Pa Sudarman 0 Sisa 500 rb99 24/12/2013 BelanjaBahanuntuk 55 oooRehab100 24/12/2013 The Botolrapat 220,000101 24/12/2013 Sewalnfocus 750,000102 24/12/2013 Malan
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200115
  • ;Bahwa Yang mana dalam hal Gugatan ini, tidak berhak sama sekali paraPenggugat terhadap hal yang digugatnya, yaitu dalam perkara ini jelasHal 77 putusan perkara No.0392/Pdt.G/2017/PA.Pkpapa yang telah digugat para Penggugat menjadi suatu hal yang untunguntungan bagi pihak penggugat yang telah secara jelas kalausebelumnya atau dahulu telah dijual oleh Anwar Noh sebagian tanahbagian depan, yang padahal telah mereka ( para penggugat ) ketahuikebenaran peristiwa tersebut terdahulunya, tetapi malan kenapasekarang
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
207147
  • NAJAMUDDIN, MSi.) malan menempuh tindakanhukum lain dengan cara melaporkan Pihak Penggugat beserta Jajaran PegawaiNegeri Sipil yang ada di Lingkungan Pemerintah Kota Samarinda kepada LembagaKepolisian dan Lembaga Kejaksaan dengan tuduhan Telah Melakukan TindakPidana Korupsi yang Merugikan Keuangan Negara dan lain sebagainya karenatelah melakukan Pembayaran Ganti Rugi Tanah kepada Pihak yang ia nilai TidakBerhak, padahal status kepemilikan dari tanah tersebut masih belum dipastikan /diputuskan secara
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
247106
  • Pada malan tanggal 17 November, Mbak ARI telepon saksi dan memintadiemailkan kop surat CV DINAMIKA, dengan alasan bahwa hasil meeting denganMas INDRA dan Pak DAFANI, untuk amannya diwakilkan kepada orang lain, karenakalau Mas INDRA dan Pak DAFANI yang datang, ditakutkan akan ketahuan semua.Permintaan Mbak ARI itu saksi teruskan ke Pak HARIS, kemudian Pak HARISmenyampaikannya lagi ke Pak BUDI dan Pak BUDI menyetujui dan kemudian saksiemail kop surat CV DINAMIKA tersebut ke email Mbak ARI.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
787638
  • komunikasinya ;Bahwa, saksi tidak telepon langsung sama Edi Tambunan, saksihanya SMS saja ;Bahwa, ada jawaban dari Edi Tambunan yaaitu Saya sudahkomunikasi dengan Pak Agung Sudana, kemudian saya diberinomor HPnya Pak Agung Sudana untuk dihubungi , tapi saksitidak menghubungi Pak Agung Sudana ;Bahwa, selama Engeline hilang saksi sama Mami tetap berusahamencarinya ;Bahwa, saksi tidak tahu kalau Edi Tambunan tersebut MantanDirektur Bareskrim Polda Bali ;Bahwa, saksi tidak berada di rumah Jalan sedap Malan
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
610331
  • ZULHER,Bahwa waktu itu saksi tidak pulang tapi ke Hotel lbis karena adateman teman saksi, pada saat tertidurGulat menelpon saksi, karenawaktu itu saksi tertidur jadi telpon saksi tidak diangkat, kemudianGulat menelpon Riyadi Mustifa untuk membangunkan saksi,katanyaGubernur ingin bicara dengan saksi, dan saksi bicara dengan Gulatmalam itu, ia menyampekan pa Gubernur mau berbicara dengan saksi,kemudian malan jam 910 malam pa Gubernur berbicara dengan saksidan ada Jam.2 malam waktu telpon pa Gubernur
    dariPekanbaru;Bahwa Terdakwa menandatangani sekitar dua peta lampiran usulanrevisi;Bahwa uang yang disita dari rumah Terdakwa setelah penangkapanadalah uang SGD, uang Rp400.000.000,00 dan uang USD 32.000;Bahwa uang SGD dan USD yang disita adalah milik Terdakwa yangTerdakwa bawa dari Pekanbaru;Bahwa terdakwa tidak tahu prosedur ;Bahwa terdakwa mengisi LHKPN tapi tidak dengan mata uang asing ;Bahwa pada tanggal 17 September 2014 malam tidak ada pertemuan ;Bahwa terdakwa pada tangggal 17 September malan
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
21095
  • juga bisabantu ;Bahwa menurut saksi, Terdakwa juga memang pernah bercerita selainmeminta bantuan ke Handang, juga minta bantuan ke HANIV ;Bahwa terkait dengan pertemuan di Solo, saksi menjemput di Bandara Solokemudian ke Rumah Makan tidak ada kendaraan lain yang saksi gunakan.Semua 4 orang dan saksi jemput lalu masuk ke mobil saksi ;Bahwa kita berempat masuk makan, setelah itu pisah, dan semua barangditurunkan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa kemana dan berencana Terdakwakemana setelah makan malan
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
514126
  • 324.427.583,39,33 01,14 0) 0)LANTAI 1PEKERJAANBETONCor Sloof M3 422,.011.73 453.677.7 225,52 K Kesalaha 1.520.54 342.913.3 (17.319.93 (93.452.556,2 (110.772.492,K250 2,00 53,71 211 n 5,00 08,40 6,00) 40 24)Cor M3 14@,.011.73 299.577.3 99,28 (49,6 K Konversi 1.531.34 152.031.9 (99.862.376, (6.552.480 (41.140.341,3 (147.555.197,lantai K 2,00 22,25 4) 220 OH 5,00 31,60 48) ,00) 5) 84)250 menjadiCor M3 119.011.73 240.110.0 119,36 0,01 K 1.597.34 190.659.0 20.117,32 (49.461.232,3 (49.441.115,0kolom 2,00 31,45 agg ) Malan
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
15357
  • 324.427.583,39,33 01,14 0) 0)LANTAI 1PEKERJAANBETONCor Sloof M3 422,.011.73 453.677.7 225,52 K Kesalaha 1.520.54 342.913.3 (17.319.93 (93.452.556,2 (110.772.492,K250 2,00 53,71 211 n 5,00 08,40 6,00) 40 24)Cor M3 14@,.011.73 299.577.3 99,28 (49,6 K Konversi 1.531.34 152.031.9 (99.862.376, (6.552.480 (41.140.341,3 (147.555.197,lantai K 2,00 22,25 4) 220 OH 5,00 31,60 48) ,00) 5) 84)250 menjadiCor M3 119.011.73 240.110.0 119,36 0,01 K 1.597.34 190.659.0 20.117,32 (49.461.232,3 (49.441.115,0kolom 2,00 31,45 agg ) Malan
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — ANTONIO G MARCO TESTI SALAKORY
413
  • terdakwa kedalam ruangHal. 237 dari Hal. 10 Put No.2030/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.238persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi LSIAHAAN, dan SUMANDO MALAN
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2235/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 23 Februari 2015 — REZA PALUPI Als IPOY Bin ASEP HERMAN
605
  • HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi LSIAHAAN, dan SUMANDO MALAN
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1814/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Januari 2015 — DIDI ROSTIADI bin ADE RATNA
428
  • HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi LSIAHAAN, dan SUMANDO MALAN
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2168/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — OEY RUDI als EBIT
372
  • HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah untukmendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi LSIAHAAN, dan SUMANDO MALAN